毛曙光

摘 要：在懷寧縣高河鎮(zhèn)太極村采用小區(qū)試驗，研究了一次性施用緩釋肥對棉花套栽油菜的性狀、產(chǎn)量及效益影響。結(jié)果表明，與二次施用化肥（農(nóng)民習慣施肥）相比，一次性施用緩釋肥，養(yǎng)分供應期長，油菜后期不早衰，油菜的株高、單株有效角果數(shù)、每hm2有效角果數(shù)、實際產(chǎn)量及純收入顯著增高。因此，油菜一次性施用緩釋肥可以在生產(chǎn)上推廣應用。

關(guān)鍵詞：緩釋肥;棉花套栽油菜;用工成本

中圖分類號 S565.4文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）04-0124-02

懷寧縣是糧油生產(chǎn)大縣，常年油菜種植面積1.33萬hm2。油菜種植的主體是留守在農(nóng)村的中老年人，對油菜主要進行人工種植，因此，迫切需要操作簡化、勞動強度小的油菜栽培技術(shù)。由于緩釋肥的養(yǎng)分釋放緩慢，釋放時間長，一次性施用可以滿足油菜整個生長過程對氮素等養(yǎng)分的需要，是一種輕簡化的栽培措施，適合油菜人工種植的需求。為驗證一次性施用緩釋肥在油菜生產(chǎn)上的可行性，筆者于2018年10月1日至2019年5月24日在懷寧縣高河鎮(zhèn)太極村胡屋組操云生棉田進行了一次性施用緩釋肥對棉花套栽油菜的影響試驗，以期為一次性施用緩釋肥技術(shù)在油菜上的推廣提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 試驗地情況 試驗地為位于懷寧縣高河鎮(zhèn)太極村胡屋組丘陵崗地的高坂田（東經(jīng)116°4841.29”，北緯30°4247.12”），該高坂田5年前種植水稻，后改種棉花。2019年試驗地前作物為棉花，每畦中間栽1行棉花。試驗的土壤為黃色粘性土，耕作層土壤有機質(zhì)含量是23.71g/kg，全氮含量為1.78g/kg，有效磷含量為6.83mg/kg，速效鉀含量為71.16mg/kg，pH值5.98。

1.1.2 供試品種與肥料 油菜品種為灃油737;供試復合肥含純N17%、含P2O517%、含K2O17%，尿素含純N46%，緩釋肥含純N21%、含P2O59%、含K2O15%，氯化鉀含K2O為60%。

1.2 試驗設計 試驗設3個處理，分別為處理1：二次施用化肥（CK，農(nóng)民習慣施肥）;處理2：一次性施用化肥;處理3：一次性施用緩釋肥。每個處理施純N量為150kg/hm2、施P2O5量為64.29kg/hm2、施K2O量為107.14kg/hm2。根據(jù)每個處理施純N量、P2O5量及K2O量計算出每個處理施用肥料的類別及單位面積的施用量（見表1）。處理1于棉花拔稈（12月8日）后開溝條施復合肥、氯化鉀、硼肥，抽苔時施尿素;處理2在棉花拔稈（12月8日）后將尿素、復合肥、氯化鉀、硼肥全部開溝條施;處理3在棉花拔稈（12月8日）后將緩釋肥、硼肥全部開溝條施。每處理重復4次，隨機區(qū)組排列，共12個小區(qū)。每小區(qū)共有2畦，每畦栽2行油菜，小區(qū)面積30.72m2;每小區(qū)栽油菜128株，行距60cm，株距40cm。油菜釆用育苗移栽方式栽培，10月1日播種育苗，播種后28d在每行棉株兩側(cè)套栽1行油菜。按事先設計的行株距拉繩標記打宕移栽，每宕栽1株油菜。試驗油菜在5月24日收割。除施肥量不同外，試驗地其他的田間管理措施均參照當?shù)氐牧晳T栽培措施。

1.3 調(diào)查項目 收獲前5d，各小區(qū)固定油菜20株，在田間測量油菜株高、根頸粗、數(shù)一次分枝數(shù)、二次分枝數(shù)及單株結(jié)角果數(shù)。對所調(diào)查的每株油菜，分別從上部、中部、下部各取具有代表性的角果數(shù)5個，數(shù)每角果籽粒數(shù)，曬干所數(shù)好的油菜籽粒，稱重，測定每小區(qū)油菜籽千粒重。每小區(qū)單獨收割、單獨將油菜籽裝入網(wǎng)袋、單獨曬干、單獨稱重，將每小區(qū)油菜籽實際產(chǎn)量記錄下來，再計算每處理油菜籽實際單產(chǎn)。

1.4 經(jīng)濟效益 油菜籽銷售價格按5元/kg計算、緩釋肥價格按3元/kg計算、復合肥價格按3.6元/kg計算、尿素價格按2.125元/kg計算、氯化鉀價格按3元/kg計算、硼肥價格按25元/kg、施肥用工成本按每個工80元計算。新增純收入=增加的產(chǎn)值-增加的肥料成本-增加的施肥用工成本;油菜籽產(chǎn)值=油菜籽產(chǎn)量×油菜籽銷售價格;肥料成本=肥料數(shù)量×肥料價格，施肥用工成本=施肥用工個數(shù)×80元/個。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對油菜農(nóng)藝性狀的影響 從表2可以看出，處理2株高比處理1（對照）矮0.18cm，兩者差異不顯著;處理3株高比處理1（對照）高3.48cm，兩者差異顯著。處理2一次有效分枝個數(shù)比處理1（對照）少0.57個、處理3一次有效分枝個數(shù)比處理1（對照）多0.48個，處理間差異不顯著。處理2二次有效分枝個數(shù)比處理1（對照）少1.35個、兩者差異顯著;處理3二次有效分枝個數(shù)比處理1（對照）多0.78個，兩者差異不顯著。處理2根頸粗比處理1（對照）少0.21cm、處理3根頸粗比處理1（對照）多0.12cm，處理間差異不顯著。由此可見，油菜一次性施用緩釋肥能顯著增加油菜的株高，也能增加油菜一次有效分枝數(shù)、二次有效分枝數(shù)、根頸粗，但對這3者性狀的影響不顯著;一次性施用施用化肥，后期供應不足，引起二次有效分枝數(shù)的顯著減少。

2.2 不同處理對油菜產(chǎn)量構(gòu)成因素及產(chǎn)量的影響 由表3可知，處理2單株有效角果數(shù)比處理1（對照）少15.71個，同對照的差異不顯著;處理3單株有效角果數(shù)比處理1（對照）多35.76個，與對照的差異顯著。每hm2有效角果數(shù)與單株有效角果數(shù)的表現(xiàn)較一致。處理2每角果籽粒數(shù)比處理1（對照）少0.17粒，同對照的差異不顯著;處理3每角果籽粒數(shù)比處理1（對照）多0.13粒，同對照的差異不顯著，但與處理2的差異顯著。處理2、處理3千粒重比處理1（對照）分別少0.07g和多0.05g，同對照的差異不顯著，但處理3與處理2差異顯著。處理2、處理3油菜籽實際產(chǎn)量比處理1（對照）分別少107.77kg/hm2和多134.13kg/hm2，比處理1（對照）分別減產(chǎn)4.3%和增產(chǎn)5.35%，處理2同處理1（對照）的產(chǎn)量差異沒有達到顯著水平，但處理3同處理1（對照）、處理2的產(chǎn)量差異達到顯著水平。由此可見，因緩釋肥中的養(yǎng)分供應期長，一次性施用施用緩釋肥，沒有引起油菜后期早衰，主要顯著增加了油菜單株有效角果數(shù)、每hm2有效角果數(shù)及油菜籽的實際單產(chǎn)。一次性施用施用化肥，導致油菜早衰，減少了油菜單株有效角果數(shù)、每hm2有效角果數(shù)、每角果籽粒數(shù)及千粒重，減少了油菜籽的實際單產(chǎn)。

2.3 不同處理對油菜經(jīng)濟效益的影響 從表4看出，處理2單位面積產(chǎn)量比處理1（對照）低107.77kg/hm2，其產(chǎn)值比處理1（對照）少538.85元/hm2;處理3單位面積產(chǎn)量比處理1（對照）高134.13kg/hm2，其產(chǎn)值比處理1（對照）多670.65元/hm2。處理2加上減少的施肥用工成本，純收入比處理1（對照）仍少58.85元/hm2;處理3扣除所增加的肥料成本、加上減少的施肥用工成本，純收入比處理1（對照）多979.42元/hm2。說明在相同的施肥水平下，油菜一次性施用緩釋肥因其增產(chǎn)及減少施肥用工成本每hm2純收入仍比二次施用化肥（農(nóng)民習慣施肥）高，其經(jīng)濟效益得到提高;而一次性施用化肥因其減產(chǎn)經(jīng)濟效益降低。

3 結(jié)論

本試驗結(jié)果表明，與二次施用化肥（農(nóng)民習慣施肥）相比，一次性施用施用化肥，油菜植株出現(xiàn)早衰，單株有效角果數(shù)、每hm2有效角果數(shù)、每角果籽粒數(shù)及千粒重減少，油菜籽的實際單產(chǎn)和經(jīng)濟效益降低;一次性施用緩釋肥，養(yǎng)分供應期長，油菜后期不早衰，油菜的株高、單株有效角果數(shù)、每hm2有效角果數(shù)及每hm2的實際產(chǎn)量顯著增加，每hm2純收入比二次施用化肥的增加顯著，經(jīng)濟效益提高。因此，油菜一次性施用緩釋肥可以在油菜生產(chǎn)上大面積推廣應用。

參考文獻

[1]徐勝.超稀植栽培條件下施用緩釋肥對棉套油菜性狀、產(chǎn)量及效益影響[J]，安徽農(nóng)學通報，2019（20）：49-50.

[2]李成國，榮維國.油菜施用配方緩釋肥效果試驗[J]，安徽農(nóng)學通報，2014（14）：79-81.

[3]余自強，沈國欽，沈華喜.施用專用緩釋肥“宜施壯”對油菜產(chǎn)量及效益的影響[J]，農(nóng)技服務，2018（3）：54，57. （責編：張 麗）