孫建　周紅英　應(yīng)國勇　顏小文　彭煉波　顏廷獻(xiàn)　饒月亮　樂美旺

摘要：【目的】探討早稻茬秋芝麻主要農(nóng)藝性狀對單株產(chǎn)量影響的主次關(guān)系，篩選適合早稻茬秋季種植的優(yōu)良品種，為秋芝麻育種中農(nóng)藝性狀的判定與選擇提供理論參考?！痉椒ā恳?7個秋芝麻品種為試驗(yàn)材料，在早稻收獲后進(jìn)行田間試驗(yàn)，測定各品種的株高、始蒴高度、空稍長度、單株蒴果數(shù)、每蒴粒數(shù)、千粒重和單株產(chǎn)量等性狀指標(biāo)，采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對單株產(chǎn)量相關(guān)性狀進(jìn)行分析，并對供試品種進(jìn)行綜合評價?！窘Y(jié)果】17個秋芝麻品種的空稍長度、單株產(chǎn)量和單株蒴果數(shù)等性狀在品種間差異明顯，每蒴粒數(shù)、千粒重和株高等性狀的品種間差異較小。單株產(chǎn)量與單株蒴果數(shù)和株高呈極顯著正相關(guān)（P<0.01）。單株產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的關(guān)聯(lián)度排序?yàn)閱沃贻艄麛?shù)>空稍長度>株高>千粒重>每蒴粒數(shù)>始蒴高度。綜合評價結(jié)果表明，贛芝Z15、贛芝14號和贛芝1505在等權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)和加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)的結(jié)果排序中均居前3位?！窘Y(jié)論】單株蒴果數(shù)和株高對早稻茬秋芝麻的產(chǎn)量形成影響最大，在品種選育時應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注單株蒴果數(shù)及株高等與生物量積累有關(guān)的性狀。贛芝Z15、贛芝14號和贛芝1505綜合表現(xiàn)優(yōu)良，是適宜早稻茬秋芝麻生產(chǎn)的優(yōu)良品種。

關(guān)鍵詞： 早稻茬秋芝麻;單株產(chǎn)量;主要農(nóng)藝性狀;灰色關(guān)聯(lián)分析;綜合評價

中圖分類號： S565.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A 文章編號：2095-1191（2020）01-0056-09

Abstract：【Objective】In order to explore the effects of main agronomic traits on yield per plant in autumn sesame after early rice，and screen the excellent cultivars suitable for autumn planting after early rice， and it provided theo-retical reference for the determination and selection of agronomic traits in autumn sesame breeding. 【Method】Taking 17 cultivars as materials，the field experiments were carried out after early rice harvest，and the traits such as height of plant（HP），height from base to first capsule（HBF），top length without capsule（LWC），capsules per plant （CPP），seeds per capsule（SPC），weight of 1000 seeds（WTS）and yield per plant（YPP） were determined. The grey correlation analysis method was used to analyze the traits related to yield per plant，and the tested cultivars were comprehensively evaluated. 【Result】There were obvious differences among the 17 cultivars in LWC， YPP and CPP， but there were small differences among the cultivars in SPC， WTS and HP. YPP was significantly positively correlated with the SPC and HP（P<0.05）. The degree of correlation between YPP and main agronomic traits was CPP>LWC>HP>WTS>SPC>HBF. The comprehensive evaluation results showed that among the 17 tested varieties，Ganzhi Z15，Ganzhi No.14 and Ganzhi 1505 ranked the top three in the order of equal correlation coefficient and weighted correlation coefficient. 【Conclusion】CPP and HP have the greatest influence on the yield formation of autumn sesame after early rice，and CPP and the traits related to biomass accumulation such as HP，should be paid more attention in the bree-ding process. The comprehensive performances of Ganzhi Z15，Ganzhi No.14 and Ganzhi 1505 were excellent and suitable for autumn sesame production after early rice.

Key words： autumn sesame after early rice; yield per plant; main agronomic traits; grey correlation; comprehensive evaluation

Foundation item： Jiangxi Key Research and Development Project（20171BBF60034）;The China Agriculture Research System Project（CARS-14）;Science and Technology Innovation Group Construction Fund Project of Jiangxi Academy of Agricultural Sciences（2013CJJ004）

0 引言

【研究意義】在我國南方地區(qū)，受灌溉條件和茬口沖突等因素的影響，春作物收獲后存在秋閑田現(xiàn)象較明顯，探索和開發(fā)秋閑田高效種植模式有利于增加農(nóng)產(chǎn)品供給、提高耕地資源和光溫資源的利用率。芝麻是重要的油料作物之一，在我國種植歷史悠久，分布廣泛，各省（區(qū)）均有種植（楊湄和黃鳳洪，2009）。由于芝麻具有適應(yīng)性強(qiáng)、生育期短、相對種植效益較高等特點(diǎn)，秋芝麻種植已成為江西、湖南和廣西等我國南方地區(qū)早稻、春大豆和春花生等茬口秋閑田利用中特有的傳統(tǒng)種植模式（孫建等，2010;汪瑞清等，2015）。此外，我國秋芝麻已有北擴(kuò)趨勢，在湖北、河南等夏芝麻主要產(chǎn)區(qū)也有嘗試秋芝麻種植（王小琳等，2002;潘正茂等，2012）。因此，選育和篩選綜合性狀優(yōu)良的秋芝麻品種，對秋芝麻生產(chǎn)和秋閑田利用具有重要意義。【前人研究進(jìn)展】灰色關(guān)聯(lián)分析是基于灰色系統(tǒng)理論的一種重要統(tǒng)計分析方法，已廣泛應(yīng)用于農(nóng)作物產(chǎn)量性狀的關(guān)聯(lián)分析、品種的綜合評價等方面。陳連珠等（2016）利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對8個黃秋葵品種的10個主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合評價，篩選出2個適合三亞地區(qū)種植且綜合表現(xiàn)優(yōu)良的品種。李愛國等（2016）對普通小麥6個主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)與產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度強(qiáng)弱的主要農(nóng)藝性狀依次為有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、容重、株高和全生育期。李鵬發(fā)等（2016）利用灰色關(guān)聯(lián)分析法對新疆引種的17個花生品種的11個農(nóng)藝性狀進(jìn)行綜合評價，篩選到5個適宜新疆地區(qū)種植且綜合性狀優(yōu)良的品種。王正旭等（2017）對6個津巴布韋烤煙品種和對照種的農(nóng)藝性狀、主要化學(xué)成分、初烤煙葉外觀質(zhì)量和評吸質(zhì)量等指標(biāo)進(jìn)行基于灰色關(guān)聯(lián)分析的綜合評價，獲得了綜合表現(xiàn)優(yōu)良的引種品種。劉明等（2018）對玉米間作大豆模式下大豆產(chǎn)量與11個農(nóng)藝性狀進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，明確了單株產(chǎn)量與莖粗、生育期、營養(yǎng)生長期、單莢粒數(shù)和百粒重等性狀的關(guān)聯(lián)度更緊密。王官等（2019）通過灰色關(guān)聯(lián)分析法研究得出，與綠豆單株產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度由高到低的性狀依次為單株莢數(shù)、株高、主莖節(jié)數(shù)、百粒重、單莢粒數(shù)、主莖分枝和生育期，認(rèn)為單株莢數(shù)和株高應(yīng)在育種中優(yōu)先注重。【本研究切入點(diǎn)】有針對性地選育或篩選適宜的新品種是提高秋芝麻種植效益的最有效途徑之一，而分析秋芝麻不同農(nóng)藝性狀對單株產(chǎn)量的影響，明確影響單株產(chǎn)量的主要性狀指標(biāo)，可有效指導(dǎo)秋芝麻新品種的選育與篩選。當(dāng)前針對秋芝麻的研究主要集中在種植模式和栽培技術(shù)等方面（汪瑞清等，2017，2019;孫建等，2018;周紅英等，2018），關(guān)于產(chǎn)量構(gòu)成因素及品種評價篩選的研究較少，針對灰色關(guān)聯(lián)分析法在秋芝麻產(chǎn)量性狀分析和品種綜合評價方面的研究則尚未見報道。【擬解決的關(guān)鍵問題】利用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析17個秋芝麻品種的產(chǎn)量相關(guān)性狀，明確不同性狀與單株產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度，并對17個品種進(jìn)行綜合評價，篩選適宜早稻茬秋芝麻種植的高產(chǎn)品種，為秋芝麻育種中農(nóng)藝性狀的判定與選擇提供理論參考。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

供試秋芝麻品種共17個（表1），包含10個白芝麻品種和7個黑芝麻品種。其中，豫芝11來自河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院，TZ129來自重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院，BPJ08來自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院油料作物研究所，掛幾麻來自江西省安?？h農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，其余14個品種均來自江西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所芝麻創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。

1. 2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)于2017年秋季在江西省安福縣竹江鄉(xiāng)開展。早稻7月20日收割完成后，機(jī)械整地并基施復(fù)合肥（N、P、K含量均為16%）300 kg/ha，其他田間管理與常規(guī)一致。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)，小區(qū)面積20 m2（2 m×10 m），行距40 cm，株距10 cm。7月23日播種，8月1日全苗，10月9—10日成熟后取樣測定。每小區(qū)隨機(jī)選取10株芝麻分別測定株高、始蒴高度、空稍長度、單株蒴果數(shù)、每蒴粒數(shù)和千粒重及單株產(chǎn)量。

1. 3 單株產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的灰色關(guān)聯(lián)分析

參照鐘麗（2012）、張秀偉等（2015）的方法，將17個品種的單株產(chǎn)量等7個主要性狀作為一個灰色系統(tǒng)，每個性狀測定值為該系統(tǒng)的一個因素，單株產(chǎn)量（X0）為參考數(shù)列，株高（X1）、始蒴高度（X2）、空稍長度（X3）、單株蒴果數(shù)（X4）、每蒴粒數(shù)（X5）和千粒重（X6）6個性狀為比較數(shù)列。首先對原始數(shù)據(jù)按照公式（1）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，然后計算參考數(shù)列與比較數(shù)列的絕對差值[Di（k）]，并獲得絕對差值的最小值[Di（k）min]和最大值[Di（k）max]，再根據(jù)公式（2）計算單株產(chǎn)量與其他性狀的關(guān)聯(lián)系數(shù)[xi（k）]。

Xi（k）=[Xi（k）-Xi]/Si （1）

xi（k）=[Di（k）min+rDi（k）max]/[Di（k）+rDi（k）max] （2）

式中，Xi（k）為標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果，Xi（k）為原始數(shù)值，Xi為同一性狀的平均值，Si為同一性狀的標(biāo)準(zhǔn)差。xi（k）表示關(guān)聯(lián)系數(shù)，Di（k）表示絕對差值，r表示分辨系數(shù)（通常取值0.5），Di（k）min和Di（k）max分別表示最小差值和最大差值。

1. 4 品種綜合評價的灰色關(guān)聯(lián)分析

根據(jù)陳連珠等（2016）的方法，將17個品種視為一個灰色系統(tǒng)，每個品種為該系統(tǒng)的一個因素，分別標(biāo)記為Y1，Y2…Y17。根據(jù)供試品種的性狀指標(biāo)值，構(gòu)建一個各性狀指標(biāo)均表現(xiàn)優(yōu)良的“理想品種”作為參考品種，標(biāo)記為Y0，參考品種的各性狀指標(biāo)取值稍大于供試品種各性狀測定值的最大值。首先對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化分析，即供試品種各性狀測定值[Yi（k）]除以參考品種的理想取值[Y0（k）]，然后計算供試品種與參考品種各性狀的Di（k），并獲得Di（k）min和Di（k）max，參考公式（2）計算供試品種與參考品種的xi（k）。同一品種各項(xiàng)性狀的xi（k）平均值為該品種的等權(quán)關(guān)聯(lián)度，根據(jù)各性狀的權(quán)重計算加權(quán)關(guān)聯(lián)度。

1. 5 統(tǒng)計分析

利用Excel 2007進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理和灰色關(guān)聯(lián)分析，并以SPSS 18.0進(jìn)行相關(guān)分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 早稻茬秋芝麻主要性狀表現(xiàn)

由表1可知，17個秋芝麻品種的株高為94.43～132.50 cm，平均106.94 cm;始蒴高度為29.33～55.10 cm，平均44.28 cm;空稍長度為1.30～5.52 cm，平均3.25 cm;單株蒴果數(shù)23.10～61.97個，平均38.80個;每蒴粒數(shù)51.13～71.17粒，平均62.67粒;千粒重2.40～3.21 g，平均2.80 g;單株產(chǎn)量3.49～8.96 g，平均4.99 g。各性狀的變異系數(shù)表現(xiàn)為空稍長度最大（32.76），株高最?。?.45），其他性狀依次是單株產(chǎn)量（23.21）、單株蒴果數(shù)（21.75）、始蒴高度（15.00）、每蒴粒數(shù)（9.33）和千粒重（9.19）?？梢?，空稍長度、單株產(chǎn)量和單株蒴果數(shù)等性狀在品種間差異明顯，而每蒴粒數(shù)、千粒重和株高等性狀的品種間差異較小。

2. 2 秋芝麻主要性狀的相關(guān)分析結(jié)果

相關(guān)分析結(jié)果（表2）顯示，單株蒴果數(shù)與株高、空稍長度呈顯著（P<0.05，下同）或極顯著（P<0.01，下同）正相關(guān)，千粒重與始蒴高度呈顯著負(fù)相關(guān)，單株產(chǎn)量與株高、空稍長度、單株蒴果數(shù)呈顯著或極顯著正相關(guān)?？梢?，單株蒴果數(shù)與早稻茬秋芝麻單株產(chǎn)量形成具有直接關(guān)系，株高、空稍長度等與植株生物量積累有關(guān)的指標(biāo)則直接影響單株蒴果數(shù)，進(jìn)而影響單株產(chǎn)量。

2. 3 秋芝麻單株產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果

對17個品種各性狀測定值進(jìn)行無量綱化處理，標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果見表3，并計算絕對差值（表4），獲得Di（k）min為0.0104，Di（k）max為3.0022。進(jìn)一步計算得到每個性狀與單株產(chǎn)量的xi（k）（表5），關(guān)聯(lián)度排序?yàn)閱沃贻艄麛?shù)>空稍長度>株高>千粒重>每蒴粒數(shù)>始蒴高度?？梢姡c早稻茬秋芝麻單株產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度最大的性狀是單株蒴果數(shù)，其次是空稍長度和株高等代表生長勢和生物量積累的性狀指標(biāo)，再次是千粒重和每蒴粒數(shù)等與種子生長發(fā)育相關(guān)的性狀指標(biāo)。

2. 4 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的早稻茬秋芝麻品種綜合評價結(jié)果

品種表現(xiàn)是多個性狀的綜合表現(xiàn)，在品種的比較評價過程中，如果僅對品種的單一性狀進(jìn)行評價具有一定的片面性，將多個性狀綜合在一起對品種進(jìn)行評價更科學(xué)客觀。因此，進(jìn)一步基于灰色關(guān)聯(lián)分析對17個品種進(jìn)行綜合評價。根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)分析原理，設(shè)置參考品種Y0的各項(xiàng)性狀指標(biāo)值為單株產(chǎn)量9.00 g、株高133.00 cm、始蒴高度55.50 cm、空稍長度5.60 cm、單株蒴果數(shù)62.00個、每蒴粒數(shù)71.50粒和千粒重3.25 g。據(jù)此將17個品種的各性狀測定值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理（表6），并計算Di（k）（表7），獲得Di（k）min為0.0005，Di（k）max為0.7679。進(jìn)一步計算得到17個供試品種各性狀與參考品種的xi（k）（表8）。

根據(jù)表8中供試品種各性狀與參考品種各性狀的xi（k），計算獲得供試品種與參考品種的等權(quán)關(guān)聯(lián)度（表9），xi（k）越高即越接近理想的參考品種，其綜合表現(xiàn)就越好。結(jié)果（表9）顯示，白芝麻品種贛芝Z15與理想?yún)⒖计贩N關(guān)聯(lián)度最高，等權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)達(dá)0.9013;其次是黑芝麻品種贛芝14號，等權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.6809;再次是白芝麻品系贛芝1505，等權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.6721。

根據(jù)相關(guān)性分析及單株產(chǎn)量相關(guān)性狀的關(guān)聯(lián)分析結(jié)果，本研究確定的權(quán)重系數(shù)為株高0.15、始蒴高度0.05、空稍長度0.10，單株蒴果數(shù)0.20、每蒴粒數(shù)0.10、千粒重0.10和單株產(chǎn)量0.30。據(jù)此計算獲得加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)，結(jié)果（表9）顯示，加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)最高的是白芝麻品種贛芝Z15，加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.9424;其次是黑芝麻品種贛芝14號，加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)為0.6289;再次是白芝麻品種贛芝1505，加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)0.6235。

綜合比較等權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)和加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)，二者結(jié)果基本一致，前3位均為贛芝Z15、贛芝14號和贛芝1505。加權(quán)后排位發(fā)生上升的有贛芝1508、豫芝11、BPJ08、贛芝16、贛芝1522和GS06，由于加權(quán)后處理突出了產(chǎn)量方面優(yōu)勢，因此這些品種產(chǎn)量表現(xiàn)稍優(yōu)于其他性狀。

3 討論

3. 1 灰色關(guān)聯(lián)分析在單株產(chǎn)量相關(guān)分析及品種綜合評價中的應(yīng)用

灰色關(guān)聯(lián)分析是基于灰色系統(tǒng)理論的一種分析方法，通過計算研究對象與影響因素間貼近程度的關(guān)聯(lián)度，然后比較關(guān)聯(lián)度以判斷影響因素間的關(guān)聯(lián)程度。該方法已廣泛應(yīng)用于農(nóng)作物性狀關(guān)聯(lián)分析及品種綜合評價等方面（李愛國等，2016;王官等，2019）。產(chǎn)量性狀是農(nóng)作物最重要的性狀指標(biāo)之一，單株產(chǎn)量通常與許多農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量性狀等指標(biāo)存在不同程度的關(guān)系，研究相關(guān)性狀與單株產(chǎn)量間的關(guān)系對單株產(chǎn)量的遺傳改良具有重要的理論參考價值。本研究利用灰色關(guān)聯(lián)分析法分析早稻茬秋芝麻單株產(chǎn)量與株高、始蒴高度、空稍長度、單株蒴果數(shù)、每蒴粒數(shù)和千粒重6個相關(guān)性狀的灰色關(guān)聯(lián)度，評價出每個性狀與單株產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)度，并在參試品種各性狀表現(xiàn)基礎(chǔ)上，設(shè)定一個“理想品種”作為參考品種，然后計算參試品種與“理想品種”的關(guān)聯(lián)度，將品種的多個性狀值綜合成一個數(shù)值，更直觀地對品種進(jìn)行綜合評價。該方法在黃秋葵（陳連珠等，2016）、花生（李鵬發(fā)等，2016）、煙草（王正旭等，2017）等作物中已廣泛應(yīng)用，但在芝麻品種評價中目前尚無相關(guān)報道。本研究采用灰色關(guān)聯(lián)分析法對17個芝麻品種進(jìn)行綜合評價，獲得了17個品種的等權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)和加權(quán)關(guān)聯(lián)系數(shù)，篩選到贛芝Z15、贛芝14號和贛芝1505等3個適宜早稻茬秋芝麻種植的優(yōu)良品種，不僅為早稻茬秋芝麻生產(chǎn)應(yīng)用提供了品種支持，也為芝麻品種的綜合評價提供了方法參考。

3. 2 早稻茬秋芝麻單株產(chǎn)量形成的影響因素

在夏芝麻中，單株產(chǎn)量主要與單株蒴果數(shù)、每蒴粒數(shù)和千粒重等因素關(guān)聯(lián)度較高，其次是株高和空稍長度等性狀（唐雪輝等，2010;鄭磊等，2014）。本研究的相關(guān)分析結(jié)果顯示，早稻茬秋芝麻單株產(chǎn)量與單株蒴果數(shù)和株高呈極顯著正相關(guān)，與空稍長度呈顯著正相關(guān)，與每蒴粒數(shù)和千粒重等性狀呈正相關(guān)性，但不顯著。灰色關(guān)聯(lián)分析結(jié)果顯示，各性狀與單株產(chǎn)量關(guān)聯(lián)度排序?yàn)閱沃贻艄麛?shù)>空稍長度>株高>千粒重>每蒴粒數(shù)>始蒴高度。本研究結(jié)果與夏芝麻單株產(chǎn)量構(gòu)成存在一定差異，說明秋芝麻產(chǎn)量形成與夏芝麻差異明顯。作為短日照作物，秋芝麻播種期晚，開花期表現(xiàn)提前，后期低溫促進(jìn)終花，導(dǎo)致秋芝麻整個生育期很短（顏小文等，2011）。在較短的生育期中，單株蒴果數(shù)直接關(guān)系到產(chǎn)量的形成，而與生物量和生長勢密切相關(guān)的株高、空稍長度等性狀為單株蒴果數(shù)的形成提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。同樣，由于生育期較短，秋芝麻千粒重難以達(dá)到品種的理想狀態(tài)，普遍較夏芝麻有所降低（顏小文等，2011），因此千粒重對單株產(chǎn)量的影響并不顯著。該結(jié)果為秋芝麻育種選擇提供了有價值的理論參考。

3. 3 關(guān)于早稻茬秋芝麻育種策略的思考

通過對本研究結(jié)果的分析，結(jié)合南方早稻茬秋芝麻生產(chǎn)過程中存在的問題，建議早稻茬秋芝麻新品種選育策略上應(yīng)注重以下4個方面：（1）壯苗早發(fā)。秋芝麻單株蒴果數(shù)與株高和空稍長度呈顯著或極顯著正相關(guān)，表明同生物量積累、生長勢相關(guān)的性狀與秋芝麻蒴果生長及產(chǎn)量形成具有密切關(guān)系。因此，秋芝麻育種中，苗期生長旺盛、生物量積累高是育種選擇的重要目標(biāo)。壯苗早發(fā)的秋芝麻品種能在進(jìn)入生殖生長前蓄積更多的生物量以供后期的蒴果發(fā)育和產(chǎn)量形成。（2）花期集中。在較短的生育期中，花期越集中，營養(yǎng)生長期和成熟期越長，用于生物量積累和籽粒發(fā)育的時間越多，越有利于產(chǎn)量形成?；ㄆ诩?、開花時間短及每日開花數(shù)多是秋芝麻選育過程中必須重點(diǎn)考慮的生物學(xué)特性。（3）籽粒發(fā)育快。由于秋芝麻終花后的成熟期十分短暫，籽粒發(fā)育快，即灌漿速度快的品種能在產(chǎn)量上具有較大優(yōu)勢。尤其是黑芝麻，后期籽粒轉(zhuǎn)色速度快，即花青素和黑色素等種皮色素積累速度快，才能保證黑芝麻籽粒的商品性和營養(yǎng)價值。（4）抗旱耐低溫抗倒伏。江西、湖南和廣西等南方地區(qū)秋旱頻繁，抗旱性是秋芝麻獲得高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要性狀指標(biāo)。且秋芝麻后期易遭遇寒露風(fēng)，耐低溫也是秋芝麻重要的抗耐性指標(biāo)。此外，由于機(jī)械收獲的緣故，早稻秸稈還田量較大，加上秋芝麻后期雨水偏少，田間土壤十分疏松，在遭遇南方秋季臺風(fēng)天氣后，早稻茬秋芝麻極易發(fā)生倒伏。因此，根系發(fā)達(dá)、抗倒伏的性狀表現(xiàn)必須在育種工作中加以考慮。

4 結(jié)論

早稻茬秋芝麻單株產(chǎn)量與單株蒴果數(shù)和株高性狀呈極顯著正相關(guān)，與其他相關(guān)性狀的關(guān)聯(lián)度依次是單株蒴果數(shù)>空稍長度>株高>千粒重>每蒴粒數(shù)>始蒴高度。17個供試品種中，贛芝Z15、贛芝14號和贛芝1505綜合表現(xiàn)優(yōu)良，是適宜早稻茬秋芝麻種植的優(yōu)良品種。

參考文獻(xiàn)：

陳連珠，肖日升，林道元，羅豐，楊小鋒. 2016. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的黃秋葵品種綜合評估[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，47（3）：419-423. [Chen L Z，Xiao R S，Lin D Y，Luo F，Yang X F. 2016. Comprehensive assessment for Abelmoschus esculentus L. cultivars based on grey correlation analysis[J]. Journal of Southern Agriculture，47（3）：419-423.]

李愛國，宋曉霞，吳春西. 2016. 普通小麥品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 作物研究，30（1）：18-21. [Li A G，Song X X，Wu C X. 2016. The grey correlation analysis between agronomic traits and yield in Triticum aestivum[J]. Crop Research，30（1）：18-21.]

李鵬發(fā)，苗昊翠，李利民，高英，汪俊. 2016. 基于灰色關(guān)聯(lián)度分析評價新疆17個引種花生品種[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，32（21）：79-84. [Li P F，Miao H C，Li L M，Gao Y，Wang J. 2016. Evaluation of 17 introduction peanut varieties in Xinjiang based on grey relational analysis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，32（21）：79-84.]

劉明，卜偉召，楊文鈺，武曉玲. 2018. 山東間作大豆產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀關(guān)聯(lián)分析[J]. 中國油料作物學(xué)報，40（3）：344-351. [Liu M，Bu W Z，Yang W Y，Wu X L. 2018. Correlation analysis of yield and agronomic traits of soybean for intercropping in Shandong[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences，40（3）：344-351.]

潘正茂，張春生，周琳娜，李剛，陳宏，石明權(quán). 2012. 不同栽培方式對秋芝麻產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，（9）：78-80. [Pan Z M，Zhang C S，Zhou L N，Li G，Chen H，Shi M Q. 2012. Effects of different cultivation methods on autumn sesame yield[J]. Agricultural Technology Newsletter，（9）：78-80.]

孫建，樂美旺，饒月亮，顏廷獻(xiàn)，顏小文，周紅英. 2010. 江西芝麻產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、限制因素、發(fā)展?jié)摿εc對策分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，22（9）：10-15. [Sun J，Le M W，Rao Y L，Yan T X，Yan X W，Zhou H Y. 2010. Current situation，limi-ting factors，developmental potential and countermeasures of Sesame industry in Jiangxi[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，22（9）：10-15.]

孫建，熊書敏，皮曉玲，樂美旺，饒月亮，顏廷獻(xiàn)，顏小文，周紅英. 2018. 不同時期葉面噴施萘乙酸對秋芝麻品種贛芝13號產(chǎn)量及種子質(zhì)量的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，49（7）：1318-1323. [Sun J，Xiong S M，Pi X L，Le M W，Rao Y L，Yan T X，Yan X W，Zhou H Y. 2018. Effects of foliar spraying naphthylacetic acid at different periods on yield and seed quality of autumn sesame variety Ganzhi No.13[J]. Journal of southern Agriculture，49（7）：1318-1323.]

唐雪輝，賀建文，譚順林，白桂萍. 2010. 芝麻主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量相關(guān)性及通徑分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，38（6）：14293-14294. [Tang X H，He J W，Tan S L，Bai G P. 2010. Correlation and path analysis between agronomic characters and yield in sesame[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，38（6）：14293-14294.]

汪瑞清，胡泊，呂豐娟，林洪鑫，魏林根，肖運(yùn)萍. 2019. 氮肥用量和基追肥比例對密植秋芝麻產(chǎn)量和冠層結(jié)構(gòu)的影響[J]. 中國油料作物學(xué)報，41（2）：211-216. [Wang R Q，Hu P，Lü F J，Lin H X，Wei L G，Xiao Y P. 2019. Effects of nitrogen application rate and basal dressing ratio on yield and canopy structure of high density autumn sesame[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences，41（2）：211-216.]

汪瑞清，肖運(yùn)萍，呂豐娟，魏林根，袁展汽，劉仁根，林洪鑫. 2017. 氮肥和密度互作對紅壤旱地秋芝麻的影響[J]. 中國油料作物學(xué)報，39（4）：502-508. [Wang R Q，Xiao Y P，Lü F J，Wei L G，Yuan Z Q，Liu R G，Lin H X. 2017. Effect of nitrogen and density interaction on autumn sesame（Sesamum indicum L.）grown in upland red soil[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences，39（4）：502-508.]

汪瑞清，肖運(yùn)萍，魏林根，呂豐娟，楊愛萍. 2015. 不同施肥方式對紅壤旱地芝麻農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，46（2）：223-227. [Wang R Q，Xiao Y P，Wei L G，Lü F J，Yang A P. 2015. Effects of different fertilization modes on agronomic traits and yield of sesame in red soil dryland[J]. Journal of Southern Agriculture，46（2）：223-227.]

王官，劉璋，薛丁丁，張偉，王艷娟，王磊，高翔，閻昊. 2019. 綠豆單株產(chǎn)量與主要農(nóng)藝性狀的灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，35（8）：12-16. [Wang G，Liu Z，Xue D D，Zhang W，Wang Y J，Wang L，Gao X，Yan H. 2019. Grey relation analysis between main agronomic traits and plant yield of mung bean[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin，35（8）：12-16.]

王小琳，涂勇，顧正清. 2002. 江漢平原秋芝麻和夏芝麻各生育階段溫光水條件比較[J]. 中國油料作物學(xué)報，24（1）：54-57. [Wang X L，Tu Y，Gu Z Q. 2002. Comparative study of temperature，illumination and water conditions in growing period of autumn sesame and summer in Jianghan plain[J]. Chinese Journal of Oil Crop Sciences，24（1）：54-57.]

王正旭，劉魁，姚江美，田陽陽，楊繼周，趙文軍，徐昭梅，胡保文. 2017. 基于灰色關(guān)聯(lián)分析的津巴布韋烤煙品種綜合性狀評價[J]. 中國煙草科學(xué)，38（4）：92-96. [Wang Z X，Liu K，Yao J M，Tian Y Y，Yang J Z，Zhao W J，Xu Z M，Hu B W. 2017. Comprehensive assessment of flue-cured tobacco varieties from Zimbabwe based on grey correlation analysis[J]. Chinese Tobacco Science，38（4）：92-96.]

顏小文，樂美旺，饒月亮，顏廷獻(xiàn)，孫建，周紅英. 2011. 播種期對芝麻生育期及產(chǎn)量性狀的影響[J]. 作物研究，25（1）：22-25. [Yan X W，Le M W，Rao Y L，Yan T X，Sun J，Zhou H Y. 2011. Effects of different sowing dates on growth duration and yield characteristics of sesame[J]. Crop Research，25（1）：22-25.]

楊湄，黃鳳洪. 2009. 中國芝麻產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與存在問題、發(fā)展趨勢與對策建議[J]. 中國油脂，34（1）：7-12. [Yang M，Huang F H. 2009. Situation，problem，development trend and suggestion of sesame industry in China[J]. China Oils and Fats，34（1）：7-12.]

張秀偉，熊小翠，潘中濤，蔡甫格，張鵬，汪朝明，鮑菊. 2015. 玉米自校系拔節(jié)期和抽雄期生理指標(biāo)與產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，46（7）：1173-1178. [Zhang X W，Xiong X C，Pan Z T，Cai F G，Zhang P，Wang C M，Bao J. 2015. Grey correlation analysis of physiological index at jointing and tasseling stages with yield and yield-related trait of maize inbred lines[J]. Journal of Southern Agriculture，46（7）：1173-1178.]

鄭磊，張仙美，吳鶴敏，劉立峰，邵艷芳. 2014. 芝麻單株產(chǎn)量及其構(gòu)成因素與主要農(nóng)藝性狀的關(guān)系[J]. 山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，46（11）：22-25. [Zheng L，Zhang X M，Wu H M，Liu L F，Shao Y F. 2014. Study on relationship of yield per plant and its components with main agronomic traits se-same[J]. Shandong Agricultural Sciences，46（11）：22-25.]

鐘麗. 2012. 油菜產(chǎn)量與主要性狀的灰色關(guān)聯(lián)分析[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，43（4）：421-424. [Zhong L. 2012. Grey relational grade analysis between the rapeseed yield and related traits[J]. Journal of Southern Agriculture，43（4）：421-424.]

周紅英，皮曉玲，熊書敏，孫建，樂美旺，饒月亮，顏廷獻(xiàn)，顏小文. 2018. 烯效唑葉面噴施對秋芝麻生產(chǎn)及產(chǎn)量性狀的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，30（9）：8-11. [Zhou H Y，Pi X L，Xiong S M，Sun J，Le M W，Rao Y L，Yan T X，Yan X W. 2018. Effects of foliage spraying uniconazole on growth and yield characters of autumn sesame[J]. Acta Agriculturae Jiangxi，30（9）：8-11.]

（責(zé)任編輯 王 暉）