舒先生的孩子在江西南昌豫章師院附屬學校讀初一。九月份剛開學時，學校就收了900元的校服費，近日又要求家長再補交一筆錢。舒先生表示：“現(xiàn)在家委會在群里說，要補交1400元。”補交費用的通知是11月16日家委會成員發(fā)布在班級群里的，通知后面還附有校服的報價單。上面顯示，學校訂購的校服共13件。班級群里不少家長都對校服價格存在異議，家委會成員在群里回應稱，校服的樣式和面料是學校決定的，家委會無法干涉。

（摘自北晚新視覺）

點評：有關校服的新聞不是一件兩件了;有關校服的爭論，也無非一是價格二是質量。但是，在上面這條新聞中，“家委會”醒目地進入我們眼睛。家委會是干什么的？是參與學校管理和監(jiān)督，加強聯(lián)系溝通、增進家?；印⒋龠M學生成長的?？墒?，現(xiàn)實中，就如這新聞所言，常常是學校的各種要求，“家委會無法干涉”。參與作用、把關作用全不見了，這樣的家委會不就成了擺設了嗎？這是家委會的悲哀，其實更是教育主管部門和學校管理者的悲哀。