周漢輝 邵柏春

摘 要：隨著當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化程度的加深，國(guó)際貿(mào)易的深度和廣度也有了進(jìn)一步的增長(zhǎng)。參與國(guó)際貿(mào)易的各國(guó)家其國(guó)內(nèi)需求也因此改變。以出口國(guó)的角度出發(fā)，從國(guó)際貿(mào)易和國(guó)內(nèi)需求之間的相關(guān)性及作用的方式入手，結(jié)合了產(chǎn)品生命周期理論、需求偏好相似理論、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)理論等，并結(jié)合了部分實(shí)例進(jìn)行理論分析，從而得出二者間的相互作用關(guān)系。

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易;國(guó)內(nèi)需求;技術(shù)進(jìn)步

一、微觀經(jīng)濟(jì)模型分析

根據(jù)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際貿(mào)易模型，需求是價(jià)格的函數(shù)，即價(jià)格的上升會(huì)使得國(guó)內(nèi)需求的降低。一國(guó)在具備比較優(yōu)勢(shì)或者資源稟賦的條件下，其本國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品往往比國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格低，該國(guó)也因此擁有了參與國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行產(chǎn)品出口的資格，且該國(guó)在參與國(guó)際貿(mào)易后價(jià)格會(huì)趨向國(guó)際平均水平。從以下的模型分析中可以看到，在不存在國(guó)際貿(mào)易時(shí)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)格和產(chǎn)量分別為圖中的Pe點(diǎn)和Qe點(diǎn)，此時(shí)的消費(fèi)者剩余為A+B+C，生產(chǎn)者剩余為D+E。當(dāng)該國(guó)參與了國(guó)際市場(chǎng)，負(fù)責(zé)出口產(chǎn)品以后，世界價(jià)格（也是此時(shí)的國(guó)內(nèi)價(jià)格）為Pw，由于價(jià)格的上升，生產(chǎn)商的供應(yīng)量上升為Qs，消費(fèi)者的需求量下降為Qd，消費(fèi)者剩余降至A，生產(chǎn)者剩余上升為D+E+B+C+F。最終導(dǎo)致的結(jié)果雖然總剩余和生產(chǎn)者剩余會(huì)上升，但消費(fèi)者剩余會(huì)下降。因此可以得出結(jié)論：國(guó)際市場(chǎng)的存在往往會(huì)使出口國(guó)消費(fèi)者的利益受損。

二、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)需求間關(guān)系的理論分析

現(xiàn)如今有越來越多的實(shí)例與上述的觀點(diǎn)產(chǎn)生了差異?？v觀歷史上的日本的消費(fèi)類電子產(chǎn)業(yè)、瑞士的鐘表產(chǎn)業(yè)，以及當(dāng)今中國(guó)的智能手機(jī)行業(yè)，在有了國(guó)際市場(chǎng)的參與時(shí)，價(jià)格的確有一定幅度的上升，但國(guó)內(nèi)的需求并沒有因價(jià)格的上漲而下降，甚至?xí)写蠓鹊纳仙?。本文?duì)國(guó)內(nèi)需求和國(guó)際市場(chǎng)內(nèi)存在的理論邏輯進(jìn)行了詳細(xì)分析。

1.生產(chǎn)者的角色和作用

首先，要明白國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)需求的關(guān)系，我們引入另外一個(gè)重要的角色——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者，它在二者之間起到了聯(lián)系彼此的作用。在微觀經(jīng)濟(jì)理論下，一國(guó)參與了國(guó)際貿(mào)易以后由于市場(chǎng)的擴(kuò)大，價(jià)格的上升，國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)者會(huì)獲得豐厚的獲利，同時(shí)國(guó)際貿(mào)易也會(huì)帶來以下三方面好處：規(guī)模效應(yīng)、加劇競(jìng)爭(zhēng)和流動(dòng)性增強(qiáng)。規(guī)模效應(yīng)即由于邊際成本會(huì)隨著產(chǎn)量的升高而逐漸減少，國(guó)際市場(chǎng)使得行業(yè)整體在產(chǎn)量上升時(shí)，單個(gè)產(chǎn)品的成本可以降到最低值，使得企業(yè)所獲的利潤(rùn)上升。加劇競(jìng)爭(zhēng)是指原本在閉關(guān)自守的情形下，國(guó)內(nèi)企業(yè)無(wú)法感受到國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，從而容易讓這些企業(yè)獲得市場(chǎng)勢(shì)力，造成市場(chǎng)失靈。開放對(duì)外貿(mào)易能培育競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)者數(shù)量增多，看不見的手能更好地發(fā)揮它的作用。流動(dòng)性增加指在市場(chǎng)變大、競(jìng)爭(zhēng)者變多的情況下，企業(yè)為了獲取更豐厚的利潤(rùn)會(huì)采取合作的方式，不同的企業(yè)和行業(yè)間不斷進(jìn)行著產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，這使得服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易等比重較以前大大上升。

由于以上三個(gè)效應(yīng)的存在，國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)間的關(guān)系不僅僅只是擴(kuò)大市場(chǎng)，提高價(jià)格使得生產(chǎn)者剩余提高。三個(gè)效應(yīng)間的相互作用還會(huì)促進(jìn)一國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。具體作用鏈條是：在市場(chǎng)擴(kuò)大了以后，企業(yè)獲得規(guī)模效應(yīng)，成本降低所帶來利潤(rùn)的上升會(huì)給企業(yè)帶來更可觀的收益，但在原先國(guó)內(nèi)市場(chǎng)趨于成熟時(shí)，這種收益往往就會(huì)被企業(yè)的所有者和股東消化。由于國(guó)際市場(chǎng)的出現(xiàn)，外來競(jìng)爭(zhēng)者加劇了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，企業(yè)的所有者和經(jīng)營(yíng)者不得不拿出這些資金進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)和R&D的研究，同時(shí)市場(chǎng)擴(kuò)大帶來的流動(dòng)性的增強(qiáng)，也使得技術(shù)貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的比重相較于以前有大幅的上升。規(guī)模經(jīng)濟(jì)提供了生產(chǎn)者技術(shù)進(jìn)步的基礎(chǔ)，加劇競(jìng)爭(zhēng)和流動(dòng)性增強(qiáng)，二者幾乎同等重要的促進(jìn)了行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。這也使得可生產(chǎn)出來的產(chǎn)品質(zhì)量越來越高，越來越豐富多樣。最后由于產(chǎn)品越來越多樣化也打破了微觀經(jīng)濟(jì)模型分析中的假設(shè)，即市場(chǎng)不存在產(chǎn)品的異質(zhì)，是處于完全競(jìng)爭(zhēng)的，因此最終實(shí)際情況出現(xiàn)了與微觀經(jīng)濟(jì)模型的不同。且根據(jù)羅斯托的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)六階段理論，一個(gè)處于大眾高消費(fèi)階段的國(guó)家的新興產(chǎn)業(yè)中，價(jià)格并不是影響消費(fèi)者做出決策的唯一因素。產(chǎn)品的多樣化使得即使價(jià)格上升了，消費(fèi)者也樂意為此買單，國(guó)內(nèi)需求隨之上升。

2.國(guó)內(nèi)需求與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者

為分析國(guó)內(nèi)需求和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者之間的作用，本文引入幾個(gè)實(shí)例并結(jié)合理論具體分析。上世紀(jì)60年代供應(yīng)瑞士和南德的印刷、報(bào)紙廠家的瑞士紙制品制造機(jī)械工業(yè)是節(jié)省勞力的新聞出版制造機(jī)器的早期開發(fā)者。由于瑞士與德國(guó)相對(duì)的高工資、勞力短缺、沒有來自工會(huì)對(duì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的反對(duì)，因而這類機(jī)械的國(guó)內(nèi)需求相對(duì)地較大。這種情況與英、美等其他國(guó)家剛好相反，這些國(guó)家的印刷行業(yè)的工會(huì)力量很強(qiáng)并對(duì)創(chuàng)新是敵視的。值得注意的是，在其他國(guó)家的印刷工業(yè)有著放松規(guī)章管理和減少工會(huì)的影響的趨勢(shì)時(shí)，當(dāng)瑞士和德國(guó)的國(guó)內(nèi)需求形式開始國(guó)際化后，供應(yīng)機(jī)械工業(yè)中心瑞士與德國(guó)的廠商在世界上取得領(lǐng)先地位。日本人是消費(fèi)類電子產(chǎn)品的熱衷購(gòu)買者，喜歡能代表他們社會(huì)地位的最新款式。相似地，意大利人一向?qū)Ψb、鞋類的最新式樣和流行潮流格外敏感，為了突出個(gè)性化能很快采用最新設(shè)計(jì)。價(jià)格并不是影響消費(fèi)者購(gòu)買的決定性因素。另一個(gè)例子是德國(guó)人對(duì)安全和環(huán)境質(zhì)量的異常關(guān)心均反映在國(guó)內(nèi)行為和規(guī)章上，這使得德國(guó)許多汽車廠商能夠成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定者?；剡^頭來看中國(guó)的智能手機(jī)市場(chǎng)，近年來如火如荼的發(fā)展，有許多國(guó)產(chǎn)品牌也走出國(guó)門立足于國(guó)際。華為、小米、OPPO、VIVO常年來一直是國(guó)際市場(chǎng)上智能手機(jī)出貨量最多的幾個(gè)品牌，僅次于美國(guó)的蘋果和韓國(guó)的三星。智能手機(jī)市場(chǎng)的快速發(fā)展離不開整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步，小米在商業(yè)模式上的創(chuàng)新以及對(duì)生產(chǎn)線價(jià)值鏈的高效管理使得消費(fèi)者能夠購(gòu)買物美價(jià)廉的產(chǎn)品，2019年11月份發(fā)布的1億像素?cái)z像頭也令世界為之嘩然。華為在芯片和攝像頭以及如今的鴻蒙系統(tǒng)等硬件上的突破幫助國(guó)產(chǎn)手機(jī)在性能上位列世界前茅。得益于華為通信業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)，先進(jìn)的5G手機(jī)也引領(lǐng)著5G時(shí)代的市場(chǎng)。在5G的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定上，華為也有著舉足輕重的作用。VIVO和OPPO的邊緣化市場(chǎng)營(yíng)銷加上明星效應(yīng)策略使其早期能過獲得可觀的收益，如今這兩家品牌也開始引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新，推出了更好的充電技術(shù)和更優(yōu)化的相機(jī)算法。中國(guó)的智能手機(jī)廠商在技術(shù)上始終是整個(gè)世界的引領(lǐng)者，更好的拍照，更快的充電，更聰明的人工智能以及更加優(yōu)質(zhì)的顯示屏幕都是整個(gè)行業(yè)技術(shù)進(jìn)步的成果。加之近幾年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大熱潮，人們?cè)絹碓阶⒅貙?duì)手機(jī)的需求，不僅僅是價(jià)格，產(chǎn)品外觀、品牌、功能、性能等都成了人們選擇的標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者們?cè)絹碓綐芬鉃楦玫亩灰欢ㄊ歉阋说漠a(chǎn)品買單，這更加提供了產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的動(dòng)力。

以上這些例子都證明一國(guó)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力，尤其是技術(shù)水平是被國(guó)內(nèi)需求所加強(qiáng)，不單純是要素稟賦不同的產(chǎn)物，而且需求的靜、動(dòng)態(tài)方面的共同的作用是具有一定重要性的。本文運(yùn)用三個(gè)與國(guó)內(nèi)需求相關(guān)的重要理論，產(chǎn)品生命周期理論，需求偏好相似理論以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行分析。

邁克爾·波特認(rèn)為國(guó)內(nèi)需求是影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，國(guó)內(nèi)需求的重要性是國(guó)外需求所取代不了的，而且國(guó)內(nèi)需求對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最重要的影響是通過國(guó)內(nèi)買方的結(jié)構(gòu)和買方的性質(zhì)實(shí)現(xiàn)的。如果一國(guó)的買方需求領(lǐng)先于他國(guó)，則一國(guó)的產(chǎn)業(yè)就能獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閲?guó)內(nèi)領(lǐng)先需求使企業(yè)先意識(shí)到國(guó)際需求的到來，并開發(fā)出新產(chǎn)品滿足這些需求，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。此外，老練的、挑剔的買方也是影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的因素，因?yàn)樗麄兊拇嬖跁?huì)給國(guó)內(nèi)企業(yè)施加壓力，促使其在產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)等方面建立起高標(biāo)準(zhǔn)。

產(chǎn)品生命周期理論的核心觀點(diǎn)認(rèn)為，一個(gè)產(chǎn)品是具有其生命周期的，不同國(guó)家對(duì)該產(chǎn)品的需求也處在不同的時(shí)間線上。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)先進(jìn)產(chǎn)品的需求比其他國(guó)家領(lǐng)先，能夠在本國(guó)優(yōu)先生產(chǎn)創(chuàng)新型產(chǎn)品，而向國(guó)外出口較為成熟的老產(chǎn)品。

需求偏好相似理論則指出國(guó)內(nèi)需求是國(guó)際市場(chǎng)的基礎(chǔ)，廠商往往會(huì)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建立起生產(chǎn)規(guī)模后再拓展國(guó)際市場(chǎng)。處于同等發(fā)展階段的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相近，人均收入接近，需求結(jié)果和需求偏好也就越接近，給該國(guó)的產(chǎn)業(yè)提供了向外出口的保障。

從上述的國(guó)際理論中，可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者和競(jìng)爭(zhēng)者的關(guān)系不單單是完全的供需關(guān)系，產(chǎn)品是企業(yè)在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)時(shí)最核心的要素之一，國(guó)內(nèi)需求對(duì)生產(chǎn)者的影響都作用在產(chǎn)品上?？梢园l(fā)現(xiàn)二者間存在這樣一個(gè)邏輯鏈：在一國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈的產(chǎn)業(yè)中，國(guó)內(nèi)需求往往會(huì)給國(guó)內(nèi)的廠商帶來創(chuàng)新的壓力同時(shí)讓廠商明白創(chuàng)新的方向，使其能夠制造出更富有創(chuàng)新力同時(shí)又符合市場(chǎng)的產(chǎn)品，這使得該國(guó)的該產(chǎn)業(yè)能夠在國(guó)際市場(chǎng)上具備很強(qiáng)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在取得優(yōu)勢(shì)后，由于處于相近發(fā)展階段的國(guó)家需求偏好是相似的（比如中國(guó)和印度的智能手機(jī)市場(chǎng)），因此該國(guó)能夠有針對(duì)性地選擇合適的的產(chǎn)品和營(yíng)銷策略如法炮制地放入需求偏好相似的國(guó)外市場(chǎng)，使得母國(guó)企業(yè)能夠在東道國(guó)成為市場(chǎng)引領(lǐng)者。此外，由于產(chǎn)品具有生命周期、技術(shù)存在差距，在母國(guó)中一些較為成熟的技術(shù)或產(chǎn)品可以直接放到國(guó)外來獲取市場(chǎng)，而在母國(guó)主要注重于不斷創(chuàng)新，使得該國(guó)的產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不斷擴(kuò)大，從而能在國(guó)際市場(chǎng)上獲得更高的市場(chǎng)份額。

三、結(jié)論

通過將以上的角色間的關(guān)系單獨(dú)進(jìn)行分析后，串連起來我們可以發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)需求和國(guó)際市場(chǎng)是相互的并且存在一個(gè)雙向作用關(guān)系：由于有國(guó)際貿(mào)易，出口國(guó)生產(chǎn)者能獲得更多的利潤(rùn)，但競(jìng)爭(zhēng)壓力更大，因此會(huì)不斷進(jìn)行創(chuàng)新。在一些追求高質(zhì)量消費(fèi)的國(guó)家，消費(fèi)者們更樂于去感受這些創(chuàng)新，因而國(guó)內(nèi)需求會(huì)不斷上升。由于國(guó)內(nèi)需求也會(huì)提供創(chuàng)新壓力，同時(shí)指明企業(yè)創(chuàng)新的方向使得國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)和創(chuàng)新水平能夠在國(guó)際市場(chǎng)上獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而更好地獲取市場(chǎng)并獲得更可觀的利潤(rùn)。最終這三者之間的相互作用關(guān)系會(huì)形成一個(gè)良性循環(huán)，推動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)整個(gè)的技術(shù)進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉宏偉.國(guó)際市場(chǎng)勢(shì)力與出口商品結(jié)構(gòu)升級(jí)[C].浙江大學(xué)，2011.

[2]宗良，吳丹.國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)新思維與動(dòng)態(tài)綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換——?dú)v史演進(jìn)、理論創(chuàng)新和模型構(gòu)建[J].武漢金融，2019，No.235，18-24.

[3]王蕾.國(guó)際貿(mào)易理論與國(guó)際直接投資理論的融合發(fā)展趨勢(shì)[J].納稅，2019，v.13;No.229，234.

[4]宋玲.國(guó)內(nèi)需求對(duì)國(guó)際貿(mào)易格局影響的實(shí)證分析——刺激內(nèi)需與世界貿(mào)易[J].中國(guó)商貿(mào)，2010，No.478，180-181.

[5]任祎卓.產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)周期的傳導(dǎo)研究[C].浙江大學(xué)，2016.

[6]肖玥.中國(guó)近代對(duì)外貿(mào)易思想[C].中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，2018.

[7]趙曉峰.產(chǎn)業(yè)升級(jí)背景下中國(guó)制造業(yè)對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)研究[C].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2018.