相裕亭
秋天,一片片稻谷金黃燦爛的時節(jié),廣東的申平,還有四川資陽的歐陽明相約來到連云港。他們原本是去泗陽(洪澤湖)那邊去領(lǐng)一個獎項的,順道兒拐到海邊來,看望一下我這位“賣鹽人”。當天,恰逢第十八屆中國微型小說年度獎(2019)提名作品公示。
申平的《尋找頭羊》列其中(50篇提名里)。
我們在恭維申平,祝賀他作品“提名”的同時,預測他的《尋找頭羊》能夠獲獎。尤其聯(lián)想到此次泗陽活動的頒獎嘉賓,請到了中國微型小說學會的會長、秘書長,申平在此期間,與他們接觸一下,增加點感性認識,弄一個年度獎,應該不成問題。
可申平翻了翻那50篇提名的來頭,并沒有抱多大希望,以至于到了泗陽,見到微型小說學會的會長、秘書長時,他連提都沒提他那篇《尋找頭羊》。
本屆入圍的50篇微型小說,大都出自名門。他們中有選自《小小說月刊》《小說月刊》《百花園》《紅豆》《山西文學》《安徽文學》《當代人》,還有《天池》《大觀》《遼河》《金山》等諸多純文學刊物。其中三篇,還是本年度(2019)中國微型小說學會參與評選的“田工杯”“榮浩杯”“華農(nóng)妹酒杯”三個征文大賽的一等獎??梢姼偁巹蓊^之強勁。
當時,我們大家分析,本屆的一等獎,可能會在那三個“一等獎”大賽產(chǎn)生,因為,“田工杯”“榮浩杯”“華農(nóng)妹酒杯”三個全國性的征文,也都是“中國微型小說學會”發(fā)起的。但凡是征文中的一等獎,都是百里挑一、千里挑一的好作品。再者,從入圍50篇的作者來看,申平、馬金章、湯禮春、李永生等,也都是老字號的作家了,一二等獎,從他們中產(chǎn)生,也在情理之中。
然而,數(shù)日過后,正式的獲獎篇目公布出來,申平的那篇《尋找頭羊》不在獲獎的篇目中,而那三篇征文一等獎的作品,也不在其列。出人意料的是,本年度的一等獎,誕生于一家國內(nèi)權(quán)威性的故事刊物——《故事會》。
《故事會》里產(chǎn)生了年度微型小說的一等獎,驚詫之中,瞬間化解了故事與小說多年以來的口舌之爭。
何為故事?
何為小說?
一篇《夜半搭車》拉近了故事與小說的距離。之前,許多作者、編輯、評論家們看不上低俗的故事,總認為小說才是陽春白雪。故事是瑯瑯上口的口頭文學。而本年的“一等獎”,偏偏就來自于《故事會》里的故事。
這個評選結(jié)果,包括一二三等獎,并沒有論資排輩,也沒有照顧老、中、青的結(jié)合,更沒有考慮臉熟不臉熟,就那么驚艷、火爆地出爐了。但是,冷靜下來思考,還是有一些值得商榷的地方。
其一,本屆進入終評委手中的50篇作品,過于集中與單一。其中,《故事會》一家,提名了9篇。占整個提名作品的五分之一。而專門為微型小說(小小說)開辟專欄的《廣西文學》《飛天》《時代文學》《百花洲》《北方文學》《天津文學》《青海湖》《湖南文學》《邊疆文學》《草原》《香港文學》以及千字千元的《北京文學》等,他們每期都會編發(fā)三到五篇微型小說,一年下來,每家刊物至少要編發(fā)微型小說30篇左右,而此次提名的50篇作品中,沒有一篇來自上述省級以上的純文學刊物。其次,還有《芒種》《青春》《連云港文學》《青島文學》《魯北文學》《太湖》《娘子關(guān)》《小小說大世界》等諸多地市級文學刊物,他們每年也都發(fā)表大量的微型小說,而本年度“提名”里竟然沒有他們一篇。這是一個很值得思考的問題,難道他們就沒有編發(fā)出可以“提名”50篇的微型小說嗎?還是我們海選時“漏掉”了他們?
其二,評委們在評選一二三等獎的時候,是否可以亮出每位評委給每篇作品的分數(shù)。大數(shù)據(jù)時代,讀者不光是去聽評委們的一家之言。作者、讀者,都可以參與進來。這個參與進來,并不是去給每一篇作品打分數(shù),他們沒有那個資格。
但是,大家通過朋友圈、公眾號,可以在第一時間讀到獲獎作品和沒有獲獎的作品。好的作品,評委們能挑出來,作者、讀者也有一定的分辨力。記得有一年,國內(nèi)一家權(quán)威雜志搞了一個網(wǎng)上投票(只作參考)的微小說作品評選,最終結(jié)果出來以后,讀者不吱聲,同時參選的作者不吱聲,獲獎者也不吱聲了。個中的貓膩,只怕只有少數(shù)人知道。而我們“中國微型小說年度獎”,可別評得一片啞言,一定要評出一片掌聲、喝彩聲,才是大家所期盼的。
其三,建議中國微型小說年度獎設(shè)立一個“伯樂”獎。上面我提到的那些省級、市級的純文學刊物,他們本著支持微型小說、愛護微型小說,在國內(nèi)主流刊物并不怎么看好微型小說的同時,頂著壓力編發(fā)微型小說。中國微型小說學會在評選年度作品獎的同時,不妨設(shè)立一個“伯樂獎”,讓那些長期編發(fā)微型小說的編輯們,也參與到我們的“年評”中來,他們在編發(fā)年內(nèi)微型小說的同時,一定知道手頭所編發(fā)的年內(nèi)微型小說,哪一篇是值得推薦的好作品。由此,一方面可以拓寬“提名”的視野;一方面可提高編輯們對編發(fā)微型小說的積極性,從而把“中國微型小說年度獎”越辦越好。
其四,就本屆年度一等獎,說幾句“題外話”。本年度的一等獎《夜半搭車》,來自于《故事會》。這是一大亮點,也是眾矢之的。
故事,講究“新、奇、情、巧、趣、智”。吳港的這篇《夜半搭車》完全具備了“故事”的標準,這是無可厚非的。
《夜半搭車》中談到,夜半之時,一個人站在馬路邊攔車、想搭車,而無人理睬他。末了,總算遇上一位好人把車子停下了??扇思臆嚿蠋е患依闲?,再帶上他就“超員”了。無奈之下,那位好心的司機,還是把他“擱”在路邊。可巧的是,那輛車子沒走多遠就壞了。而那位想搭車的主兒,恰好又是位汽車修理工。故事至此,戲劇性的一幕幕便發(fā)生了,先是搭車人幫助車主修好了車子,再就是車主把車子讓給了修車人開;其后,修車人麻痹大意,開車上路,不知車主被他扔到路邊;文末,包袱一抖,車主原來是交警,人家怕“超員”,干脆自己下車步行,讓搭車人開車先走。這樣的好交警,在生活中是否真能找到,在下不作深究。
我在想,對方(搭車人)若是位左腿有傷殘者,走道困難,交警把車子讓給他開,可能會更加合理一些。因為,自動檔的車子,只要右腿是好的,就可以正常開車。那樣一個身體健全的人,身為交警,把車子讓給對方開,這似乎不在情理之中。再者,你個搭車者,開上人家的車子,一路就不與車主搭話嗎?怎么開到目的地以后,才知道人家是怕“超員”,而將車子讓給你開呢?細想想,這些地方可能都存在著“漏點”。
那么,換一個角度,從微型小說的敘述與描寫中來審視這篇《夜半搭車》,是不是就是完美的微型小說呢?我想,這個話題,還是留給大家去評說吧。