張振軍

摘要? ? 為篩選出適合在定西市安定區(qū)種植的青貯玉米品種，特進(jìn)行了10個(gè)品種的引進(jìn)試驗(yàn)。結(jié)果表明，雅玉青貯26、大京九26、雅玉青貯79491的生物產(chǎn)量較高，適宜在海拔2 000 m左右的區(qū)域種植。

關(guān)鍵詞? ? 青貯玉米;生物產(chǎn)量;甘肅定西;安定區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)? ? S513? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）02-0030-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

定西市安定區(qū)屬中溫帶干旱、半干旱區(qū)，總流域面積3 638 km2，總耕地面積16.2萬(wàn)hm2，年平均降水量380 mm左右，蒸發(fā)量高達(dá)1 526 mm。近年來(lái)，以全膜雙壟溝播玉米秸稈為原料，大力推廣青貯技術(shù)，為草食畜牧業(yè)的發(fā)展提供了豐富的飼草和飼料。為此，2018年，筆者對(duì)10個(gè)青貯玉米品種進(jìn)行引進(jìn)試驗(yàn)?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在安定區(qū)西鞏驛鎮(zhèn)南河村暖泉社某農(nóng)戶的承包地內(nèi)，該區(qū)域海拔1 780 m，年平均氣溫7 ℃，無(wú)霜期145 d，年降水量350 mm左右，蒸發(fā)量約是降水量的4倍（1 500 mm以上），年均日照時(shí)數(shù)2 500 h，年均無(wú)霜期146 d，是定西市海拔最低、降水量最少、日照時(shí)間最長(zhǎng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)之一。土壤類(lèi)型為黑壚土，土質(zhì)結(jié)構(gòu)好，保水保肥，肥力中等，前茬作物為馬鈴薯。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試玉米品種共11個(gè)，其中，引進(jìn)品種有10個(gè)，分別為金穗701（白銀金穗種業(yè)有限公司）、金穗702（白銀金穗種業(yè)有限公司）、大京九23（河南省大京九種業(yè)有限公司培育）、大京九26（河南省大京九種業(yè)有限公司培育）、北農(nóng)青貯208（北京農(nóng)學(xué)院植物科學(xué)技術(shù)學(xué)院培育）、文玉3號(hào)（北京佰青源畜牧業(yè)科技發(fā)展有限公司選育）、雅玉青貯26（四川雅玉科技開(kāi)發(fā)有限公司選育）、雅玉青貯79491（四川雅玉科技開(kāi)發(fā)有限公司選育）、五谷8567（甘肅五谷種業(yè)股份有限公司選育）、五谷玉68（甘肅五谷種業(yè)有限公司選育）;對(duì)照品種為豫玉22號(hào)（河南農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米研究所選育）。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)11個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，其中以豫玉22號(hào)作對(duì)照（CK）。3次重復(fù)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積23.1 m2。過(guò)道80 cm，四周設(shè)保護(hù)行，行寬2.2 m，行長(zhǎng)5 m，株行距25 cm×55 cm，播種密度7.35萬(wàn)株/hm2，走道寬80 cm。

1.4? ? 試驗(yàn)過(guò)程

試驗(yàn)采用全膜雙壟溝播種植，4月22日頂凌覆膜，起壟覆膜前施農(nóng)家肥45 t/hm2、玉米專(zhuān)用肥（18-18-18）600 kg/hm2，全部作基肥在起壟時(shí)一次性施入，于4月23日同一天利用點(diǎn)播器人工點(diǎn)播。

1.5? ? 測(cè)定項(xiàng)目及方法

觀察記載出苗、拔節(jié)、抽雄、蠟熟、成熟等生育時(shí)期;測(cè)定抽雄后的株高、穗位高度和葉片數(shù);蠟熟期測(cè)定全株玉米青貯量，并通過(guò)飼養(yǎng)，觀察適口性;成熟期按小區(qū)收獲，考察收獲后的穗長(zhǎng)、穗粗、穂粒數(shù)等，并測(cè)定產(chǎn)量[1-2]。通過(guò)形態(tài)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、產(chǎn)量指標(biāo)及飼養(yǎng)適口性，分析各品種的適種性。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 生育期

由表1可以看出，各參試玉米品種全生育期110～133 d，較對(duì)照豫玉22號(hào)早熟0～23 d。其中，金穗701和金穗702全生育期相對(duì)較短，為110 d，較對(duì)照豫玉22號(hào)早熟23d;大京九23、北農(nóng)青貯208、雅玉青貯79491、五谷8567、五谷玉68與對(duì)照豫玉22號(hào)相當(dāng)，為133 d。

2.2? ? 主要性狀

由表2可以看出，參試品種株高在1.83～2.93 m之間，其中金穗701、金穗702株高較對(duì)照豫玉22號(hào)低0.61、0.36 m;其余品種均較對(duì)照豫玉22號(hào)高，其中雅玉青貯26株高最高，為2.93 m，較對(duì)照豫玉22號(hào)高0.49 m。穗位高在58～142 cm之間，金穗701、金穗702和五谷8567穗位高低于對(duì)照品種豫玉22號(hào)，其中金穗701穗位高最低，為58 cm，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)低39 cm;大京九23等7個(gè)品種穗位高高于對(duì)照品種豫玉22號(hào)，其中最高的為大京九26，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)高45 cm。葉片數(shù)在10～15片之間，其中金穗701、金穗702葉片數(shù)為10片，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)少3片;五谷8567葉片數(shù)為12片，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)少1片;大京九23等4個(gè)品種葉片數(shù)為15片，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)多2片;雅玉青貯26等3個(gè)品種葉片數(shù)為14片，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)多1片。穗長(zhǎng)在16.0～23.0 cm之間，均較對(duì)照豫玉22號(hào)短，其中金穗702穗長(zhǎng)最短，為16 cm，較對(duì)照豫玉22號(hào)短8 cm;大京九23穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，為23.0 cm，較對(duì)照豫玉22號(hào)短1 cm。金穗701等9個(gè)品種穗粒數(shù)少于對(duì)照品種豫玉22號(hào)，其中最少的為大京九26，穗粒數(shù)為360粒，較對(duì)照豫玉22號(hào)少172粒;只有雅玉青貯26穗粒數(shù)較對(duì)照品種豫玉22號(hào)多，為576粒，較對(duì)照品種多44粒。穗粗均細(xì)于對(duì)照品種豫玉22號(hào)，其中金穗701等5個(gè)品種最細(xì)，為4.5 cm，較對(duì)照品種豫玉22的穗粗細(xì)1.5 cm;金穗701等4個(gè)品種穗粗為5.0 cm，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)的穗粗細(xì)1 cm;北農(nóng)青貯208穂粗為4.8 cm，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)的穗粗細(xì)1.2 cm。百粒重在24.0～36.1 g之間，均低于對(duì)照品種豫玉22號(hào)，其中雅玉青貯26最輕，為24.0 g，較對(duì)照品種低19.3 g;大京九23最重，為36.1 g，較對(duì)照品種豫玉22號(hào)低7.2 g。

2.3? ? 產(chǎn)量

由表3可以看出，參試品種金穗701和金穗702全株青貯產(chǎn)量較對(duì)照豫玉22號(hào)低，大京九23等8個(gè)品種全株青貯產(chǎn)量均較對(duì)照豫玉22號(hào)高，其中金穗701全株青貯產(chǎn)量最低，增產(chǎn)率為-15.5%，雅玉青貯26全株青貯產(chǎn)量最高，增產(chǎn)率為30.7%。對(duì)折合產(chǎn)量方差分析可知，區(qū)組間差異不顯著（F=0.06

3? ? 結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，各參試品種生育期金穗系列生育期較短，較對(duì)照豫玉22號(hào)早20 d，其他品種生育期相對(duì)較長(zhǎng)，均與對(duì)照生育期相當(dāng)。生物產(chǎn)量以雅玉青貯26最高，為73.6 t/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)17.3 t/hm2，增幅為30.7%;大京九26次之，為69.3 t/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)13.0 t/hm2，增幅為23.1%;雅玉青貯79491號(hào)排第3位，為64.9 t/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)8.6 t/hm2，增幅為15.3%。上述3個(gè)品種適宜在海拔1 800 m左右區(qū)域種植，且生物產(chǎn)量高，適宜推廣。建議以后將青貯玉米采樣進(jìn)行纖維品質(zhì)、持綠性、干物質(zhì)及水分含量檢測(cè)，并結(jié)合生物產(chǎn)量進(jìn)行綜合分析，確定生物產(chǎn)量最高、適口性最好、養(yǎng)分最高的青貯玉米品種，以便大面積推廣，為大力發(fā)展畜牧產(chǎn)業(yè)提供可靠的科學(xué)依據(jù)[5-6]。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 李德鋒，姜義寶，付楠，等.青貯玉米品種比較試驗(yàn)[J].草地學(xué)報(bào)，2013，21（3）：612-617.

[2] 趙俊立，常海濱，李寧.黃岡市青貯玉米新品種比較試驗(yàn)[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，57（24）：60-61.

[3] 楊帆，孫義，丁煒，等.10個(gè)青貯玉米新品種比較試驗(yàn)[J].基層農(nóng)技推廣，2019，7（7）：18-21.

[4] 黃華莉，吳嬌穎，黃文麗，等.廣西飼用青貯玉米品種比較試驗(yàn)[J].畜牧與飼料科學(xué)，2018，39（7）：60-64.

[5] 趙海燕，楊曉，余小亮，等.隴東地區(qū)青貯玉米的品種比較試驗(yàn)[J].畜牧與飼料科學(xué)，2018，39（8）：35-39.

[6] 張長(zhǎng)勇，趙廣勤，蘆迎春.青貯玉米品種比較試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（5）：10-13.