丁慎毅

10月28日，中國演出行業(yè)協(xié)會宣布，將針對網(wǎng)絡(luò)直播打賞行為出臺指導(dǎo)規(guī)范。該規(guī)范主要是為了解決網(wǎng)絡(luò)直播中存在的激情打賞、高額打賞和未成年人打賞三大問題。協(xié)會負(fù)責(zé)人表示，擬通過給用戶設(shè)置打賞冷靜期解決激情打賞問題，并將使用人臉識別等技術(shù)手段減少未成年人打賞行為。

（10月30日 《北京青年報》）

事實上，直播打賞行為是否理性與打賞者是否是未成年人有著緊密聯(lián)系，換言之，設(shè)置打賞冷靜期有其現(xiàn)實針對性。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計，每10個直播用戶中，就有一個是未成年人，他們的理性自控能力尚有不足，更容易受到誘導(dǎo)進(jìn)行激情打賞和高額打賞。“9歲女童打賞主播花光家里10萬彩禮”“孫女玩手機(jī)游戲花光奶奶救命錢”等事件就是鮮活的實例。

今年上半年以來，國家網(wǎng)信辦等八部門啟動為期半年的網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)專項整治和規(guī)范管理行動，發(fā)現(xiàn)通過“送福利”、低俗表演等方式誘導(dǎo)未成年人進(jìn)行充值打賞的舉報案例居高不下。

一些悔不當(dāng)初的未成年人在描述自身打賞經(jīng)歷時稱，自己雖然害怕，但停不下來。當(dāng)打賞主體無法做到及時止損，那么要求直播平臺設(shè)置打賞冷靜期作為緩沖，就十分必要。

雖然這僅是一個行業(yè)性指導(dǎo)規(guī)范，沒有強(qiáng)制性的法律效力，但它仍受到現(xiàn)有政策法規(guī)的支持。5月20日，最高法明確，限制民事行為能力人未經(jīng)其監(jiān)護(hù)人同意，參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播平臺“打賞”等方式支出與其年齡、智力不相適應(yīng)的款項，監(jiān)護(hù)人請求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者返還該款項的，人民法院應(yīng)予以支持。

在這樣的背景下，及時出臺行業(yè)性指導(dǎo)規(guī)范，實際上起到了“潤滑劑”的作用。當(dāng)然，不能因為有法律支持、監(jiān)管部門的整治和行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)，家長們就不承擔(dān)任何責(zé)任。家長仍然需要加強(qiáng)對孩子的關(guān)心、教育和監(jiān)管。