“新型冠狀病毒”這個(gè)名詞大家都很熟悉了，嚴(yán)峻的疫情下，人類對(duì)病毒的探究一直在持續(xù)。病毒和病菌有什么區(qū)別？病毒有毒嗎？病毒算是生命嗎？病毒是怎樣讓人生病的？有藥物能殺死病毒嗎？讓我們一起來了解病毒和人類同行的歷史，消除未知或許是我們當(dāng)前理性面對(duì)疫情的有效做法。

19世紀(jì)末人類發(fā)現(xiàn)病毒，它們比細(xì)菌小很多

在本報(bào)之前刊登的《口罩的前世今生》一文里介紹過，人類知道細(xì)菌的存在經(jīng)歷了漫長的接受過程，而對(duì)病毒的認(rèn)識(shí)更晚。19世紀(jì)末，人們發(fā)現(xiàn)煙草得了花葉病。荷蘭植物學(xué)家比林·杰克把有病的煙葉搗碎擠出液汁濾過，用當(dāng)時(shí)最好的顯微鏡都沒檢查出有什么細(xì)菌。比林·杰克認(rèn)為，這一定是比細(xì)菌還小的微粒在作怪，他把這類微粒稱為“病毒”。人類就是這樣結(jié)識(shí)了病毒，后來慢慢發(fā)現(xiàn)，許多疾病，如流感、麻疹、肝炎等，其罪魁禍?zhǔn)滓彩遣《尽?/p>

病毒是生命嗎？科學(xué)界對(duì)此莫衷一是

病毒太小了，一直到1931年發(fā)明了電子顯微鏡，人類才開始能看到它們。病毒最小的成員僅有細(xì)菌的千分之幾那么大，直徑只有百萬分之一厘米，大的也僅有百萬分之二十五厘米。構(gòu)造也比細(xì)菌簡單得多，根本沒有細(xì)胞結(jié)構(gòu)，只不過是由一個(gè)核酸分子（一種記錄遺傳密碼的物質(zhì)）外包一層蛋白質(zhì)外殼而已。

病毒究竟是不是生命？科學(xué)界對(duì)此也莫衷一是。要知道細(xì)菌、真菌這樣的細(xì)胞生物，其細(xì)胞就像一個(gè)城池一樣生機(jī)盎然。在細(xì)胞膜這道“圍墻”里，蛋白質(zhì)催動(dòng)著千萬種生化反應(yīng)，吸收利用能量，合成分解生物分子，維護(hù)復(fù)制遺傳信息，有序度不斷增加，就像一個(gè)文明城市的運(yùn)行。病毒也有自己的“圍墻”，但與細(xì)胞正相反，它們都會(huì)有一層完全由蛋白質(zhì)分子組成的殼，稱為衣殼。相對(duì)于柔軟、流動(dòng)的細(xì)胞膜而言，病毒的衣殼是堅(jiān)實(shí)而固定的?！皣鷫Α崩锩媸且黄兰牛瑳]有盎然的能量交換，沒有復(fù)制。這樣一個(gè)“死”的生命碎片，如果離開“活”的生命，就永遠(yuǎn)只能保持“死”的狀態(tài)。

于是，病毒必須要入侵活細(xì)胞，利用活細(xì)胞的分子機(jī)器以及能量和物質(zhì)，才能生產(chǎn)出更多的病毒顆粒來。

病毒怎么“毒”？復(fù)制自己殺死細(xì)胞

病毒的殺傷力比細(xì)菌大得多，它入侵到植物或動(dòng)物細(xì)胞內(nèi)的“目標(biāo)”就是為了盡可能多地復(fù)制自己。而新病毒的生產(chǎn)過程都會(huì)把細(xì)胞自身的能量和物質(zhì)儲(chǔ)備耗盡。最終，當(dāng)這些病毒從細(xì)胞釋放出去時(shí)，也就導(dǎo)致了細(xì)胞膜的徹底破裂，隨著病毒在宿主體內(nèi)的傳播擴(kuò)散，細(xì)胞一個(gè)接一個(gè)失去功能、死亡瓦解，宿主也就生病了。這正是病毒真正殺死生命體的一個(gè)最關(guān)鍵的原因。

冠狀病毒是“病毒王”嗎？稱不上

別以為戴著皇冠就是王者了，其實(shí)冠狀病毒并沒有什么特殊的。我們平時(shí)的普通感冒也有10%到15%是由溫和的冠狀病毒引起的。溫和的冠狀病毒會(huì)長期潛伏在我們的呼吸道中，只等我們的免疫力下降時(shí)，就出來興風(fēng)作浪。但只要我們的免疫力恢復(fù)正常，就又會(huì)被壓制下去。

但是，為什么這次的新型冠狀病毒肺炎那么厲害？因?yàn)椤靶隆毖?！人體對(duì)于新的病毒往往是防不勝防的，我們自身免疫系統(tǒng)對(duì)抗病毒的辦法無外乎兩種：一種是阻止它識(shí)別并入侵細(xì)胞，一種是在細(xì)胞內(nèi)阻止它利用細(xì)胞的資源去生產(chǎn)新的病毒顆粒。

除了免疫系統(tǒng)，現(xiàn)代人類手中其實(shí)還沒有任何一種藥物能夠置任何一種病毒于死地?？共《舅幬镞€面臨一個(gè)困難，就是病毒的變異。細(xì)胞中的核酸復(fù)制機(jī)器本就有一定的錯(cuò)誤率，結(jié)果就是基因突變，像冠狀病毒和艾滋病病毒這樣的RNA（核糖核酸）病毒，變異速度尤其高，從而逃避抗體的識(shí)別。

比如艾滋病病毒，其實(shí)同一個(gè)艾滋病患者身上的艾滋病病毒也都會(huì)有基因上的顯著差異，出現(xiàn)不同的版本。正因?yàn)槿绱?，我們的免疫系統(tǒng)很難鎖定艾滋病病毒，有些抗艾滋病病毒的藥物也會(huì)在臨床應(yīng)用中逐漸失效。不過，很多病毒往往會(huì)與宿主之間達(dá)成一種“和平共處”的平衡態(tài)。

人類打敗過病毒嗎？迄今只消滅了天花

在和多達(dá)上百萬種不同類型的病毒的對(duì)抗中，其實(shí)人類是處于弱勢(shì)的，除了主導(dǎo)預(yù)防方面，并沒有特別顯著的成績，甚至對(duì)有些病毒人類至今都束手無策，比如艾滋病病毒、狂犬病毒等。地球上有一種病毒可能是迄今為止人類唯一消滅掉的病毒，如今只在一些實(shí)驗(yàn)室保留有樣本，沒有人再得這種病，它就是天花病毒。

天花的流行幾乎包攬了整個(gè)史學(xué)，這種烈性的傳染病致死率很高，特別在18世紀(jì)前后期，這種病毒可謂讓人聞風(fēng)喪膽。這種病并不像狂犬病之類有百分百致死率，有僥幸活下來的人，但會(huì)留下終身的麻子。

英國醫(yī)學(xué)家安特·愛德華·詹納無意中聽說奶場(chǎng)的女工基本上都不會(huì)得天花，隨后他深入了解得知，由于經(jīng)常和牛接觸，幾乎很多人都得過牛痘。在后來的研究中他發(fā)現(xiàn)，幾乎所有得過牛痘的人都沒有感染天花。一個(gè)大膽的想法在他腦海里出現(xiàn)了，要是讓人們先感染牛痘，是不是就不會(huì)得天花了？從此，接種牛痘成了人們對(duì)抗天花最有效的手段并普及開來。

其實(shí)牛痘和天花都屬于痘病毒，二者具有一樣的抗原性質(zhì)，所以得了牛痘后也就免疫天花了。詹納由此被后人稱為“免疫學(xué)之父”，這是人類最早的疫苗開端。

如今，疫苗已經(jīng)成為人類控制和預(yù)防病毒最有效的手段，通過接種滅殺活性的病毒，使人體從根本上產(chǎn)生抗體免于病毒感染。不過，就像前面所說，像艾滋病病毒這種多變的病毒，目前疫苗的研制仍然沒有成功，往往針對(duì)的疫苗才出現(xiàn)，艾滋病病毒早就變異，疫苗也就沒了作用。不過，變異也并非無限的，艾滋病病毒再怎么變異，也還是艾滋病病毒，它的一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)不能發(fā)生改變，一旦這些環(huán)節(jié)發(fā)生改變，病毒就無法再侵染細(xì)胞或是無法復(fù)制了。如果能夠抓住這些關(guān)鍵環(huán)節(jié)，就有希望找到抗病毒的藥物。

對(duì)于冠狀病毒來說，主蛋白酶就是它的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，如果有藥物能夠抑制主蛋白酶的活性，就有希望抑制冠狀病毒的復(fù)制?，F(xiàn)在，各個(gè)團(tuán)隊(duì)研制藥物都取得了成績，但抗病毒藥物的研究是一個(gè)艱難而漫長的過程。更為關(guān)鍵的因素仍舊在于我們每個(gè)人自身免疫系統(tǒng)的強(qiáng)健程度，以及我們是否有著良好的衛(wèi)生習(xí)慣和應(yīng)對(duì)突發(fā)疫情的正確態(tài)度，把病毒阻擋在身體之外。

據(jù)《城市文化范》整理

本報(bào)與北京城市廣播《城市文化范》聯(lián)動(dòng) 《城市文化范》FM107.3/AM1026每天7：30——9：00播出