周淑紅 青島市城陽(yáng)區(qū)財(cái)政局
前言:企業(yè)等級(jí)劃分依據(jù)是人員數(shù)量與營(yíng)業(yè)收入,不同行業(yè),規(guī)定要求不同。比方說(shuō)人數(shù)不足三百、營(yíng)業(yè)收入不足兩千萬(wàn)的零售企業(yè)均被劃入中小企業(yè)的行列。人數(shù)少于一千、營(yíng)業(yè)收入少于四千萬(wàn)元的工業(yè)企業(yè)均被視作中小型企業(yè)。相比于大型企業(yè),中小企業(yè)的實(shí)力偏弱,抵御風(fēng)險(xiǎn)能力自然不強(qiáng)。為促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,我國(guó)出臺(tái)一系列財(cái)稅政策。但由于政策存在缺失、未能有效落實(shí),大大削弱了財(cái)稅制度的作用。因此,有必要對(duì)財(cái)稅制度進(jìn)行創(chuàng)新,進(jìn)一步增強(qiáng)扶持效果。
無(wú)論是企業(yè)人員擴(kuò)充,還是經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大,都需要資金的支持。但從實(shí)際來(lái)看,飽受資金困擾的企業(yè)不在少數(shù)。一旦資金缺失,企業(yè)的發(fā)展步伐必然放緩。很顯然,這種結(jié)果不是我國(guó)希望看到的。為解決這個(gè)問(wèn)題,我國(guó)逐年增加財(cái)政預(yù)算,并積極拓展扶持項(xiàng)目。在財(cái)稅制度的引導(dǎo)下,各地區(qū)紛紛開(kāi)展幫扶活動(dòng)。地方政府常用幫扶手段有信貸扶持與創(chuàng)新扶持,一定程度上緩解了中小企業(yè)的資金壓力[1]。
地方政府是提供公共服務(wù)的主要機(jī)構(gòu),其重要性不言而喻。在服務(wù)過(guò)程中需要消耗大量資源,為保證服務(wù)質(zhì)量,需源源不斷的補(bǔ)充所需資源。每一年,各地區(qū)政府都會(huì)列出大量采購(gòu)訂單。由于采購(gòu)門(mén)檻較高,導(dǎo)致中小企業(yè)無(wú)緣申請(qǐng)[2]。隨著財(cái)稅制度的完善,采購(gòu)門(mén)檻出現(xiàn)松動(dòng),這對(duì)中小企業(yè)而言無(wú)疑是利好消息。中小企業(yè)通過(guò)完成訂單,獲取發(fā)展資金。如此一來(lái),中小企業(yè)的綜合實(shí)力必然提升一個(gè)檔次。
近些年市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐漸放開(kāi),加劇了競(jìng)爭(zhēng)局面。中小企業(yè)要想始終保持活力,需積極開(kāi)展研發(fā),促進(jìn)創(chuàng)新力的形成。從實(shí)際情況來(lái)看,擁有自主創(chuàng)新能力的企業(yè)占比較小。為改善局面,我國(guó)制定及執(zhí)行很多優(yōu)惠政策。在政策的作用下,中小企業(yè)糾正自身錯(cuò)誤看法,積極投身到技術(shù)創(chuàng)新行列中。
在中小企業(yè)發(fā)展歷程中經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)資金不足的情況,這時(shí)就需要依靠融資,彌補(bǔ)空缺。財(cái)稅制度在降低融資門(mén)檻上有突出表現(xiàn),這對(duì)提升融資成功率大有益處。隨著信用體系不斷完善,融資審核時(shí)間縮短,放款速度自然會(huì)加快。更為重要的是,金融機(jī)構(gòu)可登錄信用平臺(tái),查看企業(yè)詳細(xì)信息,以此判斷其信用等級(jí)。信用高,則放款,信用低,則拒絕。如此一來(lái),金融機(jī)構(gòu)就可有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
雖然我國(guó)實(shí)行財(cái)稅制度已有一段時(shí)間,但扶持效果并不理想,造成這種局面的根本原因有兩方面。一方面,缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。中央只是將政策文件逐層下達(dá),并沒(méi)有進(jìn)行統(tǒng)一管理。各地區(qū)政府會(huì)對(duì)文件內(nèi)容進(jìn)行解讀,再結(jié)合實(shí)際情況制定扶持措施。不同地區(qū),扶持方式不盡相同。這本應(yīng)是好事,可讓更多的企業(yè)享受扶持政策。但殊不知,這樣做會(huì)增加管理難度。各地區(qū)政府并未做好統(tǒng)籌規(guī)劃工作,又缺少相應(yīng)的管理經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致把控不到位,造成大量資源流失。在扶持名單中的企業(yè)可獲得足夠支持,但不在名單上的企業(yè)只能望而卻步。另一面,扶持手段單一?,F(xiàn)階段,有兩種常用的扶持手段,一是優(yōu)惠政策,二是專(zhuān)項(xiàng)扶持。只有滿足相應(yīng)要求的企業(yè),才能獲得發(fā)展資金。無(wú)論是在何地,中小企業(yè)的數(shù)量都很多,造成了“僧多粥少”的局面。這樣一來(lái),企業(yè)可獲得資金就十分有限,無(wú)法支持其正常發(fā)展。
現(xiàn)行法律還有不完善之處,阻礙財(cái)稅制度發(fā)揮功效。為達(dá)到預(yù)期目標(biāo),需要彌補(bǔ)法律體系薄弱點(diǎn)。在完善工作開(kāi)展前,有關(guān)部門(mén)要深入一線,了解真實(shí)實(shí)況。同時(shí)廣泛聽(tīng)取意見(jiàn),找到法律體系的不足之處。一套完整的法律體系需做好三方面工作:其一,統(tǒng)一扶持形式。在法律條款中給出一個(gè)范圍,各地方政府根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行選擇。其二,擴(kuò)大扶持范圍。以往扶持對(duì)象大多屬于高新產(chǎn)業(yè)范疇,無(wú)法給予其他產(chǎn)業(yè)支持。要想切實(shí)提升扶持效果,應(yīng)將其他產(chǎn)業(yè)納入扶持范圍[3]。比方說(shuō)具有地方特色的產(chǎn)業(yè),其扶持地位與高新產(chǎn)業(yè)相當(dāng)。其三,規(guī)定政策執(zhí)行度。為避免扶持不到位的現(xiàn)象出現(xiàn),在法律中要明文規(guī)定扶持要求。當(dāng)然,中央要對(duì)政策文件進(jìn)行深入解讀,以培養(yǎng)地區(qū)政府的科學(xué)認(rèn)知。
多年實(shí)踐已經(jīng)充分證明一個(gè)道理,即授人以魚(yú)的方法不可取。為實(shí)現(xiàn)授人以漁的目標(biāo),我國(guó)政府要轉(zhuǎn)變工作思路,推動(dòng)自主創(chuàng)新活動(dòng)、促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展。各地區(qū)政府要將財(cái)稅制度精神進(jìn)行宣傳,確保中小企業(yè)準(zhǔn)確掌握。在財(cái)稅制度的作用下,中小企業(yè)明白了一個(gè)道理,即創(chuàng)新力是企業(yè)永葆活力的關(guān)鍵。另外,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),實(shí)則是人才競(jìng)爭(zhēng)。為提高中小企業(yè)的認(rèn)識(shí),財(cái)稅制度要給予人才建設(shè)一定支持。如此一來(lái),中小企業(yè)積極投身到隊(duì)伍建設(shè)中,這對(duì)促進(jìn)創(chuàng)新力的形成很有幫助。
為打破發(fā)展不均衡的局面,各地區(qū)政府要不斷提高扶持層次。在工作初期,可選擇幾家具有代表性的企業(yè),將其作為幫扶試點(diǎn)。在這期間,不斷積累經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),為財(cái)稅制度推廣奠定基礎(chǔ)。待試點(diǎn)企業(yè)步入正軌后,地區(qū)政府將目光聚焦在其他產(chǎn)業(yè),以此增加扶持面。根據(jù)行業(yè)發(fā)展特點(diǎn),確定扶持等級(jí)。等級(jí)不同,扶持力度不同。
總結(jié):在新時(shí)期下,財(cái)稅制度的作用日益突出。但受諸多因素限制,財(cái)稅制度的作用并未充分發(fā)揮。因此,需要對(duì)現(xiàn)行制度進(jìn)行調(diào)整,并做好統(tǒng)籌規(guī)劃。借助財(cái)稅制度的優(yōu)勢(shì),營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,推動(dòng)中小企業(yè)向更高層次邁進(jìn)。