陳 夢 ,夏淑雅

(廈門大學嘉庚學院,福建 漳州 363105)

0 引言

共享經(jīng)濟能有效提升社會閑置資源利用效率、降低社會成本[1]，在公共出行、旅游、物流、教育、辦公等領(lǐng)域得到廣泛應用[2]。20世紀80年代馬丁·威茲曼[3]提出了共享經(jīng)濟的概念，用于分析企業(yè)薪酬分配問題[3]。除共享經(jīng)濟概念和模式研究外，學者對共享經(jīng)濟中消費者使用和共享意愿的相關(guān)研究較多[4-5]，文獻[6]認為消費者共享意愿受到諸如價值觀、人際因素、動機等多種因素影響。而諸如農(nóng)產(chǎn)品綠色供應鏈[7]、“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)產(chǎn)品供應鏈[8]等新型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的研究也日益增多,但對農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中如何推廣應用共享經(jīng)濟思想和方法的研究還僅集中在信息平臺建設方面[9-10]，故文章借鑒共享經(jīng)濟思想和方法，提出共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈模式，通過博弈分析探討供應鏈中共享方、使用方、監(jiān)管方的利益關(guān)系問題。

1 共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈模式

共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈是指以可持續(xù)發(fā)展為原則，以農(nóng)產(chǎn)品為核心，將資源配比最優(yōu)化以及供應鏈整體化為最終目標，將農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中的所有經(jīng)濟型資源進行整合，再通過共享的形式將資源重新匹配，進而形成一個完整、集約化的供應鏈模式，通過共享機制的打造，加大供應鏈上下游主體協(xié)同度，提升最終效率。通過單一環(huán)節(jié)以及供應鏈整體兩個維度，共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈不斷整合鏈上閑置資源，提高供應鏈效率，形成一個立體的共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈結(jié)構(gòu)，如圖1所示。

可供共享的資源不僅僅局限于傳統(tǒng)重點研究的無形資源，而更多的包括實體資源。在農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中，以無形資源來說，上游種植、養(yǎng)殖環(huán)節(jié)可以共享種植、養(yǎng)殖等相關(guān)技術(shù)，種養(yǎng)產(chǎn)出信息等；中游農(nóng)產(chǎn)品加工、制造環(huán)節(jié)可共享采購信息、生產(chǎn)方法、生產(chǎn)工藝、供應信息等；下游流通、消費環(huán)節(jié)可以共享產(chǎn)品、渠道、營銷、市場、需求等信息和知識。而有形資源可以共享的形式更多，如設備、廠房、農(nóng)機具、車輛、快遞柜等。

但在該模式中，共享方是否愿意共享，使用方是否愿意使用，雙方是否可以經(jīng)濟而快速的找到對方，形成合作關(guān)系，政府等相關(guān)監(jiān)管方又該如何監(jiān)管以期更好的調(diào)控，各方又該如何采取措施提升共享合作的效率和績效以實現(xiàn)共贏？文章通過構(gòu)建共享方、使用方和政府三方的博弈矩陣，探討共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中三方的決策行為和策略選擇，豐富相關(guān)領(lǐng)域研究。

2 三方博弈模型基本假設及策略組合

2.1 模型相關(guān)定義

共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中，共享方是指提供共享設施設備的企業(yè)組織；使用方指使用共享方提供的設施設備的主體；監(jiān)管方指對共享行為進行監(jiān)督管理的行政機構(gòu)，主要指政府及相關(guān)具有管理權(quán)限的組織。為簡化模型，做如下假定。

1)共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈中只有監(jiān)管方、共享方和使用方三個利益主體，且均為理性經(jīng)濟人，行動的最終目標是謀求利益最大化。

2)假定三方在博弈過程中均知悉對方的策略和收益，可在短期均衡下通過完全信息靜態(tài)博弈求得納什均衡解。

共享方策略。在共享供應鏈業(yè)務和傳統(tǒng)供應鏈業(yè)務并存的市場條件下，共享方可以有兩種策略選擇：1)“提供共享型供應鏈基本資源”，如第三方物流公司提高閑置倉庫、設備及托盤的使用，或一些農(nóng)業(yè)基地組織將倉庫設備和生產(chǎn)加工線出租出去，獲得額外收益等；2) “只為自身服務”，即仍在傳統(tǒng)途徑中實現(xiàn)組織供應鏈價值，但在此類情況下共享方往往不能滿足現(xiàn)在政府鼓勵的共享、共贏以及綠色供應鏈的要求，在政府監(jiān)管狀態(tài)下分享方會受到政府的警告甚至懲罰。

監(jiān)管方策略。監(jiān)管方也有兩種策略可以選擇：1)“監(jiān)管”，即監(jiān)管方投入一定成本，監(jiān)督共享方是否提供閑置農(nóng)產(chǎn)品物流與供應鏈資源的使用權(quán)分享。如果共享方積極提供閑置資源供使用方解決供應鏈問題，政府將給予共享方一定數(shù)額補償或獎勵；反之，政府將對其進行警告與懲罰。2) “不監(jiān)管”，即政府不干預共享方是否積極共享農(nóng)產(chǎn)品供應鏈資源給使用方。

使用方策略。使用方也有兩種策略可以選擇:選擇和不選擇。使用方選擇接受共享資源，可以利用共享設備資源提高自身效率、降低業(yè)務成本，并可以享受政府給予的一定補償。對使用者來說，其收益包括間接收益以及直接收益。直接收益是選擇共享供應鏈服務帶來的產(chǎn)品溢價和財政補貼；間接收益包括使用方愿意為共享供應鏈服務支付價格和實際價格之間的差額，選擇共享資源時貨物損失率降低帶來的成本降低等方面。當使用方不選擇共享資源，那么僅能按照以往的業(yè)務形式和原有資源開展業(yè)務活動。

2.2 模型假設

這里對不同策略下監(jiān)管方、共享方和使用方的收益和成本做如下假設。

1)共享方提供傳統(tǒng)供應鏈服務時，全部收入為Ri，全部成本為Ci;在監(jiān)管方干預影響前提下,若共享方?jīng)]有推行共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈模式，則會受到監(jiān)管方的懲罰Fi。共享方選擇共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈時，全部收入為Ri′，全部成本為Ci′,監(jiān)管方監(jiān)管前提下由于推行共享理念并積極共享資源可獲得監(jiān)管方補償為Si。

2)由于使用方的分散性較強，為簡化模型，假設監(jiān)管方僅監(jiān)管共享方。對監(jiān)管方來說，除了Si和Fi，還需要為監(jiān)管農(nóng)產(chǎn)品共享型供應鏈實施情況而付出的成本CG；此外，監(jiān)管方因代表公眾利益，要承擔共享方資源閑置所帶來的多種負面影響，用LG表示監(jiān)管方需為此支付社會福利的損失。

2.3 策略組合及收益矩陣

基于上述假設和定義，建立共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈模式中監(jiān)管方、共享方和使用方的三方博弈模型，如圖2所示。

博弈矩陣中收益結(jié)果按行分別對應共享方、使用方和監(jiān)管方，如表1所示。

表1 博弈策略組合及收益矩陣

3 模型分析

3.1 純策略納什均衡分析

如果從經(jīng)濟角度出發(fā)，共享方提供共享供應鏈服務，政府為了減少補貼和監(jiān)管成本，會傾向于不監(jiān)管[11-12]。因此，策略組合1(提供共享型供應鏈服務，選擇，監(jiān)管)和策略組合2(提供共享型供應鏈服務，不選擇，監(jiān)管)都不會自然地成為純策略均衡，此三方博弈模型有 6 種純策略納什均衡結(jié)果，如表2所示。

表2 純策略納什均衡條件及其結(jié)果

若條件均不成立，此時三方博弈模型沒有唯一的納什均衡穩(wěn)定解，共享方、使用方和監(jiān)管方將采用混合策略，即在一定概率下分別采用純策略。

3.2 混合策略納什均衡

假定共享方以P1的概率采納策略I1(提供共享型供應鏈服務) ，以(1-P1)的概率采納策略I2(提供傳統(tǒng)供應鏈服務)；使用方分別以P2和(1-P2)的概率采納策略U1(選擇)及策略U2(不選擇)；政府分別以P3和(1-P3)的概率采納策略G1(監(jiān)管)及策略G2(不監(jiān)管)，其中0≤P1,P2,P3≤1?？傮w假設：1)P1為共享方采納I1策略；(1-P1)為共享方采納I2策略(見表1)；2)P2為使用方采納U1策略，(1-P2)為使用方采納U2策略；3)P3為監(jiān)管方采納G1策略；(1-P3)為監(jiān)管方采納G2策略；4)EI1為共享方策略I1期望收益；EI2為共享方采用策略I2期望收益；5)EU1為使用方采用策略U1期望收益；EU2為使用方采用策略U2期望收益；6)EG1為監(jiān)管方采用策略G1期望收益；EG2為監(jiān)管方采用策略G2期望收益。

采取不同策略時各方的期望收益如下:

EI1(P1,P2,P3)=P3[P2(Ri′-Ci′+Si)+(1-P2)(-Ci′+Si)]+(1-P3)[P2(Ri′-

Ci′)+(1-P2)(-Ci′)]=P2Ri′+P3Si-Ci′;

(1)

EI2(P1,P2,P3)=P3[P2(Ri-Ci-Fi)+(1-P2)(-Ci-Fi)]+(1-P3)[P2(Ri-

Ci)+(1-P2)(-Ci)]=P2Ri-P3Fi-Ci;

(2)

Eu1(P1,P2,P3)=P3[P1(Ru′+Su)+(1-P1)Ru]+(1-P3)[P1Ru′+(1-P1)Ru]=

P1P3Su+P1Ru′+(1-P1)Ru;

(3)

Eu2(P1,P2,P3)=0;

(4)

EG1(P1,P2,P3)=P1[P2(-CG-Si-Su)+(1-P2)(-CG-Si)]+(1-P1)[P2(Fi-

CG-LG)+(1-P2)(Fi-CG-LG)]=-P1P2Su+P1(-Si-Fi+LG)+

(CG+Fi-LG);

(5)

EG2(P1,P2,P3)=P1[P2·0+(1-P2)·0]+(1-P1)[P2(-LG)+(1-P2)(-LG)]=

(1-P1)LG。

(6)

對于共享方、使用方、監(jiān)管方三方來說，當在不同的選擇策略下期望都相等時，那么博弈到達一種均衡狀態(tài)[13]，由此可得P1,P2,P3。

當EG1=EG2時，then,P1=(Fi-CG)/(Si+Fi+P2Su);

(7)

(8)

(9)

從之前的博弈收益矩陣中可以明顯看出，除非有足夠的Fi，監(jiān)管方才能從理性經(jīng)濟人角度來選擇監(jiān)管策略，否則更傾向于不監(jiān)管。監(jiān)管方比如政府、一些經(jīng)濟組織在社會發(fā)展中可以不完全選擇從理性經(jīng)濟人的角度出發(fā)進行策略的選擇，而是積極采用一些措施，引導社會向一定的符合國情的方向發(fā)展，因此文章不對P3做關(guān)于理性經(jīng)濟人的分析，重點對影響共享方和使用者參與共享型農(nóng)產(chǎn)品物流和供應鏈建設的可能性的影響因素進行深入分析。

3.2.1 關(guān)于P2影響因素的分析

3.2.2 關(guān)于P1影響因素的分析

從混合策略中還可得出，共享方和使用方對共享供應鏈的參與積極性和監(jiān)管方的監(jiān)管可能性大小是正相關(guān)關(guān)系。如果監(jiān)管方是從經(jīng)濟人角度出發(fā)，那么傾向于不監(jiān)管，但這不利于共享供應鏈經(jīng)濟的開展與進步，不符合可持續(xù)發(fā)展。但由于目前現(xiàn)實還缺少共享方能夠主動選擇實施共享型供應鏈資源整合的條件，所以目前主要還是依靠監(jiān)管方發(fā)揮積極引導作用來推行共享供應鏈的發(fā)展。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

構(gòu)建了共享方、使用方和監(jiān)管方三方博弈模型，并對模型進行分析，得出以下結(jié)論：

1)純策略納什均衡分析顯示，雖有最佳策略組合(提供共享型供應鏈服務，選擇，不監(jiān)管)，但其成立條件短期之內(nèi)無法實現(xiàn)，故三方博弈模型沒有唯一的納什均衡穩(wěn)定解。

2)混合策略納什均衡分析顯示，通過設定較合理的補貼措施，可以有效調(diào)動共享方和使用方參與共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈建設的積極性，三方博弈模型存在唯一納什均衡穩(wěn)定解，且共享方和使用方對共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的參與積極性和監(jiān)管方的監(jiān)管可能性大小成正比。

4.2 建議

1)監(jiān)管方。因監(jiān)管方的監(jiān)管力度會極大程度上影響共享方和使用方對共享型農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的參與度，故監(jiān)管方應合理實施監(jiān)管。①建立農(nóng)產(chǎn)品供應鏈管理體系，監(jiān)管方要發(fā)揮主導作用，培養(yǎng)供應鏈主體共享觀念，培養(yǎng)龍頭企業(yè)來帶領(lǐng)小企業(yè)和散戶參與進來，積極推動共享農(nóng)產(chǎn)品信息平臺建設，推進資源整合力度。②積極提供稅收、融資、技術(shù)扶持、土地、資金等多種優(yōu)惠政策，不斷完善共享模式。③加大人才扶持力度，解決新模式推廣中面臨的技術(shù)人才和管理人才的問題。④積極開發(fā)和引進相關(guān)技術(shù)，建成特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶，建設相應的加工中心、增設基礎(chǔ)儲存和運輸設備，并積極提供指導和支持，提高整體技術(shù)水平。

2)共享資源提供方。農(nóng)產(chǎn)品供應鏈上下游企業(yè)、農(nóng)戶、相關(guān)單位只要有閑置的資源，均可能成為共享資源的提供方[16]。①共享方應積極參與共享模式構(gòu)建，特別是資源較為豐富的大型農(nóng)合組織、大中型農(nóng)業(yè)企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品物流企業(yè)等，主動承擔帶頭作用，將閑置資源分享給需要的企業(yè)、農(nóng)民等，加速資源流動。②建立共享企業(yè)間信任體系和懲罰制度，來約束契約雙方的共享行為，保持共享農(nóng)產(chǎn)品供應鏈的長久活力。③運用共享供應鏈提升自身競爭力，通過資源共享，可在更廣范圍內(nèi)與上下游企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略合作關(guān)系，有利于提升農(nóng)產(chǎn)品種植、加工及物流技術(shù)，增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值，促使農(nóng)產(chǎn)品供應鏈朝集約化方向發(fā)展。

3)共享資源使用方。使用方通過資源共享方式，可在更廣范圍內(nèi)獲取企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所需技術(shù)、機器設備等，降低生產(chǎn)成本。①使用方需樹立共享供應鏈觀念，學會站在供應鏈全局角度出發(fā)去看待問題，提升上下游合作水平。②堅持自身道德建設，使用方需嚴格遵守供應鏈上下游共享資源規(guī)范，愛護、愛惜共享資源，不隨意泄露非公開資源信息，以免給共享資源提供方帶來煩擾，徒增社會監(jiān)管成本。③通過自身實力的不斷提升，部分使用方也可逐漸過渡到資源提供方。