聶江　李靜萍

摘 要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)調(diào)整，激活內(nèi)需，促進(jìn)居民消費(fèi)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)作用愈發(fā)凸顯。長(zhǎng)期以來的城鄉(xiāng)收入差異使得農(nóng)村居民消費(fèi)率偏低，文章以貴州省農(nóng)村為例，分析農(nóng)村居民消費(fèi)特征，為制定合理的鄉(xiāng)村振興及扶貧開發(fā)政策提供一定實(shí)證依據(jù)。

關(guān)鍵詞：消費(fèi)傾向? 消費(fèi)結(jié)構(gòu)? 農(nóng)村? 收入

基金項(xiàng)目：貴州省科技廳項(xiàng)目貴州省扶貧搬遷移民消費(fèi)狀況與全面建設(shè)小康社會(huì)研究（黔科合基礎(chǔ)[2016]1529-2號(hào)）

“十三五”是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵期，同時(shí)也是全面建成小康社會(huì)的決勝期，宏觀經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)面臨著巨大挑戰(zhàn)，挖掘內(nèi)部潛力，激發(fā)消費(fèi)活力，促進(jìn)消費(fèi)升級(jí)成為新基調(diào)。而長(zhǎng)期以來居民收入增長(zhǎng)較緩，城鄉(xiāng)收入差距較大導(dǎo)致居民消費(fèi)不振，特別是農(nóng)村居民消費(fèi)長(zhǎng)期低迷，已經(jīng)成為拉動(dòng)內(nèi)需，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸。黨的十八大以來，貴州五年時(shí)間減少農(nóng)村貧困人口700多萬人?；诖?，本文對(duì)貴州省農(nóng)村居民消費(fèi)特征進(jìn)行分析，以此為改善農(nóng)民生活，評(píng)價(jià)扶貧效果提供一定實(shí)證依據(jù)。

一、貴州省農(nóng)村居民消費(fèi)基本特征

（一）可支配收入與生活消費(fèi)支出同步增長(zhǎng)

根據(jù)貴州省統(tǒng)計(jì)年鑒，2000-2015年貴州省農(nóng)村居民人均可支配收入和生活消費(fèi)支出均呈上升趨勢(shì)，且在2010年后增速大幅提升，這也是貴州省經(jīng)濟(jì)快速起飛的時(shí)期。人均可支配收入從2000年的1374元提高到2015年的7387元，年均增幅16.3%，人均消費(fèi)支出從2000年的1096元增加到2015年的6645元，年均增幅約12.7%，略低于收入增長(zhǎng)速度。

（二）消費(fèi)結(jié)構(gòu)逐步改善

從2000-2015年貴州省農(nóng)村居民各項(xiàng)消費(fèi)支出的比重來看，以衣著、食品、居住類為代表的生存型消費(fèi)占據(jù)了農(nóng)村居民的大部分消費(fèi)支出，三者所占總比重從2000年的80.19%下降到65.55%，其中農(nóng)村居民的恩格爾系數(shù)，即食物支出在總家庭支出中的比重由62.7%下降到39.8%。醫(yī)療保健、文教娛樂用品及服務(wù)類為主的發(fā)展型消費(fèi)支出的比重從13.87%上升到16.9%。家庭設(shè)備用品及服務(wù)、交通和通信類為代表的享受型消費(fèi)支出的比重從5.94%大幅提升到17.52%。

總體來看，貴州省農(nóng)村居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)自2000以來不斷改善，發(fā)展型和享受型消費(fèi)比重持續(xù)提升，但生存型消費(fèi)依然是農(nóng)村居民消費(fèi)支出的主要部分。改善農(nóng)民生活，提高農(nóng)村居民福利狀況仍任重而道遠(yuǎn)。

二、基于ELES模型的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向分析

基于擴(kuò)展的線性支出ELES對(duì)城鄉(xiāng)消費(fèi)進(jìn)行分析。模擬結(jié)果顯示，無論邊際消費(fèi)傾向還是收入彈性農(nóng)村居民均高于城鎮(zhèn)，表明提高農(nóng)村收入水平所帶來的邊際消費(fèi)增量高于城鎮(zhèn)居民，同時(shí)也意味著收入水平較低是抑制農(nóng)村消費(fèi)的主要因素。農(nóng)村邊際消費(fèi)傾向排名前三位的是食品（0.340）、居?。?.202）、交通和通信（0.116），城鎮(zhèn)居民邊際消費(fèi)傾向前三名與農(nóng)村一致，分屬生存型和發(fā)展型消費(fèi)，中國(guó)居民整體消費(fèi)結(jié)構(gòu)仍處于從生存型向發(fā)展型提升階段。

農(nóng)村居民收入彈性最大的是交通通信（1.595）、醫(yī)療保?。?.441）和家庭設(shè)備、用品及服務(wù)（1.388），城鎮(zhèn)居民收入彈性最大的是居住（1.369）、交通和通信（1.114）、家庭設(shè)備、用品及服務(wù)（0.953）。兩者的最大差異體現(xiàn)城鄉(xiāng)住房供給方式和價(jià)格的區(qū)別。同時(shí)，收入水平的高低會(huì)極大影響農(nóng)村居民生病后的就醫(yī)選擇，醫(yī)療負(fù)擔(dān)仍然是影響農(nóng)村居民福利水平提高的重要因素，農(nóng)村因病返貧、因病致貧現(xiàn)象的依然存在。

三、結(jié)束語

目前貴州省農(nóng)村居民消費(fèi)層次仍較低，邊際消費(fèi)傾向和收入彈性均高于城鎮(zhèn)居民，著力提高農(nóng)村居民收入水平，健全醫(yī)療保障制度，提升醫(yī)療保障水平，增強(qiáng)農(nóng)民消費(fèi)能力，不僅有利于提振經(jīng)濟(jì)活力，也是全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平，提高居民整體福利的必由之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓星煥.農(nóng)村居民消費(fèi)影響因素的實(shí)證分析——以吉林省為例[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2012（11）：78-84.

[2]溫濤， 孟兆亮.我國(guó)農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演化研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012（7）：4-14.

[3]胡日東， 錢明輝， 鄭永冰.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響——基于LA/AIDS拓展模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2014，40（5）：75-87.