閆肖鋒

本次新冠肺炎疫情向公眾普及了缺失的科普知識(shí)，以及重新審視敬畏自然之道。同時(shí)也為人們明晰了很多認(rèn)識(shí)，比如真相對(duì)于公共安全的重要性，以及專(zhuān)業(yè)人士在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中的價(jià)值。

隨著疫情不斷升級(jí)，信息嘈雜，人們不知聽(tīng)誰(shuí)的，于是謠言四起，各種陰謀論盛行。同時(shí)，專(zhuān)家也被諷為“磚家”，但臨到人命關(guān)天之時(shí)，不聽(tīng)專(zhuān)家的又聽(tīng)誰(shuí)的？當(dāng)危機(jī)來(lái)臨時(shí)，我們要問(wèn)：誰(shuí)來(lái)甄別謊言與真相？專(zhuān)家們?cè)跊Q策中又是如何擔(dān)負(fù)起社會(huì)責(zé)任的？

早在2019 年12 月29 日，湖北當(dāng)?shù)丶部夭块T(mén)就收到不明肺炎上報(bào)信息，立即啟動(dòng)調(diào)查工作。1月2日，中科院武漢病毒研究所確定了2019n-COV全基因組序列，明確不明原因肺炎為新型冠狀病毒感染。此時(shí)關(guān)于謊言與真相本應(yīng)有明確的判定了。但當(dāng)?shù)毓俜讲粌H沒(méi)有向公眾發(fā)出預(yù)警，反而公開(kāi)宣稱(chēng)“可防可控”“不會(huì)人傳人”。那么是誰(shuí)下的錯(cuò)誤判斷，貽誤戰(zhàn)機(jī)？除當(dāng)?shù)毓賳T的本位意識(shí)外，參與其中、了解具體情況的專(zhuān)家也難辭其咎。

誠(chéng)然，無(wú)論是專(zhuān)家組、疾控中心、衛(wèi)健委，恐怕都沒(méi)有瞞報(bào)的膽量。只是在“聽(tīng)誰(shuí)的”問(wèn)題上出現(xiàn)了差別。

面對(duì)危及公眾安全的重大疫情，尤其是面對(duì)一場(chǎng)新出現(xiàn)的疫情時(shí)，應(yīng)該如何決策？如何做出判斷？也就是怎樣處理專(zhuān)業(yè)知識(shí)與行政權(quán)力的關(guān)系，讓行政機(jī)制與社群機(jī)制相得益彰，更重要的是讓不同專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的科學(xué)共同體在疫情預(yù)警和防控中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

換句話來(lái)說(shuō)，就是行政決策體系應(yīng)該如何聽(tīng)取專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)和判斷？在疫情早期預(yù)警中，唯有將專(zhuān)業(yè)人士放置于C位，整個(gè)社會(huì)體系才會(huì)有一個(gè)良好的應(yīng)對(duì)機(jī)制。而置于C位的專(zhuān)業(yè)人士應(yīng)該由流行病學(xué)家、一線臨床醫(yī)生和病毒學(xué)家組成，專(zhuān)家學(xué)者們應(yīng)該遵從學(xué)術(shù)倫理，將公眾利益置于首位，用自己的專(zhuān)業(yè)知識(shí)成為公眾利益的“守門(mén)人”。

面對(duì)科學(xué)認(rèn)知尚不完全明確并在不斷變化中的突發(fā)性疫情，行政力量和行政機(jī)制的一統(tǒng)天下，常會(huì)呈現(xiàn)治理失靈。所謂現(xiàn)代治理體系和能力，就是要把專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)充分納入到行政體系中。

此次武漢突發(fā)疫情中，如果從一開(kāi)始，專(zhuān)業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)判斷能在治理的每一個(gè)環(huán)節(jié)、每一個(gè)時(shí)段、每一個(gè)場(chǎng)景發(fā)揮其應(yīng)有的力量，事情也不會(huì)發(fā)展到如此地步。

當(dāng)然，專(zhuān)業(yè)人士除專(zhuān)業(yè)分工外還須有專(zhuān)業(yè)精神——對(duì)工作極其熱愛(ài)和投入，并擔(dān)負(fù)對(duì)公眾利益的責(zé)任，只有這樣他們的“權(quán)威性”“公信力”才叫得響，公眾才會(huì)認(rèn)為“專(zhuān)家說(shuō)了，可防可控，我就放心了”。專(zhuān)家要重新獲得社會(huì)的信任和尊重，社會(huì)要繼續(xù)給予專(zhuān)家說(shuō)真話的自由，但更重要的是專(zhuān)家自己要有專(zhuān)業(yè)精神。

現(xiàn)代社會(huì)在某種程度上也是風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，即指由于某些突發(fā)事件可能導(dǎo)致或引發(fā)社會(huì)災(zāi)難。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)越來(lái)越依賴(lài)專(zhuān)家系統(tǒng)，但專(zhuān)家系統(tǒng)本身也在風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知和決策判斷上存在問(wèn)題，受制于權(quán)力和利益，因而權(quán)威性受到質(zhì)疑。

風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的最大風(fēng)險(xiǎn)就是所謂“有組織的不負(fù)責(zé)任”。一個(gè)專(zhuān)家如果在自己學(xué)術(shù)領(lǐng)域本身都不能執(zhí)著向前，不能持之以恒，又怎么能夠期待其在社會(huì)進(jìn)程中給出建設(shè)性、負(fù)責(zé)任的批評(píng)意見(jiàn)呢？專(zhuān)家必須強(qiáng)調(diào)自由探索的精神，培養(yǎng)學(xué)術(shù)獨(dú)立意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，擔(dān)起公眾安全“守門(mén)人”的重任。