曹立新

江西財經(jīng)大學，江西 南昌 330013

1 研究背景

不同發(fā)展時期有其發(fā)展的必需要點，經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構調整之間的關聯(lián)變化也一直是其中的核心要點，我國在國家建設、經(jīng)濟發(fā)展過程中取得良好成效，但也在新經(jīng)濟發(fā)展過程中面臨更多時代挑戰(zhàn)，如何有效面對這類問題，實現(xiàn)經(jīng)濟有效管控正是其關鍵內容。

1.1 我國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)歷中時代變革新要求

結構性問題一直都是世界各國經(jīng)濟建設與革新過程中的重要矛盾問題，各國也都在進一步探究經(jīng)濟結構性變革過程中經(jīng)濟增長與產(chǎn)業(yè)結構調整之間的有效關聯(lián)與控制。我國經(jīng)濟發(fā)展長時間保持較高速度，在產(chǎn)業(yè)結構的積極調整過程中取得良好的發(fā)展成就，生產(chǎn)要素的優(yōu)化合理配置充分發(fā)揮出各類資源在經(jīng)濟建設中的應用價值，實現(xiàn)中國經(jīng)濟跨越式提升。而其中產(chǎn)業(yè)結構轉型發(fā)揮著關鍵作用，低成本優(yōu)勢造就了結構調整中更多可用紅利，但在新經(jīng)濟發(fā)展背景下，結構轉型紅利已經(jīng)不再具有實際價值，生產(chǎn)要素成本提高的現(xiàn)實環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)結構如何保證調整有效性更顯重要，如果相關政策制定不當就可能導致資源分配錯誤，進而出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構調整中的負力，制約經(jīng)濟有效發(fā)展。世界經(jīng)濟全球化背景下，各國經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)驗更便捷流通，無不表明產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級，增進更多服務業(yè)產(chǎn)業(yè)革新在該過程中能為經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展提供充足動力[1]，但從我國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀來看，產(chǎn)業(yè)結構升級還包含著更多經(jīng)濟元素，過大規(guī)模的第三產(chǎn)業(yè)服務業(yè)的發(fā)展沒有實現(xiàn)我國經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性，高級化產(chǎn)業(yè)變革過程中我國服務業(yè)比重已逐步超過第二產(chǎn)業(yè)，但我國經(jīng)濟增長形勢卻在逐漸走低，這也表明了產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟增長之間并非單純正比關系，僅從第三產(chǎn)業(yè)的擴展升級并不能提升經(jīng)濟增長的有效性，還需更多考慮產(chǎn)業(yè)結構升級中的資源是否能夠實現(xiàn)各部門配置的合理性，而這也正是我國經(jīng)濟建設中對供給側改革深化以及推動一、二產(chǎn)業(yè)內容優(yōu)化建設的重要推斷，以此保證經(jīng)濟建設質量的維護，合理應對產(chǎn)業(yè)結構升級中出現(xiàn)的各種問題，為經(jīng)濟建設提供更多支持。

1.2 經(jīng)濟關聯(lián)相關研究

就二者關聯(lián)問題，世界各國都在不斷深入研究，也取得很多有益成效，一方面，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結構派一直都特別強調產(chǎn)業(yè)結構高級化的必要性，產(chǎn)業(yè)結構由低生產(chǎn)率發(fā)展為高生產(chǎn)率應是經(jīng)濟增長的必要保障，主導產(chǎn)業(yè)由第一產(chǎn)業(yè)過渡到第二產(chǎn)業(yè)再到第三產(chǎn)業(yè)是其過程中的核心點，拉動經(jīng)濟增長，實現(xiàn)生產(chǎn)率提升也是這一過程中的重要內容，所以發(fā)展中國家更能借助產(chǎn)業(yè)結構調整實現(xiàn)經(jīng)濟水平的高速提升，比如我國在新常態(tài)前的高速發(fā)展過程，增加更大比重生產(chǎn)性服務業(yè)，能為生產(chǎn)要素利用率的提升予以更多動力[2]。另一方面，在新經(jīng)濟發(fā)展背景下，針對單純的產(chǎn)業(yè)結構高級化，出現(xiàn)更多新的認知，比如先增后減的間斷性控差趨勢認知，這會導致很多地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后出現(xiàn)明顯的發(fā)展力不足問題，經(jīng)濟提升減速，服務化進程也會受到一定的限制，我國當下就處于這一過程，去工業(yè)化時間過快，沒有保證良好的積累就推動第三產(chǎn)業(yè)占比超過第二產(chǎn)業(yè)，造成經(jīng)濟建設過程中兩者之間越來越嚴重的和諧失常問題，不僅制約著工業(yè)市場的發(fā)展，使其無法更高效運行，而且還可能導致服務業(yè)與當前市場產(chǎn)業(yè)結構之間的割裂，造成資源配置的不合理，對經(jīng)濟提升而言會產(chǎn)生嚴重的阻礙，務必要將此作為產(chǎn)業(yè)調整的重要參考點，確保產(chǎn)業(yè)結構升級合理化。

總而言之，通過兩派重要研究內容來看，不少研究者更多強調如何有效實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構高級化，產(chǎn)業(yè)結構合理化作為其中核心要點之一卻出現(xiàn)重視度不足的問題，在經(jīng)濟建設過程中出現(xiàn)各種問題，比如我國部分地區(qū)在經(jīng)濟建設中更多強調去工業(yè)化的經(jīng)濟發(fā)展政策，大力開發(fā)高新技術產(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等，導致工業(yè)生產(chǎn)制造中出現(xiàn)很明顯的“脫實向虛”建設模式，發(fā)展受到嚴重阻礙，更難保證產(chǎn)業(yè)結構的合理。

2 產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長關聯(lián)的實證研究

從上述具體分析中也可知道，產(chǎn)業(yè)結構升級具體可從結構高級化和結構合理化兩方面入手，我們在具體探究其與經(jīng)濟增長間的關聯(lián)時，同樣需從經(jīng)濟建設技術入手，構筑PVAR 實證模型，通過模型的調查研究，能從大數(shù)據(jù)應用中獲得更全面的研究結果。

2.1 構筑實證模型

在具體問題分析過程中，可通過PVAR 模型構建的研究方法，對產(chǎn)業(yè)結構調整過程中各項變量制度加以研究，將其變量內容轉變?yōu)閮壬兞?，以此對產(chǎn)業(yè)結構的升級、經(jīng)濟增長狀況的變動進行詳細分析，也對其具體關聯(lián)加以明確。具體模型如下所示：

在該模型中，Zit是指i 省份在t 期經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的內生變量，Zit= {ln tli，t，ln wi，t}，所選擇的變量數(shù)據(jù)為tl 和w 兩個，主要是對經(jīng)濟提升關聯(lián)性的探究；其中i 是指個體截面單位，t 表示時間跨度，fi是對個體效應的表現(xiàn)，dc，t是指時間效應，et為建模過程中不可控異常因子，F(xiàn)0和Flit-p是常數(shù)量和一則估計參數(shù)，在之后內生變量的測算中，參數(shù)也會應用在其中，并且p 為參數(shù)中的滯后階數(shù)。

在該模型的測量應用中，因為容易受到各種因子的影響，所以要對dc，t以均值差分法加以排除，并借助Helmert 對模型中fi進行清除，減少個體、時間兩大效應在模型估計應用中的干擾，以減少該類因子使用中可能出現(xiàn)的et與滯后項中存在的關聯(lián)性，以此更準確對產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟提升間的關聯(lián)影響加以估計，有效獲取經(jīng)濟特征[3]。

2.2 準確選取變量

在變量的選取中應保證全面控制，產(chǎn)業(yè)結構升級是一個動態(tài)發(fā)展的過程，在以往很多變量提取時都容易出現(xiàn)內容比較片面的情況，比如通過三大產(chǎn)業(yè)占比后的權重差異獲得相關系數(shù)，將之作為所用變量，但實際上這種方法是一種過于主觀性的應用效果，如何保證所賦值的合理性將會是這一變量提升中最主要的問題所在；為保證所選取參數(shù)能夠準確反饋出產(chǎn)業(yè)結構升級的立體化動態(tài)模式，文章中以高級化與合理化的兩大維度作為其中的變量因子，以此促進變量選取代表性的提升。

其一，合理化變量（tl）：從理論角度來看，合理化是高級化的重要補充，在生產(chǎn)發(fā)展過程中更多以生產(chǎn)要素科學分配為基準，保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)調性，以此維護服務與發(fā)展的穩(wěn)定。從度量角度來看，可通過泰爾指數(shù)方法進行衡量，相對同樣具有衡量應用效果的結構偏離度指標而言，泰爾指數(shù)更能兼顧不同產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異性，以此保證所得估計結果的有效性。具體衡量公式為：

當出現(xiàn)TL 為0 時，這是產(chǎn)業(yè)結構最優(yōu)化狀態(tài)，不過其局限在理論研究中，實際發(fā)展過程中很難實現(xiàn)真正的理想化形式。公式中，Y 是對地區(qū)生產(chǎn)產(chǎn)值的表示，Yi指代i 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值量，L 是該地區(qū)所記錄的就業(yè)人數(shù)，Li即指i 產(chǎn)業(yè)的就業(yè)數(shù)。通過數(shù)據(jù)的對比測量可得出不同地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的合理性程度，從縱向結構而言，如果所測量不同時段TL 數(shù)值一直呈遞減趨勢，那么就表明國內產(chǎn)業(yè)結構在逐漸合理化；從橫向結構來看，不同省份之間的TL 值會存在不同波動變化，值越小則表明產(chǎn)業(yè)結構合理性越高，更符合經(jīng)濟發(fā)展需求。

其二，高級化變量（w）：高級化變量在經(jīng)濟提升中一直都是主要驅動力，實現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)到第三產(chǎn)業(yè)的不斷優(yōu)化變動，實現(xiàn)經(jīng)濟建設效率提升都是其中關鍵要點。在該變量的實際衡量過程中，一般會結合函數(shù)法和指標法，比如應用在產(chǎn)業(yè)調整幅度的估計中，以向量夾角進行測量，再將不同產(chǎn)業(yè)結構層次系數(shù)求和，以此得到高級化指標W，即W=3θ1+2θ2+θ3，不過該測量方法在向量夾角衡量上不夠準確，可以通過不同產(chǎn)業(yè)由低向高轉移過程中的幅度測量，結合各自在GDP 中的比重，構建二維向量，從而得到更加向量夾角θ1，所以調整后的衡量公式可為：W=θ1+θ2+θ3。其中，所得W 值越大，就表明該區(qū)域產(chǎn)業(yè)更高級化。

2.3 具體實證分析過程

在實證分析中需嚴格按照PVAR 模型測量的一般規(guī)范開展，對其中平穩(wěn)性、滯后階數(shù)、GMM 模型、脈沖響應、方差分解等一般過程開展，以此保證模型測量的準確性，本研究著重從其中GMM 模型估計出發(fā)，對此涉及內容較多的部分環(huán)節(jié)加以討論。

本研究涉及的數(shù)據(jù)資料來自國內多個省份各產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟建設數(shù)據(jù)，雖然在測量中存在較大數(shù)據(jù)波動，但更能代表全國產(chǎn)業(yè)結構變化的應用狀況。在模型參數(shù)的估計過程中，結合滯后階數(shù)測量環(huán)節(jié)可知，所得滯后階數(shù)為5，所以要對其L1-L5 各期變量加以估計，具體有如下數(shù)據(jù)表格：

表1 PVAR 模型估計參數(shù)結果表

在該表格數(shù)據(jù)的分析中可以看出，合理化與高級化在不同滯后期中存在不同的應用效果，比如在滯后第一期中就出現(xiàn)比較明顯的負相關數(shù)據(jù)表現(xiàn)，合理化對高級化呈拖滯影響，不過在第三期、第四期乃至第五期而言，合理化對高級化均表現(xiàn)出一定的正相關數(shù)據(jù)組，表明其能對高級化予以推動作用。從數(shù)據(jù)的具體分析中我們也可以看出，合理化與高級化之間存在很大的關聯(lián)性，短期內也許會出現(xiàn)合理化對高級化的制約，但長期時段來看，合理化更有利于高級化的建設，所以在經(jīng)濟增長中如果僅單純從高級化一方面入手而忽視合理化顯然是不完善的，產(chǎn)業(yè)合理化是實現(xiàn)高級化建設的重要推動力，也是促進經(jīng)濟提升的關鍵助力，不過短時間內會存在一定的波動變化。

結合其他環(huán)節(jié)中的數(shù)據(jù)測量與整理后發(fā)現(xiàn)，我國產(chǎn)業(yè)結構的升級與經(jīng)濟增長之間的確存在復雜關聯(lián)，一方面，結構高級化是推動地區(qū)經(jīng)濟提升的關鍵內容，通過低生產(chǎn)效率向高生產(chǎn)效率提升，低價值附加向高價值附加轉變都會為經(jīng)濟增長予以更有力的保障；另一方面，結構合理化是地區(qū)經(jīng)濟優(yōu)化、深化建設的核心內容，只有保證合理化的規(guī)范限定，才能避免出現(xiàn)過早的階段轉變問題，保證不同發(fā)展時期產(chǎn)業(yè)結構的均衡以及各類生產(chǎn)資源的科學配置，為經(jīng)濟提升予以更有力保障。所以在對產(chǎn)業(yè)結構升級時要保持統(tǒng)一性，不能只聚焦在高級化層面上，保證兩相兼顧，才能減少經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的偏差影響。

3 產(chǎn)業(yè)結構升級中出現(xiàn)的滯后性問題

在背景研究中也適當提出，當前我國經(jīng)濟增長中面臨著更多問題，新常態(tài)模式下以往的高經(jīng)濟建設速度受到較大制約，供給側改革的深入推進將產(chǎn)業(yè)結構升級更全面地展現(xiàn)，合理化與高級化兼顧，但就當下產(chǎn)業(yè)結構升級改進中還存在很多問題，制約著經(jīng)濟建設質量的提升，亟須對其中各類滯后性問題深入剖析，探究有效改進策略，以保證產(chǎn)業(yè)結構升級的科學開展。

3.1 自主創(chuàng)新能力發(fā)展有限

產(chǎn)業(yè)結構升級與自主創(chuàng)新息息相關，從高級化而言，關鍵在于更多高新產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與建設，其中必須以自主創(chuàng)新能力為核心，增進更多先進技術與管理模式的應用，以此才能更好實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)高級化調整；從合理化而言，關鍵在于資源的合理配置，減少其中產(chǎn)能短缺或過剩問題，自主創(chuàng)新同樣在其中扮演著重要角色，比如增進集群化發(fā)展模式的優(yōu)化應用，實現(xiàn)其中各類資源或產(chǎn)品的充分利用、規(guī)范配置等，在經(jīng)濟增長中同樣發(fā)揮著重要的應用價值。但就當下我國發(fā)展情況而言，各地區(qū)自主創(chuàng)新能力還比較有限，仍以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)類型提升為核心，人才資源不足，創(chuàng)新扶持無力，導致經(jīng)濟建設與發(fā)展中缺乏必要的發(fā)展活力，對比一些國際發(fā)展標準而言還有一定的差距，仍需進一步增進自主創(chuàng)新能力的提升。

3.2 供給結構規(guī)劃中的不健全

供給側改革是我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的關鍵措施，更能實現(xiàn)各類資源的合理配置和科學應用，升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，培育高新產(chǎn)業(yè)，但就目前具體發(fā)展狀況而言，還存在不少規(guī)劃性問題，沒有充分考慮產(chǎn)業(yè)結構升級的與時俱進，造成經(jīng)濟去工業(yè)化過快，出現(xiàn)產(chǎn)能短缺問題比較嚴重。具體而言，在供給結構規(guī)劃中，不同地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結構調整上沒有深入貫徹實事求是的基本原則，很多地方在經(jīng)濟建設中一味推動“退二進三”的發(fā)展模式，而未與自身經(jīng)濟建設中人員就業(yè)能力、市場發(fā)展需求、基礎建設狀況等發(fā)展因素結合起來，導致實際規(guī)劃中出現(xiàn)諸多限制性問題，對地區(qū)經(jīng)濟建設造成很多不利影響[4]。

3.3 經(jīng)濟增長未與產(chǎn)業(yè)模式充分關聯(lián)

新常態(tài)與供給側改革深化背景下更加重視經(jīng)濟建設的可持續(xù)性，也認識到更多產(chǎn)業(yè)結構調整中涉及的間接性經(jīng)濟發(fā)展項目，比如資源問題，在產(chǎn)業(yè)升級中實現(xiàn)產(chǎn)能提升的同時，對各類資源的損耗也在不斷增加，就我國現(xiàn)實發(fā)展狀況而言，在能源消費增長的速度上已經(jīng)比我國GDP 總值增長的速度要高出許多，對我國能源儲量而言是很大的發(fā)展壓力；再者，經(jīng)濟建設與發(fā)展過程中也存在比較嚴重的環(huán)境污染問題，這種經(jīng)濟增長模式不僅難以實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，而且容易造成較大的危害性，引發(fā)各種矛盾問題，供給側改革深入過程中尤其應重視該類問題的控制，但目前既節(jié)約又高效的發(fā)展模式仍處于不斷探索和研究過程中。

4 產(chǎn)業(yè)結構升級中的有效改進策略

產(chǎn)業(yè)結構升級務必要嚴格遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本規(guī)律，以此入手準確把握合理化與高級化的核心要點，并將結構升級過程中出現(xiàn)的各種問題以及供給側改革指導作為關鍵參考，以此保證改進策略的實效性和針對性。

4.1 增進創(chuàng)新發(fā)展，融入更多推動力

自主創(chuàng)新建設要作為產(chǎn)業(yè)結構升級中的首要點，保證經(jīng)濟建設具有更強大的創(chuàng)新能力，才能促進企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的科學化建設。其一，增進更多先進技術與管理方式的革新升級，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化需要增進更多高新發(fā)展企業(yè)的融入，以此帶動整個服務業(yè)的發(fā)展，尤其是我國產(chǎn)業(yè)結構高級化程度不足的地區(qū)，更需地方政府增進更多技術的引進，大力扶持本地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)建設，培養(yǎng)更多優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)，實現(xiàn)本地產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化；其二，還需將創(chuàng)新發(fā)展融入資源配置與管理中，培養(yǎng)更多優(yōu)秀管理人才，使之具備良好的風險管控能力和資源管理能力，著重關注產(chǎn)能過剩或短缺問題，制定新型管理模式，如地方政府可多增加一些關鍵領域的資金投入，特別是在交通運輸類領域中，優(yōu)化應用技術，革新交通管理模式，以此帶動地方產(chǎn)業(yè)結構的合理化調整，提高產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化質量。

4.2 改進產(chǎn)業(yè)供給結構

產(chǎn)業(yè)結構的調整一般是從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉移，以增進更多高生產(chǎn)率和高附加值產(chǎn)業(yè)的開發(fā)，但在這一過程中同樣也需重視合理性的重要性，保證各階段產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化時均能從其發(fā)展入手。所以各地方在產(chǎn)業(yè)結構調整政策的規(guī)劃中應以本地經(jīng)濟建設的實際狀況為準，比如在東部沿海地區(qū)，本身在產(chǎn)業(yè)結構規(guī)劃與建設上就比較成熟，一二三產(chǎn)業(yè)所占比重也比較合理，這時其更能將目光主要集中于產(chǎn)業(yè)結構的高級化發(fā)展，將之作為地方產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的主要指導，并增進更多服務業(yè)的開發(fā)與建設，達到全國乃至全世界價值體系中的高段層次，而且不會出現(xiàn)結構優(yōu)化質量問題[5]；而對于中西部大部分地區(qū)而言，經(jīng)濟實力尚且有限，產(chǎn)業(yè)結構規(guī)劃中缺乏達標合理化，所以更需穩(wěn)定發(fā)展規(guī)劃，保證勻速前進，而不能片面追求產(chǎn)業(yè)結構的升級，否則很可能出現(xiàn)負利問題，對其經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展造成較大危害，所以這些地區(qū)應認識到自身發(fā)展能力所在，將產(chǎn)業(yè)政策集中在產(chǎn)業(yè)結構合理化調整過程上，保證階段性的有效管控，以此再逐漸推動產(chǎn)業(yè)結構不斷向高級化領域轉變。

4.3 增進產(chǎn)業(yè)結構的合理規(guī)劃

資源科學配置應作為產(chǎn)業(yè)升級中的關鍵原則，高級化更應具備自然發(fā)展特性，以此保證合理、高級二者之間的充分關聯(lián)，帶動不同產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)共進。一方面，要認識到工業(yè)發(fā)展在服務業(yè)革新建設中所發(fā)揮的重要價值，應將工業(yè)發(fā)展作為其產(chǎn)品開發(fā)、服務升級的基礎支持，實現(xiàn)“以實補虛，以虛帶實”，比如要深入貫徹我國制造強國戰(zhàn)略，增進更多先進制造技術和工藝理念的融入；另一方面，還要增進服務業(yè)的創(chuàng)新，構筑生產(chǎn)性服務鏈，以此為工業(yè)發(fā)展予以更有力的技術支持，比如各種大數(shù)據(jù)技術、信息網(wǎng)絡技術等，在工業(yè)領域的發(fā)展中同樣能實現(xiàn)技術革新和發(fā)展，帶動工業(yè)優(yōu)化與發(fā)展，促進結構優(yōu)化質量不斷提升?？傊a(chǎn)業(yè)結構的合理規(guī)劃務必要從不同產(chǎn)業(yè)入手，增進各產(chǎn)業(yè)間的交流共進，而且也能有效降低產(chǎn)業(yè)邊界的嚴格限定，實現(xiàn)不同產(chǎn)業(yè)中的充分關聯(lián)，以此促進產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級。

5 結語

通過文獻資料調查以及相關實證模型的研究應用，事實表明，產(chǎn)業(yè)結構升級與經(jīng)濟增長之間的確具有十分密切的關聯(lián)，產(chǎn)業(yè)結構升級中的高級化和合理化是促進經(jīng)濟增長的關鍵內容，推動產(chǎn)業(yè)價值創(chuàng)造能力提升，使之更適于市場經(jīng)濟建設需求，保證各項資源的優(yōu)化配置；所以在產(chǎn)業(yè)結構升級中更要立足高級化與合理化兩項標準，進一步加強產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力建設，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)供給并合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結構，增進各產(chǎn)業(yè)之間的共進發(fā)展，為我國經(jīng)濟增長提供更有力支持。