□白 川
白草坪水庫位于河北省贊皇縣西部山區(qū),槐河干流上游,屬于中型水庫,是槐河防洪的骨干工程,自建庫以來,攔蓄洪水多次,防洪效益高達數(shù)十億元,為保護水庫下游贊皇、元氏、高邑等縣數(shù)十萬人口,京廣鐵路、京深高速公路及許多重要城鎮(zhèn)、廠礦企業(yè)人員生命及財產(chǎn)安全,故對其進行安全鑒定,確定水庫主壩是否需要采取除險加固等工程措施。
白草坪水庫是1 座以防洪、灌溉為主,結(jié)合發(fā)電、養(yǎng)殖等綜合利用的中型水利樞紐工程。水庫總庫容4492 萬m3,調(diào)洪庫容1641 萬m3,興利庫容2387萬m3,死庫容120 萬m3。水庫樞紐工程主要由主壩、副壩、正常溢洪道、非常溢洪道、輸水洞和水電站等建筑物組成。
主壩為以黏土為主的混合壩,壩頂高 程297.0~298.0m,頂 寬5.0m,設(shè) 有0.2~1.2m 高的漿砌石防浪墻,最大壩高42.0m,壩頂長550.0m,壩基設(shè)黏土截水槽。大壩上下游壩坡均為干砌石護坡,上游壩坡在高程283.0m 處設(shè)1 條3.0m寬的馬道,馬道以上邊坡為1∶2.6,以下邊坡為1∶3.0 至高程279.0m,設(shè)6.0m 寬馬道,279.0m 馬道以下邊坡為1∶3.5 至高程275.0m,設(shè)8.0m 寬馬道,275.0m 馬道以下邊坡為1∶3.5 至高程268.0m,設(shè)10.0m 寬馬道,268.0m 馬道以下邊坡為1∶2.0 至壩底;下游壩坡在高程285.0m和272.0m 處各設(shè)一條2.0m 寬的馬道,高 程285.0m 以 上 壩 坡 為1∶2.0,高 程285.0~272.0m 邊 坡 為1∶2.65,高 程272.0m 以下邊坡為1∶2.75m。上游壩坡結(jié)構(gòu)共分4 層,由內(nèi)而外分別為:20.0cm 厚砂墊層、60.0cm 厚砂卵石、30.0cm 厚碎石、40.0cm 厚干砌石。
根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(SL252-2017)規(guī)定,白草坪水庫為中型水庫,工程等別確定為Ⅲ等,其大壩、溢洪道、輸水洞等主要永久性建筑物級別為3 級,次要永久性建筑物級別為4 級。根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》(SL252-2017)及《防洪標準》(GB50201-2014)規(guī)定:水庫設(shè)計洪水標準為100 年一遇,校核洪水標準為1000 年一遇。根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》(GB18306-2015),白草坪水庫地震動峰值加速度值為0.05g,相應(yīng)地震基本烈度為Ⅵ度。
地質(zhì)鉆探揭露壩址處基巖以太古代(γ1)侵入花崗巖為主,局部有早元古代呈脈狀侵入的輝綠巖(ν21),主壩南段壩底局部分布有第四系中更新統(tǒng)冰磧(Q2g1)泥礫及沖洪積(Q2al+pl)粉 質(zhì)黏 土,主壩下游及馬峪溝河床覆蓋層為第四系全新統(tǒng)沖洪積(Q2al+pl)卵石,壩體為人工填筑(Qm)粉質(zhì)黏土及粉土。
主壩砂卵石壩基防滲采用黏土截水槽,截水槽位于約1/2 壩底寬度處,截水槽底部與相對不透水層基巖接壤,截水槽底寬7.0m,高13.0m,兩側(cè)邊坡均為1∶0.54。截水槽黏土平均滲透系數(shù)為3.81×10-5cm/s。主壩砂卵石壩基滲流控制選形、截水槽尺寸及截水槽土體材料物理性質(zhì)均滿足《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》(SL274-2001)要求。
主壩南段壩底局部分布有第四系中更新統(tǒng)冰磧(Q2g1)泥礫,具一定透水性,該段基巖為中等風化花崗巖,巖心較為破碎,有節(jié)理裂隙發(fā)育,針對此問題2003 年水庫除險加固工程采取對主壩南段基巖裂隙、泥礫層、壩體與地基接觸面進行灌漿處理措施。經(jīng)現(xiàn)場檢查,主壩南段下游臺地排水溝內(nèi)未發(fā)現(xiàn)滲水現(xiàn)象。
經(jīng)現(xiàn)場檢查,主壩下游排水溝內(nèi)未發(fā)現(xiàn)滲水現(xiàn)象。
水庫在2003 年除險加固工程實施以前,測壓管水位長期表現(xiàn)異常,大部分測壓管水位與庫水位不相關(guān),甚至出現(xiàn)長期高于庫水位的異?,F(xiàn)象,且測壓管水位與降雨量關(guān)系密切,當庫區(qū)降雨量較大時,測壓管水位出現(xiàn)短期的上升,隨后又很快回落至降雨前水位附近。2003 年水庫除險加固工程針對此異?,F(xiàn)象進行了分析,分析結(jié)果為壩體內(nèi)存在含水量較高的高飽和度土層,在壩體內(nèi)形成滯水,導致測壓管水位長期表現(xiàn)異常。針對此問題除險加固工程提出對壩體內(nèi)高飽和度土層采取打井強排措施處理。
此次將收集到的2005、2010、2015、2016 年滲流觀測資料與2003 年除險加固工程之前1999 年的滲流觀測資料進行對比分析。2005 年、2010 年測壓管水位基本上隨庫水位的變化而變化,說明2003 年除險加固工程采取的措施是可行有效的,2015、2016 年部分測壓管出現(xiàn)異?,F(xiàn)象,且與降水量關(guān)系密切。分析主要有兩種可能:一是壩體內(nèi)仍存在高飽和度土層,形成滯水,造成部分測壓管水位高于庫水位。二是測壓管管口封閉不嚴,壩坡降雨流入管內(nèi),造成部分測壓管水位受降雨量影響。
圖1 主壩計算橫斷面圖
由以上滲流觀測資料分析,可得出以下結(jié)論:一是2003 年除險加固工程采取的措施對大壩滲流起到有利影響。二是壩體內(nèi)仍存在高飽和度土層,導致部分測壓管水位異常,且測壓管水位受降雨影響較大,已不能反應(yīng)壩體內(nèi)浸潤線的真實情況。
采用的物理參數(shù)。滲流計算參數(shù)采用壩體土物理力學實驗成果,壩體主要為人工填筑粉質(zhì)黏土,滲透系數(shù)為5.91×10-5cm/s,壩基為砂卵石及堆石,滲透系數(shù)為5×10-2cm/s。主壩計算斷面見圖1。
計算方法。壩體滲流計算采用河海大學工程力學研究所編制的《水工結(jié)構(gòu)分析系統(tǒng)(autobank7.07)》,該程序已經(jīng)通過了河海大學和黃委水利水電勘測設(shè)計院的聯(lián)合測試。
計算工況。穩(wěn)定滲流期:正常蓄水位288.0m 情況下的穩(wěn)定滲流期;設(shè)計洪水位293.84m 情況下的穩(wěn)定滲流期;校核洪水位296.16m 情況下的穩(wěn)定滲流期。非穩(wěn)定滲流期:正常蓄水位288.0m 降至死水位265.14m 情況下的非穩(wěn)定滲流期;設(shè)計洪水位293.84m 降至汛限水位288.0m 情況下的非穩(wěn)定滲流期;校核洪水位296.16m 降至汛限水位288.0m 情況下的非穩(wěn)定滲流期。
計算結(jié)果。穩(wěn)定滲流期:正常蓄水位288.0m 滲透坡降計算值為0.20,小于滲透坡降允許值0.33;設(shè)計洪水位293.84m 滲透坡降計算值為0.25,小于滲透坡降允許值0.33;校核洪水位296.16m 滲透坡降計算值為0.27,小于滲透坡降允許值0.33。非穩(wěn)定滲流期:正常蓄水位288.0m 降至死水位265.14m 滲透坡降計算值為0.16,小于滲透坡降允許值0.33;設(shè)計洪水位293.84m 降至汛限水位288.0m 滲透坡降計算值為0.21,小于滲透坡降允許值0.33;校核洪水位296.16m 降至汛限水位288.0m 滲透坡降計算值為0.23,小于滲透坡降允許值0.33。
由以上分析可知,主壩在各工況下滲透坡降計算值均小于允許值,壩后設(shè)有大體積的棱體排水,可以起到有效反濾作用,壩體滲透穩(wěn)定滿足要求。
對主壩下游285.0m 馬道4 處觀測點自2008~2016 年的觀測資料進行整理并匯總,分析可知,主壩各觀測點沉降量逐年減小,沉降過程規(guī)律正常,沉降已基本穩(wěn)定。主壩最大累計沉降量82.7mm,沉降率0.2%。用沉降率指標判斷大壩沉降量是否產(chǎn)生影響大壩安全的過大沉陷,一般情況下,土壩沉降量達壩高的3%左右,不致危及大壩安全。主壩的最大累計沉降量在允許范圍之內(nèi)。
采用的物理參數(shù)。大壩壩坡抗滑穩(wěn)定計算參數(shù)采用壩體土物理力學實驗成果,壩體主要為人工填筑粉質(zhì)黏土,黏粒含量為16.4%~33.5%,平均值23.8%;塑 性 指 數(shù)8.4~14.1,平 均 值11.3;干 密 度1.57~1.69g/cm3,平 均 值1.64g/cm3;平均滲透系數(shù)5.91×10-5cm/s。
計算方法。白草坪水庫主壩按均質(zhì)土壩計算,壩體結(jié)構(gòu)簡單,采用不計及條塊間作用力的瑞典圓弧法進行計算,允許最小安全系數(shù)按規(guī)范規(guī)定折減8%。本次計算軟件采用河海大學工程力學研究所開發(fā)的水工結(jié)構(gòu)有限元分析系統(tǒng)(AutoBank7.07)進行計算。
計算工況。正常運用條件:正常蓄水位288.0m 形成穩(wěn)定滲流的上、下游壩坡;設(shè)計洪水位293.84m 形成穩(wěn)定滲流的上、下游壩坡;正常蓄水位288.0m降至死水位265.14m,上游壩坡;設(shè)計洪水位293.84m 降至汛限水位288.0m,上游壩坡。非常運用條件:校核洪水位296.16m 形成穩(wěn)定滲流的上、下游壩坡;校核洪水位296.16m 降至汛限水位288.0m,上游壩坡。
計算結(jié)果。根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》(SL274-2001)的規(guī)定,結(jié)合以上工況計算結(jié)果如下。正常運用條件:正常蓄水位288.0m 形成穩(wěn)定滲流時上游壩坡安全系數(shù)計算值為1.828,下游壩坡安全系數(shù)計算值為1.579,大于安全系數(shù)允許值1.20;設(shè)計洪水位293.84m 形成穩(wěn)定滲流時上游壩坡安全系數(shù)計算值為2.185,下游壩坡安全系數(shù)計算值為1.473,大于安全系數(shù)允許值1.20;正常蓄水位288.0m 降至死水位265.14m 時上游壩坡安全系數(shù)計算值為1.287,大于安全系數(shù)允許值1.20;設(shè)計洪水位293.84m 降至汛限水位288.0m 時上游壩坡安全系數(shù)計算值為1.625,大于安全系數(shù)允許值1.20。非常運用條件:校核洪水位296.16m 形成穩(wěn)定滲流時上游壩坡安全系數(shù)計算值為2.283,下游壩坡安全系數(shù)計算值為1.424,大于安全系數(shù)允許值1.10;校核洪水位296.16m 降至汛限水位288.0m 時上游壩坡安全系數(shù)計算值為1.528,大于安全系數(shù)允許值1.10。
由以上分析可知,在各種工況下,主壩上、下游壩坡均能滿足抗滑穩(wěn)定要求。
根據(jù)以上分析可得:白草坪水庫主壩的滲流穩(wěn)定和結(jié)構(gòu)穩(wěn)定均滿足規(guī)范要求,因此,認為白草坪水庫主壩結(jié)構(gòu)安全?!?/p>