葉 香 王 振 趙亞芳 楊衛(wèi)芬 李春玉 何 濤
(江蘇省常州環(huán)境監(jiān)測中心,江蘇 常州 213001)
碳是大氣顆粒物中重要元素之一,它主要以有機(jī)碳(OC)和元素碳(EC)等形式存在[1],其中有機(jī)碳(OC)有來源于污染源直接排放的一次有機(jī)碳(POC)和揮發(fā)性碳?xì)浠衔锝?jīng)過光化學(xué)反應(yīng)形成的二次有機(jī)碳(SOC),而EC則主要來源于生物質(zhì)或化石燃料等不完全燃燒排放。EC具有強(qiáng)吸熱吸光效應(yīng),OC對光有散射作用,兩者聯(lián)合作用,對大氣能見度、地氣系統(tǒng)的輻射平衡、氣候變化有顯著影響[2]。
國內(nèi)外學(xué)者針對大氣中有機(jī)碳(OC)和元素碳(EC)進(jìn)行了大量研究。周敏等[3]通過在線連續(xù)觀測,得出上海秋季典型大氣灰霾污染過程中灰霾期間與非霾期間OC和EC質(zhì)量濃度等特征;其他學(xué)者分別對重慶市[4]、北京市[5]、萬州城區(qū)[6]和石家莊[7]等典型城市氣溶膠中有機(jī)碳和元素碳特征進(jìn)行了詳細(xì)分析,得出OC和EC質(zhì)量濃度的季節(jié)變化特征和粒徑分布,并估算出二次有機(jī)碳質(zhì)量濃度,大致判斷含碳?xì)馊苣z的主要來源等。也有國外學(xué)者分別對美國亞特蘭大[8]、西班牙馬德里[9]等地測量了大氣中PM2.5及其OC和EC組分,研究了OC與EC的相關(guān)性,并采用OC/EC最小比值等方法估算了二次有機(jī)碳(SOC)的質(zhì)量濃度,發(fā)現(xiàn)SOC是OC中的重要部分。蔣榮等[10]對南通市不同空氣質(zhì)量級別對應(yīng)的EC和OC變化特征進(jìn)行分析,得出在不同空氣質(zhì)量級別下,EC和OC季節(jié)和日變化特征不同。
常州地處江南、長江三角洲中心地帶,是長江三角洲地區(qū)中心城市之一、先進(jìn)制造業(yè)基地和文化旅游名城。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,常州地區(qū)大氣污染已呈現(xiàn)區(qū)域性、復(fù)合型等特征[11-13],空氣質(zhì)量提升停滯已成為影響常州城市名片的重要因素。本文利用2018年常州灰霾超級站在線有機(jī)碳/元素碳監(jiān)測數(shù)據(jù),分析有機(jī)碳和元素碳季、月、日等變化特征,及兩者相關(guān)性研究,并探討了在不同空氣質(zhì)量等級下有機(jī)碳和元素碳特征值等規(guī)律,以期為常州區(qū)域大氣污染防治、空氣質(zhì)量預(yù)報預(yù)警等提供參考和依據(jù)。
本文所用有機(jī)碳(OC)和元素碳(EC)數(shù)據(jù)均由江蘇省常州環(huán)境監(jiān)測中心灰霾超級站里的Sunset Laboratory OC/EC碳分析儀實(shí)時監(jiān)測所得,該儀器工作原理是熱/光吸收;該工作程序簡述如下:截取直徑為17 mm石英濾膜安裝在儀器的石英爐里,首先按預(yù)先設(shè)定在整點(diǎn)開啟采樣,持續(xù)采樣45分鐘結(jié)束后,系統(tǒng)會關(guān)閉進(jìn)樣端口,并用氦氣來清潔爐子并進(jìn)行熱/光學(xué)分析,通過加熱的方法將碳組分轉(zhuǎn)化為CO2隨后用非發(fā)散紅外進(jìn)行測量(NDIR),外部的蔗糖溶液和甲烷氣體的碳標(biāo)準(zhǔn)是用來進(jìn)行NDIR校準(zhǔn)的,對熱分解產(chǎn)生的碳(焦化)的修正是基于濾膜吸光率的測量,這個碳有時是在分析的第一個階段形成的,分析過程持續(xù)10分鐘左右。每小時出一組OC、EC質(zhì)量濃度值。
首先對2018年EC小時質(zhì)量濃度值進(jìn)行頻數(shù)分布整理,其“單峰”結(jié)構(gòu)靠近低值(見圖1-a),然后將EC小時濃度值對數(shù)化后呈現(xiàn)正態(tài)分布(見圖1-b)。依照正態(tài)分布的分布規(guī)律,99.7%的數(shù)據(jù)落在u±3σ(3σ準(zhǔn)則)[14-15]以內(nèi),而以外的數(shù)據(jù)為異常值將被排除,不予分析。
OC/EC在線分析儀在激光強(qiáng)度校正參數(shù)降低至0.8以下時,會使得切割點(diǎn)較多偏向EC,使得EC測量值偏小,從而失真[16];因此本文通過上述“3σ準(zhǔn)則”判定,找出異常的EC值,同步剔除異常EC值和其對應(yīng)OC值。
經(jīng)剔除野值或異常OC、EC值后,統(tǒng)計了OC、EC數(shù)據(jù)有效率為78%,各月分布均衡;可以對OC、EC質(zhì)量濃度特征進(jìn)行統(tǒng)計分析。
圖1 2018年EC小時質(zhì)量濃度分布(a)和“3δ準(zhǔn)則”檢驗(yàn)(b)
單因素方差分析是指對受多因素影響的指標(biāo),通過對其中某一因素檢驗(yàn)方差相等的多個正態(tài)總體均值是否相等,進(jìn)而判斷該因素對指標(biāo)的影響是否顯著,其具體計算公式與方法參見文獻(xiàn)[17]。本文中對在不同首要污染物下對有機(jī)碳與元素碳在不同空氣質(zhì)量級別下進(jìn)行單因素方差分析,從而確定不同空氣質(zhì)量級別下有機(jī)碳與元素碳濃度是否有顯著差異,若通過顯著性差異檢驗(yàn),則該等級下濃度均值可確認(rèn)為該等級對應(yīng)的閾值。
2.1.1 月、季變化規(guī)律
常州全年OC質(zhì)量濃度為8.7 μg/m3,EC質(zhì)量濃度為4.0 μg/m3,OC與EC比值為2.8,即全年來看存在二次有機(jī)碳。從各月OC與EC質(zhì)量濃度變化來看(圖2):OC質(zhì)量濃度在6.3~14.0 μg/m3,1月和3-5月濃度最高,均在9 μg/m3以上,其中1月濃度最高達(dá)到14 μg/m3,其次是2月和9-12月,濃度在8~9 μg/m3,較低的是6-8月,濃度不超過8 μg/m3;質(zhì)量濃度季節(jié)分布呈現(xiàn)為:冬季(1-2月和12月)﹥春季(3-5月)﹥秋季(9-11月)﹥夏季(6-8月);這可能由于冬季燃煤排放增多以及較低的大氣混合層共同作用導(dǎo)致OC質(zhì)量濃度在冬季最高,春季次之,而夏秋季氣溫高、邊界層高、降水多且時而有臺風(fēng)影響,風(fēng)速較大,使得大氣擴(kuò)散條件較好,雖氣溫高等有利于顆粒物二次生成,但由于較好大氣擴(kuò)散條件使得OC質(zhì)量濃度無法積聚,從而整體導(dǎo)致OC質(zhì)量濃度較低,其中夏季最低。
各月EC質(zhì)量濃度在2.7~4.6 μg/m3,其中9-12月、1-2月和5月質(zhì)量濃度稍高,大于4.0 μg/m3,其次是3-4月和6月質(zhì)量濃度稍低,在3~4 μg/m3,最低月份為7月和8月,質(zhì)量濃度低于3 μg/m3;EC質(zhì)量濃度月季分布呈現(xiàn)出:冬季(1-2月和12月)﹥秋季(9-11月)﹥春季(3-5月)﹥夏季(6-8月);冬季EC質(zhì)量濃度最高可能由于燃煤排放增多同時大氣穩(wěn)定度高、污染物不易擴(kuò)散、遷移,而秋季EC質(zhì)量濃度較高可能由于秋收后農(nóng)作物秸稈焚燒等生物質(zhì)燃燒增多而導(dǎo)致。
各月OC/EC比值變化范圍在1.8~4.0,除2月外其余月份比值均在2以上,其中10-12月和1月OC/EC比值較高,超過3,其余月份均在2~3之間。
圖2 2018年逐月OC、EC質(zhì)量濃度及比值變化
2.1.2 日變化特征
從四季OC、EC質(zhì)量濃度日變化曲線來看(圖3):四季中冬季、春季和秋季OC日變化規(guī)律相似,均呈夜間高白天低,具體為在18時至次日7時濃度較高,7時后濃度逐步下降,在14時左右達(dá)到最低,到傍晚又逐步上升;上述變化規(guī)律主要是由于邊界層的日變化引起的,由于冬、春、秋季夜間邊界層明顯下降,使得OC濃度上升。夏季OC日變化規(guī)律與冬、春、秋季相反,呈白天高夜間低分布,其中在白天時段存在兩個小波峰,分別在9-13時和18-20時;這可能由于夏季夜間的邊界層相對其他季節(jié)較高,邊界層日變化沒有其他季節(jié)明顯,而白天氣溫升高,光照增強(qiáng),大氣氧化活性也增強(qiáng),顆粒物二次生成加強(qiáng),使得白天OC濃度較高,其中9-13時和18-20時期間濕度適宜,非一日中最高或最低,因此該兩時段更有利于二次顆粒物濃度升高。
四季EC日變化規(guī)律較類似,00-09時濃度較高,09時濃度下降,至14時左右最低,至傍晚18時濃度開始逐步上升;其中夏季日變化差異較小,波峰波谷差距不大。
圖3 四季OC、EC質(zhì)量濃度日變化規(guī)律(圖a:OC,圖b:EC)
大氣顆粒物中的OC除污染源直接排放的一次有機(jī)氣溶膠外,還可以來自揮發(fā)性有機(jī)物經(jīng)光化學(xué)反應(yīng)而產(chǎn)生的二次有機(jī)氣溶膠,而EC由化石燃料或生物質(zhì)等的不完全燃燒產(chǎn)生,只存在于一次氣溶膠,利用OC和EC的相關(guān)性研究可以在一定程度上區(qū)分含碳?xì)馊苣z粒子的來源,若OC與EC的相關(guān)性較好,則表明其存在一致或者相似的污染源。
從各季節(jié)OC、EC相關(guān)性分析(圖4),可以看到,常州春季的OC與EC相關(guān)性最好,相關(guān)系數(shù)達(dá)0.79為強(qiáng)相關(guān),冬季和秋季的OC與EC相關(guān)性次之,相關(guān)系數(shù)分別為0.67和0.65,夏季的OC與EC相關(guān)性最差,相關(guān)系數(shù)為0.56,各季均通過了0.05顯著性相關(guān)檢驗(yàn);這可能由于春季氣溫低,顆粒物化學(xué)活性低,二次生成弱,同時受北方污染輸入影響較大,均使得OC質(zhì)量濃度受一次排放源影響較大,OC與EC存在較為相近的排放源,從而導(dǎo)致春季OC與EC相關(guān)性最高;而夏季OC質(zhì)量濃度受光化學(xué)二次生成源影響較大,受VOCs和NOx等氣態(tài)污染排放有關(guān),使得OC與EC的排放源差異較大,因此夏季OC與EC相關(guān)性相對較差。
本節(jié)將分析在不同空氣質(zhì)量等級下OC與EC質(zhì)量濃度是否存在閾值,首先將統(tǒng)計OC、EC日數(shù)據(jù)下空氣質(zhì)量等級分布(表1),從表1中可以看出,首要污染物為顆粒物可以歸為一類,因?yàn)樵诹嫉燃壪翽M2.5和PM10的分指數(shù)相差不大,而到輕度污染級別首要污染物為PM10僅占兩天,到中度及以上污染,首要污染物均為PM2.5,另外O3與NO2化學(xué)活性均較高,兩者之間存在相互轉(zhuǎn)化,因此將首要污染物為氣態(tài)污染物的歸為一類;再分別對首要污染物為顆粒物和氣態(tài)物下OC、EC日濃度在不同空氣質(zhì)量級別下進(jìn)行單因素方差分析檢驗(yàn)(顯著性水平0.05),從而確定不同污染級別下的OC、EC濃度水平是否具有顯著差異性,若差異顯著,則表明存在閾值,因優(yōu)等級下不存在首要污染物,統(tǒng)計時均納入兩種情況。
圖4 四季OC、EC小時質(zhì)量濃度分布
表1 OC、EC日數(shù)據(jù)下空氣質(zhì)量日評價分布統(tǒng)計
從首要污染物為顆粒物下OC、EC日濃度分布來看(圖5),OC、EC質(zhì)量濃度中位數(shù)隨著空氣質(zhì)量轉(zhuǎn)差呈一致上升趨勢,且OC日濃度上升趨勢高于EC,其中OC在從良到輕度污染等級時有明顯增大;OC、EC日濃度均是在污染級別分布較廣,其中OC在輕度污染級別、EC在中度及以上污染級別分布最廣。而首要污染物為氣態(tài)物下OC日濃度中位數(shù)隨著空氣質(zhì)量等級升高呈一致上升趨勢,EC日濃度中位數(shù)在良及以上等級變化不大,并且在相同空氣質(zhì)量等級下EC日濃度分布比OC要散(圖6)。
圖5 首要污染物為顆粒物在不同空氣質(zhì)量級別下OC、EC日濃度分布(圖a:OC,圖b:EC)
圖6首要污染物為氣態(tài)物在不同空氣質(zhì)量級別下OC、EC日濃度分布(圖a:OC,圖b:EC)
針對以上首要污染物分別為顆粒物和氣態(tài)物下,OC、EC日濃度在不同空氣質(zhì)量級別下進(jìn)行單因素方差分析檢驗(yàn)(顯著性水平0.05),從而確定不同空氣質(zhì)量級別下的OC、EC濃度水平是否具有顯著差異性,若通過顯著性差異檢驗(yàn),則該等級下濃度水平與其他等級下具有顯著差異,就可以用該等級下濃度均值確立為該等級對應(yīng)的閾值。結(jié)果顯示(表2),在優(yōu)等級下,OC、EC質(zhì)量濃度閾值分別為4.7 μg/m3、2.4 μg/m3;在首要污染物為顆粒物時,在良、輕度污染、中度及以上污染等級下OC、EC質(zhì)量濃度存在閾值,OC閾值依次為7.1 μg/m3、12.5 μg/m3、16.4 μg/m3,EC閾值依次為3.6 μg/m3、5.2 μg/m3、6.4 μg/m3;在首要污染物為氣態(tài)物時,在良、輕度污染等級下OC閾值依次為7.1 μg/m3、8.5 μg/m3,OC質(zhì)量濃度在中度污染級別及以上和EC在各空氣質(zhì)量級別上均不存在閾值。
表2 不同首要污染物在不同空氣質(zhì)量級別下OC、EC日濃度閾值統(tǒng)計
注:★表示該值通過大于顯著性水平0.05差異檢驗(yàn)
根據(jù)以上分別對不同首要污染物在不同空氣質(zhì)量級別下OC、EC日質(zhì)量濃度特征值分析,總結(jié)如下,在優(yōu)級別下OC、EC質(zhì)量濃度閾值為4.7 μg/m3、2.4 μg/m3,首要污染物為顆粒物在不同空氣質(zhì)量等級下OC、EC質(zhì)量濃度存在閾值,首要污染物為氣態(tài)物在良、輕度污染等級下OC質(zhì)量濃度存在閾值。
本文根據(jù)2018年常州市有機(jī)碳(OC)和元素碳(EC)在線監(jiān)測數(shù)據(jù),經(jīng)剔除異常數(shù)據(jù)后,對其年均濃度、月季和日變化特征、兩者相關(guān)性以及在不同首要污染物下在不同空氣質(zhì)量等級下閾值進(jìn)行了細(xì)致分析,得出主要結(jié)論如下:
(1)OC、EC全年平均質(zhì)量濃度為8.7 μg/m3、4.0 μg/m3,OC與EC比值為2.8,即全年來看存在二次有機(jī)碳。
(2)OC、EC質(zhì)量濃度月季、日變化特征明顯。OC質(zhì)量濃度是冬季(1-2月和12月)﹥春季(3-5月)﹥秋季(9-11月)﹥夏季(6-8月),EC質(zhì)量濃度是冬季﹥秋季﹥春季﹥夏季;OC質(zhì)量濃度是春、秋、冬季夜間高白天低,夏季相反為夜間低白天高,EC質(zhì)量濃度是四季均為夜間高白天低,但夏季日夜差異較小。
(3)春季OC和EC質(zhì)量濃度相關(guān)性最好,冬、秋季次之,夏季最差;表明春季由于顆粒物化學(xué)活性低則OC質(zhì)量濃度受一次排放源影響最大,夏季二次有機(jī)污染生成最為顯著則OC質(zhì)量濃度相對受一次排放源影響最小,秋、冬季則在其間。
(4)在優(yōu)級別下OC、EC質(zhì)量濃度閾值為4.7 μg/m3、2.4 μg/m3;首要污染物為顆粒物在良、輕度污染、中度及以上污染等級下OC、EC質(zhì)量濃度存在閾值,OC閾值依次為:7.1 μg/m3、12.5 μg/m3、16.4 μg/m3,EC閾值依次為:3.6 μg/m3、5.2 μg/m3、6.4 μg/m3;首要污染物為氣態(tài)物在良、輕度污染等級下OC閾值分別為7.1 μg/m3、8.5 μg/m3,OC在中度污染及以上等級和EC在除優(yōu)之外空氣質(zhì)量等級上均不存在閾值。