歐陽雪峰
道德是有層次的,不同層次的道德,其教育要求也是不一樣的。只有分清了道德層次,才能根據(jù)它的約束力和激勵作用開展有針對性的教育活動,才能取得良好的效果。教育部制定的《中小學(xué)生守則(2015年修訂)》(簡稱《守則》,下同)既有培育和踐行社會主義核心價值觀、深化立德樹人、傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化等方向上的引領(lǐng),又有言行舉止等規(guī)范方面的落實,是加強學(xué)生思想道德建設(shè)的重要內(nèi)容。
美國法學(xué)家富勒在《法律的道德性》中,把道德分為愿望的道德和義務(wù)的道德兩個層次。“愿望的道德”是關(guān)于善行、美德,以及使人類能力得到最充分實現(xiàn)的道德;“義務(wù)的道德”是體現(xiàn)人的社會生存最基本的要求,是社會生活本身要求人們必須履行的義務(wù)[1]。
“義務(wù)的道德”是規(guī)則層次的道德,是道德低標?!霸竿牡赖隆笔抢硐雽哟蔚牡赖拢堑赖赂邩?。介于這兩者之間的,筆者稱之為“原則層次的道德”,是道德基標。例如,《守則》第七條:“自強自律健身心”為理想層次的道德;“堅持鍛煉身體,樂觀開朗向上”為原則層次的道德;“不吸煙不喝酒”為規(guī)則層次的道德。三個層次環(huán)環(huán)相扣,形成了一個完整的道德教育“鏈”。
規(guī)則層次的道德是道德低標,要求學(xué)生必須嚴格遵守;原則層次的道德是道德基標,應(yīng)該指導(dǎo)學(xué)生努力實踐;理想層次的道德是道德高標,可以倡導(dǎo)學(xué)生積極踐行。
規(guī)則層次的道德是維系社會秩序所必需的最低要求,是道德的底線。如“己所不欲,勿施于人”,說的就是規(guī)則層次的道德。道德底線往往是通過限制和禁令的形式呈現(xiàn),如著名學(xué)者厲以寧在回答記者提問中表示:兩個底線不能違背,第一是法律底線,第二是道德底線。
遵守規(guī)則層次的道德,是安身立命的前提,是堅守底線。在《守則》中,一般是指令性語言的描述,常用的詞有“不”“要”等,要求非常具體。例如,“遵守國法校紀”“不吸煙不喝酒”等。
在教育中,一定要培養(yǎng)學(xué)生的規(guī)則意識,它是大家平等、自由相處的保障。要讓學(xué)生在學(xué)校里遵守學(xué)校的規(guī)則,在社會上遵守社會上的規(guī)則,在世界舞臺上要遵守國際規(guī)則。
原則層次的道德,是建議人們?nèi)绾巫鰰茫哂泻軓姷闹笇?dǎo)性。“己欲立而立人,己欲達而達人”,闡述的就是這個層次的道德,如《守則》中提到的“積極發(fā)表見解”“主動分擔(dān)家務(wù)”等。其要求也比較寬泛,如何落實,在方法和措施上自然有選擇的余地,體現(xiàn)的是做人和做事的智慧。例如,“愛集體助同學(xué)”的事項有:在比賽中取得榮譽、打掃教室、維持紀律等;如何實現(xiàn)其目標,學(xué)生可以根據(jù)自身特點自主選擇。因此,原則層次的道德教育,應(yīng)備受關(guān)注。走進學(xué)生的內(nèi)心,尊重學(xué)生的選擇能讓他們的個性得到充分發(fā)展。
理想層次的道德是道德高標,即道德模范,它有助于提高生活質(zhì)量,增進人際聯(lián)系,是全社會提倡的一種理想追求。古人的“仁義禮智信” “溫良恭儉讓”等都是理想層次的道德,是極不容易做到的?!妒貏t》每條中的第一句都是理想層次的道德,它是一盞明燈,指引學(xué)生努力前行。例如,《守則》第三條第一句“勤勞篤行樂奉獻”,指的是一個奮斗目標,在教育中應(yīng)鼓勵學(xué)生積極朝這個目標努力前行。對于道德高標,應(yīng)該是合理倡導(dǎo),積極踐行。
不同層次的道德,其約束力和激勵作用是不一樣的。
一是低層次的道德約束力強,激勵作用弱。較低層次的道德,其要求具體明確。例如,“不吸煙不喝酒”這一要求的針對性很強,有明確的指向性和很強的約束力,學(xué)生很容易理解。除了“吸煙”“喝酒”影響身心健康外,還有很多行為是影響身心健康的,如“熬夜”“過渡運動”等。因此,它要求的范圍窄,激勵作用弱。
二是高層次的道德約束力弱,激勵作用強。較高層次的道德一般都比較寬泛。例如,“誠實守信有擔(dān)當(dāng)”,沒有具體的要求和明確的任務(wù),但其范圍較大。除了保持言行一致、不說謊和不作弊以外,還有 “損害公物要賠償”“不遲到、不早退”等,其激勵作用強,但約束力弱。
《子貢贖人》中說,“贖而不取”是“不復(fù)贖人”,“拯而受之”是“必拯溺者”。夫子見微知著,洞察人情,實在是了不起。道德教育就應(yīng)從實際出發(fā),著眼于大多數(shù)人,不違反常情,不要把“愿望的道德”當(dāng)作“義務(wù)的道德”加以強行教化。反之,也不能將“義務(wù)的道德”拔高成“愿望的道德”,讓道德教育處于尷尬境地。
在評價道德失范時,對不同層次的道德會呈現(xiàn)出不同的標準。對于規(guī)則層次的道德,出現(xiàn)失范時,在評價上很難諒解;對于原則層次的道德,出現(xiàn)失范時,在評價上會有很大的包容性;對于理想層次的道德,出現(xiàn)失范時,在評價時會具有很大寬容性。例如,教師對學(xué)生的吸煙喝酒行為會進行嚴肅批評,但對學(xué)生沒有履行好“堅持鍛煉身體,樂觀開朗向上”,只能提出合理的“建議”。
在指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)《守則》時,“借東西及時還,做到知錯就改”是學(xué)生可以做到也必須做到的,就不能作為道德高標;“好學(xué)多問肯鉆研”是學(xué)生不容易做到的,甚至是一生都在追求的目標,就不能作為道德低標。
在對學(xué)校、班級的行為規(guī)范進行定位時,也要根據(jù)大多數(shù)學(xué)生的道德水平來確定哪些是要求學(xué)生做到的“規(guī)則層次”的道德,哪些是指引學(xué)生可以做到的“原則層次”的道德,哪些是倡導(dǎo)學(xué)生追求的“理想層次”的道德。讓道德教育有據(jù)可依,有章可循。
正因為不同層次的道德和道德教育的約束力和激勵作用不同,故在進行低層次的道德要求時,也要通過更高層次的道德進行激勵;在進行較高層次的道德教育時,也要通過較低層次的道德要求來落實。例如,在進行“自覺禮讓排隊”具體實例教育時,就應(yīng)該上升到“明理守法講美德”層面,以激勵學(xué)生積極向善向美;在進行“珍愛生命保安全”教育引導(dǎo)時,就不能忘記“紅燈停綠燈行” “游泳時要大人陪護”等規(guī)則要求,讓期望與實操同行。
道德教育容易產(chǎn)生“假大空”的現(xiàn)象,根據(jù)道德的不同層次可采取不同的教育要求,相互間要緊密融合、相輔相成,這樣才會產(chǎn)生良好的教育效果。