閔慶文 張碧天 劉某承

(中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101)

一、會(huì)議概況

為推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)研究的交流合作、經(jīng)驗(yàn)分享，助推脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施，以“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)助推脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興”為主題的“第六屆全國(guó)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)大會(huì)”于2019年10月21—23日在四川省成都市郫都區(qū)召開(kāi)。

本次大會(huì)得到了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部國(guó)際合作司和農(nóng)村社會(huì)事業(yè)促進(jìn)司的指導(dǎo)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部國(guó)際交流服務(wù)中心的支持，由中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分會(huì)、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、四川省成都市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、四川省成都市郫都區(qū)人民政府聯(lián)合主辦，中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所自然與文化遺產(chǎn)研究中心、四川省成都市郫都區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村和林業(yè)局聯(lián)合承辦，并得到了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心社會(huì)文化研究室，河北省寬城縣與涉縣、內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗、浙江省德清縣、福建省安溪縣等地人民政府，《中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文)》《古今農(nóng)業(yè)》《原生態(tài)民族文化學(xué)刊》《自然與文化遺產(chǎn)研究》等編輯部的協(xié)助。來(lái)自全國(guó)50余所高校和科研單位的研究人員、有關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)及部分農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的管理人員和農(nóng)民代表、媒體記者400余人參加會(huì)議。成都市郫都區(qū)人民政府劉印勇區(qū)長(zhǎng)代表?xiàng)顤|升書(shū)記致歡迎辭，中國(guó)工程院院士、中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分會(huì)第一屆主任委員李文華院士致賀信，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村社會(huì)事業(yè)促進(jìn)司二級(jí)巡視員戴軍、國(guó)際交流服務(wù)中心副主任羅鳴、中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)交流處劉榮志處長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所對(duì)外合作處王振波處長(zhǎng)先后致辭。

本次會(huì)議是中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分會(huì)換屆后的第一次會(huì)議，會(huì)議注重形式與內(nèi)容上的創(chuàng)新，設(shè)置了開(kāi)幕式與大會(huì)報(bào)告、專題交流、閉幕式和實(shí)地考察、學(xué)術(shù)成果與特色農(nóng)產(chǎn)品展示、中國(guó)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)微動(dòng)漫宣傳片發(fā)布等板塊。為鼓勵(lì)青年學(xué)者參與農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)交流，設(shè)置了“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究生論壇”。在開(kāi)幕式后的大會(huì)報(bào)告中，中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)分會(huì)主任委員、中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所閔慶文研究員、成都市郫都區(qū)區(qū)委陳鑫常委、中國(guó)科學(xué)院亞熱帶農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所王克林研究員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)吳文良教授、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所李先德研究員、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)王思明教授、中國(guó)藝術(shù)研究院苑利研究員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)孫慶忠教授、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部國(guó)際交流服務(wù)中心劉海濤博士，分別作了題為“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的科技支撐問(wèn)題”“弘揚(yáng)千年古蜀文明，承續(xù)川西農(nóng)耕文化，全力推動(dòng)‘四川郫都林盤(pán)農(nóng)耕文化系統(tǒng)’保護(hù)發(fā)展”“西南喀斯特區(qū)域生態(tài)恢復(fù)過(guò)程中農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整與特色傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展”“中國(guó)有機(jī)農(nóng)業(yè)的前世今生與引領(lǐng)國(guó)際戰(zhàn)略和農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)”“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的資源優(yōu)勢(shì)與價(jià)值增值策略”“農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村振興中的作用與路徑”“北京農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的特點(diǎn)及其活用”“鄉(xiāng)村振興的文化根基”和“全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)全球發(fā)展趨勢(shì)及申報(bào)形勢(shì)”的報(bào)告。在閉幕式上，華南農(nóng)業(yè)大學(xué)駱世明教授、中國(guó)農(nóng)業(yè)博物館曹幸穗研究員分別作點(diǎn)評(píng)。

這次會(huì)議面向?qū)嵺`、分享經(jīng)驗(yàn)。為推進(jìn)郫都農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作，專門(mén)設(shè)置了“首屆郫都林盤(pán)農(nóng)耕文化系統(tǒng)保護(hù)與發(fā)展論壇”。在閉幕式前的大會(huì)報(bào)告階段，特別邀請(qǐng)了9位來(lái)自農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的管理人員、企業(yè)和農(nóng)民代表分享了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)。河北省寬城縣委副書(shū)記孫成偉、涉縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局副局長(zhǎng)賀獻(xiàn)林、內(nèi)蒙古自治區(qū)阿魯科爾沁旗委書(shū)記于偉東、浙江省德清縣委常委周志方、福建省安溪縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局局長(zhǎng)陳志明、浙江省湖州市魚(yú)桑文化研學(xué)院院長(zhǎng)王似鋒、青田縣愚公農(nóng)業(yè)科技有限公司總經(jīng)理徐冠洪、云南省紅河縣嘎他養(yǎng)殖合作社社長(zhǎng)郭五六、內(nèi)蒙古自治區(qū)敖漢旗興隆洼小米生態(tài)種植農(nóng)民專業(yè)合作社理事長(zhǎng)劉海慶，分別作了題為“發(fā)揮龍頭企業(yè)作用助力農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展”“涉縣旱作梯田系統(tǒng)生物多樣性保護(hù)與利用”“內(nèi)蒙古阿魯科爾沁草原游牧系統(tǒng)保護(hù)與發(fā)展”“德清珍珠養(yǎng)殖歷史考證及對(duì)全球珍珠產(chǎn)業(yè)的影響”“安溪鐵觀音茶文化保護(hù)與茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展互促互進(jìn)”“湖州?；~(yú)塘研學(xué)略說(shuō)”“一名歸國(guó)華僑的田魚(yú)夢(mèng)”“實(shí)施稻鴨模式、助推精準(zhǔn)扶貧”和“授人以漁，傳續(xù)谷香——敖漢旱作農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用”的經(jīng)驗(yàn)分享。

二、會(huì)議主要成果

此次大會(huì)上，不同層級(jí)的政策制定者、不同領(lǐng)域的科學(xué)研究者、不同地方的保護(hù)實(shí)踐者，著重就農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)與鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的關(guān)系、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題、農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的成績(jī)與問(wèn)題及未來(lái)發(fā)展等進(jìn)行了有益探討與交流。

(一)實(shí)施鄉(xiāng)村振興與脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)大有可為

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是實(shí)施鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略的重要資源，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的作用，助推鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)略實(shí)施。

李文華院士指出，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與傳承是推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基本要求，發(fā)掘和整理農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是鄉(xiāng)村文化振興的重要內(nèi)容，保育和提升農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是鄉(xiāng)村生態(tài)振興的有效措施，利用和發(fā)展農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的有效途徑，宣傳和推廣農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是增強(qiáng)我國(guó)文化軟實(shí)力的重要途徑。

戴軍二級(jí)巡視員認(rèn)為，時(shí)代需要重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展提供農(nóng)耕智慧，為國(guó)家繁榮富強(qiáng)提供民族自信，為大國(guó)農(nóng)業(yè)外交提供中國(guó)方案。中央國(guó)家機(jī)關(guān)職能分工中首次出現(xiàn)“農(nóng)耕文化”，就充分體現(xiàn)了黨中央對(duì)傳承和弘揚(yáng)中華農(nóng)耕文化的高度重視和切實(shí)加強(qiáng)。

羅鳴副主任指出，近年來(lái)遺產(chǎn)地相關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的附加值顯著提升、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)活力明顯提高、農(nóng)村生計(jì)得到大幅度改善、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境得到了有效保護(hù)的實(shí)踐表明，中國(guó)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和農(nóng)民的脫貧增收作出了積極貢獻(xiàn)。

王思明研究員認(rèn)為，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)既是歷史傳承，也是重要的鄉(xiāng)村發(fā)展資源，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地是安全食品之源、農(nóng)業(yè)創(chuàng)新之基、生態(tài)涵養(yǎng)之地、和諧共生之所和文化傳承之鄉(xiāng)?，F(xiàn)代鄉(xiāng)村應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)“生產(chǎn)功能+生活功能”向“生產(chǎn)功能+居住功能+生態(tài)功能+文化功能”的轉(zhuǎn)變。通過(guò)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的發(fā)掘與保護(hù)，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村“四生”統(tǒng)一、“四生”和諧。

李先德研究員分析了全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)與鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)，認(rèn)為兩者之間高度契合。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地具有豐富的資源，其合理開(kāi)發(fā)利用可以助力位于經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的遺產(chǎn)地?cái)[脫貧困，具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

孫慶忠教授指出，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是鄉(xiāng)村振興的文化根基，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)重在為鄉(xiāng)村鑄魂，不只是對(duì)鄉(xiāng)土文化的刻意存留，更是對(duì)農(nóng)業(yè)特性、鄉(xiāng)村價(jià)值的再評(píng)估，其終極指向是現(xiàn)代化背景下的鄉(xiāng)村建設(shè)。

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)研究中心張燦強(qiáng)副研究員總結(jié)了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)助力遺產(chǎn)地脫貧攻堅(jiān)的5種模式，即特色物產(chǎn)、品牌效益、新興產(chǎn)業(yè)、古村活化和文化自信，并進(jìn)一步分析了模式實(shí)施中的困難和問(wèn)題，包括保護(hù)與利用存在矛盾，遺產(chǎn)地基礎(chǔ)設(shè)施差、生態(tài)環(huán)境脆弱，利益聯(lián)結(jié)、貧困戶參與途徑有限。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所李禾堯博士生總結(jié)了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的價(jià)值增值機(jī)制框架，認(rèn)為以耕作、養(yǎng)殖、加工、旅游、貿(mào)易為抓手，通過(guò)農(nóng)業(yè)功能拓展、特色產(chǎn)品銷售、促進(jìn)區(qū)域政策傾斜和促進(jìn)多方參與等手段，可以助力農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)價(jià)值變現(xiàn)。

紅河學(xué)院張紅榛教授以哈尼梯田為例，論述了遺產(chǎn)品牌對(duì)于地區(qū)精準(zhǔn)扶貧的重要意義；指出依托世界文化遺產(chǎn)、全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)、國(guó)家濕地公園、國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位等品牌，遺產(chǎn)地增強(qiáng)了民族自豪感和自信心，發(fā)展了文化體驗(yàn)旅游業(yè)，開(kāi)發(fā)了梯田紅米產(chǎn)品，傳播展示了哈尼梯田文化。

北京農(nóng)學(xué)院鄧蓉教授也以梯田類農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為例，闡述了梯田保護(hù)在脫貧攻堅(jiān)中的意義，認(rèn)為梯田多分布在具有嚴(yán)峻脫貧攻堅(jiān)任務(wù)的山區(qū)，且具有很高的多功能性，提出了梯田的生態(tài)價(jià)值、景觀價(jià)值、鄉(xiāng)土文化傳承價(jià)值和教育價(jià)值在脫貧攻堅(jiān)中的實(shí)現(xiàn)路徑。

中國(guó)林科院亞熱帶林業(yè)研究所王斌副研究員在分析郫都林盤(pán)農(nóng)耕文化系統(tǒng)的歷史、特征、價(jià)值的基礎(chǔ)上，闡述了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)在促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)、挖掘地方特色農(nóng)耕文化與獨(dú)特景觀、提升農(nóng)產(chǎn)品附加值等方面的現(xiàn)實(shí)意義。

安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)沈琳教授在分析安徽省四項(xiàng)中國(guó)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)扶貧開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，認(rèn)為應(yīng)加大對(duì)地方特色物種的產(chǎn)業(yè)扶貧力度，并努力衍生出產(chǎn)業(yè)融合的扶貧開(kāi)發(fā)形態(tài)。

(二)作為一類特殊的遺產(chǎn)類型，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)價(jià)值突出

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是一類特殊的“活態(tài)性”遺產(chǎn)，正確認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的特征和價(jià)值是推動(dòng)遺產(chǎn)有效保護(hù)和價(jià)值實(shí)現(xiàn)的前提。

福建師范大學(xué)王維奇副教授從地理學(xué)視角對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)進(jìn)行了解析，指出農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)具有時(shí)空分異性、系統(tǒng)性和集聚效用，是人地和諧理論的具體實(shí)例。

中國(guó)人民大學(xué)蘇明明副教授認(rèn)為，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)具有基于農(nóng)業(yè)多功能性的多元價(jià)值體系，且價(jià)值之間是存在層次的、有互動(dòng)的，遺產(chǎn)系統(tǒng)的存在價(jià)值(包含生計(jì)、生態(tài)和文化價(jià)值)衍生出了使用價(jià)值(包括經(jīng)濟(jì)、科研和教育價(jià)值)及戰(zhàn)略價(jià)值，使用價(jià)值又會(huì)反過(guò)來(lái)影響存在價(jià)值。

中國(guó)農(nóng)業(yè)博物館徐旺生研究員論述了水稻元素在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)中的貢獻(xiàn)，指出目前中國(guó)與全球(主要是日本與韓國(guó)的)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)中，有關(guān)稻魚(yú)共生復(fù)合種養(yǎng)系統(tǒng)、濕地梯田系統(tǒng)、水旱輪作系統(tǒng)、獨(dú)特地方品種系統(tǒng)，幾乎都有水稻的身影，是最頻繁的出鏡者，水稻是整個(gè)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)體系最關(guān)鍵的要素。沒(méi)有水稻，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)內(nèi)涵與價(jià)值將大為遜色。

四川省人民政府參事室文史研究館張星譽(yù)研究員以川西林盤(pán)農(nóng)耕文化系統(tǒng)為例進(jìn)行了分析，認(rèn)為川西林盤(pán)可以解構(gòu)為田地、人丁、房屋、畜禽、墻籬、林竹、道路、田坎、水源、溪溝、濕地、菜園、曬場(chǎng)、作坊、祠堂、廟宇、墓地、風(fēng)俗、文化和歷史等20大要素，和院落、自流灌溉、人居環(huán)境、人與生物和諧共生、養(yǎng)殖農(nóng)業(yè)循環(huán)利用、種植農(nóng)業(yè)循環(huán)利用、立體復(fù)合農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、作坊、村規(guī)民約、祭祀及禮儀等12大系統(tǒng)。四川農(nóng)業(yè)大學(xué)孫大江副教授則分析了郫都林盤(pán)農(nóng)耕文化景觀的布局意象、生活意象和景色意象。四川大學(xué)歷史文化學(xué)院彭邦本教授認(rèn)為，以都江堰水系為核心的成都平原水利系統(tǒng)是林盤(pán)文化的重要基礎(chǔ)。四川省文物考古研究院黃劍華研究員強(qiáng)調(diào)，應(yīng)從文物、考古、水利、移民文化等角度系統(tǒng)闡述川西林盤(pán)農(nóng)耕文化。

王克林研究員指出，生態(tài)脆弱地區(qū)的生態(tài)退化問(wèn)題很大程度上是由于高強(qiáng)度、不適當(dāng)?shù)霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)所造成的，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)中的生態(tài)循環(huán)思想對(duì)于退化地區(qū)生態(tài)恢復(fù)具有助力作用，在廣西環(huán)江開(kāi)展多年的西南喀斯特農(nóng)牧復(fù)合帶建設(shè)就是一個(gè)很好的例子。通過(guò)保護(hù)性種植與近自然復(fù)合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)，構(gòu)建了牧農(nóng)林耦合的草食畜牧業(yè)生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，促進(jìn)了喀斯特地區(qū)生態(tài)功能提升。

江西農(nóng)業(yè)大學(xué)黃國(guó)勤教授以江西崇義客家梯田為例，認(rèn)為具有悠久性、立體性、多樣性、季節(jié)性、活態(tài)性、動(dòng)態(tài)性、有序性、獨(dú)特性、瀕危性和珍貴性的特征，并具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、技術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值、教育價(jià)值、科普價(jià)值、科研價(jià)值、旅游價(jià)值和示范價(jià)值。

中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)劉明明副教授認(rèn)為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)具有重要的碳匯功能，對(duì)于減緩氣候變化具有顯著價(jià)值。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所王國(guó)萍博士生則認(rèn)為不應(yīng)忽視傳統(tǒng)知識(shí)在氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理中的作用，并提出了基于傳統(tǒng)知識(shí)的氣候?yàn)?zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理策略適應(yīng)性機(jī)制。

浙江大學(xué)葉明兒教授認(rèn)為，浙江黃巖蜜橘筑墩栽培系統(tǒng)是我國(guó)柑橘栽培悠久歷史的見(jiàn)證地、世界溫州蜜柑橘的發(fā)源地、世界柑橘筑墩栽培技術(shù)的發(fā)源地、世界上最早的優(yōu)質(zhì)柑橘集中產(chǎn)區(qū)，創(chuàng)造了柑橘的絲綢之路；其生產(chǎn)技術(shù)體系具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義，是世界優(yōu)質(zhì)柑橘栽培的安全保障，能夠有效解決大棚栽培中的土壤返鹽現(xiàn)象，并為海涂鹽堿地的開(kāi)發(fā)利用提供了條件。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所馬楠博士生介紹了關(guān)于茶類農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的特征與價(jià)值。華南農(nóng)業(yè)大學(xué)趙飛副教授認(rèn)為荔枝是中國(guó)最具影響力、文化底蘊(yùn)最為深厚的果品之一。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)朱冠楠副教授認(rèn)為，浙江慶元香菇的“文化”重在傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)體系和傳統(tǒng)民俗文化兩個(gè)方面。周志方常委在回顧闡述德清珍珠養(yǎng)殖歷史的基礎(chǔ)上，闡述了德清珍珠養(yǎng)殖技術(shù)非凡的全球影響力及其生態(tài)價(jià)值和文化價(jià)值。于偉東書(shū)記和陳鑫常委分別就內(nèi)蒙古阿魯科爾沁草原游牧系統(tǒng)和四川郫都林盤(pán)農(nóng)耕文化系統(tǒng)的特征和價(jià)值進(jìn)行了解讀。

(三)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)正受到多方面影響，保護(hù)迫在眉睫

農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)受到城鎮(zhèn)化、工業(yè)化以及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展等多方面的影響，出現(xiàn)了生物多樣性減少、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能退化、傳統(tǒng)技術(shù)喪失、傳統(tǒng)文化傳承受阻、鄉(xiāng)村景觀破壞等問(wèn)題，保護(hù)迫在眉睫。

北京科技大學(xué)楊麗韞副教授通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，川西林盤(pán)正面臨林盤(pán)數(shù)量減少、空心化嚴(yán)重、缺乏空間規(guī)劃、景觀變差等問(wèn)題和挑戰(zhàn)。趙飛副教授認(rèn)為廣東增城荔枝農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)正面臨著現(xiàn)代化和城鎮(zhèn)化的沖擊，存在古荔枝樹(shù)的保護(hù)力度不夠、公眾的遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)識(shí)不足等問(wèn)題。

北京農(nóng)學(xué)院李華教授認(rèn)為北京鴨和北京油雞等當(dāng)前存在的問(wèn)題，主要包括政策障礙、資金缺乏、科技支撐需提升、歷史文化挖掘不足、原種保護(hù)及繁育條件有限等。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所劉吉龍碩士通過(guò)對(duì)安溪鐵觀音茶文化系統(tǒng)的農(nóng)戶生計(jì)狀況調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管農(nóng)戶生計(jì)狀況整體良好，但存在著農(nóng)戶普遍經(jīng)營(yíng)規(guī)模不高且種植技藝傳承困難的問(wèn)題。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所楊倫助理研究員以迭部扎尕那農(nóng)林牧復(fù)合系統(tǒng)為案例，就農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)變對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的影響進(jìn)行的研究表明，農(nóng)戶的生計(jì)策略正向非農(nóng)化和多樣化轉(zhuǎn)變，使得遺產(chǎn)系統(tǒng)的生產(chǎn)功能、生態(tài)功能和社會(huì)功能受到影響，給傳統(tǒng)知識(shí)和文化傳承帶來(lái)一定的挑戰(zhàn)。類似的，中國(guó)人民大學(xué)蘇明明副教授以興化垛田為例進(jìn)行了研究，認(rèn)為當(dāng)下農(nóng)業(yè)文化旅游中存在社區(qū)遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)同感缺失，歷史、文化、教育等遺產(chǎn)價(jià)值體現(xiàn)不明顯的問(wèn)題。同樣以興化垛田為例進(jìn)行研究的揚(yáng)州大學(xué)張愛(ài)平講師認(rèn)為，農(nóng)戶生計(jì)與農(nóng)地利用是至關(guān)重要的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，異地非農(nóng)化和本地旅游化的生計(jì)轉(zhuǎn)型都會(huì)對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。

紅河學(xué)院黃紹文教授總結(jié)了哈尼梯田可持續(xù)性發(fā)展的多方挑戰(zhàn)，一是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊下，梯田農(nóng)耕勞動(dòng)力減少，文化傳承面臨危機(jī)；二是隨著旅游壓力的增大，保護(hù)與開(kāi)發(fā)、局部利益與整體利益、長(zhǎng)期利益與短期利益之間的矛盾凸顯；三是人為和氣候因素導(dǎo)致系統(tǒng)整體水土管理功能下降，水源不足，加速梯田萎縮；四是人為導(dǎo)致的外來(lái)物種入侵引發(fā)梯田環(huán)境問(wèn)題。

河北涉縣賀獻(xiàn)林副局長(zhǎng)通過(guò)對(duì)涉縣旱作梯田系統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物多樣性和相關(guān)栽培技術(shù)的調(diào)查，提出了傳統(tǒng)品種保護(hù)中的兩個(gè)難題：一是由于現(xiàn)代雜交種、高產(chǎn)品種的大力推廣，導(dǎo)致傳統(tǒng)特色品種數(shù)量越來(lái)越少，急需建立傳統(tǒng)特色品種的傳承保護(hù)機(jī)制；二是由于傳統(tǒng)品種保育方式缺失，傳統(tǒng)特色品種品質(zhì)下降，亟待進(jìn)行提純復(fù)壯。

(四)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展，科學(xué)研究至關(guān)重要

作為一種新的遺產(chǎn)類型，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)具有系統(tǒng)性、活態(tài)性等多種特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)文化等多重價(jià)值，開(kāi)展扎實(shí)的科學(xué)研究是進(jìn)行有效保護(hù)的前提。

閔慶文研究員在報(bào)告中指出，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)涉及多個(gè)學(xué)科，其保護(hù)也需要多個(gè)學(xué)科的支撐和多個(gè)部門(mén)的協(xié)作，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)既是科學(xué)問(wèn)題，更是實(shí)踐問(wèn)題，是綜合性的區(qū)域發(fā)展問(wèn)題，是在核心要素不變前提下面向未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。當(dāng)前的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究中，還存在著認(rèn)識(shí)片面化和簡(jiǎn)單化，研究深度不夠、學(xué)科交叉不夠、持續(xù)跟進(jìn)不夠的現(xiàn)象十分明顯。他呼吁要重視農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的科技支撐，提出應(yīng)建立以多學(xué)科交叉融合為基礎(chǔ)的科技支撐體系、以問(wèn)題為導(dǎo)向的研究范式和以系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性為主要特征的保護(hù)與發(fā)展模式。

駱世明教授認(rèn)為，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持創(chuàng)新、交流和包容的原則，把東方傳統(tǒng)農(nóng)耕文明與西方現(xiàn)代科技優(yōu)勢(shì)結(jié)合起來(lái)。中國(guó)農(nóng)業(yè)博物館曹幸穗研究員認(rèn)為，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)研究要形成一支兼具老中青同在、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合、文理政交叉三大特點(diǎn)的隊(duì)伍，要更加腳踏實(shí)地，要特別注重實(shí)踐，并將實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)上升為能夠指導(dǎo)實(shí)踐的理論，逐步形成宏大的整體性的研究框架。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所張碧天博士生探討了關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)高效管理的重要意義，提出了農(nóng)業(yè)關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的判別標(biāo)準(zhǔn)、識(shí)別方法和評(píng)價(jià)方法，并提出了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)周期性評(píng)估管理的理論框架。該所丁陸彬博士生認(rèn)為，遺傳資源多樣性評(píng)價(jià)的難點(diǎn)在于遺傳資源分類，物種多樣性評(píng)價(jià)的難點(diǎn)在于統(tǒng)計(jì)口徑的分類方式多樣，生態(tài)景觀多樣性的評(píng)價(jià)相對(duì)欠缺，應(yīng)在今后重點(diǎn)加強(qiáng)。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所劉某承副研究員闡述了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)關(guān)注生態(tài)績(jī)效、收入影響和政策滿意度三者之間的內(nèi)在聯(lián)系，不能僅憑受償者的滿意度判斷補(bǔ)償政策的好壞，應(yīng)當(dāng)在明確生態(tài)補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)和生計(jì)目標(biāo)的基礎(chǔ)上制定差別化的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

西華大學(xué)李釗副教授認(rèn)為，郫都區(qū)林盤(pán)農(nóng)耕文化系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)圍繞內(nèi)核層(川西林盤(pán)的文化內(nèi)涵、價(jià)值及其特質(zhì))、中間層(川西林盤(pán)形成的內(nèi)在機(jī)理及其歷史嬗變)、外圍層(川西林盤(pán)農(nóng)耕文化的科學(xué)利用、保護(hù)與傳承)三個(gè)層次展開(kāi)。

浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院顧興國(guó)助理研究員以慶元香菇文化系統(tǒng)為例，利用成本收益分析和能值分析對(duì)三種香菇栽培模式進(jìn)行對(duì)比分析，指出段木法生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益雖都不是最高，但卻最符合遺產(chǎn)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所姚帥臣博士生以河北寬城傳統(tǒng)板栗栽培系統(tǒng)為例，對(duì)比分析了栗藥、栗菌、栗糧、栗禽、純板栗林四種典型栽培模式的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益，表明栗藥的綜合效益最高、栗菌的社會(huì)效益最高、栗糧的生態(tài)效益最高。

北京聯(lián)合大學(xué)王英碩士生以浙江青田稻魚(yú)共生系統(tǒng)為例，調(diào)查了社區(qū)認(rèn)知中的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游意象，即社區(qū)居民對(duì)本地區(qū)旅游發(fā)展的感知，包括整體印象，想法、感受以及情感等的表達(dá)。研究結(jié)果表明青田稻魚(yú)共生系統(tǒng)的社區(qū)認(rèn)知意向元素可以分為景觀、文化、環(huán)境和情感四類，并且具有動(dòng)靜結(jié)合、具象性和復(fù)合性的特點(diǎn)。四類意向要素中，景觀與文化類的出現(xiàn)頻率是最高的，這提醒我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注旅游發(fā)展中傳統(tǒng)知識(shí)與技術(shù)體系的展現(xiàn)。北京聯(lián)合大學(xué)武文杰碩士生也以浙江青田稻魚(yú)共生系統(tǒng)為例，對(duì)遺產(chǎn)地居民時(shí)間分配和利用情況進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果表明，多數(shù)參與旅游經(jīng)營(yíng)的人并不會(huì)因從事旅游業(yè)而擠占從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的時(shí)間，勤勞的農(nóng)民會(huì)通過(guò)延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)和旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所劉顯洋博士生基于SWOT思路，分析了文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的功能內(nèi)涵和發(fā)展趨勢(shì)。認(rèn)為遺產(chǎn)地文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模較小、創(chuàng)新力不足，產(chǎn)業(yè)鏈不完整、新業(yè)態(tài)發(fā)展滯后，并提出了在前端通過(guò)組織政策設(shè)計(jì)構(gòu)筑生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)格局、在中段通過(guò)挖掘文化內(nèi)涵強(qiáng)化文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力、在后端通過(guò)領(lǐng)域跨界和創(chuàng)意營(yíng)銷提升產(chǎn)業(yè)輻射力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。

(五)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展，需要因地制宜

動(dòng)態(tài)保護(hù)是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要手段，各地應(yīng)當(dāng)根據(jù)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的突出點(diǎn)、核心價(jià)值等資源稟賦，探索包括高品質(zhì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展等在內(nèi)的多元化保護(hù)模式。

吳文良教授認(rèn)為中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是一種低水平可持續(xù)的有機(jī)農(nóng)業(yè)，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地有著發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)的先天優(yōu)勢(shì)，應(yīng)當(dāng)乘勢(shì)成為發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)的先試先行示范區(qū)，為此需要建立相應(yīng)的科技創(chuàng)新體系和政策保障體系，在理念上把生態(tài)和營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化相結(jié)合，在技術(shù)上用大數(shù)據(jù)、人工智能、衛(wèi)星遙感和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)武裝，在發(fā)展方式上實(shí)施全產(chǎn)業(yè)鏈、全域、全層次的發(fā)展。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社龍文副編審認(rèn)為，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地都是區(qū)域公共品牌和原產(chǎn)地地理標(biāo)志產(chǎn)品豐富的地區(qū)，雖然尚未形成農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地專用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障制度，但可以借鑒實(shí)施“傳統(tǒng)資源財(cái)產(chǎn)權(quán)利”的保護(hù)框架，并通過(guò)實(shí)地監(jiān)管與數(shù)字認(rèn)證相結(jié)合來(lái)保護(hù)遺產(chǎn)系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并通過(guò)主張村一級(jí)的權(quán)利來(lái)助力遺產(chǎn)地的發(fā)展。

北京聯(lián)合大學(xué)孫業(yè)紅教授認(rèn)為，旅游是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)動(dòng)態(tài)保護(hù)的重要手段之一，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游離不開(kāi)社區(qū)。蘇明明副教授也認(rèn)為，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游應(yīng)當(dāng)充分調(diào)動(dòng)遺產(chǎn)資源，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的多元價(jià)值。揚(yáng)州大學(xué)張愛(ài)平講師提出了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展的“旅游影響—農(nóng)戶生計(jì)—農(nóng)地利用—遺產(chǎn)保護(hù)”邏輯關(guān)系，認(rèn)為興化垛田傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)研究結(jié)果表明，旅游化負(fù)面影響相對(duì)較低，在非農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境下更有利于遺產(chǎn)保護(hù)。

湖南師范大學(xué)羅文斌副教授認(rèn)為，土地整理是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)保護(hù)的重要落腳點(diǎn)，而鄉(xiāng)村旅游發(fā)展為土地整理轉(zhuǎn)型提供了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇，構(gòu)建了土地整理、鄉(xiāng)村旅游與可持續(xù)生計(jì)影響關(guān)系的結(jié)構(gòu)模型。對(duì)長(zhǎng)沙關(guān)山鎮(zhèn)的研究表明，土地整理和土地流轉(zhuǎn)使勞動(dòng)力從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)束縛中解脫出來(lái)，從而有更多時(shí)間參與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展，為旅游開(kāi)發(fā)提供人力支持，對(duì)農(nóng)戶生計(jì)策略和農(nóng)戶生計(jì)水平具有顯著的正向影響。

四川農(nóng)業(yè)大學(xué)黃學(xué)淵碩士生對(duì)郫都林盤(pán)農(nóng)耕文化系統(tǒng)歷史上的傳統(tǒng)場(chǎng)鎮(zhèn)和重要林盤(pán)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，分析了兩者在不同時(shí)期的空間分布特征。研究結(jié)果表明兩者在空間上具有較高的耦合度，關(guān)系密切，從而提出林盤(pán)保護(hù)和改造時(shí)應(yīng)從兩者的整體性出發(fā)，統(tǒng)籌空間布局和產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的遺產(chǎn)發(fā)展建議。

(六)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐，多種模式顯現(xiàn)

自2005年“青田稻魚(yú)共生系統(tǒng)”被認(rèn)定為為全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)試點(diǎn)以來(lái)，經(jīng)過(guò)近20年的探索，已經(jīng)探索出大量的遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展經(jīng)驗(yàn)。

孫成偉副書(shū)記以神栗集團(tuán)為例，介紹了龍頭企業(yè)在農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)展中的重要作用，特別是為發(fā)展寬城板栗產(chǎn)業(yè)，神栗公司一直踐行的三個(gè)承諾(收購(gòu)全縣所有板栗，收購(gòu)價(jià)格高于周邊地區(qū)，企業(yè)盈利返利于民)以及積極推動(dòng)板栗品種資源保護(hù)和栽培技術(shù)傳承、示范并推廣有機(jī)循環(huán)農(nóng)業(yè)模式等方面的探索。賀獻(xiàn)林副局長(zhǎng)則介紹了通過(guò)農(nóng)業(yè)物種多樣性普查、推動(dòng)特色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和建立多方參與機(jī)制助力涉縣旱作梯田保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)。

陳志明局長(zhǎng)分享了安溪縣依托農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)品牌推動(dòng)鐵觀音茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從“全省最大國(guó)定貧困縣”到“全國(guó)百?gòu)?qiáng)縣”華麗轉(zhuǎn)身的寶貴經(jīng)驗(yàn)。目前，安溪已經(jīng)探索出一條拓展農(nóng)業(yè)功能，種質(zhì)保護(hù)、生態(tài)維護(hù)、記憶傳承、文化傳播、品牌塑造和業(yè)態(tài)創(chuàng)新的諸項(xiàng)措施共舉的傳承、保護(hù)與利用互促互進(jìn)、良性循環(huán)的發(fā)展道路，達(dá)到農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的目標(biāo)。

來(lái)自遺產(chǎn)保護(hù)最基層的郭五六社長(zhǎng)分享了他帶領(lǐng)嘎他村利用梯田生態(tài)優(yōu)勢(shì)實(shí)施稻鴨模式，實(shí)現(xiàn)脫貧增收的寶貴經(jīng)驗(yàn)，其不斷創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)模式、充分利用全球和中國(guó)重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的品牌效應(yīng)的做法，不僅已成功幫助41戶貧困戶脫貧，還被推廣到其他地區(qū)。同樣來(lái)自最基層的還有劉海慶理事長(zhǎng)，作為一名回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)生，他介紹了如何利用互聯(lián)網(wǎng)資源和區(qū)內(nèi)外媒體做好農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)宣傳、推進(jìn)敖漢小米宣傳銷售方面的經(jīng)驗(yàn)。歸國(guó)華僑徐冠洪總經(jīng)理則分享了他利用全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)品牌，推動(dòng)稻魚(yú)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，獲得經(jīng)濟(jì)、生態(tài)與社會(huì)效益的經(jīng)驗(yàn)。

慶元縣食用菌科研中心黃衛(wèi)華副主任強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展要重視傳承人的培養(yǎng)，并分享了慶元縣在遺產(chǎn)教育科普方面的成功嘗試?！跋愎轿幕M(jìn)校園”系列活動(dòng)的受眾有三類，幼兒抓學(xué)習(xí)、小初抓力行、中學(xué)抓創(chuàng)新，通過(guò)編寫(xiě)教材、研發(fā)課程、開(kāi)設(shè)學(xué)院、創(chuàng)辦協(xié)會(huì)、鼓勵(lì)比賽等多種形式實(shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的活態(tài)傳承。

王似鋒院長(zhǎng)認(rèn)為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是孩子們最好的課堂，并分享了湖州桑基魚(yú)塘系統(tǒng)在研學(xué)方面做出的嘗試：成立并建設(shè)了湖州與桑文化研學(xué)院、研學(xué)旅游基地、?；~(yú)塘歷史文化館和科普展覽館，圍繞?；~(yú)塘要素設(shè)置了陶泥制魚(yú)、繅絲車、展館研學(xué)、包魚(yú)頭粽、蠶繭燈、碑拓體驗(yàn)、漢磚拓片、繭花手藝、湖筆制作等研學(xué)課程，受到了周邊地區(qū)學(xué)生的歡迎。

孫慶忠教授以在陜西佳縣泥河溝村的工作為例，認(rèn)為通過(guò)參與式行動(dòng)可以喚回遺產(chǎn)地居民的“社區(qū)感”，留住鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)生性動(dòng)力。

(七)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)研究與實(shí)踐，前景廣闊、任重道遠(yuǎn)

在從中央到各級(jí)政府的統(tǒng)籌聯(lián)動(dòng)下，在各科研院所、大專院校的積極參與下，我國(guó)的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)在科學(xué)研究、管理利用、宣傳推廣等方面都取得了顯著成績(jī)，推動(dòng)了學(xué)科建設(shè)，助力了鄉(xiāng)村振興和脫貧攻堅(jiān)。正如戴軍二級(jí)巡視員所指出的那樣，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)這一承載著中華民族最悠遠(yuǎn)記憶、關(guān)乎人類發(fā)展最遙遠(yuǎn)未來(lái)的年輕事業(yè)，正在蓬勃發(fā)展。關(guān)于今后研究和保護(hù)工作的重點(diǎn)，與會(huì)人員也提出了很好的建議。

羅鳴副主任指出，遺產(chǎn)地管理中仍存在一些常見(jiàn)問(wèn)題，主要有：重申報(bào)、輕管理，缺乏主動(dòng)作為的意識(shí)；重開(kāi)發(fā)、輕保護(hù)，造成了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)不同程度的破壞；把農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)簡(jiǎn)單地當(dāng)作名特優(yōu)產(chǎn)品對(duì)待，忽視了遺產(chǎn)的系統(tǒng)性；宣傳普及程度、品牌打造力度、科學(xué)挖掘深度、利益分享機(jī)制都需要提升。

劉海濤博士指出，GIAHS申報(bào)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，在申報(bào)文本撰寫(xiě)、接待國(guó)際專家考察和現(xiàn)場(chǎng)陳述方面都較以往有了更高的要求。建議遺產(chǎn)地領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)工作的重要性以及申遺工作的長(zhǎng)期性和復(fù)雜性，依托專家力量加強(qiáng)科學(xué)規(guī)劃和基礎(chǔ)研究。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意填補(bǔ)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的空白區(qū)域，從而進(jìn)一步優(yōu)化GIAHS的全國(guó)規(guī)劃和布局。

駱世明教授強(qiáng)調(diào)，要重視農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)中農(nóng)民的主體性，尊重農(nóng)民的感情、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，保證農(nóng)民的受益者身份。

李先德研究員提出了遺產(chǎn)資源價(jià)值增值策略，包括一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)，實(shí)施人才培養(yǎng)工程，改善農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的基礎(chǔ)設(shè)施。

中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所焦雯珺副研究員提出，應(yīng)當(dāng)以農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)的知識(shí)體系和適應(yīng)性技術(shù)為切入點(diǎn)，增強(qiáng)面向大眾特別是少年兒童的科普教育和價(jià)值傳播。

中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究所張永勛助理研究員強(qiáng)調(diào)，農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要建立多方參與機(jī)制，提出應(yīng)當(dāng)按照確定合作內(nèi)容、尋找關(guān)鍵問(wèn)題、確定利益相關(guān)者、理清利益關(guān)系、探索協(xié)調(diào)機(jī)制、建立決策機(jī)制的步驟去建立、厘清或評(píng)估遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展中的多利益相關(guān)方參與機(jī)制。

楊倫助理研究員建議在農(nóng)民生計(jì)策略轉(zhuǎn)變的大趨勢(shì)下，應(yīng)當(dāng)通過(guò)政策管理的手段合理引導(dǎo)農(nóng)戶生計(jì)策略向多樣化轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)性保護(hù)。王維奇副教授提出了農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展應(yīng)以系統(tǒng)為核心，重視整體的保護(hù)，以人地和諧為主線，優(yōu)化農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地的功能與價(jià)值，以時(shí)空分異為切入點(diǎn)，構(gòu)建地理學(xué)思維范式下的因地制宜的保護(hù)與發(fā)展模式。

關(guān)于都市農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)和利用，苑利研究員以北京為例，認(rèn)為北京市農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)絕大多數(shù)都與宮廷特供有關(guān)，應(yīng)當(dāng)通過(guò)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的挖掘與保護(hù)，延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，打造北京市農(nóng)業(yè)發(fā)展新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。北京農(nóng)學(xué)院李華教授以北京鴨和北京油雞為例，提出了北京家禽業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與活化的路徑。

劉明明副教授提出探索建立碳匯交易機(jī)制實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值增值路徑，明確農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)碳匯的法律屬性、將農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)碳匯納入碳排放權(quán)交易體系并建立農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)碳匯監(jiān)測(cè)、報(bào)告和核證機(jī)制。

甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)的汪璽教授建議，在青藏高原生態(tài)保護(hù)的大前提下通過(guò)沿茶馬古道旅游業(yè)開(kāi)發(fā)帶動(dòng)地區(qū)發(fā)展。關(guān)于川西林盤(pán)農(nóng)耕文化系統(tǒng)的保護(hù)，楊麗韞副教授提出應(yīng)當(dāng)逐步恢復(fù)慢生優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，對(duì)傳統(tǒng)林盤(pán)進(jìn)行重點(diǎn)保護(hù)和活化，對(duì)田園聚落進(jìn)行整體統(tǒng)一的規(guī)劃。