姜朝暉 劉繼華 趙 巖

新時代黨外知識分子的構(gòu)成具有多樣性、多業(yè)態(tài)、多層次特點，既有傳統(tǒng)領(lǐng)域的高校、科研院所和留學(xué)人員中的黨外知識分子，也有新興領(lǐng)域的新的社會階層和新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)從業(yè)人員中的黨外知識分子，其中新的社會階層和新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)從業(yè)人員中的黨外知識分子是社會分工細(xì)化出現(xiàn)的新的黨外知識分子群體。構(gòu)成的多樣性、多業(yè)態(tài)、多層次特點也決定了黨外知識分子價值取向的多元化和多維度。而政治素質(zhì)、專業(yè)素養(yǎng)、社會價值（包括經(jīng)濟(jì)價值）和品格特質(zhì)等始終是衡量黨外知識分子價值取向的根本要素。政治素質(zhì)影響其政治擔(dān)當(dāng)、政治價值，決定政治取向。專業(yè)素養(yǎng)影響其業(yè)界地位，是其立足生存之本。社會價值（包括經(jīng)濟(jì)價值）是其社會影響、服務(wù)社會能力和經(jīng)濟(jì)收入水平的體現(xiàn)。品格特質(zhì)是黨外知識分子的真理追求、秉持社會良知、仗義執(zhí)言的人格魅力。政治素質(zhì)、專業(yè)素養(yǎng)、社會價值（包括經(jīng)濟(jì)價值）和品格特質(zhì)緊密聯(lián)系、相互影響，是把握新時代黨外知識分子價值取向定位的重要指標(biāo)考量，也是探究其價值取向與政治擔(dān)當(dāng)契合點關(guān)鍵所在，對新時代黨外知識分子價值取向與政治擔(dān)當(dāng)同步同向引導(dǎo)對策的制定具有切實的導(dǎo)向作用。

一、新時代黨外知識分子的價值取向定位

從政治素質(zhì)、專業(yè)素養(yǎng)、社會價值（包括經(jīng)濟(jì)價值）和品格特質(zhì)等黨外知識分子價值取向的根本要素分析，結(jié)合社會對黨外知識分子價值認(rèn)可度，把握其主流價值的導(dǎo)向性要求，立足培養(yǎng)和教育引導(dǎo)的角度，來進(jìn)一步明析其價值取向的定位。

1.政治清醒，明辨大是大非。政治素質(zhì)、政治意識對黨外知識分子的價值觀定位、人生規(guī)劃與發(fā)展具有導(dǎo)向作用。大多黨外知識分子給人的印象或其潛意識當(dāng)中，似乎不太熱衷、也不太愿意涉獵或靠近政治，而是把更多的精力放在專業(yè)上，其實不然。社會生活和日常工作當(dāng)中，是離不開政治的，黨外知識分子的言行舉止也體現(xiàn)其政治素質(zhì)和政治態(tài)度。從大多黨外知識分子的經(jīng)歷來看，學(xué)習(xí)階段的思想政治教育、工作階段的政治理論學(xué)習(xí)、長期意識形態(tài)領(lǐng)域的教育和引導(dǎo)以及社會政治環(huán)境的影響和氛圍的熏陶，都潛移默化地存在，只是沒經(jīng)過黨組織的系統(tǒng)培養(yǎng)教育和黨內(nèi)政治生活的鍛煉，所以在自我要求上特別是政治素質(zhì)上呈現(xiàn)出差異性、隨意性，部分黨外知識分子政治上缺乏穩(wěn)重和成熟。另外，也有部分黨外知識分子特別是歸國留學(xué)人員，把國內(nèi)現(xiàn)實情況與不同意識形態(tài)、不同社會制度國家的情況相比較，也有把自身發(fā)展中經(jīng)受的挫折簡單地歸結(jié)為現(xiàn)行管理制度、學(xué)術(shù)環(huán)境、科研評價機(jī)制等存在不公正問題造成的，有的表達(dá)一些帶有情緒化的激烈言辭，把管理機(jī)制問題政治化了。當(dāng)今社會，多元思想文化交流交融交鋒前所未有，這更能考察黨外知識分子的政治素質(zhì)和政治立場。所以，善于從政治上看問題，在大是大非面前保持清醒頭腦，這無疑是對黨外知識分子政治取向的必然要求，也是前置于工作、學(xué)習(xí)、生活的頭等大事。從黨外知識分子主流、整體和代表人物來看，得益于長期意識形態(tài)領(lǐng)域的教育和引導(dǎo)，使新時代黨外知識分子政治素質(zhì)得以提升，政治意識、政治敏感性、政治清醒度在增強(qiáng)，很好把握了政治價值取向定位。

2.術(shù)有專攻，成為行家專家。黨外知識分子掌握的文化知識和科學(xué)技能彰顯其能力，這也就是其專業(yè)素養(yǎng)?？萍际堑谝簧a(chǎn)力，是推動社會發(fā)展的強(qiáng)大動力，也是黨外知識分子立足崗位，服務(wù)社會的價值所在。能力有大小，但刻苦鉆研，術(shù)有專攻，成為行家里手、成為教授專家、成為學(xué)科帶頭人甚至成為著名學(xué)者、院士等，始終是黨外知識分子實現(xiàn)自身價值的普遍、核心追求，也是其立足于工作、立足于行業(yè)、立足于社會的資本。術(shù)有專攻的層次越高，聚集的行業(yè)資源也就越多，也就能創(chuàng)造出更大的價值，形成更大的影響，上升到更高的地位，更有話語權(quán)和學(xué)術(shù)權(quán)威性，更能得到行業(yè)的尊重和社會的認(rèn)可；當(dāng)然也能體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)價值，既有為社會創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價值，也有個人滿意的薪酬收入和物質(zhì)生活來源，實現(xiàn)社會價值和個人價值的統(tǒng)一。所以，黨外知識分子對術(shù)有專攻的追求是強(qiáng)烈的，價值認(rèn)同是明晰的，也是其成為工人階級的一部分和社會發(fā)展重要推動力的主因所在，這也是將其納入統(tǒng)戰(zhàn)工作重點團(tuán)結(jié)聯(lián)合對象、發(fā)揮其作用的根本原因。

3.科研強(qiáng)本，協(xié)同創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)新是五大發(fā)展理念之一，是當(dāng)今社會最具活力的詞語。創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)緊密相聯(lián)，是現(xiàn)代新型企業(yè)誕生的催化劑，是新的社會階層和新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)生發(fā)的驅(qū)動器。創(chuàng)新主要依托廣大知識分子的科學(xué)研究，黨外知識分子無疑是推動科技創(chuàng)新的重要力量，也是其社會價值（包括經(jīng)濟(jì)價值）的一種體現(xiàn)。習(xí)近平總書記指出：“勇立潮頭、引領(lǐng)創(chuàng)新，是廣大知識分子應(yīng)有的品格……廣大知識分子要增強(qiáng)創(chuàng)新意識，敢于走前人沒有走過的路，敢于搶占國內(nèi)國際創(chuàng)新制高點?！薄?〕而科研是科技創(chuàng)新的本源，對黨外知識分子來說，無論身在高校、科研院所、機(jī)構(gòu)還是在企業(yè)公司，都是工作的重心所在，對本職工作起到牽引作用。科研是論文、專利和各級立項課題的基礎(chǔ)，科研成果的運用是知識創(chuàng)新的根本體現(xiàn)。科研對機(jī)構(gòu)和企業(yè)公司的黨外知識分子來說，就是生產(chǎn)力，就是工作業(yè)績，就是產(chǎn)品競爭力。所以，科研對黨外知識分子來說，起到強(qiáng)化提升本職崗位工作或主業(yè)的重要作用，與國家倡導(dǎo)扶持的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)密切相聯(lián)，是黨外知識分子的重要價值體現(xiàn)和追求。

4.心有大我，擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任。自覺擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任是黨外知識分子的優(yōu)良傳承。習(xí)近平總書記指出：“我國知識分子歷來有濃厚的家國情懷，有強(qiáng)烈的社會責(zé)任感?！薄?〕馬克思主義真正開始廣泛在中國傳播，是李大釗等先進(jìn)知識分子的覺醒和廣泛宣傳，號召青年們?nèi)ふ乙粭l新的路徑。在國家的發(fā)展建設(shè)過程中，老一輩的優(yōu)秀知識分子深刻詮釋了社會責(zé)任擔(dān)當(dāng)，如錢學(xué)森、鄧稼先、郭永懷等元勛的“兩彈一星”精神，以西安交通大學(xué)“西遷人”為代表的“黨讓我們?nèi)ツ睦?，我們背上行囊就去哪里”的家國情懷和奉獻(xiàn)精神，以及以黃大年、李保國、南仁東、鐘揚等新時代優(yōu)秀知識分子“心有大我、至誠報國”的愛國情懷。他們把自身的前途命運同國家和民族的前途命運緊緊聯(lián)系在一起，留下了可歌可泣的事跡。習(xí)近平總書記指出：“把愛國之情、報國之志融入祖國改革發(fā)展的偉大事業(yè)之中、融入人民創(chuàng)造歷史的偉大奮斗之中，從自己做起，從本職崗位做起，為實現(xiàn)‘兩個一百年’奮斗目標(biāo)、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢貢獻(xiàn)智慧和力量?！薄?〕所以，心有大我，擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任，是知識分子的優(yōu)良傳統(tǒng)，是融入骨子里的大義擔(dān)當(dāng)，是知識分子人生觀、價值觀的升華。作為知識分子的一部分，這也是黨外知識分子自覺的價值追求。

5.品格守正，秉持道義灼見。廣大黨外知識分子有堅守正道公理、追求真理真知、擔(dān)當(dāng)正義道義的守正品性。對不守正、追求名利之流鄙視；對品性惡劣、顛倒是非、有辱名節(jié)之流，甚至口誅筆伐，入木三分，毫不留情；不畏權(quán)威權(quán)貴，不人云亦云，不卑不亢，有做人的尊嚴(yán)、情懷和良知。這種守正品格，是知識分子所推崇的風(fēng)骨和大義，并為一代代知識分子予以秉持和堅守。從某種意義上說，也正因為這種品格，造就了黨外知識分子舉足輕重的社會地位。知識分子追求學(xué)術(shù)自由，清高、有傲骨，敢說敢講，所以“有思想、有主見、有責(zé)任，愿意對一些問題發(fā)表自己的見解”，〔4〕這更是黨外知識分子的鮮明特點。隨著我國民主政治建設(shè)推進(jìn)和協(xié)商民主有序開展，參政建言、廣泛征求意見和建議成為重要途徑和普遍方式，大家的事情，大家商量著辦，這給了黨外知識分子在各層面更多地發(fā)表自己真知灼見的機(jī)會。黨外知識分子本著“實事求是、客觀公允，重實情、看本質(zhì)、建真言”〔5〕的態(tài)度，為推進(jìn)黨和人民事業(yè)發(fā)展獻(xiàn)計出力，這已成為黨外知識分子服務(wù)社會、參與民主政治的主渠道和應(yīng)有的政治價值追求。

二、新時代黨外知識分子的價值取向與政治擔(dān)當(dāng)?shù)钠鹾宵c

新時代黨外知識分子的價值取向與政治擔(dān)當(dāng)具有多重契合點。把握這些契合點，因勢利導(dǎo)，順勢而為，對提升黨外知識分子的政治引導(dǎo)力，強(qiáng)化其在多黨合作中的政治擔(dān)當(dāng)，具有十分重要的現(xiàn)實作用。

1.政治清醒，是政治引導(dǎo)和政治擔(dān)當(dāng)?shù)乃枷牖A(chǔ)。政治清醒是指對政治問題的理解和判斷有一個清楚的認(rèn)識，既不人云亦云，也不無根據(jù)亂發(fā)表意見；更不能從自身的好惡、損益特別是情緒化的思維來加以臆測、評論、指責(zé)，誤導(dǎo)自己與他人；在大是大非面前能自己明辨的則保持清醒認(rèn)知，不能自己明辨的則能夠根據(jù)組織上或正規(guī)渠道的信息來把握相關(guān)情況，不無原則地亂發(fā)表意見。政治清醒更多地體現(xiàn)在對政治問題有一個嚴(yán)肅認(rèn)真的態(tài)度和清晰的把握。政治清醒把握的是大方向，是大的原則立場，也是根本的政治態(tài)度。所以，政治清醒無疑是對其進(jìn)行政治引導(dǎo)、推動其擔(dān)當(dāng)政治責(zé)任的最重要的思想政治基礎(chǔ)，這也是選拔黨外知識分子代表性人物的首要衡量條件，即政治標(biāo)準(zhǔn)的考察關(guān)鍵點?？梢?，這一政治基礎(chǔ)來源其自身的政治敏感性或思想政治教育引導(dǎo)影響，因此，是考量其是否具有較高思想政治素質(zhì)的重要因素，為對其進(jìn)行政治引導(dǎo)提供可靠的評估參考。

2.術(shù)有專攻，是社會影響和政治代表性的重要來源。黨外知識分子學(xué)術(shù)或?qū)I(yè)技能的水平，是其在業(yè)界影響力的重要來源，也是其社會影響力和政治代表性的重要來源。其學(xué)術(shù)或?qū)I(yè)技能的水平與其在業(yè)界或社會的影響力成正比，也就是說其學(xué)術(shù)水平和專業(yè)技能越高，其影響力越大，代表性越強(qiáng)。代表黨外知識分子學(xué)術(shù)水平的職稱、頭銜或榮譽(yù)，是突出或彰顯其影響力的重要標(biāo)志，如教授、研究員、高級工程師、突出貢獻(xiàn)專家、博導(dǎo)、長江學(xué)者、杰出青年、院士、百千萬人才工程人選、學(xué)科帶頭人、獲得高層次科技進(jìn)步或技術(shù)創(chuàng)新獎以及重大發(fā)明專利等等，這些高層次的職稱、頭銜或榮譽(yù)向業(yè)界和社會表征了其學(xué)術(shù)水平的高超和學(xué)術(shù)地位的突出，從而形成廣泛的認(rèn)可度和威信，實現(xiàn)了由學(xué)術(shù)人才向社會人物和政治代表性人物的過渡和轉(zhuǎn)換，也就是說學(xué)術(shù)代表性強(qiáng)的黨外知識分子，是物色培養(yǎng)黨外代表人物的重點對象，主要是因其具備學(xué)術(shù)影響帶動政治影響的有利條件和基礎(chǔ)。

3.科研強(qiáng)本，是服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展、融入國家發(fā)展戰(zhàn)略的主渠道。創(chuàng)新是新時代我國確定的五大發(fā)展理念之一，也是廣大黨外知識分子服務(wù)社會發(fā)展的重要途徑。黨外知識分子的創(chuàng)新主要是基于知識創(chuàng)新、科技創(chuàng)新，其創(chuàng)新的途徑就是科研，結(jié)合專業(yè)知識開展課題研究，發(fā)表科研論文、申請專利技術(shù)，有的與社會企業(yè)合作開展產(chǎn)品研發(fā)、專利技術(shù)轉(zhuǎn)化入股等，服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，創(chuàng)造社會價值，引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。科研不僅服務(wù)社會，同時也對其所在專業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展起到助推作用，這就進(jìn)一步強(qiáng)化了專業(yè)建設(shè)，也強(qiáng)化了黨外知識分子的本職工作。高層次、高水平科研課題的申請立項和難題攻關(guān)，甚至關(guān)系到國家事業(yè)和民生發(fā)展，是黨外知識分子融入國家發(fā)展戰(zhàn)略的主渠道，具有重大政治影響。所以這些項目的帶頭人甚至主要參與者，在業(yè)界都會有很高的知名度。反過來說，承擔(dān)高水平的科研立項是對黨外知識分子專業(yè)能力的一種肯定和認(rèn)可，同時也是提高其在業(yè)界的知名度、產(chǎn)生積極政治影響的重要途徑。

4.心有大我，是承擔(dān)社會義務(wù)、履行政治責(zé)任的題中應(yīng)有之義。憂國憂民，有家國情懷和社會責(zé)任感是我國知識分子的傳統(tǒng)基因。以五四運動前后為例，“我國一批先進(jìn)知識分子和革命青年，在追求真理中傳播新思想新文化，勇于打破封建思想的桎梏，猛烈沖擊了幾千年來的封建舊禮教、舊道德、舊思想、舊文化”，〔6〕“經(jīng)過五四運動洗禮，越來越多中國先進(jìn)分子集合在馬克思主義旗幟下”。〔7〕再有新中國成立后的“兩彈一星”精神所展現(xiàn)出來的老一輩科學(xué)家的可貴品質(zhì)，這就是民族的脊梁。心有大我的核心是愛國，是有寬闊的眼光和胸懷，是勇于承擔(dān)社會責(zé)任和使命，是以自己所學(xué)努力改變國家的命運，而不僅僅是停留在改變個人的命運上。其實承擔(dān)這樣的社會責(zé)任，也是在履行應(yīng)有的政治責(zé)任，兩者是緊密相聯(lián)，相互支撐的，甚至是融為一體的，即社會責(zé)任也是政治責(zé)任。

5.品格守正，是堅持真理道義、履行參政建言的本質(zhì)要求。品格守正是做人做事的根本，也是其在所聯(lián)系群體中贏得威信和尊重的根本渠道。一個秉持求真務(wù)實精神、守正進(jìn)取的人與做事極端激進(jìn)或不公平不守信之人相比，無疑具有代表所聯(lián)系群體發(fā)表意見、建議的品質(zhì)和威信。對問題發(fā)表意見和批評，是黨外知識分子的秉性和訴求，組織黨外知識分子代表人物有序參政建言，就是通過民主協(xié)商渠道反映和表達(dá)黨外知識分子的政治訴求。品格守正是絕大多數(shù)黨外知識分子的本質(zhì)屬性，這與其受教育多、學(xué)識多以及學(xué)界所追求的真理真知、社會道義等內(nèi)化的結(jié)果密切相關(guān)。黨外知識分子履行參政建言，大多是通過調(diào)查研究或結(jié)合學(xué)術(shù)研究所表達(dá)的意見、建議，具有一定的普遍性，是真實意見的表達(dá)。如果不具備守正的品格，很可能人云亦云，反映意見和問題偏頗，甚至帶有狹隘、情緒化的傾向，這就有悖于履行參政建言的本質(zhì)要求。

三、新時代黨外知識分子的價值取向與政治擔(dān)當(dāng)引導(dǎo)存在的問題

新時代黨外知識分子受社會發(fā)展的影響和沖擊還是比較大的，其價值取向反映在業(yè)務(wù)上、待遇上、發(fā)展上、訴求上及影響上，都存在與政治擔(dān)當(dāng)引導(dǎo)不同步、不同向的現(xiàn)象，應(yīng)引起足夠重視。

1.注重業(yè)務(wù)與抓政治引導(dǎo)不同軌。無論是高校、科研院所等事業(yè)單位的黨外知識分子，還是新的社會階層、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)從業(yè)人員中的黨外知識分子，無論是其所在單位還是黨外知識分子本人，都把業(yè)務(wù)作為立足之本、生活經(jīng)濟(jì)來源之基，也就是作為看家的本領(lǐng)來看待和重視，這無可厚非，這也是黨外知識分子成就自身學(xué)術(shù)、知識、技能的動力之源。但在相應(yīng)的層次或相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)條件、物質(zhì)基礎(chǔ)之上，對黨外知識分子政治引導(dǎo)的淡化、弱化是較為普遍的現(xiàn)象，雖然有的經(jīng)推薦參加黨外知識分子聯(lián)誼會，但活動少，平時組織難，對大多數(shù)黨外知識分子的教育引導(dǎo)沒有抓手和長效性措施，主要是依靠其所在單位的普遍性的流于形式的學(xué)習(xí)教育；另外，對安排的網(wǎng)上學(xué)習(xí)大多不用心，有的還有抵觸情緒。高校、科研院所等事業(yè)單位對黨外知識分子的教育引導(dǎo)要明顯強(qiáng)于對新的社會階層、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)從業(yè)人員中的黨外知識分子，這與黨的基層組織建設(shè)及其對黨外知識分子的教育引導(dǎo)意識、不同行業(yè)黨外知識分子的政治觀念存在較大差異有直接關(guān)系?？偟膩砜?，注重抓黨外知識分子的業(yè)務(wù)與抓政治教育引導(dǎo)還是雙軌制、兩層皮，沒有把二者納入同一軌道、融合推進(jìn)。

2.注重待遇與抓思想教育不同步。當(dāng)今信息化社會，科技引領(lǐng)時代，各行各業(yè)對人才的網(wǎng)羅、爭奪十分激烈，人才流動成為普遍現(xiàn)象，黨外知識分子所處的領(lǐng)域也是一樣。高薪酬高待遇引進(jìn)人才，甚至挖墻角，拉走整個學(xué)科團(tuán)隊的現(xiàn)象時有發(fā)生。用人單位也意識到，沒有梧桐樹，引不來金鳳凰，所以一路水漲船高，高層次黨外知識分子的價值從待遇條件上得到社會認(rèn)可和新的體現(xiàn)，這對部分黨外知識分子的思想沖擊很大。有的急功近利包裝自己、有的學(xué)術(shù)造假抬高地位、有的多地走穴吸金敗壞聲譽(yù)等，出現(xiàn)了一些新的問題。所以，經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展，使部分黨外知識分子對知識、技術(shù)有物質(zhì)化的標(biāo)準(zhǔn)考量和追求傾向，缺乏老一代知識分子濃厚的家國情懷、強(qiáng)烈的社會責(zé)任感和民族危機(jī)感，這可能與國家日益強(qiáng)大、不再積貧積弱以至于危機(jī)感消失有很大關(guān)系。所以，在注重抓待遇引進(jìn)人才、提高待遇吸引人才的時候，抓思想政治教育沒有同步跟上，沒能注重分析黨外知識分子的思想狀況和心理狀態(tài)，沒能注重從事業(yè)的高度、國家需要的角度來加強(qiáng)教育引導(dǎo)，僅從個人的物質(zhì)待遇和經(jīng)濟(jì)收入上來考量知識技術(shù)的價值，未免目光、情懷太狹窄、狹隘。

3.注重發(fā)展與抓社會擔(dān)當(dāng)不同向。黨外知識分子注重業(yè)務(wù)提高、注重個人發(fā)展，選擇條件更好、更適合自己的崗位，特別是科研型的黨外知識分子，選擇硬件條件更好、更先進(jìn)的科研平臺，甚至選擇出國交流學(xué)習(xí)深造，使自己有更好的提升，這是追求自我發(fā)展的積極作為。但是，這種作為和發(fā)展，比如高校和科研院所的黨外知識分子，大多更注重高層次課題的申請，科研及專利數(shù)量的積累，也就是為完成課題而作課題，通過作課題申請經(jīng)費完成帶研究生等工作，很少從科研成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用來提升社會生產(chǎn)力或回應(yīng)社會實踐的需求，當(dāng)然基礎(chǔ)研究除外，也就是大多科研成果束之高閣，沒有發(fā)揮出科研成果的真正價值。從這一點來說，新的社會階層和新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)從業(yè)人員中的黨外知識分子可能更注重應(yīng)用型研究，因為這是企業(yè)或公司追求效益的客觀要求，但是層次性、影響力與高?？蒲性核袚?dān)的重任和國家的資金投入無法比擬。所以，黨外知識分子的個人發(fā)展與該領(lǐng)域社會供給側(cè)的需求沒有很好結(jié)合起來，科研創(chuàng)新發(fā)展與承擔(dān)更多的社會責(zé)任沒有同向推進(jìn)，科技創(chuàng)新的推動力沒有得到充分發(fā)揮。

4.注重訴求與抓議政建言不同效。黨外知識分子是我國高知群體的重要組成部分，黨外知識分子工作是統(tǒng)戰(zhàn)工作的重要領(lǐng)域。尊重知識、尊重人才是黨的知識分子政策，也體現(xiàn)了黨對黨外知識分子的重視，黨外知識分子因在社會發(fā)展中的作用也贏得較高的社會地位和影響。因此，黨外知識分子無論是從其自身較高文化知識層次、較強(qiáng)社會洞察力、較深歷史傳承，還是從黨照顧同盟者利益、廣泛民主征求意見、凝聚共識的角度，都為黨外知識分子表達(dá)訴求、參與議政建言提供了平臺和渠道。應(yīng)該說，各層次、各層面黨外知識分子表達(dá)訴求的渠道是暢通的，但表達(dá)訴求、反映意見、建議以及個別代表人物的議政建言分散；另外，所在單位及組織受理重視程度也不同，比如股份制公司與事業(yè)單位相比，黨外知識分子的話語權(quán)和訴求表達(dá)權(quán)相對要弱；再者其代表人物限于調(diào)研的條件，反映所聯(lián)系黨外知識分子群體的意見和訴求難度較大。也就是說，對黨外知識分子訴求的重視與抓議政建言沒有很好地融合，即訴求是訴求，建言是建言，相互分離，沒有更多的聯(lián)系，所以沒有同樣的實效，也沒有達(dá)到同等的社會效果，導(dǎo)致了黨外知識分子代表人物的代表性受影響和質(zhì)疑。

5.注重影響與抓素質(zhì)培養(yǎng)不同位。黨外知識分子的影響力主要來自其學(xué)術(shù)地位、業(yè)界威望和社會活動，其影響力與代表性密切相關(guān)，影響力越大代表性越強(qiáng)。從黨外知識分子自身的角度，希望自身對業(yè)務(wù)的鉆研和努力得到社會承認(rèn)，希望自己有一定的社會影響力，自身取得成績得到社會認(rèn)可。與之相關(guān)聯(lián)的，也可以爭取更多的社會資源為自身發(fā)展服務(wù)。從黨委統(tǒng)戰(zhàn)部門和組織部門培養(yǎng)黨外干部和黨外代表人物的角度來說，也是把物色選拔有影響有代表性的黨外知識分子作為培養(yǎng)對象或后備人才，也就是說把選拔的著眼點和著力點放在了影響力上，影響力作為代表性的一個主要衡量標(biāo)準(zhǔn)，這也容易在后續(xù)相應(yīng)的競爭中獲得優(yōu)勢。但黨外知識分子前期的素質(zhì)培養(yǎng)特別是思想政治素質(zhì)培養(yǎng)、多黨合作理論的培養(yǎng)與其影響力不在同一層次上，或二者的培養(yǎng)不在同等重要的位置上，也就是重從影響力選拔而輕前期素質(zhì)培養(yǎng)教育，其素質(zhì)很難得到全面鍛煉和保證。

四、新時代黨外知識分子的價值取向與政治擔(dān)當(dāng)同步同向引導(dǎo)的有效對策

抓住加強(qiáng)黨內(nèi)政治建設(shè)的良好契機(jī)，進(jìn)一步濃厚黨外知識分子政治引導(dǎo)的氛圍，創(chuàng)新措施，努力破解新時代黨外知識分子的價值取向與政治擔(dān)當(dāng)引導(dǎo)存在的問題，形成對新時代黨外知識分子政治引導(dǎo)的有效對策和長效機(jī)制。

1.以黨內(nèi)政治建設(shè)為契機(jī)，同步引導(dǎo)黨外知識分子政治素質(zhì)和政治訴求，使之時刻保持政治清醒。突出黨的政治建設(shè)，把黨的政治建設(shè)擺在首位，是新時代黨的建設(shè)的鮮明特征，把增強(qiáng)“四個意識”、堅定“四個自信”、自覺做到“兩個維護(hù)”作為政治建設(shè)的根本任務(wù)，要求廣大黨員、干部要嚴(yán)守政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，政治生態(tài)得到凈化和修復(fù)，形成了良好的政治建設(shè)氛圍。這一氛圍為加強(qiáng)對黨外知識分子政治引導(dǎo)創(chuàng)造了良好政治環(huán)境。要抓住這一對黨外知識分子政治引導(dǎo)的良好契機(jī)，同步引導(dǎo)和有效強(qiáng)化共同理想信念和思想基礎(chǔ)。對違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩問題的查處，不僅使黨員、干部受到警醒和教育，對黨外知識分子來說也有警示作用。雖處在黨外，但不能置身事外。特別是政治訴求，要明辨大是大非，有正確的立場觀點，繃緊政治要求和紀(jì)律要求這根弦，時刻保持政治清醒。

2.以強(qiáng)業(yè)務(wù)促創(chuàng)新為抓手，同步提升黨外知識分子社會影響，將政治引導(dǎo)貫穿始終。黨外知識分子的業(yè)務(wù)工作，是其安身立命之本。提升業(yè)務(wù)能力，推動科學(xué)研究、科技創(chuàng)新、產(chǎn)品研發(fā)，對黨外知識分子來說，有強(qiáng)勁的內(nèi)在動力；對統(tǒng)戰(zhàn)部門、組織部門和基層黨組織來說，更是對黨外知識分子代表人物培養(yǎng)選拔的需要。業(yè)務(wù)能力、創(chuàng)新能力突出，是物色黨外人才、提升黨外知識分子社會影響力的重要條件。所以，對業(yè)務(wù)能力、創(chuàng)新能力突出的黨外知識分子，更要注重把政治引導(dǎo)貫穿始終，讓他們從初始就樹立正確的政治觀念，有效防范不正確思想的侵?jǐn)_，增強(qiáng)辨別大是大非的意識和能力。特別是對留學(xué)歸國人才，要更注重加強(qiáng)政治引導(dǎo)。發(fā)揮學(xué)科帶頭人、科研項目負(fù)責(zé)人等的引導(dǎo)作用，通過長期的有意識的、潤物細(xì)無聲的日常政治影響和引導(dǎo)浸透，使政治引導(dǎo)與黨外知識分子業(yè)務(wù)能力的提升同步深入。

3.以創(chuàng)條件搭平臺為載體，同步強(qiáng)化思想政治教育和素質(zhì)培養(yǎng)，促進(jìn)待遇與業(yè)績相匹配。當(dāng)今社會，科技競爭激烈，導(dǎo)致了人才特別是高水平高層次人才的爭奪加劇，使部分高層次的黨外知識分子流動成為頗具爭議的問題，其流動對原單位的影響不可低估。黨外知識分子流動無非是因為引進(jìn)或聘用單位的待遇、條件、環(huán)境等更符合自身的預(yù)期和需求，更有利于自身的發(fā)展，也是社會價值和行業(yè)認(rèn)可的體現(xiàn)，這也是可以理解的。習(xí)近平總書記指出：“堅持創(chuàng)新驅(qū)動實質(zhì)是人才驅(qū)動，強(qiáng)調(diào)人才是創(chuàng)新的第一資源，不斷改善人才發(fā)展環(huán)境、激發(fā)人才創(chuàng)造活力。”〔8〕韓正在任上海市委書記時曾指出：“為黨外知識分子建功立業(yè)，更好投身上海改革創(chuàng)新、更好建言獻(xiàn)策貢獻(xiàn)智慧搭建平臺舞臺、創(chuàng)造更好環(huán)境條件?！薄?〕所以，要想留住黨外人才、發(fā)揮黨外人才的作用，就要積極創(chuàng)造條件、搭建平臺，促進(jìn)待遇與業(yè)績相匹配，支持鼓勵黨外知識分子創(chuàng)新發(fā)展，成就一番事業(yè)，讓其更有獲得感，這也是照顧同盟者利益的體現(xiàn)。要以創(chuàng)條件搭平臺為載體，同步強(qiáng)化思想政治教育和素質(zhì)培養(yǎng)，也就是在提升待遇、推進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的同時，要注重融入思想教育和素質(zhì)培養(yǎng)，特別是政治素質(zhì)培養(yǎng)，使其在獲得個人應(yīng)有待遇和利益的同時，承擔(dān)更多的社會責(zé)任，融入時代、展示大我。

4.以重訴求提灼見為渠道，同步推動黨外知識分子咨政建言，積極謀求良好社會效果。習(xí)近平總書記指出：“新時代多黨合作舞臺極為廣闊，要用好政黨協(xié)商這個民主形式和制度渠道，有事多商量、有事好商量、有事會商量，通過協(xié)商凝聚共識、凝聚智慧、凝聚力量?！薄?0〕所以，重視黨外知識分子訴求和提意見、建議，既是民主協(xié)商渠道，也是加強(qiáng)政治擔(dān)當(dāng)引導(dǎo)、凝聚思想共識的過程。黨外知識分子的訴求是反映其思想狀況的重要表征，重視黨外知識分子訴求是做好黨外知識分子工作的重要前提和渠道。黨委統(tǒng)戰(zhàn)部門和其所在黨組織要積極回應(yīng)黨外知識分子的訴求，對其合理的、反映客觀的意見要求要予以解決；現(xiàn)在解決不了的，要予以解釋和說明；對其不合理的、反映有偏頗或者有錯誤的意見要求，要多做耐心細(xì)致的思想工作，讓他們感到組織上的關(guān)心和誠意。要引導(dǎo)黨外知識分子特別是其代表人物，利用自身專業(yè)、學(xué)科、科研優(yōu)勢，開展調(diào)查研究或科學(xué)論證，為單位、為社會發(fā)展提真知灼見，謀發(fā)展良策，進(jìn)而同步推動黨外知識分子代表人物密切與其所在黨外知識分子群體的聯(lián)系，集思廣益，吸收歸納所在群體反映的集中的有分量的意見、建議，最廣泛地凝聚黨外知識分子的共識，從而提高自身的咨政建言水平，增強(qiáng)自己的代表性，同時在參政建言上取得良好社會效果。

5.以重品行勇?lián)?dāng)為根基，同步弘揚優(yōu)良傳統(tǒng)和負(fù)起社會責(zé)任，使自身發(fā)展融入大局。重品行勇?lián)?dāng)是黨外知識分子的底色，但也有部分黨外知識分子特別是新興領(lǐng)域、體制外的黨外知識分子由于缺少體制內(nèi)的教育引導(dǎo)和歷史傳承，這一底色比較淺，存在“雜音”。所以，要加強(qiáng)這些領(lǐng)域的黨組織建設(shè)，同步弘揚知識分子優(yōu)良傳統(tǒng)，負(fù)起社會責(zé)任，“善用組織載體，鼓勵、引導(dǎo)、支持黨外知識分子正確發(fā)聲、科學(xué)闡釋觀點，發(fā)揮他們在凈化網(wǎng)絡(luò)空間、弘揚主旋律等方面的積極作用”?！?1〕不斷強(qiáng)化黨外知識分子重品行勇?lián)?dāng)?shù)牡咨?，打牢品格守正的根基。“廣大知識分子要堅持國家至上、民族至上、人民至上，始終胸懷大局、心有大我。要堅守正道、追求真理，立足我國國情，放眼觀察世界，不妄自菲薄，不人云亦云……任何時候任何情況下，都不能做有損國家民族尊嚴(yán)、有損知識分子良知的事?！薄?2〕使自身發(fā)展融入大局，使個人理想融入國家發(fā)展偉業(yè)，為民族復(fù)興貢獻(xiàn)力量。