劉長榮

【摘 要】目的：分析自身抗體檢測在自身免疫性疾病患者應(yīng)用。方法：選取2018年6月—2019年6月本院收治的80例自身免疫性疾病患者作為研究組，將同時期80例健康體檢患者作為對照組，對照組患者行常規(guī)體檢，研究組患者行自身抗體檢測，比較兩組患者的ANA陽性水平。結(jié)果：研究組患者ANA陽性水平91.25%，高于對照組的2.50%，兩組比較差異明顯（P<0.05）。結(jié)論：自身抗體檢測在自身免疫性疾病患者的應(yīng)用，在檢測ANA抗體陰陽性方面，具有較為重大的臨床意義。

【關(guān)鍵詞】自身抗體檢測;自身免疫性疾病;應(yīng)用

【中圖分類號】R8【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）04--01

自身免疫性疾病的致病是由于患者機體自身出現(xiàn)免疫應(yīng)答和免疫功能紊亂而導(dǎo)致的多種器官系統(tǒng)受損，現(xiàn)階段自身免疫性疾病的診斷主要依據(jù)是試驗檢測與臨床病癥表現(xiàn)。一般通過檢測患者ANA和ENA陰陽性來判斷自身免疫性疾病，如果ANA呈陽性，那就可以確診自身免疫性疾病，由此可知，自身抗體檢測在自身免疫性疾病患者中的應(yīng)用具有重大價值[1]。本文選取2018年6月—2019年6月本院收治的80例自身免疫性疾病患者的臨床資料，分析自身抗體檢測在自身免疫性疾病患者應(yīng)用，報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年6月—2019年6月本院收治的80例自身免疫性疾病患者作為研究組，納入標準：免疫器官正常者;首次表現(xiàn)免疫系統(tǒng)疾病且無治療史。排除標準：意識不清楚者、心腦血管疾病或嚴重腎功能障礙者、腫瘤患者。男女比例48：32，年齡45-60歲，平均（50.37±5.92）歲;將同時期80例健康體檢患者作為對照組，男女比例46：34，年齡44-62歲，平均（51.32±5.74）歲。兩組基線資料比較差異在統(tǒng)計學(xué)上無意義（P>0.05），具可比性。

1.2 方法

對照組患者和研究組患者均行自身抗體檢測，檢測方法為：患者在釆血前需空腹超過8h，清晨7-9點之間采集其靜脈血，進行血清分離，通過western blot方法與ELISA檢測患者的ANA，觀察兩組患者的ANA陽性水平。

1.3 統(tǒng)計學(xué)處理

數(shù)據(jù)用SPSS21.0軟件分析，均數(shù)標準差“”表計量資料，t行組間、組內(nèi)比較;百分比（%）表計數(shù)資料， 行組間比較，P<0.05表差異具統(tǒng)計意義。

2 結(jié)果

研究組患者ANA陽性水平91.25%，高于對照組2.50%，兩組比較差異明顯（P<0.05），詳情見表1。

3 討論

自身免疫性疾病的病例機制是人的機體免疫T細胞與免疫組織均受損，導(dǎo)致免疫缺陷，一般表現(xiàn)為類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、系統(tǒng)紅斑狼瘡和混合結(jié)締組織病等，自身免疫性疾病發(fā)病率極高，對患者的工作、生活造成巨大影響[2]。免疫性疾病患者的自身抗體水平表達均很高，在自身免疫性疾病患者應(yīng)用自身抗體檢測。因此，早發(fā)現(xiàn)、早治療是自身免疫性疾病得到控制的關(guān)鍵，自身抗體檢測是自身免疫性疾病檢測的主要方法，通過自身抗體檢測，能檢測患者ANA陽性率，從而確診自身免疫性疾病[3]。大部分研究者都將自身注意力集中于自身免疫性疾病抗體自身方向，也就是研究自身免疫性疾病抗體本身具有的敏感性和特異性，此種研究會存在一定漏洞，無法排除因操作不當而導(dǎo)致的誤診，現(xiàn)階段更多的人比較關(guān)注自身免疫類疾病具體的鑒定方法。臨床實踐得出ANA陽性率是判斷自身免疫性疾病致病性的主要依據(jù)。因此，可從測定自身免疫性疾病患者的ANA抗體陰陽狀況，對自身免疫性疾病患病狀況進行判定，故自身抗體檢測（如檢測ANA陽性水平）對于自身免疫性疾病確診具有極大的臨床意義。為探討自身抗體檢測在自身免疫性疾病患者應(yīng)用，本文針對本院收治的80例自身免疫性疾病患者的臨床資料進行分析。

本研究結(jié)果顯示：研究組患者ANA陽性水平91.25%，高于對照組的2.50%，差異比較具統(tǒng)計意義，表明自身抗體檢測在自身免疫性疾病患者的應(yīng)用具有極其重要的意義，能及時確診自身免疫性疾病。這是由于自身免疫性疾病的標志是ANA、ENA、抗ds-DNA抗體，其中ENA是抗核提取性核抗原抗體，抗ds-DNA抗體的檢測比較難，且方法比較復(fù)雜，臨床上極少使用此種檢測方法來確診自身免疫性疾病;臨床常用的檢測是ENA和ANA，以此來鑒定患者是否患有自身免疫性疾病。因為ENA和ANA兩者的敏感性很高，當ANA檢測為陽性時，那么ENA檢出率必定也高，所以臨床上只需要進行ANA檢測，就能確診自身免疫性疾病，無需進行ENA檢測[4]。本次研究實施定性研究的方式，就是選取的研究對象均為自身免疫性疾病患者，再選取正常體檢者與之形成對比，檢測自身免疫性疾病患者的ANA進行營養(yǎng)鑒定，得出自身免疫性疾病患者的ANA呈現(xiàn)出陽性抗體，由此可知，ANA陽性率能檢測出自身免疫性疾病。但是本研究存在一些不足之處，即本研究的方法屬于定性研究，檢測分析的對象均為確診的自身免疫性疾病患者，由此反推出此病的檢測方法，研究過程中存在的外部因素?zé)o法排除，具有局限性[5]。關(guān)于自身抗體檢測在自身免疫性疾病患者應(yīng)用的深入價值，有待臨床再研究。

綜上所述，自身抗體檢測在自身免疫性疾病患者的應(yīng)用，在檢測ANA抗體陰陽性方面，具有較為重大的臨床意義，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻

劉成剛，楊慧，李建標 ，等.白癜風(fēng)患者血清免疫球蛋白、補體、自身抗體檢測及分析[J]. 標記免疫分析與臨床，2017，24（11）：1201-1204.

吳剛.自身抗體檢測在自身免疫性肝病診斷中的臨床價值[J]. 西南軍醫(yī)，2016，18（03）：243-244.

王濤，丁鳳，高曉娟.67例白癜風(fēng)患者血清甲狀腺功能指標及自身抗體檢測結(jié)果分析[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，38（09）：1044-1046.

龐志杰.血清自身抗體檢測對診斷自身免疫性肝病的應(yīng)用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（24）：26-28.

張莉莉，朱潔.神經(jīng)系統(tǒng)自身免疫性疾病的抗體檢測及臨床意義[J].診斷學(xué)理論與實踐，2018，17（04）：396-402.