李洪波,丁大明
(大慶油田總醫(yī)院介入放射科,黑龍江 大慶 163001)
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤臨床治療多選擇神經(jīng)外科介入的方案,治療過(guò)程中要為患者選擇合適麻醉方式,才能保持患者血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定性,可以使患者術(shù)中保持充分的制動(dòng)[1],而麻醉過(guò)程中應(yīng)用的異丙酚-瑞芬太尼等藥物選擇科學(xué)的輸注方式,為患者持續(xù)靜脈輸注給藥,才能取得最佳麻醉效果。本次研究中將靶控輸注給藥方式與微量泵持續(xù)恒速輸注給藥方式對(duì)比,分析如下。
取2017年5月~2019年4月期間我院顱內(nèi)動(dòng)脈瘤行介入治療62例患者,均給予異丙酚-瑞芬太尼輸注治療,按不同輸注方式分組研究,分別是對(duì)照組和觀察組,各取抽取其中31例患者。對(duì)照組男15例,女16例;年齡50~75歲,平均(60.2±7.1)歲;體質(zhì)量50~70 kg,平均(58.1±5.2)kg;觀察組男14例,女17例;年齡49~75歲,平均(61.5±6.8)歲;體質(zhì)量49~70 kg,平均(57.6±4.4)kg;兩組基礎(chǔ)資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05),具可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):入選對(duì)象均符合美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)(ASA)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),均為Ⅰ級(jí)-Ⅱ級(jí),知情并同意本次研究,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)同意分組研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除了合并嚴(yán)重心血管疾病,肝腎功能疾病和神經(jīng)系統(tǒng)疾病患者,排除術(shù)前昏迷意識(shí)不清的患者。
對(duì)照組接受微量泵持續(xù)恒速輸注給藥,異丙酚給藥1.5~2.0 mg/kg,瑞芬太尼2~3 μg/kg。觀察組實(shí)施血漿靶控輸注異丙酚-瑞芬太尼,其中異丙酚靶控濃度2 mg/ml,而瑞芬太尼靶控濃度4 μg/ml。兩組氣管插管后與麻醉機(jī)相連,控制呼吸、潮氣量與氣道峰壓。對(duì)照組維持泵入瑞芬太尼藥物濃度12~15 μg·kg-1·h -1,而異丙酚藥物濃度控制在3~4 mg·kg-1·h -1。觀察組持續(xù)血漿靶控輸注異丙酚-瑞芬太尼,其中異丙酚靶控濃度2~3 g/L,瑞芬太尼靶控濃度4~5 mg/L。
統(tǒng)計(jì)兩組麻醉醫(yī)師暴露放射線下時(shí)間,異丙酚用藥量,麻醉時(shí)間及瑞芬太尼用藥量等指標(biāo)。
使用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,用t檢驗(yàn),以P<0.05表差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組麻醉醫(yī)師暴露放射線下時(shí)間(10.1±2.6)min短于對(duì)照組(13.5±5.7)min,t=6.0975,P=0.0135,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組異丙酚用藥量(522.2±23.5)mg少于觀察組(585.6±30.7)mg,t=5.0640,P=0.0244,兩組對(duì)比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組瑞芬太尼用藥量(2.30±0.43)mg,觀察組瑞芬太尼用藥量(2.31±0.40)mg,t=0.0001,P=0.9922,兩組對(duì)比無(wú)顯著差異(P>0.05)。
觀察組拔管時(shí)間(165.7±8.5)min,麻醉時(shí)間(15.6±3.7)min,對(duì)照組拔管時(shí)間(168.1±9.2)min,麻醉時(shí)間(16.4±3.8)min,拔管時(shí)間對(duì)比,t=1.3127,P=0.2518,麻醉時(shí)間對(duì)比t=0.1000,P=0.7518;兩組拔管時(shí)間、麻醉時(shí)間比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤臨床治療可以選擇介入治療創(chuàng)微方案,能減少夾閉術(shù)損傷,減輕患者手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),可以取得較好的預(yù)后效果。由于手術(shù)操作有著較高的要求,精確定位,維持患者長(zhǎng)時(shí)間的制動(dòng),才能迅速達(dá)到麻醉誘導(dǎo)效果[2],維持患者穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué)。異丙酚、瑞芬太尼均屬于短效麻醉藥,適合靜脈輸注,其中靶控輸注方式在近年來(lái)得到了廣泛的應(yīng)用,本次研究結(jié)果與他人相符??梢?jiàn),異丙酚-瑞芬太尼不同輸注方式在顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入治療效果存在差異,其中靶控輸注方式應(yīng)用效果更為理想。