●胡 波
我們?cè)凇堆芯狂R克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸勞動(dòng)價(jià)值理論在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位》[經(jīng)濟(jì)師2019第5期]一文進(jìn)行了一些探討之后,很有必要進(jìn)一步厘清商品價(jià)值的計(jì)算問題,才能更好地理解和把握勞動(dòng)價(jià)值理論。
商品的價(jià)值是勞動(dòng)創(chuàng)造的,商品價(jià)值的形成是來自于市場(chǎng)價(jià)格的反映,又反作用于市場(chǎng)價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng),包涵了商品交換、分配、生產(chǎn)、再生產(chǎn)、再交換的無限循環(huán)過程。影響商品價(jià)值的主要因素可歸納以下三種:一是社會(huì)狀態(tài)(包括社會(huì)制度、政策、稅收、信息、供求狀態(tài)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)及自然的環(huán)境等)對(duì)商品價(jià)值的影響,反映著社會(huì)的管理狀態(tài)和自然的環(huán)境狀態(tài)對(duì)商品價(jià)值有放大、縮?。ɑ蚺菽F(xiàn)象)作用;我們用函數(shù)f(s)表示社會(huì)狀態(tài)對(duì)商品價(jià)值影響的系數(shù)量。二是生產(chǎn)力發(fā)展對(duì)商品價(jià)值的影響,反映生產(chǎn)力發(fā)展的客觀條件下單位勞動(dòng)時(shí)間創(chuàng)造商品價(jià)值的能力,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下體現(xiàn)著生產(chǎn)力發(fā)展共享的客觀要求;我們用函數(shù)f(x)表示生產(chǎn)力發(fā)展中變化著的商品價(jià)值在單位時(shí)間的生產(chǎn)能力量。三是生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的一切社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間(人的勞動(dòng)和耗費(fèi)的物化勞動(dòng)時(shí)間)對(duì)商品價(jià)值的影響,反映著商品價(jià)值凝結(jié)勞動(dòng)量的大小關(guān)系;我們用函數(shù)f(t)表示社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量。這就不難理解商品價(jià)值量計(jì)算公式應(yīng)該是:商品價(jià)值量=f(s)f(x)f(t)的一個(gè)函數(shù)公式(1)。
公式(1)中f(s)=商品的價(jià)格/商品的價(jià)值,是商品價(jià)格圍繞商品價(jià)值的變化系數(shù)。最理想的是等于1的系數(shù)(即此時(shí)完全處于價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng))或圍繞1上下浮動(dòng)在不大的適度范圍。否則就會(huì)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的公平有效競(jìng)爭(zhēng),甚至?xí)碜璧K生產(chǎn)力發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)或出現(xiàn)有發(fā)展不幸福的畸形社會(huì)形態(tài)。f(s)的變化只能改變貨幣的通脹、縮減、交換分配關(guān)系,并不能改變社會(huì)生產(chǎn)的物質(zhì)財(cái)富能力和量的變化。社會(huì)管理的奮斗目標(biāo)或一切工作的努力都是為了維持f(s)系數(shù)處在一個(gè)合理適度的比較理想的狀態(tài)。
公式(1)中f(x)=商品價(jià)值量/社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間=KiX(X是社會(huì)生產(chǎn)商品總價(jià)值量/社會(huì)總必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間、Ki是個(gè)別商品生產(chǎn)技術(shù)高低、難易不同或體現(xiàn)生產(chǎn)力先進(jìn)與落后的差別系數(shù)),是隨著生產(chǎn)力的不斷提高而不斷增大,生產(chǎn)力越高單位時(shí)間創(chuàng)造的價(jià)值量就越多。生產(chǎn)力的差別不僅體現(xiàn)在時(shí)代的發(fā)展不同、還體現(xiàn)在地區(qū)間存在的差別以及個(gè)別勞動(dòng)之間存在(復(fù)雜與簡(jiǎn)單)的差別。生產(chǎn)力的發(fā)展水平對(duì)勞動(dòng)力的價(jià)值、社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和商品價(jià)值都起著決定性的作用。
公式(1)中f(t)在一定社會(huì)狀態(tài)和一定生產(chǎn)力(或同一生產(chǎn)力——即同樣強(qiáng)度、同樣技術(shù)、同樣復(fù)雜勞動(dòng))靜態(tài)下生產(chǎn)某商品總的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量(包括勞動(dòng)力人的勞動(dòng)時(shí)間和生產(chǎn)力消耗的物化勞動(dòng)時(shí)間的總合)。
從公式(1)我們可以看出:當(dāng)f(s)和f(x)一定不變時(shí),商品價(jià)值的大小變化才遵循《商品的價(jià)值與生產(chǎn)這些商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間成正比,而與所耗費(fèi)的勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比》的定律;當(dāng)f(t)和f(s)一定時(shí),商品價(jià)值的大小與社會(huì)生產(chǎn)力f(x)成正比——即生產(chǎn)力越高或生產(chǎn)效率越高商品的價(jià)值越大。這一點(diǎn)很重要,忽視了生產(chǎn)力談商品價(jià)值是不完整的和不科學(xué)的。人的勞動(dòng)既能創(chuàng)造生產(chǎn)力,還能繼承和發(fā)展生產(chǎn)力,離開了生產(chǎn)力就沒有勞動(dòng)生產(chǎn)的剩余、也沒有商品的出現(xiàn)、更沒有商品的價(jià)值存在。生產(chǎn)力的價(jià)值就在于能夠生產(chǎn)增殖更多的價(jià)值。所以全面的講:“商品的價(jià)值是由社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定的”。
我們?nèi)匀灰悦禾可唐返膬r(jià)值為研究對(duì)象。2016年我國(guó)大型煤炭企業(yè)發(fā)展到了(落后生產(chǎn)力的小型煤礦已基本淘汰)每個(gè)工人平均年生產(chǎn)1730噸、平均全員工效5.24噸/工、平均現(xiàn)金成本210元/噸;另有報(bào)道神華煤礦全員工效達(dá)126噸/工、平均現(xiàn)金成本130元。我們從全員生產(chǎn)效率來看,神華與全國(guó)大型煤礦企業(yè)平均水平的比值是:126÷5.24≈24;我們?cè)購(gòu)默F(xiàn)金成本來看,兩者的比值是:130÷210≈0.619。下面就這一現(xiàn)象進(jìn)行一些分析看看能說明些什么問題:
1.假設(shè)一噸煤炭的價(jià)值600元是相同的、大型煤礦平均每工生產(chǎn)600×5.24=3144元價(jià)值商品、神華煤礦每工生產(chǎn)600×126=75600元價(jià)值商品。說明了什么問題呢?答案(1):顯然是由于神華煤礦推廣了采煤機(jī)械化和自動(dòng)化,其生產(chǎn)力是全國(guó)最高水平。說明了生產(chǎn)力是價(jià)值創(chuàng)造的根本。長(zhǎng)期以來我們錯(cuò)誤地忽視了生產(chǎn)力中的物化勞動(dòng)的積極重要作用,片面地追求活勞動(dòng)的作用,事實(shí)上沒有生產(chǎn)力的勞動(dòng)是沒有價(jià)值的、也不會(huì)創(chuàng)造價(jià)值、更不會(huì)有剩余價(jià)值。答案(2):生產(chǎn)力越高單位時(shí)間勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值也越多(同樣適用社會(huì)平均生產(chǎn)力發(fā)展水平越高單位時(shí)間勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值也越多)。
2.神華煤礦全員工效是全國(guó)大型煤礦平均水平的24倍、顯示兩者之比雜亂無規(guī)律(這一比值不能客觀準(zhǔn)確地反映勞動(dòng)者之間的差別),現(xiàn)金成本卻是全國(guó)大型煤礦平均水平的0.619倍、顯示兩者的之比在一個(gè)大于1/2的范圍內(nèi)(這一比值能夠客觀準(zhǔn)確地反映勞動(dòng)者之間的差別)。說明了什么問題呢?
答案(1):提高生產(chǎn)效率就一定要消耗生產(chǎn)力,技術(shù)裝備投入的物化勞動(dòng)同樣是勞動(dòng)的消耗,說明了勞動(dòng)創(chuàng)造商品價(jià)值是絕對(duì)的、生產(chǎn)力創(chuàng)造商品價(jià)值是相對(duì)的也是全面的、衡量商品價(jià)值量的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間用消耗人的勞動(dòng)時(shí)間和消耗物化的勞動(dòng)時(shí)間總合來解釋才是合理的或更科學(xué)的。答案(2):社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間包括人的勞動(dòng)和物化勞動(dòng)兩部分,其大小與生產(chǎn)效率相關(guān)但不可等同,更不能混淆。
3.假定每個(gè)工人小時(shí)勞動(dòng)工資按30元估算。全國(guó)大型煤礦的噸煤全部勞動(dòng)時(shí)間是210元÷30(元/小時(shí))=7小時(shí)(其中人的活勞動(dòng)時(shí)間為8÷5.24≈1.527小時(shí))、單位時(shí)間勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值是600元÷7小時(shí)≈85.7元/小時(shí)(噸煤中包涵人的活勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值是85.7×1.527≈130.86元);神華煤礦的噸煤全部勞動(dòng)時(shí)間是130元÷30(元/小時(shí))≈4.33小時(shí)(其中人的活勞動(dòng)時(shí)間為8÷126≈0.063小時(shí))、單位時(shí)間勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值是600元÷4.33小時(shí)≈138.57元/小時(shí)(噸煤中包涵人的活勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值是138.57×0.063≈8.7元)。說明了什么問題呢?答案(1):你會(huì)發(fā)現(xiàn)個(gè)別勞動(dòng)與平均勞動(dòng)之間的比例系數(shù)Ki=7÷4.33≈1.62<2 的存在。答案(2):社會(huì)平均的7小時(shí)勞動(dòng)時(shí)間即我們所說的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,85.7元/小時(shí)即為煤炭商品的平均單位時(shí)間勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值能力,明確了單位時(shí)間勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值能力和社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的計(jì)算問題(這和我們過去教條錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)是不一樣的,過去我們只承認(rèn)活的勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值而不是承認(rèn)生產(chǎn)力創(chuàng)造價(jià)值)。
4.假定平均按每小時(shí)支付30元工資計(jì)算,大型煤礦平均噸煤需要支付工資30×8÷5.24≈45.8(元)、神華煤礦效益高、工人技術(shù)要求高、按多勞多得分配噸煤應(yīng)該支付工資1.62×30×8÷126≈3.08(元)。說明了什么問題呢?答案(1):在商品價(jià)值一定時(shí)生產(chǎn)力越高耗費(fèi)人的勞動(dòng)時(shí)間越少而剩余價(jià)值越多、職工個(gè)人工資也應(yīng)越高、商品價(jià)值中相對(duì)社會(huì)人的勞動(dòng)(生產(chǎn)商品容納的人員隨之減少)貢獻(xiàn)率低,而對(duì)資本(或物化勞動(dòng))利潤(rùn)貢獻(xiàn)率高。反之生產(chǎn)力越低耗費(fèi)人的勞動(dòng)時(shí)間越多、職工個(gè)人的工資也越少、商品價(jià)值中相對(duì)社會(huì)人的勞動(dòng)貢獻(xiàn)率高、對(duì)資本(或物化勞動(dòng))利潤(rùn)貢獻(xiàn)率低。答案(2):生產(chǎn)力向高水平發(fā)展過程中將伴隨著企業(yè)提高效率減員追求利潤(rùn)與社會(huì)需要?jiǎng)?chuàng)新增加就業(yè)的矛盾(失業(yè)與再就業(yè)的矛盾)。當(dāng)無人化工廠、商店、服務(wù)等大量的出現(xiàn)高度發(fā)展或社會(huì)生產(chǎn)力達(dá)到極高的水平時(shí)、現(xiàn)行的分配制度將不適應(yīng)、社會(huì)將進(jìn)入人類的高級(jí)社會(huì)。
我們還以煤炭生產(chǎn)為例,看看在不同社會(huì)狀態(tài)下生產(chǎn)力發(fā)展變化中的商品價(jià)值計(jì)算結(jié)果:還假定現(xiàn)在全國(guó)煤炭企業(yè)平均單位時(shí)間創(chuàng)造價(jià)值的能力f(x)≈85.7元/小時(shí),全部社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間仍為7小時(shí),計(jì)算幾種假定狀態(tài)下煤炭商品的價(jià)值或價(jià)格的變化值?
假定第①種社會(huì)狀態(tài)是根據(jù)市場(chǎng)供需平衡,煤炭生產(chǎn)全部社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間f(t)由7小時(shí)降到6小時(shí)、全國(guó)煤炭企業(yè)平均單位時(shí)間創(chuàng)造價(jià)值的能力f(x)由85.7元/小時(shí)提高到100元/小時(shí),同時(shí)相應(yīng)地提高職工工資和減員分流職工從事新商品的開發(fā)生產(chǎn),解如下:因?yàn)槊禾科髽I(yè)生產(chǎn)效率的提高并沒有改變市場(chǎng)供需平衡,所以影響煤炭商品價(jià)值或價(jià)格的社會(huì)狀態(tài)f(s)沒有變化,社會(huì)平均煤炭商品的價(jià)值f(s)f(x)f(t)=100元/小時(shí)×6小時(shí)=600元,其價(jià)值量大小并沒有發(fā)生變化。這是比較理想的發(fā)展環(huán)境,市場(chǎng)是一種適度的價(jià)值競(jìng)爭(zhēng),有利于生產(chǎn)力的提高和發(fā)展
假定第②種社會(huì)狀態(tài)是煤炭生產(chǎn)效率提高的同時(shí)產(chǎn)量相應(yīng)增加,市場(chǎng)出現(xiàn)了供大于求的過度競(jìng)爭(zhēng),f(s)從1下降到0.7,解如下:社會(huì)平均煤炭商品的價(jià)值或價(jià)格f(s)f(x)f(t)=0.7×100元/小時(shí)×6小時(shí)=420元。這是一種不太正常的社會(huì)狀態(tài),可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)投資難以收回或人力、財(cái)力的浪費(fèi)損失,不利于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。
假定第③種社會(huì)狀態(tài)是煤炭生產(chǎn)效率提高的同時(shí)產(chǎn)量相應(yīng)增加,但市場(chǎng)投機(jī)炒作氣氛濃厚,f(s)從1升高到1.5,解如下:社會(huì)平均煤炭商品的價(jià)值或價(jià)格f(s)f(x)f(t)=1.5×100元/小時(shí)×6小時(shí)=900元。這是一種不太正常的社會(huì)狀態(tài),市場(chǎng)出現(xiàn)過度投機(jī),煤炭行業(yè)此時(shí)是一種過度競(jìng)爭(zhēng)和存在高市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)到來的危機(jī)競(jìng)爭(zhēng)。
假定第④種社會(huì)狀態(tài)是市場(chǎng)供需平衡穩(wěn)定,煤炭商品生產(chǎn)的技術(shù)復(fù)雜程度相對(duì)于全社會(huì)商品生產(chǎn)的平均技術(shù)復(fù)雜程度的1.1倍(隨著生產(chǎn)力的發(fā)展不斷相對(duì)變化的,也可能會(huì)增加或減少),隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,社會(huì)平均單位時(shí)間勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值的能力是87元/小時(shí),解如下:因?yàn)榇藭r(shí)f(x)=87元/小時(shí)×1.1=95.7元/小時(shí),供需平衡f(s)為1,假定煤炭生產(chǎn)力發(fā)展后f(t)為6.5小時(shí),社會(huì)平均煤炭商品的價(jià)值或價(jià)格f(s)f(x)f(t)=95.7元/小時(shí)×6.5小時(shí)=622.05元。這是生產(chǎn)力發(fā)展的社會(huì)共享原則和商品價(jià)值的相對(duì)性原理的作用。因此,我們往往會(huì)看到,隨著社會(huì)生產(chǎn)力水平的不斷發(fā)展提高,不少商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間量雖然有所減少,但其價(jià)格不降甚至反而還會(huì)升高的原因。
假定第⑤種社會(huì)狀態(tài)是市場(chǎng)炒作投機(jī)物價(jià)普遍上漲、社會(huì)平均勞動(dòng)生產(chǎn)能力由87元/小時(shí)上漲到100元/小時(shí),社會(huì)平均工資也上漲到平均40元/小時(shí),煤炭平均現(xiàn)金成本上漲到320元,煤炭商品生產(chǎn)的技術(shù)復(fù)雜程度相對(duì)于全社會(huì)商品生產(chǎn)的平均技術(shù)復(fù)雜程度的1.1倍不變,解如下:這時(shí)由于物價(jià)上漲f(s)由1變?yōu)?00÷87,而此時(shí)生產(chǎn)力并沒有發(fā)展變化f(x)仍為87元/小時(shí),由于物價(jià)上漲煤炭生產(chǎn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間f(t)變?yōu)?20÷40=8(小時(shí)),煤炭的價(jià)值或價(jià)格f(s)f(x)f(t)=100÷87×87×8=800(元)。這就是商品價(jià)值是勞動(dòng)創(chuàng)造的,但商品價(jià)值的貨幣表現(xiàn)來源于市場(chǎng)的客觀、衡量商品價(jià)值的尺度是相對(duì)的而不是絕對(duì)的。這種投機(jī)炒作的市場(chǎng)環(huán)境是不良的社會(huì)狀態(tài),是超越價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)的過度價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的一種表現(xiàn),也是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和通貨膨脹的根源之一。
例1.一位賣桃零售商,桃子的進(jìn)價(jià)每斤1.8元,零售價(jià)格10元3斤,每天可賣210斤,社會(huì)平均每小時(shí)工資30元,求在單位勞動(dòng)時(shí)間創(chuàng)造價(jià)值的能力f(x)是多少?解如下:f(t)=1.8×210÷30+8=20.6(小時(shí)),所以 f(x)=10×210÷3÷20.6=33.98(元 /小時(shí))。
我們對(duì)賣桃零售商經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)這位商人每小時(shí)的勞動(dòng)價(jià)值扣除自己的工資30元后剩余價(jià)值3.98元、每工作日8小時(shí)計(jì)算剩余價(jià)值31.84元,物化勞動(dòng)12.6小時(shí)計(jì)算剩余價(jià)值50.148元,合計(jì)總剩余價(jià)值81.988元。按照投資利潤(rùn)率計(jì)算是81.988÷(1.8×210+30×8)×100%≈13.267%。
例2.另一位賣桃批發(fā)商,每?jī)商焓找卉囖r(nóng)民的桃子5噸(10000斤),收購(gòu)價(jià)每斤1元,運(yùn)輸費(fèi)用0.2元,批發(fā)價(jià)1.8元,求在單位勞動(dòng)時(shí)間創(chuàng)造的價(jià)值能力f(x)是多少?解如下:f(t)=1.2×10000÷30+16=416(小時(shí)),所以 f(x)=10000×1.8÷416≈43.27(元 /小時(shí))。
我們對(duì)賣桃批發(fā)商經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)這位商人每小時(shí)的勞動(dòng)價(jià)值扣除自己的工資(30×43.27÷33.98)38元后剩余價(jià)值5.27元、兩個(gè)工作日16小時(shí)計(jì)算剩余價(jià)值84.32元,物化勞動(dòng)每小時(shí)扣除30元剩余13.27元、物化勞動(dòng)400小時(shí)計(jì)算剩余價(jià)值5308元,合計(jì)總剩余價(jià)值5392.32元。按照投資利潤(rùn)率計(jì)算是5392.32÷(1.2×10000+38×16)×100%≈42.77%。
從以上分析我們會(huì)發(fā)現(xiàn)批發(fā)商人與零售商人的單位勞動(dòng)創(chuàng)造能力之比是43.27/33.98≈1.27、工資收入之比38/30≈1.27、每工獲得的剩余價(jià)值之比是(5392.32÷2)/81.988≈32.88、投資資本所獲得的利潤(rùn)率之比是42.77%/13.267%≈3.22。從這一組數(shù)字分析:(1)勞動(dòng)力創(chuàng)造價(jià)值的能力相差不大、勞動(dòng)工資收入差別也不大;(2)物化勞動(dòng)收獲的剩余價(jià)值相差很大;(3)兩者的投資利潤(rùn)率并不平均,這說明長(zhǎng)期以來被平均利潤(rùn)化掩蓋了生產(chǎn)力的物化勞動(dòng)的重要作用而導(dǎo)致我們錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí);(4)零售商與批發(fā)商品均為獨(dú)立的個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,不存在雇傭關(guān)系或剝削關(guān)系,社會(huì)貧富差距拉大是由生產(chǎn)力的物化勞動(dòng)成果被私人占有而產(chǎn)生的。
例1.2009年高考文科綜合試題Ⅰ卷24題(來源于網(wǎng)上):
某小企業(yè)2008年生產(chǎn)一件甲商品的勞動(dòng)消耗價(jià)值8元,產(chǎn)量是10萬件,甲種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間價(jià)值6元。如果該企業(yè)2009年的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高10%,其它條件不變,那么,該企業(yè)2009年甲種商品的銷售收入與2008年相比(B)。
A.增加8萬元?B.增加6萬元?C.減少14萬元D.不變。
【解析】銷售收入指該企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量乘以社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的商品的價(jià)值量(價(jià)格)。2008年該企業(yè)的S1銷售收入=10*6=60萬元。2009年,該企業(yè)的個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率提高10%,價(jià)值量與個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比。2009年S2總銷售收入=60*(1+10%)=66萬元。2009年比2008年相比總銷售收入增加=S2-S1=66-60=6(萬元)。答案選 B。
此試題的錯(cuò)誤讓人十分驚訝,有經(jīng)濟(jì)頭腦的人會(huì)認(rèn)為該企業(yè)是不是要加快倒閉破產(chǎn)了呢?明知生產(chǎn)一件甲商品要虧損(8元-6元)2元,在其它條件不變,還要提高10%生產(chǎn)率(提高生產(chǎn)率也是需要投入的呀,生產(chǎn)力也不是從天上掉下來的呀?),這不是要加大虧損嗎?該題的另一個(gè)錯(cuò)誤是把已發(fā)生了生產(chǎn)力發(fā)展變化的條件與馬克思所講一定不變的生產(chǎn)力條件相混淆,忘記了“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是隨著社會(huì)狀態(tài)和生產(chǎn)力的變化而變化的”。個(gè)別生產(chǎn)效率的變化是生產(chǎn)力發(fā)展變化的反映,個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率也是組成社會(huì)生產(chǎn)力的一分子,個(gè)別發(fā)展變化一定影響社會(huì)的發(fā)展變化,只是權(quán)重大小不同影響的程度不同而異。
例2.2009年高考文科綜合試題Ⅱ卷24題(來源于網(wǎng)上):2008年某國(guó)生產(chǎn)甲種商品100萬件,每件商品價(jià)值量為6元。如果2009年該國(guó)生產(chǎn)甲種商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高20%,其它條件不變,則甲種商品的價(jià)值總量與商品的價(jià)值量分別為(C)
A.720萬元 6元 B.720萬元 5元
C.600萬元 5元 D.600元 6元
【解析】(1)2008年該國(guó)生產(chǎn)甲種商品價(jià)值總量=商品數(shù)量(100萬件)X每件商品價(jià)值量(6元)=600萬元。這里每件商品價(jià)值量是指甲種商品2008年的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間決定的價(jià)值量為6元。2009年該國(guó)生產(chǎn)甲種商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高20%是指該國(guó)社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高20%,而不是個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率。商品的價(jià)值總量與個(gè)別勞動(dòng)生產(chǎn)率成正比,與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率無關(guān)。因此,2009年該國(guó)生產(chǎn)甲種商品價(jià)值總量與2008年相比不變,依然為600萬元。
(2)甲種商品的價(jià)值量,即生產(chǎn)甲商品的單位價(jià)值量。該國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率提后,按照價(jià)值量與社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比,即甲種商品的價(jià)值量=每件商品價(jià)值量(6元)÷(1+20%)=5元。
答案為C. 600萬元 5元。
這例2的解題更是讓人難以理解?全國(guó)生產(chǎn)效率提高了20%,現(xiàn)實(shí)生活中(比如我國(guó)每年隨生產(chǎn)力的發(fā)展都要相應(yīng)上調(diào)工資水平)生產(chǎn)力水平發(fā)展了、市場(chǎng)供應(yīng)充足了、職工相應(yīng)也要長(zhǎng)薪了。但,例2的題解卻是商品價(jià)值或價(jià)格由6元減少到5 元、甲商品生產(chǎn)量增加20%而生產(chǎn)總值(GDP)卻不增加。試問企業(yè)在這種情況下拿什么給職工增長(zhǎng)薪水?如果企業(yè)是通過投入加大技術(shù)改造實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)效率提高的,那么投資又怎么能收回呢?這一題解的關(guān)鍵錯(cuò)誤就是把生產(chǎn)效率的提高等同于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間價(jià)值量的減少,把生產(chǎn)效率提高發(fā)展了的生產(chǎn)力與固定不變的生產(chǎn)力相混淆。假如:甲商品生產(chǎn)的復(fù)雜程度沒有變化,在生產(chǎn)效率提高20%同時(shí)、職工工資也增長(zhǎng)20%(每件商品支付的工資不變)、其它消耗費(fèi)用也增加了20%或者生產(chǎn)每件商品消耗的費(fèi)用不變,其社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間價(jià)值量并沒有減少,那么這道題又該如何解釋呢?
總之,我們很有必要厘清商品價(jià)值的計(jì)算問題,糾正長(zhǎng)期以來錯(cuò)誤的、教條的、混淆的認(rèn)識(shí),正確理解勞動(dòng)價(jià)值理論,回歸勞動(dòng)價(jià)值理論在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位。