■趙秀坤 鄭 檢 許中平
(1.國網(wǎng)公司組織部;2.國網(wǎng)信通埃森哲信息技術有限公司)
領導人員隊伍年齡結構的梯次配置和年輕化是領導人員的隊伍建設的核心要求。在中央辦公廳印發(fā)的《2019—2023年全國黨政領導班子建設規(guī)劃綱要》中明確指出,要優(yōu)化領導人員年齡結構,堅持老中青相結合的梯次配備,強調(diào)要大力發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕領導人員,健全優(yōu)秀年輕領導人員選育管用的全鏈條機制。國內(nèi)外理論與實踐經(jīng)驗表明,領導人員隊伍的年齡分布情況會影響企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績(梁偉,2016)。通過明確領導人員隊伍配置的標準,優(yōu)化領導人員隊伍年齡結構,能夠指導企業(yè)按照經(jīng)營效益最大化的原則來科學配置人員(Kostovetsky & Warner,2015)。探索實現(xiàn)領導人員隊伍的理想年齡結構有助于實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的最大化。因此本文利用某國有央企領導人員隊伍年齡結構優(yōu)化實例,結合典型企業(yè)回歸分析,進行了最優(yōu)領導人員年齡結構研究,為類似企業(yè)相關問題提供了有效的借鑒。
此前針對領導人員隊伍年齡結構的研究偏重于定性預測,受主觀因素影響較大,難以做出數(shù)量上的精準度量。在本文研究中,擬采用定量預測方法,利用已有的外部歷史數(shù)據(jù),確定模型變量和指標體系,按變量之間的函數(shù)關系建立數(shù)學模型進行量化分析。
目前關于領導人員年齡梯次的理論研究主要集中在老中青干部的比例分配上,形成了三三制,三四三和二五三等多種觀點。但對于隊伍理想年齡結構的判斷依據(jù),業(yè)界并沒有統(tǒng)一且明確的評判標準。美國學者Hambrick和Mason于1984年提出的高層梯隊理論認為企業(yè)領導人員隊伍的年齡結構、學歷結構、工作經(jīng)驗等會影響到企業(yè)的戰(zhàn)略選擇與經(jīng)營業(yè)績,通過合理構建領導人員隊伍的年齡結構,可以有針對性的提升企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績指標(李純青等,2002)。研究領導人員隊伍理想年齡結構應深入研究其與企業(yè)經(jīng)營業(yè)績之間的關聯(lián)機制,找出已有歷史數(shù)據(jù)背后的規(guī)律,以此為基礎對理想年齡結構進行預測。
預先設定一個虛擬典型央企的經(jīng)營業(yè)績目標,利用領導人員隊伍年齡結構與經(jīng)營業(yè)績的相關性,采用數(shù)據(jù)挖掘和深度學習的算法對達成企業(yè)經(jīng)營業(yè)績指標所需的領導人員隊伍理想年齡結構進行推導,從而確定最優(yōu)值。
在本研究中,樣本數(shù)據(jù)來源于中國社會科學院接受國資委和人力資源與社會保障部委托對2013—2018年度國內(nèi)大型國有企業(yè)、外資企業(yè)和私營企業(yè)進行的重大轉(zhuǎn)型國情調(diào)研數(shù)據(jù)。全部數(shù)據(jù)庫包括744家企業(yè),2013—2018年共3510項數(shù)據(jù)集樣本,每一項數(shù)據(jù)集均包含人力、財務、創(chuàng)新、紀律共4個維度19項指標。研究選取的樣本企業(yè)涵蓋四大核心行業(yè),包括能源、金融、基礎工業(yè)與創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。其中能源行業(yè)的細分行業(yè)包括電力、石油化工、核能、煤礦、水利;金融行業(yè)包括銀行、保險、證券基金、投資行業(yè);基礎工業(yè)包括汽車制造、金屬采掘與加工、建筑與房地產(chǎn)、化工;創(chuàng)新行業(yè)包括互聯(lián)網(wǎng)與數(shù)據(jù)行業(yè)、新材料、生物醫(yī)藥、研發(fā)與科研企業(yè)等。
在本研究中,使用系統(tǒng)廣義矩(SYS-GMM)方法對人力數(shù)據(jù)和企業(yè)經(jīng)營業(yè)績數(shù)據(jù)進行量化分析。通過回歸分析,分別計算出領導人員隊伍年齡結構與企業(yè)當年經(jīng)營業(yè)績、企業(yè)三年經(jīng)營業(yè)績、企業(yè)五年經(jīng)營業(yè)績之間的相關系數(shù)。
領導人員隊伍年齡結構與企業(yè)當年經(jīng)營業(yè)績的相關性:是指當年的人員年齡結構對當年企業(yè)經(jīng)營的影響程度,如2013年企業(yè)的人員年齡結構與2013年企業(yè)經(jīng)營的關系。
通過系統(tǒng)廣義矩(SYS-GMM)方法對領導人員年齡結構和經(jīng)營業(yè)績指標的進行量化分析后,對當年的年齡結構和當年經(jīng)營業(yè)績相關性結果進行簡化處理展示(取相關性最高的變量關系)后,得出結論:
對于科級領導人員,30-40歲的年齡區(qū)間的科級領導人員具有最高的創(chuàng)新影響力和財務影響力。與此相對應,50-60歲區(qū)間的科級領導人員行事風格更為謹慎,能夠防止重大違紀和法律風險事件的發(fā)生,但是不能夠很好的提升財務和創(chuàng)新績效。
對于局級領導人員,50-60年齡段領導人員在三大類業(yè)績指標中都具有更大影響力。而相對年輕的30-40年齡段局級領導人員發(fā)揮作用較小。
對于處級領導人員,40-50歲年齡段處級領導人員具有更強創(chuàng)新和財務影響力,50-60年齡段處級領導人員則具備更好的風險把控能力。
以上分析表明,領導人員隊伍年齡結構對企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的影響作用不是簡單的線性關系。三類業(yè)績指標對各層級各個年齡段要求各有不同,相互影響,且在考慮到年齡結構變化成本條件之下,需利用更為多維的模型方法確定領導人員隊伍最優(yōu)年齡結構(Baldock et al, 2006)。
假設利用深度學習算法確定一個典型央企A公司的領導人員隊伍理想年齡結構。按照以下三步進行:
經(jīng)營業(yè)績目標模擬:在模型中設定企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的基準值。以數(shù)據(jù)庫中經(jīng)營業(yè)績?yōu)锳+評級的央企為樣本,選取其財務、創(chuàng)新、紀律等領域的數(shù)據(jù)平均值作為A公司的經(jīng)營業(yè)績指標目標值。
相關性回歸系數(shù)模擬:選取人力指標與經(jīng)營業(yè)績指標當年、中期(三年)和長期(五年)的相關性回歸系數(shù)。
約束條件模擬:模型中設定的約束條件,即為實現(xiàn)理想年齡結構所對應的現(xiàn)實條件。本研究暫定為以下四個:第一,領導人員隊伍年齡結構與三大企業(yè)經(jīng)營業(yè)績指標的關系符合上述回歸相關系數(shù);第二,在理想年齡結構條件下,A公司在短期(當年)、中期(三年)和長期(五年)時間段內(nèi)三大經(jīng)營業(yè)績都應高于或等于基準值。第三,人員調(diào)整方案以保持領導人員隊伍穩(wěn)定性為基本原則,越高層級人員變動越小。第四,五年內(nèi)科級領導人員向處級領導人員晉升率為5%,處級領導人員向局級領導人員晉升率為3%。
4.2.1 科級領導人員最優(yōu)年齡結構分析
科級領導人員最優(yōu)年齡結構為20-30歲領導人員占比19%,30-40歲領導人員占比31%,40-50歲領導人員占比30%,50-60歲領導人員占比20%。最優(yōu)年齡結構測算結果顯示,科級領導人員更多要求專業(yè)性的處理業(yè)務和科研的能力,這在年富力強和接受新技術、新觀點更快的年輕領導人員身上體現(xiàn)較強??萍夘I導人員隊伍中應以中青年為主,尤其需重視30-40歲領導人員的選拔任用,為領導隊伍梯隊建設提供堅實儲備力量。
4.2.2 處級領導人員最優(yōu)年齡結構分析
處級領導人員最優(yōu)年齡結構為20-30歲領導人員占比10%,30-40歲領導人員占比30%,40-50歲領導人員占比35%,50-60歲領導人員占比25%。最優(yōu)年齡結構測算結果顯示,處級領導人員隊伍中應以中年干部為主,40-50歲人員是處級領導人員隊伍的主力軍,同時應兼顧30-40歲青年隊伍和50-60歲老年隊伍的組合優(yōu)化,形成老中青相結合的梯次配備,用好各年齡段領導人員。
4.2.3 局級領導人員最優(yōu)年齡結構分析
局級領導人員最優(yōu)年齡結構為20-30歲領導人員占比2%,30-40歲領導人員占比15%,40-50歲領導人員占比39%,50-60歲領導人員占比44%。最優(yōu)年齡結構測算結果顯示,局級領導人員而言,組織能力、人脈與經(jīng)驗等都需年齡和閱歷的長期積累,隊伍中應以中老年領導人員為主,50-60歲領導人員是局級領導隊伍的主力軍。在隊伍配備上應注重發(fā)揮中老年領導人員專業(yè)能力與經(jīng)驗特長,同時適當選拔年輕領導人員與中老年領導形成搭配合理、優(yōu)勢互補的專業(yè)結構。
4.2.4 領導人員隊伍理想年齡結構整體分析
從以上科級、處級、局級領導人員隊伍理想年齡結構最優(yōu)結果分析總結,不同層級領導人員隊伍有不同結構的理想年齡結構。對領導人員隊伍整體理想年齡結構進行優(yōu)化,應堅持老中青相結合的梯次配備,堅持分層分類、精準施策,既要大力發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)選拔優(yōu)秀年輕領導人員,也要充分發(fā)揮中老年領導人員專業(yè)能力與經(jīng)驗,形成搭配合理、優(yōu)勢互補的理想年齡結構,充分發(fā)揮企業(yè)家精神。