文| 田 鵬

亞當(dāng)·斯密最早提出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，它將服務(wù)業(yè)等非物質(zhì)生產(chǎn)部門視為非生產(chǎn)性勞動(dòng)，生產(chǎn)性勞動(dòng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重越高、生產(chǎn)率進(jìn)步越快，則經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快，即增長(zhǎng)速度取決于結(jié)構(gòu)與效率。通俗的理解，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，主要來(lái)自于生產(chǎn)性勞動(dòng)所占的比例以及它的效率，而這兩者之間具有一定的矛盾性，因?yàn)樯a(chǎn)效率的提高會(huì)降低生產(chǎn)性勞動(dòng)所占的比例，而產(chǎn)生這一矛盾的機(jī)制主要是由于：非物質(zhì)性勞動(dòng)（主要是以服務(wù)業(yè)為主），它的生產(chǎn)率屬于進(jìn)步速率較慢的一種，但是它的產(chǎn)量如果要與物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)保持在一個(gè)較平衡的狀態(tài)的話，只能有更多的勞動(dòng)要素流向服務(wù)業(yè)等非物質(zhì)性勞動(dòng)，才能保障生產(chǎn)的總量與物質(zhì)生產(chǎn)部門步調(diào)一致。在此過(guò)程中，工業(yè)相對(duì)于服務(wù)業(yè)部門生產(chǎn)率不斷上升，而各個(gè)部門的薪酬薪資同步迎來(lái)一個(gè)上漲，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)部門勞動(dòng)力成本必然會(huì)穩(wěn)步上升，服務(wù)業(yè)的成本價(jià)格不斷上升，這就叫做“服務(wù)業(yè)成本病”或“Baumol 成本病。隨著城市化進(jìn)程的飛速前行，中部地區(qū)普遍有較高的生產(chǎn)率，以工業(yè)為主體；而東部地區(qū)普遍以服務(wù)業(yè)為主體，因此生產(chǎn)率較低；西部地區(qū)因西部大開(kāi)發(fā)政策提高了生產(chǎn)率等。在空間上存在著諸多差異。

服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)特性概述

1.工業(yè)化的大規(guī)模生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)方法難以滿足服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)要求。產(chǎn)品的可分離性，分解單元使用價(jià)值的均一性和分解單元的可加性是大規(guī)模生產(chǎn)的先決條件，服務(wù)行業(yè)通常難以滿足大規(guī)模生產(chǎn)的基本條件。首先，產(chǎn)品的物理分解必須有可分割的物理載體。無(wú)形的特征確定服務(wù)的提供不會(huì)形成特定的靜態(tài)“事物”。大多數(shù)服務(wù)在與合適的物理載體合并之前無(wú)法進(jìn)行物理分解，因此在一般意義上不具有“可分離性”。其次，服務(wù)消費(fèi)的目的是引起消費(fèi)者身份的變化，但是這種狀態(tài)變化是由于人，物和環(huán)境的變化而引起的。因此，大多數(shù)服務(wù)不能被“復(fù)制”并確定了服務(wù)的異構(gòu)性。最后，產(chǎn)品的可加性是可分離性的反向特性，它是基于物理細(xì)分的，它確定了大多數(shù)缺乏物理載體的服務(wù)都無(wú)法實(shí)現(xiàn)物理形態(tài)可加性。

2.服務(wù)生產(chǎn)的擴(kuò)展在時(shí)間和空間上受到限制。商品的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程是分開(kāi)的，因此商品的生產(chǎn)和消費(fèi)之間在時(shí)間維度上沒(méi)有相互制約的關(guān)系。但是，服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程是同時(shí)進(jìn)行的，生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的直接接觸加強(qiáng)了對(duì)服務(wù)的生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程的相互制約。特別是服務(wù)的異構(gòu)特性使消費(fèi)者有權(quán)參與服務(wù)生產(chǎn)過(guò)程。此外，存儲(chǔ)的困難性決定了大多數(shù)服務(wù)無(wú)法像商品那樣在物理形式的不同區(qū)域之間轉(zhuǎn)移，這限制了服務(wù)在空間維度上的可轉(zhuǎn)移性，并導(dǎo)致在一定空間范圍內(nèi)服務(wù)的供需失衡。“擁擠”現(xiàn)象在公共服務(wù)部門中尤為普遍。

簡(jiǎn)而言之，服務(wù)生產(chǎn)和消費(fèi)的同時(shí)性，異質(zhì)性和難于存儲(chǔ)的特征決定了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)中存在時(shí)間和空間約束，并限制了服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的提高

中國(guó)服務(wù)業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征概述

在中國(guó)，服務(wù)業(yè)的準(zhǔn)入控制主要是采取肯定式制度。許多服務(wù)區(qū)的進(jìn)入管理仍遵循行政審批方法。不僅準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不明確，審批程序復(fù)雜，透明度低，嚴(yán)重阻礙了服務(wù)市場(chǎng)主體多元化和自由競(jìng)爭(zhēng)。為了減少行政控制對(duì)市場(chǎng)控制的限制，需要進(jìn)一步激勵(lì)市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)和創(chuàng)新。

其次，社會(huì)主義的國(guó)家性質(zhì)決定了我國(guó)的服務(wù)業(yè)的所有權(quán)結(jié)構(gòu)是以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)，形成了具有中國(guó)特色的國(guó)有壟斷制度。大多數(shù)服務(wù)業(yè)，由于其自然壟斷的性質(zhì)，一半可以當(dāng)做國(guó)家對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的調(diào)控、控制手段。因此，在中國(guó)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)與國(guó)有經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的服務(wù)業(yè)的結(jié)合具有天然的生存土壤。

中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)價(jià)格總指數(shù)分析

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在三十年的工業(yè)化和城市化的進(jìn)程當(dāng)中。工業(yè)化過(guò)程中的“結(jié)構(gòu)性紅利”導(dǎo)致結(jié)構(gòu)性增長(zhǎng)加速，促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了“中國(guó)奇跡”。在從工業(yè)化向城市化的演變過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以服務(wù)業(yè)為導(dǎo)向，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩是否是由于服務(wù)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中所占份額的增加引起的工業(yè)價(jià)格指數(shù)近幾年呈現(xiàn)明顯放緩的趨勢(shì)。

總結(jié)

在過(guò)去的三十多年的發(fā)展歷程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展真正的做到了日新月異，舊的發(fā)展模式已經(jīng)不適用于當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，亟需新型的發(fā)展模式。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，要高度重視產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與“服務(wù)業(yè)成本病”的負(fù)相關(guān)，對(duì)于“穩(wěn)增長(zhǎng)”與“結(jié)構(gòu)調(diào)整”，達(dá)到一個(gè)戰(zhàn)略上的平衡。