薄 海,文吉昌
(1.遼寧工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,遼寧 錦州 121001;中共南京市委黨校 哲學(xué)文化教研部,江蘇 南京 210046)
十八大以來,黨中央一直將體育工作作為全民健康事業(yè)的重點(diǎn),習(xí)近平將我國體育事業(yè)的發(fā)展與中國夢聯(lián)結(jié)在一起,突出了體育精神和體育實(shí)踐在中國特色社會主義道路發(fā)展中的地位。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),一個國家體育的發(fā)展是這個國家全面發(fā)展和全面進(jìn)步的表現(xiàn),體育對于人民的身心健康和民族的精神文化,以及中華民族的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著不可替代的推動作用。習(xí)近平對我國體育事業(yè)發(fā)展的論述,以及他的體育思想是建立在經(jīng)典的馬克思主義理論之上,既繼承了馬克思和恩格斯的體育理論又對其進(jìn)行了時代性的創(chuàng)新。
習(xí)近平關(guān)于體育發(fā)展的重要論述最鮮明的特點(diǎn)就在于號召全民進(jìn)行體育鍛煉,將全民健身與民族復(fù)興看作成同等重要的事情。習(xí)近平指出:“一個健全的人既要有豐富的知識和文化內(nèi)涵,還要有健康的精神和強(qiáng)健的身體,要通過發(fā)展體育運(yùn)動以不斷提高全民族身體素質(zhì)與健康?!盵1]可以看出,習(xí)近平所倡導(dǎo)的全民健身,其概念更多地涉及到休閑體育,是一種沒有硬性要求下的全民休閑參與,注重的是對人身體的舒展與性情的陶冶。同時,由于習(xí)近平有關(guān)全民健身思想的時代特征,也使得政府所倡導(dǎo)的全民健身活動必定不是凌亂的、自發(fā)的體育鍛煉,而是一種群眾自覺參與的時代體育文化運(yùn)動。
中華體育文化可追溯到孔子的“六藝”思想,其中“射”和“御”說的就是具有體育運(yùn)動特征的射箭和駕駛馬車。此后,中國傳統(tǒng)的武術(shù)思想也在民間廣為流傳,具有代表性的有道家各種氣功和拳法,以及墨家在軍事領(lǐng)域所倡導(dǎo)的武術(shù)技巧等。雖然傳統(tǒng)的中華體育思想年代久遠(yuǎn)且影響廣泛,但受到封建社會保守思想的影響,中華武術(shù)和體育一直屬于人民群眾的一種休閑愛好,門派雖然眾多,但是交流并不頻繁,以至于2000 年后的今天中國的武術(shù)精神仍然散見于少數(shù)的經(jīng)典文獻(xiàn),并且以武術(shù)為代表的各種民族體育活動,因?yàn)槿鄙倭爽F(xiàn)代話語的敘述而變得晦澀難懂,面臨著失傳的危機(jī)。
習(xí)近平關(guān)于全民健身的重要論述,就是建立在中國傳統(tǒng)體育文化和改革開放40 多年以來的體育事業(yè)發(fā)展上,休閑體育要突出時代性,這不僅是在強(qiáng)調(diào)大力發(fā)展現(xiàn)代體育活動的重要性,深層的含義是要整合中華民族的體育資源,以此加強(qiáng)中華民族的凝聚力。從這個意義上說,全民健身之所以能有序開展,在很大層面上是因?yàn)閺V大群眾感受到了當(dāng)下體育活動的時代感和公共性。以近幾年比較火熱的廣場舞為例,廣場舞并非20 世紀(jì)90 年代才產(chǎn)生的體育運(yùn)動,有文獻(xiàn)表明早在戰(zhàn)國時期,人們就在廣場上集體跳舞,寓教于樂。類似于廣場舞的體育方式,之所以能經(jīng)歷千年還在當(dāng)今依然具有吸引力,其關(guān)鍵因素在于廣場作為體育場所為人們提供了方便于交流的空間。簡言之,現(xiàn)代體育具有明顯的公共性,在身心得到鍛煉的同時更加突出體育活動的社會交往功能??梢哉f,習(xí)近平所提出的全民健身,既是在號召人民自覺進(jìn)行身體鍛煉、提高國民生活質(zhì)量,同時又是在強(qiáng)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代化公共體育的重要性。
2019 年,習(xí)近平在指導(dǎo)北京冬奧會、殘奧會籌辦工作時指出,“要注重選拔培養(yǎng)好人才,增強(qiáng)為國爭光的榮譽(yù)感,堅(jiān)定創(chuàng)造佳績的信心,刻苦訓(xùn)練、全力備戰(zhàn)、勇攀高峰……發(fā)展體育事業(yè)不僅是實(shí)現(xiàn)中國夢的重要內(nèi)容,還能為中華民族偉大復(fù)興提供凝心聚氣的強(qiáng)大精神力量……推動群眾體育、競技體育、體育產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,加快建設(shè)體育強(qiáng)國?!盵2]由此可知,競技體育蘊(yùn)含著深刻與廣泛的價值內(nèi)涵,它是一種有組織、有目的并且具有競爭性和淘汰性的體育活動,我國競技體育的發(fā)展程度直接關(guān)系到中國在世界競技體育中的地位。隨著全民建身活動的開展,高強(qiáng)度的體育活動逐漸受到了廣大群眾的追捧。
從哲學(xué)角度看,對體育競技的重視本質(zhì)上是強(qiáng)調(diào)體育科學(xué)與體育價值的統(tǒng)一。體育科學(xué)在現(xiàn)階段有兩個重要的組成部分,一個是科學(xué)的體育教育,主要指專業(yè)機(jī)構(gòu)對學(xué)生和運(yùn)動員的理論教育。在改革開放的40 多年中,體育理論已經(jīng)從原有的最基礎(chǔ)的體育哲學(xué)課程派生出多樣式的學(xué)科,如工程學(xué)科類的競技體育學(xué)、群眾體育學(xué),以及基礎(chǔ)學(xué)科類的體育數(shù)學(xué)、運(yùn)動生理學(xué)等。體育科學(xué)的第二個重要組成部分即是專項(xiàng)技術(shù)培訓(xùn),包括幾乎所有的運(yùn)動會比賽項(xiàng)目和一些常見的體育游戲類項(xiàng)目。作為一種科學(xué),體育教育和運(yùn)動員訓(xùn)練呈現(xiàn)出專業(yè)化的趨勢,而體育存在的意義不僅是一門學(xué)科或一項(xiàng)技術(shù),體育還有一個重要的特性就是民族性。
體育的民族性讓中國體育具有了國家的特色。中國運(yùn)動員在國際比賽時的表現(xiàn)直接代表了中國的國家形象,是中華民族偉大復(fù)興在體育科學(xué)和體育價值融合方面所必需。因此,從事體育的專業(yè)運(yùn)動員需要將日常科學(xué)訓(xùn)練與集體主義和愛國主義的價值觀養(yǎng)成聯(lián)系在一起。當(dāng)然,向世界彰顯中國體育的民族特性不只依靠于奪取金牌。習(xí)近平多次指出,我們既要拿競技獎牌,還要拿精神獎牌和廉潔獎牌。通過運(yùn)動員的努力,中國競技體育可以向世界展示出中國的體育精神,可以在世界范圍內(nèi)傳播中國體育文化中蘊(yùn)含的人本主義、公平競爭與互相合作的豐富內(nèi)涵。同時,這些體育精神與中國的民族精神完美地融合在一起,通過與世界各國的體育交流,中國運(yùn)動員可以向世界各國傳送中國的價值觀念,讓世界其他民族感受到中國的競技精神和文化自信。
由于時代的局限,馬克思和恩格斯的體育思想并沒有完全滲透至國家的外交戰(zhàn)略中,而習(xí)近平的體育思想突破了健身和經(jīng)濟(jì)的范疇,更加具有了政治意義。1972 年,中國乒乓球代表團(tuán)在聯(lián)合國總部進(jìn)行的表演賽,就已經(jīng)展現(xiàn)出體育的政治屬性和外交功能;1952 年7 月,中國國旗第一次在奧林匹克會場升起也表現(xiàn)了國際體壇對中國體育事業(yè)的認(rèn)可和接受。進(jìn)入新時代,以習(xí)近平為核心的黨中央將體育作為更加重要的國家外交途徑。如在2014年2 月,在出席俄羅斯第二十二屆冬奧會開幕儀式并接受俄羅斯電臺專訪時,習(xí)近平表達(dá)了自己對索契的印象,對俄羅斯冬奧會組織工作的評價以及自己對俄羅斯文化的了解。同時,習(xí)近平還借此機(jī)會總結(jié)了中國全面深化改革的過程和成績,闡明了中國與俄羅斯未來合作共贏的美好前景。2017年7 月,習(xí)近平在觀看中德青少年足球友誼賽時,向默克爾表達(dá)了中國希望與德國加強(qiáng)足球合作的愿望,并以此將中德體育事業(yè)的合作拓展到更多的領(lǐng)域。
從這些外交案例來看,體育文化和體育精神在某種程度上是具有普適性的。也正是基于此,習(xí)近平通過對世界體育事業(yè)的關(guān)注傳達(dá)了中國外交中的人文主義情懷。習(xí)近平在體育外交中傳達(dá)出的構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的理念,地球上的所有人的共同發(fā)展,是每個人與地球周圍環(huán)境發(fā)生的各種關(guān)系,這是一個可以被具象化的情感聯(lián)系。這種情感聯(lián)系在體育精神中有著深刻與生動的表達(dá)。當(dāng)前,世界體育的建設(shè)逐漸呈現(xiàn)出體育共同體的態(tài)勢,各個國家的體育文化隨著世界文化的發(fā)展而逐漸水乳交融,形成了國際性的審美標(biāo)準(zhǔn)和評價體系。近幾年,在中國高爾夫、馬術(shù)、帆船、棒球、橄欖球、沖浪、熱氣球等體育項(xiàng)目隨著改革開放的進(jìn)程也逐漸走進(jìn)了中國人的視線,中國也在這些新的領(lǐng)域有了發(fā)展基礎(chǔ)。可以說,習(xí)近平新時代的外交思想既要推動這種體育共同體的發(fā)展,又要把握體育共同體發(fā)展所帶來的契機(jī),旨在與世界各國的體育文化交流中傳達(dá)中國和平的外交理念,樹立友善的大國形象。
馬克思和恩格斯多次論及體育權(quán)力在資本主義政治生態(tài)下的發(fā)展困境。體育權(quán)力本屬于人的個人權(quán)力,但是隨著契約社會的形成,人們自愿或不自愿地將自己的某種權(quán)力割讓給集體,形成了一種公共的權(quán)力,后來又進(jìn)一步地發(fā)展成為了國家權(quán)力。馬克思認(rèn)為,在原始社會,這種公共權(quán)力的發(fā)展有利于保護(hù)種族的繁衍,但是在封建社會和資本主義社會,人們對個人權(quán)力的割讓已經(jīng)完全成為了被迫的行為。馬克思詳細(xì)描述并對比了資本入侵對勞動人民日常生活的影響,資本主義生態(tài)完全形成以前,“他們有閑余時間從事一些有益于健康的工作……還能參加一些娛樂和游戲……這些對保持健康和增強(qiáng)體質(zhì)是有好處的?!盵3]此時,資本剝削尚未觸及到的有產(chǎn)者和農(nóng)民都享有自由的體育權(quán)力,這些有產(chǎn)者的階級意識也是積極向上、追求幸福的。但是當(dāng)工業(yè)革命在英國普遍化之后,人們便廣泛地受到工廠主的剝削,體育權(quán)力隨著勞動工人工作時間的延長而逐漸被剝削殆盡。勞動人民和有產(chǎn)者大部分都失去了有益身心的戶外休閑活動,與一切真正的生活樂趣是無緣的,“沒有任何體育、智育或精神方面的消遣。”[4]在馬克思看來,體育權(quán)力直接與人的勞動時間發(fā)生關(guān)系,在英國工業(yè)革命時期,工廠主制定五花八門的規(guī)章制度,想盡辦法讓工人們早來晚退,以此延長勞動時間。當(dāng)工人們連最后的休閑時間都被剝奪之后,人就成為了機(jī)器的一部分,成為了一種生產(chǎn)工具,喪失了他們集體的社會意識。馬克思從英國工業(yè)革命時期人的體育權(quán)力的發(fā)展困境入手,呈現(xiàn)了人在失去體育時間、休閑時間和自由勞動時間的后果。當(dāng)工人階級的生活只能維持自己生活而失去了其它所有權(quán)力時,工人階級的意識也處于最低迷的階段,工人們的政治覺悟如果沒有外在思想引導(dǎo)和推動,其自身很難發(fā)展,更不具有發(fā)展社會主義的革命性。
與馬克思恩格斯相比,習(xí)近平關(guān)于體育發(fā)展的重要論述更加具有現(xiàn)實(shí)性和民族特色。我國憲法已經(jīng)明確將體育權(quán)利規(guī)定為人們的基本權(quán)利,這既是從法制層面對體育發(fā)展的現(xiàn)實(shí)性做出規(guī)定,又是對馬克思、恩格斯“體育權(quán)力”思想的肯定與發(fā)揚(yáng)。習(xí)近平是在對馬克思的個人體育權(quán)力思想做出肯定的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步闡述其體育發(fā)展思想的。在十八大報告中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)在廣泛開展全民健身活動的基礎(chǔ)上,推動群眾體育發(fā)展,促進(jìn)競技體育發(fā)展。在一個以機(jī)械化代替人的主體性發(fā)展的時代,馬克思主張通過對工人體育權(quán)力的尊重來批判資本主義的非正義性。也正是時代的限制,馬克思還沒有將集體的、公共性的體育權(quán)力作為研究對象來論述。而在新時代,體育權(quán)力的個體性已經(jīng)發(fā)展到一種集體性的階段,體育權(quán)力與中國的民生發(fā)展融為一體。同時,習(xí)近平將民生與體育相結(jié)合,從本質(zhì)上推進(jìn)了馬克思體育權(quán)力的普遍化和廣泛化。馬克思也曾多次指出體育活動可以被看作成一個一般性的、普遍的社會實(shí)踐來完成,尤其是在工業(yè)化初期,更多的地區(qū)將體育作為軍隊(duì)活動的重要內(nèi)容,而按照各地區(qū)的法律,年輕的孩子們都必須在軍隊(duì)里接受這樣的體能訓(xùn)練。恩格斯在與拉法格的通信中就涉及到了這一問題。恩格斯認(rèn)為可以將服兵役的期限縮減,而將服兵役期間的體育鍛煉傳播到青年的日常生活中去,讓他們形成廣泛的體育實(shí)踐??梢哉f這是一種原始的、樸素的全民體育思想。但此時恩格斯的體育思想不同于馬克思的個人休閑的體育思想,只是一種全民性質(zhì)的軍事訓(xùn)練。而在有關(guān)論述中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)體育在“激勵全國各族人民弘揚(yáng)追求卓越、突破自我的精神方面,都有不可替代的重要作用。”[5]也正是在這個意義上,習(xí)近平將體育看作是人類進(jìn)步、社會發(fā)展的重要標(biāo)志,體現(xiàn)出一個國家的綜合國力和社會文明程度??梢哉f,習(xí)近平的體育思想也從傳統(tǒng)的個體性、軍事性、娛樂性活動上升到了民族事業(yè)和民族精神的高度。
從習(xí)近平的論述中可以看出,“體育”一詞不再僅等同于“競技”“冠軍”,在現(xiàn)階段,體育已經(jīng)成為一個政府管理的公共行為,直接與人民的身心健康相關(guān)。民生體育是習(xí)近平對馬克思體育權(quán)力的繼承和發(fā)展,它強(qiáng)調(diào)政府在全民體育運(yùn)動中的引導(dǎo)作用,已成為了一種包含多個方面的新概念。習(xí)近平所強(qiáng)調(diào)的社會主義體育發(fā)展既具有物質(zhì)層面的要求,又具有制度層面的要求,同時還具有一定的文化層面的意義。在習(xí)近平看來,體育思想之所以重要是因?yàn)槿嗣竦纳硇慕】抵苯雨P(guān)系到我國小康社會的全面建成,民生體育的思想理念和健康中國的國家戰(zhàn)略從某種程度上來看都強(qiáng)調(diào)全體人民的參與性。這種全民參與的體育事業(yè)是對經(jīng)典馬克思主義理論中體育權(quán)力思想的又一次肯定,也是對中國特色社會主義體育事業(yè)發(fā)展的總體定位。改革開放的40 多年也是中國體育事業(yè)迅猛發(fā)展的40 多年,體育權(quán)力發(fā)展的最突出的表現(xiàn)就是我國已經(jīng)形成了一個比較完整的體育空間。新時代,體育已經(jīng)不再是少部分人的事情,而是人民大眾的自由選擇。傳統(tǒng)的體育活動如健身操、氣功、太極拳以及各種娛樂性的休閑活動如健美、瑜伽、釣魚等項(xiàng)目,已經(jīng)成為了人們?nèi)粘I钪胁豢苫蛉钡囊徊糠帧H藢w育的認(rèn)同和接受已經(jīng)與人的主體性發(fā)展融合在一起,體育從傳統(tǒng)的外在于人的審美活動轉(zhuǎn)變成內(nèi)化于人的成長需求,成為了人的文化發(fā)展的必要手段。
在對18—19 世紀(jì)工業(yè)革命期間英國的社會教育問題進(jìn)行整體性研究后,馬克思和恩格斯提出了自己的體育教育思想。馬克思發(fā)現(xiàn)在英國的工業(yè)革命時期,人民的教育問題始終離不開三個主題:宗教、社會、政府。當(dāng)時的英國很少關(guān)注體育教育,多數(shù)學(xué)校都是私立的,而且很多學(xué)校都是由教會出資開辦,導(dǎo)致基督教的教義和各種類型的神學(xué)課程成為了受教育者的主攻課程。但即便如此,這些受教育的機(jī)會并不是普遍的,只有貴族家庭和資產(chǎn)階級家庭的孩子們才有機(jī)會在學(xué)校里學(xué)習(xí)。直到19世紀(jì)初,工人階級的子女們才有機(jī)會接受基督教會和慈善機(jī)構(gòu)提供的學(xué)習(xí)機(jī)會。不過這些機(jī)構(gòu)所預(yù)設(shè)的課程幾乎與體育教育沒有關(guān)系,多數(shù)課程都是圍繞修理機(jī)器的技術(shù)而展開,少數(shù)課程就是外語。馬克思對此教育現(xiàn)象進(jìn)行了深入的反思,認(rèn)為人的發(fā)展應(yīng)該是全面的,人所接受的教育也應(yīng)該是全面的,資本主義的政治環(huán)境對人格的教養(yǎng)必定存有缺陷,因?yàn)橘Y本主義的教育目的在于消除勞動者的階級意識和道德良知。雖然工人階級的子女并非生來就是要在工廠里度過一生,但是他們所接受的教育以及教育的方式,天然地讓他們被迫接受機(jī)械化工廠的制度、文化。
恩格斯在批判杜林的教育理論時也涉及到這一問題。恩格斯認(rèn)為,工業(yè)革命時期,孩子們技術(shù)教育過于單一化,每個學(xué)生都與機(jī)器零件打交道,但整臺機(jī)器是如何運(yùn)作的,相關(guān)機(jī)器運(yùn)動的物理學(xué)原理等基本課程從來沒有人教授。這些片面的、單一的教育方式不僅無法滿足學(xué)生們的學(xué)習(xí)需要,還在某種程度上壓制了學(xué)生們的求知欲望,甚至在很多時候,技術(shù)教育的內(nèi)容已經(jīng)脫離了現(xiàn)實(shí)問題,只是紙上談兵,解釋一些陌生的概念。而這些教育也因?yàn)椤懊撾x了以后的任何實(shí)際運(yùn)用”而“失去了對生產(chǎn)本身的任何意義”,成為“關(guān)于體育的替代”[6]。從上述論述中可以看出,恩格斯認(rèn)為體育教育和技術(shù)教育是并重的,體育教育能夠直接影響教育者的身體、生理和心理上的發(fā)展變化。恩格斯反對資本主義工具化、片面性的教育,是因?yàn)檫@種教育方式違反了人的自由發(fā)展,而這種自由的發(fā)展首先在于人的身體發(fā)展上。
馬克思和恩格斯的體育教育思想中涵蓋了大量的身體哲學(xué)的理論邏輯。體育運(yùn)動始終與身體不能分割,身體作為人存在于世界的載體無法擺脫與人的體育教育的聯(lián)系。對于馬克思而言,體育屬于最簡單的勞動實(shí)踐,它的勞動產(chǎn)品就是自己的生理反應(yīng),人通過勞動與自然界相互交流,體育便成為了人與自然交流的最簡單的方式。工業(yè)革命時期,資本家們對生產(chǎn)技術(shù)的重視和對身體發(fā)展與體育發(fā)展的忽略造成了資本主義的普遍異化。在馬克思的文本中,工人階級身體異化的現(xiàn)象表現(xiàn)為工廠主對工人們身體上和心理上的剝削和體罰,而體育教育從某種程度上來說對這種身體異化現(xiàn)象具有抵抗作用。不論是身體哲學(xué)還是體育教育,在馬克思看來都是一種意識形態(tài)斗爭,是弱勢者對強(qiáng)勢者的反抗。
通過對英國工業(yè)革命時期各種學(xué)校教育內(nèi)容的研究和比較,馬克思提出了將勞動、智育、體育相融合的教育模式。勞動教育幫助人們更快地掌握生存的技能,智育有效地改進(jìn)了人們在勞動實(shí)踐中的思維邏輯,而體育教育則是讓人們始終保持清醒的頭腦,認(rèn)識到身體存在和生命存在的重要性。三種教育方式的融合就是讓人們在珍重自己和他人生命的基礎(chǔ)上開展社會實(shí)踐,創(chuàng)造美好生活。馬克思在研究英國工業(yè)革命時期工廠法規(guī)的內(nèi)容時,曾經(jīng)明確指出:“工廠法的教育條款……證明了智育和體育同體力勞動相結(jié)合的可能性……未來教育不僅是提高社會生產(chǎn)的一種方法,而且是造就全面發(fā)展的人的唯一方法?!盵7]
對于工業(yè)革命時期的工廠主和資本家而言,優(yōu)勝劣汰的商品競爭模式成為了世界萬物的發(fā)展模式,在他們眼中,人的生存發(fā)展也如同商品一樣,使用價值和價值都是單一的,受限制的。但是在馬克思的眼中,人作為一種承載生命的載體,他的競爭方式并不是與外在之物相互比較,而是人在自我生命的進(jìn)化中不斷突破自身發(fā)展障礙,從而完善自我的過程,生命的競爭最終不在于消滅身體,而在于讓身體的功能更加完善。在這一層面上來看,馬克思明確指出智育、體育和技術(shù)融合培養(yǎng)的重要性,主張要“對未成年勞動者應(yīng)按不同類別循序漸進(jìn)地施以智力、體育和技術(shù)方面的培訓(xùn)?!盵8]可以看出,馬克思與恩格斯認(rèn)為對人們進(jìn)行體育教育就是讓人們感受生命并且尊重生命,是人與自然交流的最便捷的手段和方法,這也讓其體育教育思想多了一層身體哲學(xué)的內(nèi)涵。
基于馬克思和恩格斯的體育理念,習(xí)近平關(guān)于體育發(fā)展的重要論述更加突出關(guān)注生命的特征。2013 年,習(xí)近平提出“人民身體健康是全面建成小康社會的重要內(nèi)涵,是每一個人成長和實(shí)現(xiàn)幸福生活的重要基礎(chǔ)”[5]的重要命題。對于個人而言,體育是衡量人類存在和評價人類活動的一種尺度,人的日?;顒优c體育活動交織在一起,這是超越體育教育自身需求的,更加關(guān)注人的主體性發(fā)展的需要。而對于集體而言,體育的發(fā)展對廣大群眾具有一定的凝聚力。這是因?yàn)槿藢w育的追求能夠提升自己的審美批評能力,而人又是按照自己意識中那些美的規(guī)律來進(jìn)行社會實(shí)踐。從習(xí)近平的論述中可以看出,體育教育必須是一個廣泛性和全民性的教育活動,因?yàn)檫@種教育方式直接關(guān)系到人民群眾的身心健康,關(guān)系到人民群眾日常生活的幸福感和獲得感。
同時,體育教育還涉及到國家的戰(zhàn)略問題。中國的體育發(fā)展與中國小康社會的全面建成也有著緊密的聯(lián)系。十九大報告中,習(xí)近平強(qiáng)調(diào)全面小康社會的建成不僅需要體育大國,更需要體育強(qiáng)國。其中,更重要的是要在體育強(qiáng)國的建設(shè)中,能夠充分繼承中國優(yōu)秀的傳統(tǒng)體育文化,學(xué)習(xí)西方現(xiàn)代化的體育科技,最終形成具有中國特色的社會主義體育精神。如果說馬克思和恩格斯受時代的影響注重體育、智育和技術(shù)教育在國民教育方法論上的融合,那么在新時代,習(xí)近平關(guān)于體育發(fā)展的重要論述則更多表現(xiàn)為多元教育融合發(fā)展階段,整個國家的體育教育質(zhì)量和體育教育精神的提升。
總體來看,習(xí)近平關(guān)于體育發(fā)展的重要論述,在繼承馬克思和恩格斯的體育理念基礎(chǔ)上,融入中國傳統(tǒng)體育思想精髓,通過不斷提升中國體育的時代性和民族性特征,將全民健身與體育競技并行發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了體育科學(xué)與體育價值的深度融合。在對中國特色社會主義體育事業(yè)未來發(fā)展的謀劃上,習(xí)近平將“體育強(qiáng)國”與“中國夢”兩個概念進(jìn)行關(guān)聯(lián)闡述,提出“體育強(qiáng)則中國強(qiáng)”的理念。同時,習(xí)近平進(jìn)一步挖掘了體育文化的外交功能。未來中國的體育事業(yè)發(fā)展,將融入世界體育文化建設(shè)之中,向世界彰顯中華民族的體育魅力,為世界體育共同體的構(gòu)建貢獻(xiàn)中國力量。