夏輝強(qiáng)
(湖北省監(jiān)利縣第二人民醫(yī)院,湖北 荊州 433300)
在實(shí)際生活中脛骨平臺骨折為比較多見的一種骨折性疾病,通常發(fā)病位置為膝關(guān)節(jié),發(fā)病原因主要在于受到強(qiáng)烈外部作用力而引起的骨折。在臨床診斷脛骨平臺骨折時(shí)一般借助CT或者X線等,為了對這兩種常用診斷技術(shù)在臨床骨折診斷中具體價(jià)值進(jìn)行更深入的了解,本文主要研究對象主要選擇我院收治的56例脛骨平臺骨折患者,研究內(nèi)容為臨床診斷相關(guān)數(shù)據(jù)資料,以下為具體報(bào)告。
對2016年1月~2018年1月我院收治的56例脛骨平臺骨折患者診斷相關(guān)情況進(jìn)行回顧,并對其進(jìn)行回顧性研究。其中男32 例,女24例,年齡26~67歲,平均(38.1±3.2)歲;患者骨折原因其中28例來自于交通意外,19例來自于高處墜落傷害,7例來自于意外摔倒,其他原因?yàn)?例[1]?;颊甙l(fā)生骨折后2小時(shí)內(nèi)到我院接受診治,主要癥狀為身體活動受到限制,同時(shí)其關(guān)節(jié)出現(xiàn)疼痛以及腫脹。
1.2.1 X線檢查
在檢查時(shí)患者要呈仰臥位,針對患者脛骨平臺進(jìn)行正側(cè)位拍片,如果有必要及時(shí)拍攝雙斜位片,此次X線檢查掃描參數(shù)為100~120 kV,80~110 mA,10 s。
1.2.2 CT檢查
在檢查時(shí)患者要呈仰臥位,需嚴(yán)格根據(jù)操作步驟對患者身體部位掃描。以頭足的方向進(jìn)行掃描,其中掃描定位相的長度大小在510~600 mm,掃描參數(shù)大小為120 kv,300 mA;層厚大小在2~5 mm,螺距數(shù)值為1.0~1.5 mm。針對軟組織窗以及觀察古窗進(jìn)行綜合觀察,然后對圖像進(jìn)行重建,層厚通常為1.0 mm,操作完畢后再處理對軸位圖像,然后通過3 d或2 d對圖像進(jìn)行重建,該過程主要通過MPR法來進(jìn)行[2]。
將最終研究所的數(shù)據(jù)及時(shí)已經(jīng)整理并存入Excel,借助SPSS 18.5軟件展開系統(tǒng)性分析,其中的計(jì)量數(shù)據(jù)主要通過例數(shù)(%)來表示,P小于0.05,預(yù)示著差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)層面意義[3]。
本周患者數(shù)量一共為56例,利用X線診斷后發(fā)現(xiàn)骨折數(shù)量為49例,由此可計(jì)算出檢出率大小為87.5%,漏診數(shù)量為7例,其中前緣線形骨以及塌陷骨折數(shù)量分別為4例以及3例。通過CT檢查發(fā)現(xiàn)骨折數(shù)量為56例,檢出率達(dá)到100.0%,差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)層面的意義(P小于0.05,χ2大小為5.114)。通過Arthur進(jìn)行分型,其中I型數(shù)量為18例32%;Ⅱ型數(shù)量為17例30%;Ⅲ型數(shù)量為14例25%;Ⅳ型數(shù)量為5例8.9%;V型數(shù)量為2例4.1%。
X線屬于骨創(chuàng)傷中臨床上使用率最高的一種診斷法,這種診斷法操作方面,同時(shí)價(jià)格比較實(shí)惠,可精準(zhǔn)診斷出骨損傷情況以及傷害程度,不過針對骨折詳細(xì)部位以及可能影響的范疇不能明確,很容易受到解剖結(jié)構(gòu)影響,對診療帶來很大不利[4]。通過CT進(jìn)行診斷,能夠更加直觀真實(shí)的反映出脛骨、腓骨以及內(nèi)外踝等解剖情況,同時(shí)也可以反映出骨折碎片相關(guān)特征以及關(guān)節(jié)間隙的變化情況,針對脛骨平臺整體改變進(jìn)行明確。此外,通過不同需求要及時(shí)對圖像進(jìn)行重建,通常要以斜面或者冠狀面的形式將圖像呈現(xiàn)出來,這樣就可以得到更加直觀全面的與脛骨關(guān)節(jié)具體變化情況以及髁間隆受累狀況的圖像。
總而言之,臨床上在診斷脛骨平臺骨折時(shí)CT以及X線都有各自的優(yōu)勢,當(dāng)然X線目前的應(yīng)用率更高,操作便捷,價(jià)格實(shí)惠,不過準(zhǔn)確度沒有CT診斷高。通過CT診斷檢出率相當(dāng)高,而且圖像質(zhì)量往往更好,因此在臨床應(yīng)用中盡量將兩者進(jìn)行有效結(jié)合,全面提升診斷準(zhǔn)確度[5]。