徐建紅
廈門市交通建設(shè)工程檢測有限公司,福建 廈門 361000
某工程位于泉州市惠安縣,其基層為厚度20cm 的5%水泥穩(wěn)定碎石層(以下簡稱水穩(wěn)層)。水穩(wěn)層的下承層為設(shè)計厚度50cm、粒徑不大于10cm 的碎石層,上層為厚度22cm 的C35 路面混凝土。設(shè)計要求水穩(wěn)層的壓實度不得小于97%。
本工程采用的是強制式水泥穩(wěn)定粒料拌和機拌和,自卸式汽車運輸,人工攤鋪,碾壓采用了12t 振動壓路機。整個施工工藝可以概括為“一重點、二環(huán)節(jié)、三區(qū)段、八流程”,抓住“配合比”這一個重點,對“拌和場和施工現(xiàn)場”二個環(huán)節(jié)、施工現(xiàn)場的“攤鋪區(qū)、壓實區(qū)和整形區(qū)”三個區(qū)段和對“施工的準備→放樣→拌和→運輸→攤鋪整平→碾壓→整形封面→灑水養(yǎng)生與交通管制”這八個流程進行全面有效的控制。
首先是材料選擇。本工程選用蕪湖海螺P.O 42.5 水泥,經(jīng)檢測初凝時間4 h左右,終凝時間6.5h 左右,安定性、膠砂強度、化學(xué)指標均符合GB175-2007 標準。經(jīng)過對本工程附近的石料加工場的調(diào)查和原材料試驗,選定使用本工程附近的大型碎石廠生產(chǎn)的集料,采用(10~20)mm、(5~10)mm 和石屑(0~5)mm 三種級配組成。
為配置合理的水穩(wěn)層配合比,工地試驗室對本工程使用的這三種集料進行了篩分試驗,并根據(jù)這三種集料的顆粒級配,將各檔集料按照不同的比例進行了摻配,得出(10~20)mm:(5~10)mm :(0~5)mm 的4 個比例,見表1。
表1 摻配比例
組成后的級配曲線符合JTG/T F20-2015《公路路面基層施工技術(shù)細則》表4.5.4 中C-C-3 的規(guī)定要求。級配曲線見圖1。
對以上4 種級配分別用同一水泥劑量和含水率進行擊實和無側(cè)限抗壓強度試驗,選取其中力學(xué)性能最優(yōu)的一組比例作為目標級配。
在選定了目標級配曲線后,按要求對使用的各檔材料進行取樣、篩分試驗,得到平均篩分曲線與相應(yīng)的變異系數(shù),再按2倍標準差算出各檔材料的級配波動范圍;按之前確定的目標級配和各檔集料的平均篩分曲線,以及確定好的使用比例,得出該水穩(wěn)混合料的合成級配;然后計算出我們實際生產(chǎn)中該水穩(wěn)料的級配波動的范圍,對這個波動范圍的上限、下限進行驗證性能。目標級配平均值及波動上、下限曲線見圖2 所示。
圖1 集料組成設(shè)計后級配曲線
圖2 目標級配曲線
表2 水穩(wěn)層配合比
經(jīng)試驗驗證,設(shè)計目標級配平均值和上、下限值曲線的7d無側(cè)限抗壓強度均滿足規(guī)范要求,由此確定各檔材料摻配比例即為目標配合比設(shè)計摻配比例。再選取不少于5 個水泥劑量分別用最佳含水率拌制混合料進行水泥劑量滴定試驗,檢驗各劑量條件下EDTA 消耗量,并繪制水泥劑量標定曲線。最后在混合料選定的級配、水泥劑量和最佳含水率的條件下,選取不同的幾個成型的時間,對該混合料進行無側(cè)限抗壓強度試驗,繪制出相對應(yīng)的延遲時間曲線,并根據(jù)設(shè)計的要求,確定容許延遲時間。
根據(jù)設(shè)計給定的水泥劑量,可計算出水泥和三種集料的重量比,得出試驗配合比。本工程中,5%水穩(wěn)層的試驗配合比數(shù)據(jù)見表2。
拌和前先調(diào)試設(shè)備,拌和過程中根據(jù)集料和混合料的情況,及時調(diào)整加水量,使拌和的混合料的含水率比最佳的含水率稍微高一些,好彌補混合料在運輸、攤鋪以及碾壓的過程中的水分損失。根據(jù)氣溫、運距和機械碾壓性能等情況可比最佳含水率略高0.5~1.0%。
拌和好的混合料在裝車時車輛要前后移動,并分成三次裝料,以避免造成混合料的離析。運輸混合料我們采用自卸式運輸車,裝料前先把車廂清洗干凈,在卸料及運輸?shù)倪^程中,盡量不要中途停車、顛簸,確保水穩(wěn)混合料的延遲時間,以及不產(chǎn)生離析。
在水穩(wěn)料的攤鋪過程中應(yīng)控制拌和機的出料速度,有利的控制攤鋪速度,盡量避免停機待料的情況。在現(xiàn)場設(shè)置專人,以消除集料的離析等現(xiàn)象,鏟除任何出現(xiàn)離析、濕度過大等的不合格混合料,并且在碾壓前采用合格的拌和料來修補。
碾壓遵循的原則是由低到高、由邊到中,碾壓的時候應(yīng)控制混合料的含水率處在最佳含水率的±0.5%之間,當實際含水率接近最佳含水率時,壓實度才有保證。
本工程的水穩(wěn)層采用半幅施工,其縱縫垂直相接,前半幅施工時,在路中心一側(cè)設(shè)方木做支撐,養(yǎng)生結(jié)束后,在后半幅施工開始前拆除支撐木。本工程在靠近西通道處的圓弧段出現(xiàn)同時施工的兩工作段需要銜接,此時應(yīng)在施工中前一段整形后留5~8m 不碾壓,后一段施工時,前一段未壓部分應(yīng)再加部分水泥重新拌和,并與后一段一起碾壓。
每一路段在碾壓完成以及檢測壓實度的同時,立即開始養(yǎng)生,本工程中我們水穩(wěn)層的養(yǎng)生用的是保水性能良好的土工布覆蓋,覆蓋2h 之后,再用灑水車灑水來保濕養(yǎng)生。灑水的時候不能用高壓式噴管,以免破壞了基層的結(jié)構(gòu),每天灑水的次數(shù)應(yīng)根據(jù)氣候來定,整個養(yǎng)生期間(7~28d 以及下一層施工前)應(yīng)始終保持水穩(wěn)層的表面濕潤。養(yǎng)生期間要交通封閉,在這期間內(nèi)灑水車須行駛在另外的一側(cè)車道上。
為了提供準確、合理的施工方案,以及驗證試驗配合比、確定混合料的松鋪系數(shù),我項目部進行了50m 的試驗路段的鋪筑。水泥劑量較室內(nèi)試驗配合比提高0.5%,按5.5%控制,含水量較試驗配合比提高1%。鋪筑過程中,我作為工地試驗室主管,組織試驗室人員對試驗段的施工質(zhì)量進行了試驗跟蹤,對壓實度、無側(cè)限強度進行了試驗檢測。
經(jīng)過對試驗段的現(xiàn)場跟蹤和試驗檢測,發(fā)現(xiàn)了幾種質(zhì)量問題:部分位置表面松散(約2m×3m 區(qū)域)、出現(xiàn)擁包、所測6點壓實度中的1 點偏低(最大干密度2.220g/cm3,實測2.142 g/cm3,壓實度96.5%)、試驗段鋪設(shè)一個星期后部分表層出現(xiàn)非貫通收縮裂紋。
針對試驗段出現(xiàn)的質(zhì)量問題,我組織工地試驗人員協(xié)同現(xiàn)場負責(zé)人以及現(xiàn)場施工員對問題的產(chǎn)生原因進行了調(diào)查。
3.3.1 表面松散
在試驗段施工中,發(fā)現(xiàn)有約2m×3m 的區(qū)域出現(xiàn)表面松散問題,大骨料裸露在外,表面粗糙,不易碾壓成型。檢查發(fā)現(xiàn)該區(qū)域水穩(wěn)層混合料的集料最大粒徑偏大、混合料攤鋪離析。調(diào)查發(fā)現(xiàn)集料粒徑偏大系因原材料進場時司機失誤將一車用于混凝土的20~30mm 碎石倒入基層用10~20mm 碎石料場中,雖然在現(xiàn)場施工員及時制止后得到糾正,但是依然有少部分混入?;旌狭想x析系因混合料裝車時運輸車輛沒有前后移動,致使粗集料流向堆底造成離析。
3.3.2 擁包
試驗段中部一處區(qū)域出現(xiàn)擁包現(xiàn)象。經(jīng)分析,是因為人工攤鋪時攤鋪不均,部分區(qū)域攤鋪厚度過大,在碾壓時形成隆起,現(xiàn)場施工也未及時對隆起進行處理,從而造成了擁包。
3.3.3 壓實度不足
試驗段施工后工地試驗室抽取了6 個測點進行壓實度試驗,實驗結(jié)果顯示有1 個測點壓實度為96.5%,低于97%的的設(shè)計要求。施工過程中該處并不存在漏壓情況,混合料也并未離析,因此可以排除碾壓遍數(shù)不夠、局部漏壓和混合料不均勻的原因。同時,調(diào)查發(fā)現(xiàn)該區(qū)域的混合料人工攤鋪用時較長,且存在壓路機停機待料的情況,致使該區(qū)域混合料的延遲時間較長,考慮到施工時氣溫較高,我們確認該處壓實度不符合要求是由水量損失導(dǎo)致含水量偏離最佳含水量和混合料延遲時間長而引起。
3.3.4 收縮裂縫
鋪設(shè)后一個星期內(nèi),表面出現(xiàn)些許不貫通的表層收縮裂縫?,F(xiàn)場調(diào)查結(jié)果認為,施工后養(yǎng)護不足、現(xiàn)場晝夜溫差大和現(xiàn)場海風(fēng)較大是引起收縮裂縫的主要原因。
通過對試驗段的試驗跟蹤、質(zhì)量調(diào)查和原因分析,工地試驗室對可能影響施工質(zhì)量的關(guān)鍵點有了較為明確的認識。為保證后續(xù)的水穩(wěn)層正式施工能在質(zhì)量保證的前提下順利進行,我提出了以下施工預(yù)控措施,并在試驗段施工總結(jié)會議上得到項目部的采納。
4.1.1 碎石
碎石粒徑偏大是造成試驗段施工時出現(xiàn)表面松散現(xiàn)象的主因,因此,項目部必須加強對碎石的質(zhì)量監(jiān)控,確保各級配碎石質(zhì)量的穩(wěn)定。除按規(guī)范要求對每批原材料委托外檢外,試驗室也將加強對碎石的日常檢測,主要是碎石級配。在材料進場時安排人員進行監(jiān)控,對不符合要求的碎石進行拒收,同時避免因石料運輸車司機失誤造成不同級配碎石的混摻。
4.1.2 水泥
本工程水穩(wěn)層施工使用的是蕪湖海螺P.O 42.5 水泥,由于袋裝水泥易潮、易結(jié)塊,工地試驗室將加強對進場水泥的檢測和防潮保護??紤]到現(xiàn)場施工溫度較高、人工攤鋪時間較長,為避免因水泥凝結(jié)過快導(dǎo)致無側(cè)限強度不足、壓實度達不到要求等質(zhì)量問題,必須保證水泥有比較長的凝結(jié)時間,因此試驗室將加強進場水泥的凝結(jié)時間控制,確保使用的水泥初凝時間大于3h,終凝時間大于6h,小于10h。
含水率偏小是試驗段出現(xiàn)壓實度不滿足設(shè)計要求的重要原因,因此,選擇合理的施工含水率是施工質(zhì)量的重要保證。在試驗段施工中我們采用比室內(nèi)試驗配合比高0.5%的含水率,實踐發(fā)現(xiàn),在攤鋪時間長、氣溫高的情況下,提高0.5%的含水率并不能夠彌補混合料在運輸、攤鋪與碾壓過程中水分的損失。因此,在后續(xù)的正式施工中,試驗室將根據(jù)現(xiàn)場實際情況加強對含水率的調(diào)整,在溫度高、施工進展慢時適當提高混合料的含水率。
為保證混合料不產(chǎn)生離析,避免出現(xiàn)表面松散等質(zhì)量問題,現(xiàn)場還需要對攪拌、出料和運輸過程加強質(zhì)量控制。保證混合料的攪拌時間、落實混合料裝車時前后移動分三次裝料的要求,同時盡量避免運輸途中的中途停車和顛簸。
由于施工中的停機待料增加了混合料的延遲時間,對水穩(wěn)層的壓實度和強度有很大的負面影響,同時停機待料也會加大混合料的含水率損失,因此施工中還要盡量避免因攪拌機和運輸車出現(xiàn)故障而導(dǎo)致停機待料的情況發(fā)生。為此,項目部應(yīng)安排機修人員加強設(shè)備的檢修。
為避免再次出現(xiàn)擁包這類質(zhì)量問題,施工中還必須加強攤鋪質(zhì)量和碾壓質(zhì)量的控制。在施工過程中派人用三米直尺進行實時自檢,可以及時發(fā)現(xiàn)攤鋪和碾壓上的問題,有利于此類質(zhì)量問題在碾壓過程中得到避免和糾正。
同時,在試驗段施工中發(fā)現(xiàn),按現(xiàn)場現(xiàn)有的人員配置,工人的勞動強度較大,人工攤鋪速度和攤鋪質(zhì)量的波動比較大。在人力上面安排適當?shù)母挥嗫梢愿玫谋WC穩(wěn)定的攤鋪速度和攤鋪質(zhì)量。因此,在水穩(wěn)層正式施工前項目部應(yīng)適當增加攤鋪工人。
工地試驗室安排人員在現(xiàn)場及時跟蹤,對碾壓成型的水穩(wěn)層及時進行檢測,如需對寬度、厚度、平整度、壓實度、含水率和集料的級配等進行調(diào)整時,及時通知工地上的負責(zé)人進行調(diào)整?,F(xiàn)場及時的試驗跟蹤,是將質(zhì)量問題解決在初始階段的重要手段。
合理的養(yǎng)生不僅能保證水穩(wěn)層的強度,還能減少和避免干縮裂縫。特別是本工程所處位置海風(fēng)較大、晝夜溫差大,水穩(wěn)層的養(yǎng)生尤其重要。針對試驗段養(yǎng)生不足的情況,項目部應(yīng)制定詳細的養(yǎng)生記錄表格,要求現(xiàn)場施工員切實落實水穩(wěn)層的養(yǎng)生工作,并形成記錄。
在試驗段施工總結(jié)會議后,項目部開始了水穩(wěn)層的正式施工,并依據(jù)以上預(yù)控措施加強了質(zhì)量管理。從現(xiàn)場監(jiān)控情況和試驗檢測的結(jié)果看,施工質(zhì)量得到了很好的控制,現(xiàn)場未出現(xiàn)表面松散現(xiàn)象和明顯的擁包,外委單位對壓實度的檢測結(jié)果顯示最低值為97.4%,所有檢測點均滿足設(shè)計要求,也未發(fā)現(xiàn)明顯的收縮裂縫。在最終驗收中,該分項工程被評定為合格。
實踐證明現(xiàn)場施工質(zhì)量的好壞是以試驗檢測數(shù)據(jù)為判斷依據(jù)的,現(xiàn)場施工不僅要嚴格遵循規(guī)范的技術(shù)要求,控制好原材料的質(zhì)量和混合料的拌和、運輸、攤鋪、碾壓、養(yǎng)生等環(huán)節(jié),還要及時對試驗進行跟蹤,以確保各項指標能達到設(shè)計規(guī)范要求。脫離了試驗檢測,工程質(zhì)量也就無從談起,所以試驗檢測是工程質(zhì)量控制過程中的一個重要環(huán)節(jié),應(yīng)當引起所有工程人員的高度重視。