吳瑭

全國首例因“冷凍卵子”而引發(fā)的一般人格權(quán)糾紛，年前在北京市朝陽區(qū)人民法院公開庭審，這起“糾紛”的由頭，是原告徐棗棗（化名）因單身身份，被醫(yī)院告知，其沒有凍卵資格。徐棗棗訴訟中強調(diào)：“我的訴求很簡單，就是要醫(yī)院給我凍卵，應(yīng)該把單身女性生育權(quán)還給我們?！?/p>

單身女性對“凍卵”的需求，歸根到底是生育焦慮的一種表現(xiàn)。由于男女生殖系統(tǒng)存在顯著差異，男性可終生擁有一定程度的性功能和生育能力，而女性的自然生育能力是有限度的，一生只能排出400多個卵子，因此女性的最佳生育年齡被限定在25至30歲之間。隨著時代發(fā)展，生活節(jié)奏加快，經(jīng)濟壓力增大，許多女性無法在最佳生育年齡之間做好生育準備。提前冷凍卵子保存生育能力，為以后留一顆“后悔藥”，成為許多單身女性的需求。

然而對于想要凍卵的中國女性來說，比經(jīng)濟因素更難克服的是政策和法律的規(guī)定。我國一直對“凍卵”技術(shù)采取相當審慎的態(tài)度。原衛(wèi)生部2003年修訂的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》中規(guī)定：“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術(shù)。”這種擔心不是沒有依據(jù)的。放開對單身女性生育權(quán)的限制是一個人權(quán)問題，而放開“凍卵”還是一個社會問題，需要相關(guān)法律法規(guī)和配套措施的到位。

首先，凍卵技術(shù)正式進入臨床應(yīng)用只有7年左右，技術(shù)尚未成熟，動輒數(shù)十萬的價格也非人人能負擔的。單個冷凍卵子從復(fù)蘇到成功受孕的成功率只有4.5%～12%。而且取卵之前需要女性服用超促排卵藥物，刺激卵子發(fā)育，極易造成卵巢早衰、卵巢過度刺激綜合征等后遺癥，對身體造成傷害。凍卵作為未來生育的“后悔藥”，并不保險。

其次，在缺少法律規(guī)范等現(xiàn)狀下，開放“凍卵”可能會誘發(fā)非法卵子交易、非法代孕等問題。在高報酬的誘惑下，無知的年輕女性會透支自己未來的生育能力，名為“凍卵”，實則“賣卵”。誘惑與危險并存的時候，沒人能保障她們的合法權(quán)益。在監(jiān)管尚未到位的情況下，不放開“凍卵”是對很大一部分處于弱勢的年輕女性的保護。

再者，“凍卵”還會引發(fā)一系列倫理問題。人類精卵的法律地位尚未得到確定，許多問題尚無定論，如果貿(mào)然推動“凍卵”合法化，會帶來一系列難以解決的社會倫理問題。萬一做凍卵的人意外死亡，冷凍卵子屬于誰？家屬可能為了寄托哀思，讓這個卵子跟別人的精子結(jié)合，產(chǎn)生下一代，行不行？

單身女性的生育焦慮可以理解，但“凍卵”并非解決生育問題的良藥，也非減輕焦慮的首選。在面對事業(yè)和家庭、升職和生育的矛盾時，首先應(yīng)該在社會保障方面確保女性的生育權(quán)利。落實女性在產(chǎn)假期間享受到的產(chǎn)假工資、生育津貼和相應(yīng)社會保險，減輕女性生育壓力，是比簡單粗暴的“凍卵”更加有效的長遠之計。

◎ 來源|紅網(wǎng)