韓偉
【內(nèi)容摘要】高職院校民法實(shí)例研習(xí)課程的主要目的是培養(yǎng)高職學(xué)生的法律思維能力和實(shí)踐能力,針對案件提出問題,并以問題為中心進(jìn)行法律解釋、整合信息。以理論回應(yīng)實(shí)務(wù),以實(shí)務(wù)夯實(shí)理論。因此,筆者針對高職院校民法實(shí)例研習(xí)課程的教育現(xiàn)狀提出問題,并提出相應(yīng)的解決方案,以培養(yǎng)更高質(zhì)量的民法專業(yè)人才。
【關(guān) 鍵 詞】新時期;民法實(shí)例研習(xí)課程;改革創(chuàng)新;策略
中圖分類號:D90-4 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-4379-(2020)02-0230-02
我國從十八屆三中全會至十九大以來,中央一直強(qiáng)調(diào)"法治國家、法治政府、法治社會一體建設(shè)",正在積極推動法治社會建設(shè)工作,通過法律教育來提高國人知法、懂法、守法、用法的意識和能力具有重要意義。隨著人們法律意識的不斷提升,越來越多的民眾在自己的合法權(quán)益受到侵害時,會想到拿起法律武器來捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)。在這個過程中,有關(guān)民法方面的高素質(zhì)人才就顯得尤為重要。根據(jù)目前法律行業(yè)對人才提出的各項(xiàng)基本要求來看,用人單位并不只看重學(xué)生學(xué)歷或者各種等級證書,而是會通過層層的面試和篩選來判定這些學(xué)生的綜合能力,所以高職院校必須要意識到目前法律人才市場所發(fā)生的這些轉(zhuǎn)變,重新制定人才培養(yǎng)方案,改變教育的策略。
一、高職院校民法實(shí)例研習(xí)課程教學(xué)現(xiàn)狀與存在問題
民法實(shí)例研習(xí)課是培養(yǎng)學(xué)生法律思維能力和法律實(shí)務(wù)能力的重要課程,應(yīng)當(dāng)單獨(dú)開設(shè)民法實(shí)例研習(xí)課程作為綜合性專業(yè)實(shí)踐課,通過精心設(shè)計(jì)教學(xué)案例、課堂研討等措施充分發(fā)揮學(xué)生的主動性和創(chuàng)新性。民法實(shí)例研習(xí)課有助于幫助學(xué)生學(xué)以致用,通過不同的實(shí)例分析讓學(xué)生能夠明白那些錯綜復(fù)雜的民法條例之間的區(qū)別和聯(lián)系。然而,不可否認(rèn)的是,目前國內(nèi)很多高職院校所開展的民法實(shí)例研習(xí)課仍然存在較多的問題,影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
(一)教學(xué)內(nèi)容缺乏時代性
在不同的時代背景下,由于學(xué)生的法律意識和思想不同,所以教師不能采用傳統(tǒng)的手段開展教育工作。教師在選擇教學(xué)內(nèi)容時就應(yīng)該有意識地朝著這個方向努力。然而,很多教師在選擇教學(xué)內(nèi)容時都忽視了不同時代背景下民法實(shí)例研習(xí)課程的教學(xué)實(shí)際,所選擇的教學(xué)內(nèi)容往往缺乏時代性,不能很好地與當(dāng)下熱門事件相結(jié)合,導(dǎo)致學(xué)生提不起興趣,嚴(yán)重影響課堂效果。而且教師在選擇實(shí)際案例時經(jīng)常會出現(xiàn)案件缺乏針對性和典型性,學(xué)生通過研討這些案例所學(xué)到的知識非常有限。長此以往,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性就會越來越小。
(二)教師教學(xué)能力有待進(jìn)一步提升
教師教學(xué)能力的高低同樣也是影響民法實(shí)例研習(xí)課程教學(xué)質(zhì)量的主要因素之一。對于很多學(xué)生而言,那些復(fù)雜而抽象的民法通則不僅讓他們產(chǎn)生很大的學(xué)習(xí)壓力,同時還不利于他們學(xué)習(xí)效率的提升。民法實(shí)例研習(xí)課程的重要任務(wù)之一就是通過一個個實(shí)例來幫助學(xué)生認(rèn)識不同民法通則條例之間的關(guān)系,同時培養(yǎng)他們的學(xué)習(xí)興趣。但是,很多教師只會按部就班地按照教學(xué)大綱的要求開展教學(xué)活動,并未有意識地融入一些個性化、趣味化的教學(xué)元素,在很多時候都只能依靠學(xué)生自己去研究民法實(shí)例,課堂教學(xué)效果很難得到保證。眾所周知,課堂互動是提高課堂教學(xué)有效性的重要途徑,填鴨式教育不但不利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,甚至還可能打擊他們的學(xué)習(xí)信心使他們產(chǎn)生厭煩抵觸的心理。對于法律這種特殊的行業(yè)而言,從事該行業(yè)的學(xué)生不僅應(yīng)該具備扎實(shí)的理論知識功底,同時還要有良好的思維能力,能根據(jù)不同的需要解決不同的問題,而這種能力的培養(yǎng)往往需要學(xué)生勤于練習(xí),在大量的實(shí)踐中積累經(jīng)驗(yàn),同時還要有高能力、高素質(zhì)的教師隊(duì)伍提供專業(yè)化指導(dǎo)。
(三)學(xué)生分析能力和綜合運(yùn)用能力欠佳
從民法實(shí)例研習(xí)課程的教育目的來看,就是以提升學(xué)生綜合能力為基礎(chǔ),以滿足學(xué)生未來發(fā)展為方向,不斷提高學(xué)生的實(shí)踐應(yīng)用能力。在實(shí)例分析過程中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在分析能力和綜合運(yùn)用文獻(xiàn)能力不足的現(xiàn)象,一是大多數(shù)同學(xué)對民法條例掌握不熟練,不能舉一反三靈活運(yùn)用在案例分析中。二是條理不清晰,對于簡單清晰的案例,學(xué)生能夠比較好地把握,但是一涉及到復(fù)雜的民事案件,學(xué)生往往體現(xiàn)出來的就是手足無措,不知從何下手,綜合運(yùn)用能力比較差。
二、高職院校民法實(shí)例研習(xí)課程改革創(chuàng)新策略
民法實(shí)例研習(xí)課程以提高學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力和臨場應(yīng)變能力為重點(diǎn),但是由于傳統(tǒng)的高職院校民法實(shí)例研習(xí)課程或多或少存在著一些問題,所以在很大程度上制約了這門課程作用的發(fā)揮,同時也不利于學(xué)生未來發(fā)展。鑒于此,作為教育工作者必須要重新規(guī)劃人才培養(yǎng)方案,實(shí)行民法實(shí)例研習(xí)課程教學(xué)創(chuàng)新改革,在教學(xué)過程中融入新的教學(xué)思想,促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,徹底淘汰“水課”并打造新時期背景下的“金課”和“精品課程”,保障學(xué)生的基本訴求。
(一)改革教學(xué)內(nèi)容
首先,教師要明確民法實(shí)例研習(xí)課程的存在意義,不能將其看成是一種理論課程,要切切實(shí)實(shí)地發(fā)揮出實(shí)踐應(yīng)用課程的作用。這就要求教師在選擇教學(xué)內(nèi)容時要確保教育內(nèi)容的有效性。興趣是最好的老師,而對于高職學(xué)生而言,由于他們并沒有真正地處理過實(shí)際的民法案例,所以并不能產(chǎn)生一種身臨其境的感覺。這就要求教師能夠多從學(xué)生周邊找尋相應(yīng)的案例,用事件的真實(shí)性來激發(fā)學(xué)生進(jìn)行探究性學(xué)習(xí)的熱情。還可以查找一些網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)話題,從學(xué)生感興趣的民法事件入手,能夠引起學(xué)生極大的討論熱情。為了讓學(xué)生主動參與到學(xué)習(xí)中來,也可采用學(xué)生推薦教學(xué)案例的方法,讓教師有效把握學(xué)生興趣,提高課堂效率。
(二)提高教師教學(xué)能力
民法實(shí)例研習(xí)課程與前期的民法理論課程雖然有著非常密切的聯(lián)系,但與此同時,兩個教學(xué)環(huán)節(jié)同樣有非常大的差異性,所以教師不能用看待民法理論課程教學(xué)的態(tài)度去看待民法實(shí)例研習(xí)課程。案例教學(xué)法的優(yōu)勢和特點(diǎn)不言而喻,而教師能否最大程度上將其優(yōu)勢和特點(diǎn)全面地體現(xiàn)出來在很大程度上取決于他們的綜合能力。新時期要求教師能增強(qiáng)自身“活到老學(xué)到老”的意識,擴(kuò)充知識容量,讓教師既以教育工作者的身份看待自己,同時還要有不間斷學(xué)習(xí)的意識,善于與其他教師相互學(xué)習(xí)、取長補(bǔ)短。課堂教學(xué)中要采用多元化的教學(xué)手段,當(dāng)然,在這個過程中學(xué)校也要提供實(shí)質(zhì)性的幫助,一方面定期給教師安排專業(yè)的培養(yǎng)培訓(xùn),提高他們對新時期民法實(shí)例研習(xí)課程的認(rèn)識;另一方面學(xué)校還要加強(qiáng)對教師教學(xué)行為的監(jiān)督管理,提升他們的職業(yè)道德素養(yǎng)。
(三)開展多元化的課外活動激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣
勤學(xué)善用是新時期各個領(lǐng)域?qū)Ω呗氃盒7▽W(xué)生的基本要求,通過開展多元化的課外活動不僅有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,同時還能夠幫助學(xué)生認(rèn)清自身的不足,使他們在以后的學(xué)習(xí)中更有方向性。在這個過程中,教師要樹立起良好的榜樣,積極參與課外活動,同時與學(xué)生一起探索解決民法實(shí)例問題的好方法。除此以外,教師還要鼓勵學(xué)生大膽陳述自己的疑問,并以小組探討或者小組辯論賽的形式培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力,讓每個小組成員都可以發(fā)揮出作用。
(四)定期考核,鞏固基礎(chǔ)加強(qiáng)學(xué)生分析能力
理論教學(xué)與實(shí)例分析是相輔相成的,為了加強(qiáng)學(xué)生的分析能力和綜合運(yùn)用能力,需要采取多元化的考核方式,督促學(xué)生熟記民法條例,并能做到舉一反三。
課后作業(yè)作為考核的一種形式,主要以案例分析為主,從簡到難,明確考核要求,所得成績計(jì)入期末考核成績。讓學(xué)生們現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用,鞏固課堂學(xué)習(xí)內(nèi)容,不但能提高課堂教學(xué)效率,還能增強(qiáng)學(xué)生獨(dú)立分析案例的能力,做到熟能生巧。與此同時,學(xué)生應(yīng)該學(xué)會獨(dú)立思考的方式,并不斷提升自身的理解能力、創(chuàng)造知識能力和獲取知識的能力。
三、結(jié)束語
綜上所述,為促進(jìn)民法實(shí)例研習(xí)課程教學(xué)質(zhì)量的提升,就必須針對其存在的問題進(jìn)行改革與創(chuàng)新。法學(xué)教育要講究實(shí)踐性、實(shí)用性,因此比起其他學(xué)科,法學(xué)教育應(yīng)更注重培養(yǎng)學(xué)生獲取智慧的能力,確保教學(xué)內(nèi)容的質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]鄭春霞.淺議司法改革背景下民法實(shí)例研習(xí)課程設(shè)置構(gòu)想[J].中國校外教育,2018(01):67+69.
[2]唐孝輝.司法改革背景下民法實(shí)例研習(xí)課程設(shè)置構(gòu)想[J].北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版),2015,16(04):138-141.
[3]劉艷紅,李川.職業(yè)養(yǎng)成型法學(xué)教育的反思與形塑——以法律職業(yè)共同體為視角[J].中國法學(xué)教育研究,2016(02).
[4]張亞坤.司法改革背景下民法實(shí)例研習(xí)課程設(shè)置構(gòu)想[J].法制與社會,2016(35):235-236.
[5]李中原.關(guān)于民法案例教學(xué)模式與民法實(shí)例分析課程的思考[J].科教導(dǎo)刊(中旬刊),2011(10):73-75.