郭艷玲,楊紀平,王 琳
(北京郵電大學 人文學院,北京 100876)
口譯不僅對學生的聽力、口語、雙語轉(zhuǎn)換等語言能力有較高要求,而且對于臨場應變能力、公眾演講技巧、短時記憶力、知識儲備等都有較高要求。因而,高效的口譯課程對于提高學生語言綜合能力和綜合素質(zhì)都具有重要作用。教育部頒布的《高校英語專業(yè)教學大綱》把口譯課程列為高校英語專業(yè)高年級必修課程,體現(xiàn)了口譯課程的難度與重要性。然而,英語口譯課程在教學材料、方法及評價方式上還有待進一步改進。如何充分利用網(wǎng)絡多媒體資源改變現(xiàn)狀,使口譯課程成為知識面拓展、雙語轉(zhuǎn)換能力提升、口譯技能掌握、跨文化交際能力提高的舞臺值得深入研究與探索。
在立體化教材概念普遍受到重視的今天,融合文本、語音、網(wǎng)絡學習資源、在線學習資源的口譯立體化教材卻仍然稀缺。即使一些重點建設教材推出了新版本,但仍存在大量幾乎一成不變、缺乏實效性、趣聞性、知識性與時政性的口譯教材。而教師自編材料往往存在主題、技能、知識三方面難以兼顧的情況。
當前大部分口譯課程都會在語音教室進行,科技的發(fā)展雖然改變了課堂教學的媒介(口述被磁帶、音頻、視頻所取代),但教學形式卻并未得到真正的改觀,方法單一、枯燥和缺乏互動性[1-3]仍然是口譯教學的通病。教師完全掌控教學環(huán)節(jié)和話語權(quán),學生仍然是被動的學習者,缺乏參與度和學習熱情,個別學生甚至因語言基礎(chǔ)的制約和隨機提問的壓力形成了對課程的恐懼感。
目前普遍使用期末考試這一終結(jié)性考試形式作為學業(yè)評價的主要方式[4]。單一的考核模式增加了學生的焦慮程度,可能由于一時緊張造成全篇文章無法理解或放棄的情況,致使評價結(jié)果與實際水平存在較大偏差。其次,評價維度過于單一,僅關(guān)注學習結(jié)果,而忽視了學習過程。對于語言基礎(chǔ)薄弱但通過努力取得較大進步的學生缺乏關(guān)注與考量,不利于激發(fā)學習興趣和自信心提升。其三,對于口譯能力提高缺乏實質(zhì)性反撥作用,未能起到以評促學的效果。學生僅通過系統(tǒng)看到自己的分數(shù),并不清楚翻譯的準確性和流利程度與要求有何差距,又應怎樣進一步提高。
最早提出建構(gòu)主義觀點的是瑞士哲學家、心理學家讓·皮亞杰,其核心觀點為 “認知是一種以主體已有的知識和經(jīng)驗為基礎(chǔ)的主動建構(gòu)”[5]。進入網(wǎng)絡時代,國內(nèi)學者創(chuàng)新性地提出了“新建構(gòu)主義” 的概念,強調(diào) “網(wǎng)絡時代的學習是一個零存整取、不斷重構(gòu)的過程”[6]。該理論很快被學者應用于基于網(wǎng)絡的英語寫作教學中,指導個性化教學模式的設計[7]。建構(gòu)主義理論的不斷發(fā)展激發(fā)了教學模式的改革與創(chuàng)新。
首先,改變口譯課堂中師生角色定位。建構(gòu)主義的核心理念是知識的建構(gòu)性,因此教師需實現(xiàn)知識傳授者到學習過程引導者、輔助者的角色轉(zhuǎn)換,為學生自我知識構(gòu)建搭建階梯,提供 “同化” 資源,幫助實現(xiàn)更多的“順應”,進而實現(xiàn)知識圖譜的更新。而學生成為學習的主體,充分利用網(wǎng)絡和多媒體資源等進行自主學習和合作學習,逐漸從被動的接受者變?yōu)樾畔⒑唾Y源的選擇者、應用者、提煉者,進而實現(xiàn)意義的自我構(gòu)建。其次,教師要為口譯學習創(chuàng)造更逼真的情境。建構(gòu)主義認為知識的獲得是在一定的情境下通過協(xié)作、交流等形式得以實現(xiàn),因此創(chuàng)設有利于知識獲取的情境可以提高學習效率和效果。對于口譯課程而言,應以實際的口譯場景為參照,在課堂中利用網(wǎng)絡和多媒體資源盡量還原這些場景,促進相關(guān)知識與技能的習得。最后,要加強口譯學習中的合作學習。鑒于協(xié)作、交流在意義構(gòu)建中的重要性,應在口譯的課前、課中、課后環(huán)節(jié)創(chuàng)造適當?shù)暮献鲗W習形式,為同學間相互參照、模仿、質(zhì)疑、討論、反思提供平臺,實現(xiàn)知識和技能的相互借鑒、重組與深化。
網(wǎng)絡與多媒體的發(fā)展為建構(gòu)主義教學理念與設計奠定了 “物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)支持”[8]。包括網(wǎng)絡在內(nèi)的信息技術(shù)與口譯教學的關(guān)系也逐漸從輔助,到如今的深度融合階段[9-10]。網(wǎng)絡與多媒體在某種程度緩解了立體教材缺乏的困境,使課前環(huán)節(jié)實施變得靈活、便捷,激發(fā)了學生的自主學習意愿。
背景知識對于口譯實踐和口譯教學開展都至關(guān)重要,而由于知識積累龐雜、耗時,該方面的教學或者占用大量課堂時間或者成為學生自由學習的一部分[2]。因為課堂教學時間有限,學生要充分利用網(wǎng)絡和平臺資源,在課前完成背景知識的積累與分享,為課堂學習做好準備。這樣的設計也使教學更貼近真實口譯情景。
首先,利用愛課堂等教學管理平臺把主題課件、主題相關(guān)文本、音頻、視頻等進行分享。其次,充分利用如英語巴士、每日英語聽力等應用程序和口譯網(wǎng)、中國日報等網(wǎng)絡資源聽、閱讀或觀看相關(guān)主題內(nèi)容。其三,請學生觀看學堂在線或中國大學慕課網(wǎng)站上的相應主題課程。以上三種形式中,第一種為給定形式和內(nèi)容的必修材料,確保核心知識在課前獲取;在后兩種資源庫中,學生可以進行自我選擇,給予學生自我探索的機會,進行個性化遴選,并鼓勵學生推薦難度、深度適合的材料進一步補充平臺資源,作為后續(xù)課程的必修材料,實現(xiàn)課前材料的積累和優(yōu)化,同時給予學生認可與鼓勵。最后,利用愛課堂交流平臺或微信群等社交軟件分享、交流該主題學習成果。分享交流可以分為以下幾種形式:①平臺論壇欄目隨機發(fā)帖,即聽讀或觀看后感性認識的分享與討論。②學習小組內(nèi)部討論,并就該主題所有輸入進行深入探討、歸納、總結(jié)。③進行主題知識總結(jié)、梳理,形成文本、音頻或視頻形式的總結(jié)報告并提交到教學平臺。教師需在開學初對提交形式和語言的比例進行規(guī)定,保證學生書面和口語、中文和英文的表達都能得到鍛煉與提高。④教師或?qū)W生推薦或自薦優(yōu)秀總結(jié)在微信群或平臺上進行分享。這樣的課前模式充分體現(xiàn)了教師的主導性和學生的主體性,為學生發(fā)揮主觀能動性提供資源與平臺,并在相互交流與合作中實現(xiàn)該領(lǐng)域知識的“順應” 與“同化”,為課堂學習做好初步的知識積累。
多模態(tài)教學的研究是基于多模態(tài)話語分析理論?!岸嗄B(tài)話語指運用聽覺、視覺、觸覺等多種感覺,通過語言、圖像、聲音、動作等多種手段和符號資源進行交際的現(xiàn)象”[11]。該理論應用于教學中,尤其是第二語言課堂,其研究逐漸深入探討多模態(tài)課堂如何進行教學設計,包括教學階段及教學步驟和方法的選擇等[12]。多模態(tài)教學法利用多種模態(tài)創(chuàng)造學習情境,增加課堂交互性,加強學生的參與性,體現(xiàn)知識的生成性,正是建構(gòu)主義的理論的基本核心。因此,建構(gòu)主義理論指導下進行口譯教學多模態(tài)的研究應運而生,研究者提出從課堂教學、資源庫建立、評價體系、第二課堂等幾個方面探討口譯課程多模態(tài)教學模式應用[13],對于口譯教學具有特別的啟示,尤其是網(wǎng)絡多媒體環(huán)境下的口譯課堂教學環(huán)節(jié)。
以 “一帶一路” 專題口譯為例呈現(xiàn)口譯課堂教學的多模態(tài)模式。
(1)引入環(huán)節(jié):視頻引入,播放“一帶一路” 宣傳視頻,完成核心詞匯填空或口頭總結(jié)。
(2)知識與技能講授環(huán)節(jié):教師模仿大會發(fā)言,結(jié)合精美PPT 從絲綢之路歷史、“一帶一路” 建設的提出背景、“一帶一路” 倡議的意義、“一帶一路” 國際高峰論壇四個方面進行大會發(fā)言,中間穿插與聽眾(即學生)的互動,激活學生的課前背景知識積累。發(fā)言過程中把后續(xù)翻譯練習中較難的詞匯或知識在該部分進行滲透,提高該環(huán)節(jié)的挑戰(zhàn)性。而后,學生分組討論,結(jié)合課前背景知識和課堂所學進行小組梳理,發(fā)表即興演講。 接下來,結(jié)合“一帶一路” 文本進行口譯技能講解與演示。技能講授與指導是口譯課堂教學核心部分,可以通過不同模態(tài)開展,包括觀看技能相關(guān)視頻,例如,《走進口譯——歐盟亞歐口譯項目多媒體教學資料》中的視頻是技能引入環(huán)節(jié)較好的素材庫。教師進行技巧講解和課堂示范,再通過觀看實戰(zhàn)演示的視頻加深對某技能的理解。
(3)練習環(huán)節(jié):模擬口譯現(xiàn)場。播放習主席最新“一帶一路” 發(fā)言視頻,每位學生為主席的發(fā)言進行口譯并錄音。而后,學生對錄音進行互評和分析;學生推薦或教師遴選學生的優(yōu)秀筆記,通過多媒體系統(tǒng)即時分享到全班,進行練習環(huán)節(jié)的展示與講評。
根據(jù)不同主題和技能,課堂還可以采用配對練習、小組情境模擬、論壇模擬等形式。核心是通過不同模態(tài)創(chuàng)建真實情境,為學生順利實現(xiàn)口譯輸出搭好 “支架”,通過生生互動和師生互動促進知識與技能的內(nèi)化。
網(wǎng)絡與多媒體還為豐富作業(yè)形式提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。鑒于口譯的實踐性和學生語言能力水平差異性,作業(yè)形式為學生自選與教師推薦:①自選作業(yè)即學生基于課前準備和課堂深入學習,選擇與主題和技能相符的材料作為個人作業(yè),個性化的作業(yè)更能激發(fā)學生的主動性。②推薦作業(yè)即教師根據(jù)教學計劃把該任務布置給各個口譯小組,小組成員共同遴選內(nèi)容和難度適當?shù)牟牧献鳛榘嗉壒餐淖鳂I(yè)。這一過程不僅需要小組成員的分工合作,而且通過合適作業(yè)的選擇促進小組成員對于該主題進行更充分的練習與提高。
作業(yè)可以設為必選與可選兩種,既保證核心知識與技能的鞏固,又為學生更深入學習提供合適的資源。教師可以利用教學平臺及時分享作業(yè)完成情況,督促學生加大學習投入。
最后,學生結(jié)合多方面評價就該主題提交文字、音頻或視頻的反思日志,梳理新知識、新技能,發(fā)現(xiàn)缺點與不足,思考如何改進與提高。針對反思日志,教師可以在征得學生同意后在班群分享,激勵學生共同進步。
傳統(tǒng)的單一評價方式既不能反映口譯的交際性特征,也缺乏對技能掌握的監(jiān)控[4]。因此,補充形成性評價、重視學習過程、激發(fā)學生的主觀能動性對于口譯課程取得預期效果至關(guān)重要。已有研究表明形成性評價在口譯課程中可以提升學生學習動力和自主能力[14],這與建構(gòu)主義理論學習觀不謀而合。形成性評價與終結(jié)性評價方式結(jié)合,可以從多維度進行考查,激發(fā)學生的原動力。
口譯學習檔案袋。學期初教師在百度網(wǎng)盤或教學平臺為學生開辟檔案袋虛擬空間,設定檔案袋分類,如:每日新聞、課前知識積累、主題詞匯積累、主題課件、課堂練習、課后作業(yè)、技能測試(包括自評、互評表、教師評價)、反思日志等文件夾,學生按周把相應材料進行歸檔。在網(wǎng)絡時代碎片化學習的狀態(tài)下,檔案袋的應用將有效幫助學生實現(xiàn)“零存整取”,更直觀、全面地呈現(xiàn)學習內(nèi)容,增強學生的成就感,激發(fā)學習熱情與動力,在學生自主探索并豐富檔案袋的過程中知識和技能在量變與質(zhì)變中交替進行,自主完成知識的構(gòu)建。
階段性技能測試。筆者的教學設計以技能為主線,專題為輔線,一種技能可能涉及兩三個主題實施。在每個技能講授后開展技能測試,如中英文演講技能、口譯短時記憶能力、筆記技能等模塊測試。學生根據(jù)教師給定的自評、互評表項目進行自評與互評。自評互評表中包含封閉性問題以涵蓋核心要求,同時也設計開放性問題,如主要困難、改進措施、教學建議等,有助于個性化評價與反思,引導學生深入思考應對方法,促進后續(xù)教學改進。階段性技能測試的實施,尤其是多種評價方式的運用,夯實了關(guān)鍵技能,有利于學生理解評價,掌握評價標準,明確階段性要求,認識差距,確定努力方向;同時,學生間可相互借鑒、彼此激勵,形成協(xié)同效應,促進知識與技能在相互交流中構(gòu)建與內(nèi)化。
網(wǎng)絡多媒體環(huán)境下的口譯課程設計體現(xiàn)了建構(gòu)主義的知識觀、學習觀和教學觀,通過課前、課中、課后不同教學模式豐富教學材料、創(chuàng)設真實情景、運用多元評價,提高學習與教學的互動性,促進知識的生成性,實現(xiàn)學生知識積累、技能夯實和綜合能力提高。新模式的應用對教師提出了更高要求:提高自身網(wǎng)絡與多媒體素養(yǎng),進行平臺課程建設,不斷更新和豐富教學資源、設計技能評價標準以達到預期的形成性評價效果。同時教師需考慮學生時間投入、原有語言基礎(chǔ)、性格特征等適當增刪模塊以達到效果優(yōu)化??谧g教師面對的挑戰(zhàn)為未來口譯教學研究提出了新課題:立體性口譯教材的開發(fā)及實時更新;專業(yè)化程度較高的口譯教學平臺開發(fā)與升級,不僅有普通課程模塊,同時要兼具口譯測試機評功能,使學生獲得即時評價與反饋,同時減輕教師壓力。網(wǎng)絡與多媒體為口譯教學提供了新的契機,隨著信息技術(shù)的發(fā)展和口譯教師共同努力與合作,相信我們的愿景在不久的將來會變成現(xiàn)實。