朱冬

區(qū)塊鏈存證，去中心化、防篡改、防作假、公開(kāi)透明！以往存證難，取證更難的日子在區(qū)塊鏈時(shí)代正迎來(lái)大變革

“本店所有圖片全部上了區(qū)塊鏈，可以一鍵舉證到法院，再盜圖后果會(huì)很！嚴(yán)！重！”

細(xì)心的買家會(huì)發(fā)現(xiàn)，今年“雙11”“雙12”期間，網(wǎng)紅張大奕在其天貓店首頁(yè)的明顯位置打了這樣一條警示語(yǔ)。作為中國(guó)網(wǎng)紅第一股，連馬云也人股的張大奕背后的如涵控股公司在2019年4月上市，雖然在淘寶擁有的粉絲數(shù)超過(guò)2000萬(wàn)，銷售額過(guò)億，卻一直面臨網(wǎng)店圖片被盜、被侵權(quán)的困擾。

不僅是張大奕，專業(yè)數(shù)據(jù)顯示：每年有2.4億網(wǎng)民因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)欺詐受害，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到7000億元。日趨上升的在線交易糾紛、版權(quán)侵權(quán)以及網(wǎng)絡(luò)犯罪現(xiàn)象，也給檢察機(jī)關(guān)、偵查機(jī)關(guān)、審查機(jī)關(guān)在取證方面帶來(lái)更多壓力。

區(qū)塊鏈存證，可以幫助用戶將版權(quán)信息登記在鏈，一旦發(fā)生糾紛一鍵舉證。這就是區(qū)塊鏈技術(shù)在電子存證領(lǐng)域的一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景。

2019年12月4日，最高人民法院發(fā)布，同時(shí)也是中國(guó)法院發(fā)布的首部互聯(lián)網(wǎng)司法白皮書(shū)《中國(guó)法院的互聯(lián)網(wǎng)司法》，其中，“電子簽名”和“區(qū)塊鏈電子存證”，分別作為“創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)司法便民利民機(jī)制”和“完善互聯(lián)網(wǎng)司法在線訴訟機(jī)制”的典型案例之一，納入白皮書(shū)中。

在區(qū)塊鏈電子存證方面，成立于2014年的法律科技公司，提供在線電子合同締約、電子文件簽署、證據(jù)托管及衍生法律服務(wù)的第三方電子簽名/電子合同SaaS服務(wù)平臺(tái)——法大大，在2015年就開(kāi)始關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)并積極展開(kāi)實(shí)踐，截至2019年11月，法大大的存證記錄數(shù)超2.3億，出證報(bào)告已經(jīng)突破3500份，相關(guān)法院和仲裁委事實(shí)判例超過(guò)250個(gè)，目前法大大主要將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于電子數(shù)據(jù)分布式存證領(lǐng)域，包括合同存證、郵件存證、文件存證、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存證等。

試水先行，解決傳統(tǒng)存證的痛點(diǎn)問(wèn)題

為何區(qū)塊鏈電子存證如此“高級(jí)”和“優(yōu)秀”？首先還得看傳統(tǒng)的存證、常用的非上鏈的存證有多么令人“傷神”。

法大大產(chǎn)品技術(shù)中心副總經(jīng)理兼首席安全官李琳告訴《中外管理》：因?yàn)榇鎯?chǔ)介質(zhì)易損壞、易篡改、易丟失，導(dǎo)致證據(jù)可保全的周期較短。傳統(tǒng)的存證方式面對(duì)日益增長(zhǎng)的存證需求，逐漸顯露出成本高、效率低、采信困難等不足。

此外，在司法實(shí)踐中，當(dāng)事人普遍欠缺舉證能力，向法院提交的證據(jù)質(zhì)量較差，存在大量取證程序不當(dāng)、證據(jù)不完整、對(duì)案件事實(shí)指向性差等問(wèn)題，直接影響到證據(jù)在訴訟中的采信比例。同時(shí)，證據(jù)固化（指取證、形成完整證據(jù)鏈）的技術(shù)強(qiáng)度不夠，在判決機(jī)關(guān)如法院或仲裁委面前也容易被挑戰(zhàn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)讓以上“硬傷”得以“修復(fù)”。作為較早關(guān)注到區(qū)塊鏈技術(shù)的電子合同平臺(tái)之一，法大大在2015年就組建了區(qū)塊鏈團(tuán)隊(duì)，當(dāng)時(shí)恰逢區(qū)塊鏈的概念在國(guó)內(nèi)剛剛掀起“第一波”熱潮。法大大的管理層嗅到了區(qū)塊鏈在法律科技領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。

因?yàn)閰^(qū)塊鏈的加密技術(shù)，密碼學(xué)、共識(shí)機(jī)制等技術(shù)和法大大的主要業(yè)務(wù)——第三方電子合同平臺(tái)的技術(shù)是相通的。尤其是區(qū)塊鏈底層的算法：摘要算法和簽名算法等密碼學(xué)的應(yīng)用，和法大大的核心業(yè)務(wù)電子合同所運(yùn)用的技術(shù)是完全一致的?！爱?dāng)時(shí)就覺(jué)得，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)該對(duì)我們公司的業(yè)務(wù)，有比較強(qiáng)的結(jié)合點(diǎn)。因?yàn)槲覀兊碾娮雍贤?，就是要確保客戶合同內(nèi)容的固化，防止篡改。”李琳回憶當(dāng)時(shí)的研發(fā)情景依然帶著幾分激動(dòng)。

最初，法大大的區(qū)塊鏈技術(shù)團(tuán)隊(duì)只有4個(gè)人，分別負(fù)責(zé)攻堅(jiān)區(qū)塊鏈核心底層技術(shù)研究，包括密碼學(xué)、分布式賬本存儲(chǔ)、共識(shí)機(jī)制等。另外還有基于區(qū)塊鏈技術(shù)的新一代互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的設(shè)計(jì)。后來(lái)團(tuán)隊(duì)還增加了行業(yè)解決方案團(tuán)隊(duì)，研究電子合同如何和區(qū)塊鏈技術(shù)、各垂直行業(yè)更好地結(jié)合。

經(jīng)過(guò)1年多的研發(fā)努力，2016年8月，法大大聯(lián)合微軟和上海小蟻科技有限公司在北京召開(kāi)發(fā)布會(huì)，第一代的區(qū)塊鏈1.0產(chǎn)品——商用區(qū)塊鏈法鏈業(yè)務(wù)正式發(fā)布。

“簡(jiǎn)單理解就是有多方參與的司法存證的鏈條。”李琳解釋說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到合同簽署存證上，就是簽署時(shí)間、簽署主體、文件哈希值（使用哈希函數(shù)hash?function計(jì)算得到的值）等電子合同的數(shù)字指紋信息會(huì)傳到“法鏈”所有成員的各自節(jié)點(diǎn)上，所有信息一經(jīng)存儲(chǔ)，任何一方都無(wú)法篡改。

微軟方面表示：“作為重塑生產(chǎn)力與業(yè)務(wù)流程的重要平臺(tái)，‘法鏈的成立，將為企業(yè)客戶提供完善的電子簽名與存證解決方案，以先進(jìn)的服務(wù)和平臺(tái)解決企業(yè)流程繁復(fù)、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制、關(guān)鍵文件版本管理等多個(gè)痛點(diǎn)?！?h3>電子存證，多點(diǎn)參與，去中心化

至此，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子存證，優(yōu)勢(shì)越發(fā)顯現(xiàn)。

一個(gè)活生生的例子就是，在一起公益訴訟案件辦理過(guò)程中，涉案的幾家不同的單位出具的證據(jù)均不同，取證標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。對(duì)案件審理和推進(jìn)有多復(fù)雜可想而知。最容易理解的就是當(dāng)當(dāng)李國(guó)慶和妻子俞渝離婚案，他們?cè)诰W(wǎng)上公開(kāi)口誅筆伐，互相例舉出對(duì)方的“十宗罪”，但似乎那些所謂的證據(jù)都只是各執(zhí)一詞。如果這些“證據(jù)”曾經(jīng)都能以規(guī)范的技術(shù)形式接人某個(gè)權(quán)威的區(qū)塊鏈中，對(duì)簿公堂的時(shí)候所涉及的存證問(wèn)題就迎刃而解了。

李琳對(duì)《中外管理》解釋道：利用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行電子存證，將需要存證的電子數(shù)據(jù)以交易的形式記錄下來(lái)，打上時(shí)間戳（指能夠表示一份數(shù)據(jù)在一個(gè)特定時(shí)間點(diǎn)已經(jīng)存在的完整的可驗(yàn)證的數(shù)據(jù)，如照片拍完后設(shè)備自動(dòng)加注的時(shí)間標(biāo)示），記錄在區(qū)塊中，從而完成數(shù)據(jù)保全及存證的過(guò)程?！霸跀?shù)據(jù)的存儲(chǔ)過(guò)程中，多個(gè)參與方節(jié)點(diǎn)共同見(jiàn)證，共同維護(hù)一個(gè)分布式的賬本，從而極大降低了數(shù)據(jù)丟失、被篡改、被攻擊的可能性?！?/p>

具體來(lái)看，與傳統(tǒng)那種公證處保全的，單點(diǎn)、集中式的存證相比，運(yùn)用區(qū)塊鏈底層技術(shù)的電子存證有下列優(yōu)勢(shì)：

1、數(shù)據(jù)防篡改。普通的存證數(shù)據(jù)是存放在某個(gè)中心化的機(jī)構(gòu)，如司法鑒定中心或公證處，不能完全避免被人為惡意篡改的情況。而區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)具有防篡改的哈希驗(yàn)證（為了保證文件的正確性，防止一些人盜用程序，加些木馬或者篡改版權(quán)，設(shè)計(jì)的一套驗(yàn)證系統(tǒng)），同時(shí)是多節(jié)點(diǎn)分布式存儲(chǔ)，所以一旦數(shù)據(jù)上鏈后，便很難被篡改。

2、能在一定程度上防止數(shù)據(jù)作假。在數(shù)據(jù)上鏈時(shí)，是有背書(shū)策略的，一般是多機(jī)構(gòu)多節(jié)點(diǎn)同時(shí)背書(shū)后才能上鏈，能避免數(shù)據(jù)作假的情況。

3、公開(kāi)透明。普通的存證數(shù)據(jù)是存放在某個(gè)中心化的機(jī)構(gòu)，，如果其不對(duì)外開(kāi)放接口，第三方是很難獲取的，存證數(shù)據(jù)不夠透明。如果應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，鏈上的存證數(shù)據(jù)對(duì)于相關(guān)干系方都是公開(kāi)透明的。

4、數(shù)據(jù)不易丟失。普通的存證數(shù)據(jù)是由某個(gè)中心化的機(jī)構(gòu)，如司法鑒定中心或公證處來(lái)集中保存，各種數(shù)據(jù)保全技術(shù)參差不齊，如果出現(xiàn)一些意外或惡意破壞的情況，數(shù)據(jù)容易丟失。區(qū)塊鏈底層機(jī)制是多節(jié)點(diǎn)分布式存儲(chǔ)，每個(gè)節(jié)點(diǎn)都有一份完整的存證數(shù)據(jù)副本，故在數(shù)據(jù)防丟失方面有天然的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

不斷迭代，“存證2.0版”上線

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的存證，雖然帶來(lái)了行業(yè)顛覆性的影響。但1.0產(chǎn)品依然有先天不足的“Bug”。

李琳解釋道：以“公開(kāi)透明”為例，上鏈后信息公開(kāi)了，但客戶A不想讓客戶B看到自己的信息，這時(shí)候如何解決？再比如，老的技術(shù)架構(gòu)無(wú)法支持區(qū)塊鏈技術(shù)下的存證訴求。一開(kāi)始大家在技術(shù)開(kāi)發(fā)的時(shí)候，使用的是國(guó)際通用的密碼學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，和我們國(guó)家的一套密碼學(xué)標(biāo)準(zhǔn)不能完全符合，雖然技術(shù)原理類似，但是我國(guó)的密碼標(biāo)準(zhǔn)更符合國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全的考慮，所以1.0產(chǎn)品仍需要進(jìn)行改造。

整個(gè)2017-2018年，法大大技術(shù)團(tuán)隊(duì)就1.0產(chǎn)品的不足進(jìn)行完善。2018年上半年，2.0產(chǎn)品上線，大幅提了吞吐性能，不僅解決了數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的問(wèn)題，還遵照和支持我國(guó)的密碼算法體系，專門(mén)設(shè)計(jì)了區(qū)塊鏈的瀏覽器，方便最終用戶可以快速地查到所存證的記錄。2018年9月，法大大成為首批接人全球首個(gè)法院區(qū)塊鏈（杭州互聯(lián)網(wǎng)法院司法區(qū)塊鏈）平臺(tái)的用戶。

而做法律科技出身的法大大，主業(yè)是電子合同，針對(duì)電子證據(jù)的存證業(yè)務(wù)，立足區(qū)塊鏈技術(shù)基礎(chǔ)，提供電子合同+存證的打包業(yè)務(wù)。法大大探索區(qū)塊鏈技術(shù)在法律科技行業(yè)的應(yīng)用場(chǎng)景，并聯(lián)合國(guó)內(nèi)多家權(quán)威司法鑒定機(jī)構(gòu)、公證處搭建了存證聯(lián)盟鏈。

以勞動(dòng)合同為例，李琳介紹：某大型制造業(yè)企業(yè)客戶，有大量的用工需求，每天都在不斷地招聘，但人員流動(dòng)性也很大，離職率很高，法大大就給該客戶推薦了“電子合同+存證產(chǎn)品”服務(wù)，不僅可以幫助客戶企業(yè)把紙質(zhì)合同電子化，減少紙質(zhì)合同的保管和倉(cāng)儲(chǔ)的成本。另外，還能幫助該公司把簽署方關(guān)鍵信息都存儲(chǔ)到區(qū)塊鏈上，后期若產(chǎn)生勞動(dòng)糾紛和爭(zhēng)議的時(shí)候，同屬區(qū)塊鏈上的某個(gè)節(jié)點(diǎn)——司法鑒定結(jié)構(gòu)，可以快速驗(yàn)證合同的真?zhèn)魏陀行浴?/p>

總的來(lái)說(shuō)，在實(shí)際案例的運(yùn)用上，區(qū)塊鏈與電子證據(jù)存證的結(jié)合，可以降低電子證據(jù)存證成本，方便取證及證據(jù)認(rèn)定，提高司法存證領(lǐng)域的訴訟效率。2019年6月，最高人民法院指導(dǎo)、法大大參編的《區(qū)塊鏈司法存證應(yīng)用白皮書(shū)（1.0版）》正式發(fā)布。截至2019年10月27日，法大大的“數(shù)據(jù)區(qū)塊高度”已達(dá)11648320。

這一數(shù)值是什么意思？李琳做了一個(gè)比喻：每個(gè)“區(qū)塊”會(huì)按照順序連接成“區(qū)塊鏈”，如果將一本書(shū)比做一個(gè)區(qū)塊鏈，每一頁(yè)紙就是一個(gè)區(qū)塊，那么目前這個(gè)數(shù)據(jù)區(qū)塊高度“11648320”代表了區(qū)塊不斷成長(zhǎng)的一個(gè)數(shù)據(jù)，意思是一本書(shū)已經(jīng)寫(xiě)到了第11648320頁(yè)。

李琳透露：區(qū)塊鏈電子證據(jù)存證技術(shù)，目前在存證和電子合同業(yè)務(wù)上的接受度較高，合作較多的有：旅游、在線教育、房產(chǎn)租賃、汽車買賣、網(wǎng)紅簽約、直播平臺(tái)、消費(fèi)金融等高頻交易的行業(yè)。

不過(guò)，即使區(qū)塊鏈技術(shù)在很多層面突破了行業(yè)痛點(diǎn)，李琳也提示：從他們的實(shí)際運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)看，整個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)在存證領(lǐng)域的應(yīng)用方面，還存在一些風(fēng)險(xiǎn)和“誤區(qū)”值得行業(yè)關(guān)注：

首先，存證區(qū)塊鏈聯(lián)盟的可信參與方太少，導(dǎo)致外界對(duì)數(shù)據(jù)容易產(chǎn)生質(zhì)疑，以及由于參與機(jī)構(gòu)偏少，數(shù)據(jù)容易被惡意篡改。其次，對(duì)于上鏈數(shù)據(jù)中可能包含的隱私問(wèn)題，如果沒(méi)有通過(guò)有效的密碼學(xué)技術(shù)來(lái)進(jìn)行保護(hù)，易造成隱私數(shù)據(jù)泄露。

當(dāng)然，這些也將是未來(lái)“3.0版”“4.0版”將去突破的內(nèi)容。

責(zé)任編輯：李靖