金雷磊
(三明學(xué)院 文化傳播學(xué)院,福建 三明 365004)
《全宋文》由曾棗莊、劉琳先生主編,由上海辭書出版社2006年出版。收錄兩宋文章18萬(wàn)篇,作者近萬(wàn)人。作為宋代文章總集,是目前收集宋文資料最完備、最齊全的大型斷代文獻(xiàn),也是研究宋代政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、歷史、文化、思想、出版、刻書等最原始的材料,是一部宋代百科資料匯編。該書的編纂,為廣大學(xué)術(shù)研究者和讀者提供了極大方便。
宋代官府重視圖書刊刻與傳播,通過圖書傳播,來(lái)鞏固統(tǒng)治,宋代的刻書事業(yè)十分發(fā)達(dá),各省均有官刻,而福建官府刻書影響較大,積極從事圖書出版與發(fā)行事業(yè)。福建官府刻書,主要是福建各路、府、州、縣官府機(jī)構(gòu)刊刻書籍,如安撫司、轉(zhuǎn)運(yùn)司、公使庫(kù)、憲司等,都曾主持過刻印事業(yè)。據(jù)清代葉德輝《書林清話》統(tǒng)計(jì),宋代福建官府刻書主要有:轉(zhuǎn)運(yùn)司本紹興十七年所刻《太平圣惠方》一百卷,福建漕司本吳堅(jiān)刻《胡子知言》一卷、《后錄》一卷,《張子語(yǔ)錄》三卷、《后錄》三卷,《龜山先生語(yǔ)錄》四卷、《后錄》二卷。建安漕司本黃刻其父黃伯思《東觀余論》,湯漢刻《西山先生真文忠公讀書記》甲集三十七卷,乙集十六卷,丁集八卷。泉州公使庫(kù)本淳熙十年刻《司馬太師溫國(guó)文正公傳家集》八十卷等[1]。
《全宋文》最大特點(diǎn)就是收錄宋文之“全”。作為宋代“文章之衡鑒,著作之淵藪”,是一座有待開掘的富礦,其價(jià)值不言而喻。本文就《全宋文》中所載福建官府機(jī)構(gòu)刊刻圖書情況分別述之。
宋代各路設(shè)置轉(zhuǎn)運(yùn)司,轉(zhuǎn)運(yùn)司又稱漕司,是中央政府和地方政府的中介和橋梁,主要負(fù)責(zé)國(guó)家財(cái)政和轉(zhuǎn)運(yùn)。宋初,福建就設(shè)立了轉(zhuǎn)運(yùn)司,治所在建州;南宋時(shí)治所轉(zhuǎn)移到福州,“建炎二年移司福州,紹興二年依舊,三年復(fù)移,尋依舊?!保?]各州設(shè)立轉(zhuǎn)運(yùn)行司,供轉(zhuǎn)運(yùn)使臨時(shí)辦公居住之用。
福建轉(zhuǎn)運(yùn)司除了負(fù)責(zé)財(cái)賦和轉(zhuǎn)運(yùn)功能外,還從事刻書活動(dòng)。葉德輝提到的福建轉(zhuǎn)運(yùn)司刊刻的《太平圣惠方》一百卷,在宋代紹興十七年(1147)邵大寧《印行太平圣惠方申福建轉(zhuǎn)運(yùn)司狀》中有記載:
福建路轉(zhuǎn)運(yùn)司:今將國(guó)子監(jiān)《太平圣惠方》一部一百卷,二十六冊(cè),計(jì)三千五百三十九板,對(duì)證內(nèi)有用藥分兩及脫漏差誤,共有一萬(wàn)余字,各已修改開板,并無(wú)訛舛,于本司公使庫(kù)印行。紹興十七年四月日。[3]
材料中指出,轉(zhuǎn)運(yùn)司所刻《太平圣惠方》是以監(jiān)本作為底本,并作了???,改正脫漏差誤共一萬(wàn)多字,可以看出對(duì)刊刻醫(yī)書所持的認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度。將有錯(cuò)誤地方修改完善后,付福建轉(zhuǎn)運(yùn)司公使庫(kù)印刷發(fā)行,公使庫(kù)是專門用來(lái)接待來(lái)往官員的處所。之所以選擇福建印刷出版,也與福建當(dāng)時(shí)是圖書出版的中心有關(guān)。
《太平圣惠方》是宋朝組織編寫的第一部大型醫(yī)書,也是第一部具有完整理論體系的醫(yī)書,屬于官修方書。這部醫(yī)書是王懷隱與王佑、陳昭遇、鄭奇等人奉宋太宗之命編纂與整理。“往者太宗皇帝嘗集《圣惠方》,凡萬(wàn)余首,鏤之方板,以廣流布?!保?]“太宗皇帝平一宇內(nèi),極所覆之廣,又時(shí)其氣息而大蘇之。乃設(shè)官賞金繒之科,購(gòu)集古今名方與藥石診視之法,國(guó)醫(yī)詮次,類分百卷,號(hào)曰《太平圣惠方》。詔頒州郡,傳于吏民?!保?]
宋太宗之所以耗費(fèi)如此大的精力與工夫來(lái)編寫醫(yī)書《圣惠方》,這也與太宗皇帝本人對(duì)醫(yī)書及醫(yī)學(xué)知識(shí)感興趣有很大關(guān)系。宋太宗即位之前,他就經(jīng)常留意和關(guān)注醫(yī)方,收藏名方千余首,并親自驗(yàn)證。“朕昔自潛邸,求集名方,異術(shù)玄針,皆得其要。兼收得妙方千余首,無(wú)非親驗(yàn),并有準(zhǔn)繩,貴在救民,去除疾苦……凡候疾之深淺,先辨虛實(shí),次察表里,然后依方用藥,則無(wú)不愈也?!保?]406-407此書從太平興國(guó)三年(978)開始編修,淳化三年(992)編定,前后共花了14年時(shí)間。是年五月,朝廷將此書雕印傳播,頒行全國(guó)各地,各地設(shè)立醫(yī)博士掌管。宋太宗對(duì)此書相當(dāng)重視,親自寫序:
夫醫(yī)者意也,疾生于內(nèi),藥調(diào)于外。醫(yī)明其理,藥效如神,觸類而生,參詳變易,精微之道,用意消停。執(zhí)見庸醫(yī),證候難曉……并遍于翰林醫(yī)官院各取到經(jīng)手家傳應(yīng)效藥方,合萬(wàn)余道,令尚藥奉御王懷隱等四人,??本庮悺7仓T論證,并該其中,品藥功效,悉載其內(nèi)……朕尊居億兆之上,常以百姓為心,念五氣之或乖,恐一物之失所,不盡生理,朕甚憫焉!所以親閱方書,俾令撰集,冀溥天之下,各保遐年,同我生民,躋于壽域。今編勒成一百卷,命曰《太平圣惠方》,仍令雕刻印版,遍施華夷。凡爾生靈,宜知朕意。[6]406-407
《圣惠方》廣泛收集了宋代以前的醫(yī)藥方書及民間驗(yàn)方,內(nèi)容十分豐富,反映了北宋前期的醫(yī)學(xué)水平?!短绞セ莘健凡粌H在國(guó)內(nèi)傳播,在宋代還傳播到國(guó)外。大中祥符九年(1016)與天僖五年(1021),宋真宗分兩次將《太平圣惠方》贈(zèng)給高麗,促進(jìn)了當(dāng)?shù)蒯t(yī)藥的發(fā)展。
1046年,福州太守蔡襄看到福州百姓生病不就醫(yī)、服藥,而是信奉巫術(shù),迷信鬼神,往往延誤治療時(shí)機(jī)。因此,蔡襄邀請(qǐng)福建人何希彭將《太平圣惠方》加以改編,選其精要部分,整理出方劑6 096條,編成《圣惠選方》60卷,作為醫(yī)書教材傳播。蔡襄在慶歷六年(1046)十二月八日《圣惠方后序》中有明確記載:
閩俗左醫(yī)右巫,疾家依巫索祟,而過醫(yī)之門十才二三,故醫(yī)之傳益少。余治州之明年,議錄舊所賜書以示于眾。郡人何希彭者,通方伎之學(xué),凡《圣惠方》有異域瑰怪難致之物,及食金石草木得不死之篇,一皆置之,酌其便于民用者得方六千九十六。希彭謹(jǐn)慎自守,為鄉(xiāng)閭所信,因取其本謄載于版,列牙門之左右,所以導(dǎo)圣主無(wú)窮之澤淪究于下,又曉人以依巫之謬,使之歸經(jīng)常之道,亦刺史之要職也。[7]
蔡襄是宋代福建歷史上不可多得的以官方身份公開反對(duì)巫術(shù)迷信活動(dòng),普及和推廣祖國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)文化的先驅(qū)。
宋代是傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)高度發(fā)達(dá)的時(shí)代,表現(xiàn)之一就是出版了大量醫(yī)書?!度挝摹肥珍浟舜罅酷t(yī)書的序跋,有些序跋中,記錄了醫(yī)書的刊刻信息。從邵大寧《印行太平圣惠方申福建轉(zhuǎn)運(yùn)司狀》和蔡襄的《圣惠方后序》兩篇文章可以看出,福建轉(zhuǎn)運(yùn)司和福州官府分別編輯、印刷與出版了《太平圣惠方》和《圣惠選方》兩書,這兩書為醫(yī)學(xué)知識(shí)在福建的傳播與普及作出了貢獻(xiàn)。
宋代閩北北苑茶享有盛譽(yù),是朝廷的貢品。朝廷士大夫飲用北苑茶成風(fēng)。福建漕司專門刊刻《北苑貢茶錄》等茶葉書籍:
北苑貢茶最盛,然前輩所錄止于慶歷以上。自元豐之密云龍、紹圣之瑞云龍相繼挺出,制精于舊,而未有好事者記焉,但見于詩(shī)人句中。及大觀以來(lái),增創(chuàng)新,亦猶用揀芽。蓋水芽至宣和始有,故龍園勝雪與白茶角立,歲允首貢。復(fù)自御苑玉芽以下,厥名實(shí)繁。先子親見時(shí)事,悉能記之,成編具存。今閩中漕臺(tái)新刊茶錄未備,此書庶幾補(bǔ)其缺云。[8]
先人作《茶錄》,當(dāng)貢茶極盛之時(shí),次序亦同,惟躋龍園勝雪于白茶之上,及無(wú)興國(guó)巖小龍、小鳳,蓋建炎南渡有旨罷貢三之一而省去也。先人但著名號(hào),克今更寫其形制,庶覺之者無(wú)遺恨焉。先是,壬子春,漕司再葺茶政,越十三載,乃復(fù)舊額,且用政和故事,補(bǔ)種茶二萬(wàn)株。政和間曾種三萬(wàn)株。次年益虔貢職,遂創(chuàng)增之目,仍改京鋌為大龍團(tuán),由是大龍多于大鳳之?dāng)?shù)。凡此皆近事,或者猶未知之也。先人又嘗作《貢茶歌》十首,讀之可想見異時(shí)之事,故并取以附于末。三月初吉,男克北苑寓舍書。[9]350
熊克編輯《北苑貢茶錄》,是在先人《茶錄》的基礎(chǔ)之上充實(shí)和增補(bǔ),還附加了先人《貢茶歌》十首??梢姡]有完全否認(rèn)先人,也沒有完全拋棄前人的勞動(dòng)成果,體現(xiàn)了他對(duì)先人的尊重和敬仰之情。熊克認(rèn)為,先人《貢茶歌》“讀之可想見異時(shí)之事,故并取以附于末?!保?]351說明《貢茶歌》這本書中提供了豐富的采茶、制茶信息以及當(dāng)時(shí)社會(huì)生活基本情況,閱讀此書,可以使得這些場(chǎng)景歷歷在目,清晰可見,這也是書籍這一媒介的獨(dú)特功能。
李普曼曾提出過著名的“兩個(gè)環(huán)境”理論,認(rèn)為人類生活在兩個(gè)環(huán)境里,即客觀環(huán)境和虛擬環(huán)境??陀^環(huán)境是獨(dú)立于人的意識(shí)、體驗(yàn)之外的客觀世界,虛擬環(huán)境是被人意識(shí)或體驗(yàn)的主觀世界。與此相聯(lián)系,能被人自身直接體驗(yàn)的環(huán)境叫“直接環(huán)境”,而需要通過他人才能間接體驗(yàn)的環(huán)境,叫“間接環(huán)境”。李普曼“兩個(gè)環(huán)境”理論揭示了大眾傳播媒介在反映客觀現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上,由于媒介的中介作用,使得受眾在意識(shí)中形成一個(gè)對(duì)于現(xiàn)實(shí)的“客觀表象”,這就客觀表象就是所謂的“虛擬環(huán)境”[10]。
可見,李普曼所提出的“虛擬環(huán)境”,他是經(jīng)過了媒介的媒介再現(xiàn)這樣一個(gè)過程,然后再作用于人的心理,影響人的認(rèn)識(shí)。一些客觀、真實(shí)再現(xiàn)歷史的圖書,能夠把讀者帶入到歷史現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)當(dāng)中,這類書籍記載歷史事件,還原歷史事實(shí),為后人了解和研究前人活動(dòng)提供了傳世文獻(xiàn)。同時(shí),作為媒介的書籍,他也能夠影響當(dāng)時(shí)和后世讀者對(duì)世界的感受和認(rèn)知。
《北苑貢茶錄》編成后,熊克為其作跋。后來(lái)刊刻此書時(shí),又還作記。這些記和跋本身就是有用的信息,能為后人了解當(dāng)時(shí)的情況提供文獻(xiàn)材料。熊克的這一行為本身,就是一種傳播行為,也表明他具備傳播意識(shí),通過文字記載或者書籍編撰使得信息傳播下去。熊克,字子復(fù),建寧建陽(yáng)(今福建建陽(yáng))人,宋紹興二十七年(1157)進(jìn)士,知紹興府諸暨縣,后入文思院。以文章知名,除校書郎、遷起居郎兼直學(xué)士院,后奉祠。熊克博聞強(qiáng)記,尤其熟悉宋朝典故,著有《九朝通略》《諸子精華》《中興小紀(jì)》等。
宋代福建是茶葉主產(chǎn)地之一,建州所產(chǎn)茶葉作為當(dāng)時(shí)貢品,通過轉(zhuǎn)運(yùn)司運(yùn)送。在建州設(shè)立轉(zhuǎn)運(yùn)司,除了運(yùn)送茶葉,上貢朝廷,還刊刻書籍。對(duì)于這些刊刻書籍的活動(dòng),《全宋文》中的茶書序跋、詔奏、書啟等不同文體文章中都有記載,這些記載分散各篇之中,且只言片語(yǔ),但為我們留下了宋代福建轉(zhuǎn)運(yùn)司刊刻茶類書籍的信息。
提點(diǎn)刑獄司又稱憲司、憲臺(tái),是宋代派出的“路”一級(jí)司法機(jī)構(gòu),主要監(jiān)察府、州、縣官吏,審查冤假錯(cuò)案。同時(shí),也從事刻書活動(dòng)。
太史黃公詩(shī)有內(nèi)外集。夫任氏所注者內(nèi)集,板木雖多,而其烏鳥傳寫之誤亦自不少。暇日,稍加校正,刻之閩憲,始與薌城所刊《薌室外集注》并傳之。[11]
黃庭堅(jiān)詩(shī)注較有名的有任淵《黃山谷內(nèi)集詩(shī)注》、史容《黃山谷外集詩(shī)注》、史季溫《黃山谷別集詩(shī)注》三種。材料中所說的是,福建憲司整理與刊刻任淵《黃山谷內(nèi)集詩(shī)注》,并與薌城(今漳州)所刊《薌室外集注》一起在市場(chǎng)上傳播。
《薌室外集注》,即史容《黃山谷外集詩(shī)注》,史容號(hào)薌室居士。史容為《外集》作注,是因?yàn)榇思€沒有人作過注,他在《山谷外集詩(shī)注引》中說:“山谷自言,欲仿莊周,分其詩(shī)文為內(nèi)外篇,意固有在,非去此取彼。今內(nèi)集詩(shī)已有注,而外集未也,疑若有所去取焉者,茲豈山谷之意哉?”[12]該書最初在四川刊刻,錢文子為該書作序,他在嘉定元年(1208)十二月《山谷外集詩(shī)注序》中道:
書存于世,惟六經(jīng)、諸子及遷、固之史有注其下方者,以其古今之變、詁訓(xùn)之不相通也。而今人之文,今人乃隨而注之,則自蘇、黃之詩(shī)始也……山谷之詩(shī)與蘇同律而語(yǔ)尤雅鍵,所援引者,乃多于蘇。其詩(shī)集已有任淵、史會(huì)更注之矣,而公所自編謂之《外集》者,猶不易通,史公儀甫遂繼而為之注。上自六經(jīng)、諸子、歷代之史,下及釋老之藏、稗官之錄,語(yǔ)所關(guān)涉,無(wú)不盡究。予官成都,得于公之子叔廉而遍閱之。其于山谷之詩(shī)既悉疏理,無(wú)復(fù)凝結(jié),而古文舊事因公之注,所發(fā)明者多矣。夫讀古人之書,得之于心,應(yīng)之于手,固非區(qū)區(qū)采之簡(jiǎn)冊(cè)而后用之也,而為之注者乃即群書而究其所自來(lái),則注者之功,宜難于作。而公以博洽之能,乃隨作者為之訓(xùn)釋,此其追慕先輩,嘉惠后學(xué)之意,殆非世俗之所能識(shí)也……公,蜀青衣人,名容,號(hào)薌室居士,仕至太中大夫。晚謝事,著書不自休,嘗為《補(bǔ)韻》及《三國(guó)地名》,皆極精密。今年余七十,耳目清明,齒發(fā)不衰。他日傳于世者,又將不止于數(shù)書而已也。[13]52
《山谷外集詩(shī)注》是錢文子成都做官時(shí),從史容兒子史叔廉那里獲得。他認(rèn)為,給詩(shī)作注比作詩(shī)本身更加困難,也更能顯示出作注者功力。在該序文中,他將黃庭堅(jiān)和蘇軾進(jìn)行比較,認(rèn)為“山谷之詩(shī)與蘇同律而語(yǔ)尤雅鍵,所援引者,乃多于蘇”,并且覺得,“公以博洽之能,乃隨作者為之訓(xùn)釋,此其追慕先輩,嘉惠后學(xué)之意,殆非世俗之所能識(shí)也[13]53”。后來(lái),史容孫子史季溫任福建提點(diǎn)刑獄公事時(shí),又將此書重刻于提刑司,史季溫在淳祐十年十二月《山谷外集詩(shī)注序》中有明確記載:
先大父薌室先生所注《山谷外集》詩(shī)脫稿之日,永嘉白石錢先生文季為之序引,鋟木于眉,蓋寧宗嘉定元年戊辰歲也。是書已行于世,其后大父優(yōu)游林泉者近十年,復(fù)參諸書為之增注,且細(xì)考山谷出處歲月,別行詮次,不復(fù)以舊集古律詩(shī)為拘??加喼?,十已七八。其間不可盡知者,附之本年。蜀板已毀,遺稿幸存,今刻之閩憲治,庶與學(xué)者共之。并以大父實(shí)錄本傳附見。淳祐庚戌嘉平旦日,孫朝請(qǐng)大夫、福建路提點(diǎn)刑獄公事季溫百拜謹(jǐn)跋。[14]
從史季溫的記敘來(lái)看,他的祖父史容為《山谷外集注》花費(fèi)了很多精力,經(jīng)常增補(bǔ)完善書中內(nèi)容,考訂也是十分精詳。蜀板已經(jīng)毀滅,幸好還有遺稿,史季溫以遺稿為底本重刻,“刻之閩憲治”表明在福建憲司刊刻,“庶與學(xué)者共之”表明史季溫想要通過復(fù)制眾本,與眾多學(xué)者共同分享,這體現(xiàn)出明顯的書籍傳播思想。
史季溫任福建提刑司提點(diǎn)刑獄公事時(shí),還刊刻了趙汝愚的《諸臣奏議》,他在淳祐十年七月《諸臣奏議序》中道:
先正丞相忠定福王趙公曩嘗編類《國(guó)朝名臣奏議》,開端于閩郡,奏書于錦城,亦已上徹乙覽。淳熙至今,踰六十年矣,蜀舊鋟木已毀于韃。公之孫尚書閣學(xué)必愿繩武出填,嘗命工刊刻而未就。適季溫以臬事攝郡,捐金命郡文學(xué)掾朱君貔孫繼成之。念昔先大父薌室容受忠定之知,嘗同蜀之名流預(yù)討論之列。今既遂尚書之志,亦可發(fā)揚(yáng)先祖舊事。自茲家藏此書,舉以告君,推以治國(guó),以復(fù)我宋純懿之治,猶有望焉。[15]
此外,福建官府刻書還有:提舉司刻《諸家名方》,宋嘉定二年(1209)提舉市舶司李大有刊李綱《梁溪集》,咸淳元年(1265)漕治刻《朱子語(yǔ)錄別錄》《龜山先生語(yǔ)錄》,貞元年間(1153-1156)福建官醫(yī)提舉司刻《針經(jīng)指南》,宋淳熙十年(1183)泉州公使庫(kù)印書局刻《溫國(guó)文正司馬公文集》,宋嘉祐三年至四年(1058-1059)建寧府刻《建康實(shí)錄》、紹興二十七年(1157)刻《史記》《太平御覽》,宋紹興二十三年(1153)建安漕司刻《東觀余論》,宋淳祐八年(1248)漳州府署刻《北溪先生大全文集》,宋嘉定六年(1213)汀州軍鮑澣之刊《古算經(jīng)》,乾道七年(1171)邵武軍刻《高峰集》、嘉定六年(1213)刻《梁溪先生文集》等。
這些書籍刊刻之時(shí),都會(huì)邀請(qǐng)名家、朋友為其作序、作跋,或者自己寫作序跋,附之書上。這些序跋,要么評(píng)論詩(shī)文,要么評(píng)論(價(jià))作者?!度挝摹肥珍浰稳诵虬衔恼仑S富全面,這些序跋中零星地記錄了宋代福建官府刻書的時(shí)間、地點(diǎn)、人物等基本信息,為我們了解當(dāng)時(shí)刻書活動(dòng),提供了方便。
總之,福建地方官府刻書,是一種風(fēng)氣,直接反映官府對(duì)刻書事業(yè)的重視。宋代福建官府刻書成風(fēng),是宋代官府刻書業(yè)的主體之一。福建官府不僅是書籍的刊刻機(jī)構(gòu),還是地方書籍編纂與刊刻的行政管理機(jī)構(gòu)。它們利用政府資金或其他政府資源刊刻書籍,有些時(shí)候,還會(huì)介入到地方私家刻書、書坊刻書、書院刻書和寺觀刻書活動(dòng)之中,間接推動(dòng)了其他類型刻書系統(tǒng)的完善和發(fā)展。宋代路級(jí)機(jī)構(gòu)刻書普遍,究其原因,主要在于:“諸路官員基本上都是文人,具備相當(dāng)?shù)奈幕仞B(yǎng),雅好讀書,自然樂于刻印書籍。諸路官員直接由中央政府委派,多為一方大員,手握實(shí)權(quán),財(cái)力充裕,出版書籍不乏資金上的保障……”[16]281福建路各級(jí)機(jī)構(gòu)刻書頻繁,同樣也不例外。此外,“地方文化建設(shè)的實(shí)際需要、地方政績(jī)的美化、官員之間文化因緣的影響,以及主刻官員自身的實(shí)際原因”[16]281,也是宋代福建官府刻書普遍的重要原因。
《全宋文》作為一部大型斷代文章總集,記錄了大量宋代政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、科技等方面原始資料,其史料價(jià)值不容忽視。從地方史的角度來(lái)說,輯錄《全宋文》中所載宋代福建官府刊刻醫(yī)書、茶書及文學(xué)類書籍的原始史料,對(duì)其進(jìn)行梳理、歸納,既能豐富宋代福建地方官府刻書史料,又能和現(xiàn)有刻書史料進(jìn)行比勘,進(jìn)而查漏補(bǔ)缺,辨正乖訛?;凇度挝摹犯=ü俑虝妨系恼砼c分析,能為通過文史結(jié)合與文史互證的方法,進(jìn)一步研究、辨析宋代福建官府刻書活動(dòng)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。