鄧先義
江西省廣昌縣人民醫(yī)院 (江西廣昌 344900)
混合痔作為臨床常見(jiàn)的肛腸科疾病,以痔核脫出、出血、瘙癢等為主要表現(xiàn),病情嚴(yán)重時(shí)會(huì)發(fā)生壞死、感染等,對(duì)患者正常生活與工作造成嚴(yán)重影響[1]。手術(shù)是臨床治療混合痔患者的常用手段,外剝內(nèi)扎術(shù)作為常用術(shù)式,能夠有效切除痔核,但術(shù)后易出現(xiàn)明顯肛門(mén)疼痛且創(chuàng)面愈合慢,若切除過(guò)多組織,易導(dǎo)致不同程度的肛管狹窄或肛門(mén)失禁,療效欠佳[2-3]。高懸低切術(shù)可減少外痔處理定位點(diǎn),縮短術(shù)后排便疼痛持續(xù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間,已逐漸應(yīng)用于混合痔患者的治療中。本研究探討高懸低切術(shù)與外剝內(nèi)扎術(shù)治療混合痔患者的臨床療效及安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年7月至2019年7月我院收治的84例混合痔患者,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組與對(duì)照組,各42例。試驗(yàn)組男26例,女16例;年齡26~72歲,平均(45.90±7.23)歲;病程5個(gè)月至6年,平均(3.59±1.21)年。對(duì)照組男24例,女18例;年齡25~71歲,平均(45.88±7.18)歲;病程6個(gè)月至6年,平均(3.62±1.18)年。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):內(nèi)痔分度為Ⅱ、Ⅲ度;凝血功能與認(rèn)知功能正常;患者均已簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):傳染性疾病患者;妊娠或哺乳期婦女;肝硬化門(mén)脈高壓癥患者;精神病患者;血液病患者;惡性腫瘤患者;直腸息肉患者;肛周皮贅患者;惡性直腸疾病患者。
兩組術(shù)前均清潔灌腸,并在腰麻下實(shí)施手術(shù)。
試驗(yàn)組行高懸低切術(shù)治療:患者取側(cè)臥位,然后進(jìn)行常規(guī)消毒,置入擴(kuò)肛器擴(kuò)肛,縫合并固定于肛緣旁;使用肛門(mén)鏡仔細(xì)探查痔核分布情況,使用組織鉗鉗夾其中一個(gè)混合痔的內(nèi)痔部位,用另一把組織鉗鉗夾痔上黏膜,同時(shí)輕輕提起,使用中彎血管鉗分別對(duì)痔上黏膜上1 cm和內(nèi)痔核上1/2~2/3處進(jìn)行縱行鉗夾,用帶有7號(hào)線的1/2圓針在鉗夾痔上黏膜和痔核間進(jìn)針,“8”字貫穿結(jié)扎,外加環(huán)形結(jié)扎,切除約1/2被結(jié)扎組織,同法處理其他內(nèi)痔核;外痔部分僅切除肛緣或肛白線以外部分,保留齒線與肛白線/肛緣間的肛管皮膚;若患者肛管皮下血管迂曲擴(kuò)張明顯,則行潛行剝離;電刀止血,創(chuàng)面覆蓋凡士林油紗條,并使用紗布包扎、固定。
對(duì)照組行外剝內(nèi)扎術(shù)治療:患者取側(cè)臥位,然后進(jìn)行常規(guī)消毒,用止血鉗提起外痔,做一“V”字形切口于外痔外側(cè),將痔核組織剝離至齒狀線上0.2 cm處;痔核基底部用彎血管鉗鉗夾,用帶有7號(hào)線的1/2圓針在鉗夾痔上黏膜和痔核間進(jìn)針,其余操作與試驗(yàn)組相同。
(1)比較兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間、手術(shù)操作時(shí)間、傷口出血持續(xù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后傷口疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間等圍手術(shù)期指標(biāo)。(2)比較兩組術(shù)后肛門(mén)水腫、尿潴留、肛門(mén)失禁、肛門(mén)疼痛、出血等并發(fā)癥發(fā)生情況。
兩組手術(shù)操作時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);試驗(yàn)組傷口出血持續(xù)時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間、術(shù)后傷口疼痛持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較()
表1 兩組圍手術(shù)期指標(biāo)比較()
組別 例數(shù)住院時(shí)間(d)對(duì)照組 42 38.59±11.19 36.49±3.5220.09±4.42 10.79±1.24 15.06±2.346.39±1.18試驗(yàn)組 42 35.88±12.39 26.84±3.2914.69±3.88 6.28±1.19 8.80±2.295.22±1.04 t 1.052 12.980 5.950 17.007 12.391 4.821 P 0.296 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000手術(shù)操作時(shí)間(min)創(chuàng)面愈合時(shí)間(d)術(shù)中出血量(ml)術(shù)后傷口疼痛持續(xù)時(shí)間(d)傷口出血持續(xù)時(shí)間(d)
試驗(yàn)組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥情況比較[例(%)]
重度混合痔是痔進(jìn)展的最終階段,主要臨床癥狀表現(xiàn)為出血、疼痛、嵌頓,并伴有直腸黏膜脫垂,多需接受手術(shù)治療。外剝內(nèi)扎術(shù)作為臨床治療混合痔患者的常用術(shù)式,在切除肛管皮膚黏膜時(shí),保留皮膚橋、黏膜橋、部分肛墊,但因術(shù)中部分肛墊的切除,會(huì)影響患者肛門(mén)控便能力,增加術(shù)后發(fā)生肛門(mén)水腫、肛門(mén)失禁、尿潴留等不良現(xiàn)象的風(fēng)險(xiǎn)[4];此外,若術(shù)中切除過(guò)多,創(chuàng)面大,損傷肛管上皮,會(huì)增加術(shù)中出血量,導(dǎo)致患者術(shù)后出現(xiàn)強(qiáng)烈的疼痛感,且愈合時(shí)間延長(zhǎng)。
本研究結(jié)果顯示,兩組手術(shù)操作時(shí)間無(wú)顯著差異;試驗(yàn)組創(chuàng)面愈合時(shí)間、術(shù)后傷口疼痛持續(xù)時(shí)間、傷口出血持續(xù)時(shí)間、住院時(shí)間均短于對(duì)照組,術(shù)中出血量少于對(duì)照組,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組;提示高懸低切術(shù)治療混合痔患者的有效性與安全性均優(yōu)于外剝內(nèi)扎術(shù)。高懸低切術(shù)遵循“先內(nèi)后外”的原則治療,以內(nèi)痔處理為首,高懸縫扎混合痔的內(nèi)痔部分后,外痔部分會(huì)逐漸弱化,小者變無(wú),大者變小,隨之減少需要處理的外痔數(shù)量,減輕肛管皮膚的損傷,減少術(shù)中出血量,減輕術(shù)后疼痛程度,縮短術(shù)后預(yù)后時(shí)間[5-6]。高懸低切術(shù)術(shù)中將混合痔分為內(nèi)痔、中痔、外痔3個(gè)部分,分別處理內(nèi)痔、外痔部分,保留中痔(即內(nèi)、外痔中間部分),該范圍內(nèi)感覺(jué)神經(jīng)末梢豐富,有產(chǎn)生便意的功能;并能夠維持肛門(mén)自制作用,若肛管皮膚受到損傷,會(huì)減弱肛門(mén)自控能力,出現(xiàn)大便失禁感覺(jué)。此外,高懸低切術(shù)經(jīng)高懸上提,復(fù)位病理性肥大下移的肛墊,經(jīng)低位切除環(huán)形保留肛管皮膚,盡可能減輕肛管移行上皮損傷,促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)。
綜上所述,與外剝內(nèi)扎術(shù)相比,高懸低切術(shù)治療混合痔患者對(duì)機(jī)體造成的創(chuàng)傷較小,可縮短術(shù)后傷口疼痛持續(xù)時(shí)間及出血時(shí)間、創(chuàng)面愈合時(shí)間,減少并發(fā)癥的發(fā)生,安全性較高。