（桂林理工大學(xué)博文管理學(xué)院，廣西桂林市，541006） 宋艷麗

1 桂北山區(qū)鄉(xiāng)村建筑現(xiàn)狀

中國傳統(tǒng)村落是擁有物質(zhì)形態(tài)和非物質(zhì)形態(tài)的文化遺產(chǎn)，具有較高的歷史、文化、社會和經(jīng)濟價值的村落。桂北山區(qū)傳統(tǒng)村落共有62 個入選文化遺產(chǎn)項目。桂北山區(qū)具有濃郁的地方特色和民族特色，目前保護基本完整，并且依然和村民生活及生產(chǎn)等具有緊密聯(lián)系。桂北山區(qū)鄉(xiāng)村民居建筑具有干欄式、半干欄式和磚木地居式類型。在不同民族地區(qū)具有差異，并且在造型、內(nèi)部空間和布局等方面也有所差異。

干欄式建筑在桂北山區(qū)呈點狀分布，建筑二到三層，底部架空，當(dāng)?shù)鼐用裼糜陲曫B(yǎng)牲畜，首層家庭接待客人，上層建筑居住、儲存糧食和通風(fēng)等。全干欄式的建筑適合山體，可以結(jié)合地形和坡面，在內(nèi)外部交通聯(lián)系方面具有局限性。半干欄式用于山地環(huán)境，主要是半樓半地結(jié)構(gòu)。呈現(xiàn)的是前樓居和后地居方式，這種建筑是山地建筑。正是因為以上的個性等，在桂北地區(qū)形成了比較廣泛性的推動和利用的建筑形式。

桂北山區(qū)鄉(xiāng)村在聚落社會和經(jīng)濟發(fā)展的原因下，呈現(xiàn)出新住宅不斷擴張的情況，老村舊宅院不斷的被廢棄。在鄉(xiāng)村呈現(xiàn)中心空廢，環(huán)境惡化，整體形狀松散?；膹U化成為了中國傳統(tǒng)民居走向的一種重要模式。

2 桂北山區(qū)鄉(xiāng)村建筑存在的問題

2.1 建筑風(fēng)貌缺失

從桂北山區(qū)看傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌明顯缺乏，整體性建筑形態(tài)和標(biāo)志性建構(gòu)元素缺失。該區(qū)域的門第村和東寨村等多數(shù)建筑風(fēng)貌存在缺失情況，尤其是區(qū)域性的扳爪痕跡已經(jīng)消失。作為該區(qū)域最為典型傳統(tǒng)性風(fēng)貌元素，扳爪痕的缺失對于建筑整體風(fēng)貌文化韻味表達等具有重要影響。在人字山墻方面也基本上處于缺失的情況，在新農(nóng)村建設(shè)背景下鄉(xiāng)村原始風(fēng)貌已經(jīng)十不存一。該區(qū)域建筑風(fēng)貌的感知程度方面明顯已經(jīng)失去了原有風(fēng)味。桂北山區(qū)建筑風(fēng)貌沒有形成有效的保護，核心性的因素是傳統(tǒng)建筑沒有形成原始風(fēng)貌的保護，同時在建筑方面形成發(fā)掘和再利用是存在明顯困境的。

2.2 建筑功能喪失

在建筑形式方面不能滿足新功能的要求，以及在建筑內(nèi)部缺乏必要的服務(wù)空間等。傳統(tǒng)建筑空間比較窄小，主要原因是傳統(tǒng)建筑空間，基本上沒有生活服務(wù)設(shè)施等，在空間功能滿足方面存在比較大的不足。不管是干欄式，還是磚木結(jié)構(gòu)等在采光方面不足，內(nèi)部比較陰暗潮濕。因為建筑結(jié)構(gòu)，以及冬季保暖等要求下，窗口開洞比較小是一個主要原因。在傳統(tǒng)民居通風(fēng)方面不足，主要是依靠窗洞對流通風(fēng)，不能滿足室內(nèi)保溫，阻擋蚊蟲等功能。因為在桂北民居中多數(shù)是運用土質(zhì)地面，造成在防潮措施方面欠缺。廁所和管道井分布在室內(nèi)，造成衛(wèi)生條件差，安全系數(shù)低等問題。從現(xiàn)代建筑采光、通風(fēng)和防潮等方面沒有形成充分性的考量，因此在進行改造中需要凸顯精準(zhǔn)的考量。

2.3 結(jié)構(gòu)隱患突出

傳統(tǒng)桂北民居在結(jié)構(gòu)方面存在或多或少的損壞情況，這些損壞隨著時間的推移有加重趨勢。有的是木梁子損壞，有的是結(jié)構(gòu)方面存在不同程度的危險結(jié)構(gòu)點。結(jié)構(gòu)隱患是目前桂北民居進行修復(fù)方面最困難的，主要是原材料缺乏，以及傳統(tǒng)性的工藝等已經(jīng)存在失傳等情況。在進行保護，以及維修的情況下，才可以繼續(xù)使用。一些民居，因為村落空心化情況遭遺棄倒塌，單純進行修復(fù)已經(jīng)非常困難。在進行大修和大建的情況下，一方面是經(jīng)濟不允許，另一方面是需要綜合性考量民居項目保護的取舍問題。因為該區(qū)域主要是磚木結(jié)構(gòu)等，在使用過程中容易受到雨水和白蟻等破壞。數(shù)十年沒有技術(shù)工匠打理下，在結(jié)構(gòu)方面也造成了一定損害。

3 桂北山區(qū)鄉(xiāng)村建筑在設(shè)計優(yōu)化

3.1 建筑外形重塑

大部分桂北山區(qū)鄉(xiāng)村建筑表面?zhèn)鹘y(tǒng)符號結(jié)構(gòu)依然存在，結(jié)構(gòu)表面被蜘蛛網(wǎng)和灰塵，以及泥土所覆蓋。這種情況下，可以進行簡單的清潔，以及打掃等，讓原始建筑外形可以重見天日。部分區(qū)域后期在修正中運用水泥和油漆等可以得到修繕和清理。當(dāng)外貌結(jié)構(gòu)毀損下，需要在清潔的基礎(chǔ)上進行技術(shù)性修復(fù)。在進行建筑外形的重新塑造中，重點是根據(jù)功能的要求滿足，以及從保護的基本原則角度形成外形的重新塑造。從傳統(tǒng)符號構(gòu)建的角度進行修復(fù)，尤其是對區(qū)域性的特色外貌，比如對紋樣和山墻等形成修復(fù)，最終的目的是恢復(fù)原有建筑外貌，在地域范圍內(nèi)可以恢復(fù)生機和活力等。

3.2 建筑空間劃分

在進行建筑空間的改造中可以從小到大的角度，通過建筑隔墻和樓板打通等創(chuàng)造更大的內(nèi)部空間，在改造中滿足全新的功能。建筑屋頂可以通過抬高等，形成室內(nèi)空間的增加，抬升的間隙部分可以作為采光功能區(qū)域。抬高相應(yīng)的建筑，可以實現(xiàn)建筑空間增加，這種模式需要在一些特殊條件下滿足要求。在空間方面也可以根據(jù)要求，從大變小，增加非承重隔墻可以劃分原本的大空間，解決在空間出現(xiàn)的損毀等。通過加入全新的結(jié)構(gòu)體，也可以創(chuàng)造全新小空間，對于原來的結(jié)構(gòu)進行重新劃分。通過后期引入家具設(shè)施等，從而對于大空間等進行分割。在桂北民居再利用的過程中，核心是從目前現(xiàn)有的空間方面進行全面的分析和研究，從空間管理的角度進行設(shè)計，空間劃分以建筑再利用的角度作為基礎(chǔ)，同時形成在功能方面的全面滿足。

3.3 增設(shè)結(jié)構(gòu)加固

桂北民居建筑結(jié)構(gòu)比較完整，只是存在腐朽情況，對于這種情況進行木梁的更換，或者是進行加固。在整體的結(jié)構(gòu)體系方面存在部分結(jié)構(gòu)薄弱的情況，對原有的建筑結(jié)構(gòu)去除，利用加固件對該部分結(jié)構(gòu)進行加固。在增設(shè)結(jié)構(gòu)方面可以運用結(jié)構(gòu)梁等進行重塑，也可以利用現(xiàn)代碳纖維等新材料進行結(jié)構(gòu)梁加固。在進行維修過程中可以運用斜撐和鐵釘?shù)冗M行加固。在進行結(jié)構(gòu)重建中簡單高效是主要原則，重點是針對薄弱點。但是因為加固件往往對傳統(tǒng)風(fēng)貌有影響，需要根據(jù)再利用的要求等進行適合性改造。在進行結(jié)構(gòu)的加固中，可以運用傳統(tǒng)的手法，主要是對于沒有損毀的結(jié)構(gòu)等不能破壞，需要設(shè)法進行保留。在結(jié)構(gòu)已經(jīng)明顯損壞，或者是不能引入傳統(tǒng)技術(shù)改造下，可以采用現(xiàn)代技術(shù)，體現(xiàn)加固功能，以及在結(jié)構(gòu)方面可以和傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)相結(jié)合。

4 結(jié)論

桂北山區(qū)鄉(xiāng)村建筑破壞嚴(yán)重，在進行再利用過程中，需要根據(jù)設(shè)計的要求，進行全面的更新和調(diào)整。在外貌方面盡量恢復(fù)原貌，尤其是在區(qū)域特色紋樣和結(jié)構(gòu)等方面進行恢復(fù)。在功能空間方面根據(jù)需求進行空間的擴大和縮小。在安全性方面進行結(jié)構(gòu)加固。在桂北山區(qū)鄉(xiāng)村再設(shè)計方面需要凸顯文化傳承價值和經(jīng)濟開發(fā)價值，在這個基礎(chǔ)上進行再利用，形成保護和利用方面的良性循環(huán)，才可以促進區(qū)域形成協(xié)調(diào)性的發(fā)展和進步。