李筱榮 石怡
視網(wǎng)膜中央黃斑區(qū)是視功能最敏感的部位。在黃斑部最中央缺乏視網(wǎng)膜毛細(xì)血管的區(qū)域稱為中心凹無(wú)血管區(qū)(foveal avascular zone,F(xiàn)AZ),有研究顯示,其存在先于黃斑中心小凹的形成[1]。FAZ一直被廣大研究者所關(guān)注,有研究者就利用熒光素眼底血管造影(fundus fluorescein angiography,F(xiàn)FA)檢查測(cè)量FAZ面積,其不僅在健康個(gè)體中有一定的表現(xiàn)特點(diǎn),同時(shí)在眼部疾病中也具有一些特征性改變。本文將就這一問題作進(jìn)一步闡述。
近年來(lái)運(yùn)用多種臨床研究手段,如FFA、自適應(yīng)光學(xué)激光掃描檢眼鏡(adaptive optics scanning laser ophthalmoscope,AOSLO)、視網(wǎng)膜功能成像儀以及光學(xué)相干斷層掃描血管成像(optical coherence tomography angiography,OCTA)來(lái)研究FAZ面積及分析其相關(guān)臨床參數(shù)特征[2-6]。其中,OCTA以其視網(wǎng)膜血管成像技術(shù)快、無(wú)創(chuàng)、安全、檢測(cè)時(shí)間短等優(yōu)勢(shì),展現(xiàn)了極好的可重復(fù)性和對(duì)FAZ的精確測(cè)定[7-12]。
OCTA是通過對(duì)同一橫斷面進(jìn)行多次掃描的OCT信號(hào)變化來(lái)探測(cè)血管腔中紅細(xì)胞的運(yùn)動(dòng),臨床通常選取3 mm×3 mm范圍,對(duì)玻璃體視網(wǎng)膜交界面、淺層視網(wǎng)膜血管網(wǎng)、深層視網(wǎng)膜血管網(wǎng)、外層視網(wǎng)膜無(wú)血管區(qū)、脈絡(luò)膜毛細(xì)血管層以及視盤區(qū)域視網(wǎng)膜脈絡(luò)膜進(jìn)行逐層觀察,合并連續(xù)en-face的信息后,根據(jù)需要采用軟件附帶功能定量分析;并可與歷次圖像進(jìn)行縱向比較分析。但是,各種不同儀器分析方法不盡相同,因此所得出的黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度(retinal thickness)、不同血管層面的血管密度(vessel densities)以及FAZ的面積、周長(zhǎng)等不同測(cè)量值是不可互換的[13]。目前常用的儀器有Optovue RTVue XR Avanti (Optovue,Inc,F(xiàn)remont,加拿大)、Topcon DRI-OCT Triton Swept-source OCT (Topcon,Tokyo,日本)、prototype Spectralis OCT-A (Spectralis Heidelberg Engineering,Heidelberg,德國(guó))、AngioPlex (Cirrus 5000 HD-OCT,Carl Zeiss Meditec,Inc)、prototype Plex Elite (Carl Zeiss Meditec,Dublin,加拿大)、RS-3000 Advance (Nidek,Gamagori,日本)、OCT-HS100 (Canon,Tokyo,日本)和Revo NX (Optopol technology SA,Zawiercie,波蘭)。這些不同的儀器在臨床中有各自的參數(shù),不能統(tǒng)一進(jìn)行比較[14-16]。
黃斑區(qū)特征性的中心小凹因血管組織的缺如和視網(wǎng)膜內(nèi)組織的重疊被認(rèn)為是通過減少光散射來(lái)最大限度地提高中心凹的光學(xué)質(zhì)量,在健康個(gè)體中,F(xiàn)AZ相關(guān)指標(biāo)會(huì)受以下因素影響而表現(xiàn)出差異。
2.1 黃斑中心凹結(jié)構(gòu)黃斑區(qū)色素的空間分布和黃斑中心凹的幾何形態(tài)與FAZ均有關(guān),黃斑中心凹厚度及黃斑區(qū)色素密度值均與FAZ直徑呈負(fù)相關(guān)[2,17]。不同健康個(gè)體中,F(xiàn)AZ的大小和形狀均可能不同, FAZ大小的變異系數(shù)明顯大于FAZ形狀的變異系數(shù),與黃斑中心凹厚度密切相關(guān),后者也是黃斑區(qū)中心凹血管密度的主要決定因素[18-21];另外,黃斑中心凹窩的面積、深度、體積也與FAZ相關(guān),深的和寬的黃斑中心凹窩與面積較大的FAZ相對(duì)應(yīng)[22]。
2.2 眼軸長(zhǎng)度眼軸長(zhǎng)度是影響FAZ測(cè)量的因素之一。Linderman等[8]研究發(fā)現(xiàn),OCTA儀器半自動(dòng)分割FAZ區(qū)域方法計(jì)算所得的FAZ面積和眼軸長(zhǎng)度有一定的負(fù)相關(guān)趨勢(shì),當(dāng)校正掃描結(jié)果大小的差異后,此趨勢(shì)消除;在屈光不正人群中,這一點(diǎn)更為顯著,得出不校正眼軸長(zhǎng)度會(huì)引起FAZ誤差的結(jié)論;同時(shí)此研究認(rèn)為,手動(dòng)分割的FAZ面積要大于儀器輔助的半自動(dòng)分割和自動(dòng)分割的FAZ面積。其隨后又發(fā)現(xiàn),影響FAZ相關(guān)指標(biāo)如眼軸長(zhǎng)度同樣存在明顯的眼間差異,在使用這些指標(biāo)時(shí),不應(yīng)將對(duì)側(cè)眼視為FAZ研究的對(duì)照[23]。Sampson等[24]觀察到眼軸長(zhǎng)度也會(huì)影響FAZ和淺層視網(wǎng)膜毛細(xì)血管密度,此結(jié)果與以往測(cè)量神經(jīng)纖維層厚度研究相一致,同樣提出應(yīng)糾正由眼軸長(zhǎng)度變化引起的FAZ圖像放大誤差,從而得到相關(guān)OCTA的測(cè)量數(shù)據(jù)。
2.3 年齡因素關(guān)于年齡與FAZ之間的相關(guān)性,不同研究得出的結(jié)論并不一致。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為視網(wǎng)膜淺層及深層毛細(xì)血管血管密度隨年齡增加而降低,但FAZ的面積卻隨年齡的增加而增加[25-27],其原因可能與隨著年齡的增大,黃斑周圍的毛細(xì)血管萎縮或者阻塞有關(guān)。而Linderman等[8]研究發(fā)現(xiàn)FAZ大小與年齡之間無(wú)關(guān)系的結(jié)論與Samara等[24]研究結(jié)果相一致。分析存在此因素差異的原因,首先可能與選取的不同種族樣本及樣本例數(shù)有關(guān);其次,不同的測(cè)量方法以及不同的校正方法也是影響結(jié)果的一個(gè)重要因素。如在OCTA圖像上,根據(jù)視網(wǎng)膜內(nèi)層的形態(tài)和形狀,淺層毛細(xì)血管層中FAZ的邊界不明確;而包含深層毛細(xì)血管層的視網(wǎng)膜厚度不受黃斑中心凹窩存在的影響,此層中FAZ的測(cè)量更加容易,所以依據(jù)制造商的默認(rèn)設(shè)置進(jìn)行的自動(dòng)分層會(huì)把不同數(shù)量的深層毛細(xì)血管層數(shù)據(jù)劃歸淺層毛細(xì)血管層中,影響測(cè)量結(jié)果。因此也表明,校正視網(wǎng)膜的解剖分層對(duì)FAZ的測(cè)量尤為重要。
2.4 種族、性別差異繼以往發(fā)現(xiàn)不同種族眼部解剖結(jié)構(gòu),如前房深度和眼軸長(zhǎng)度存在差異后,Wylezgala等[28]觀察到中國(guó)漢族人群淺層視網(wǎng)膜毛細(xì)血管密度明顯高于白種人,在他的研究中,同時(shí)得出FAZ沒有顯著性別間差異的結(jié)論。而Ghassemi等[20]研究了112例不同種族的健康人,發(fā)現(xiàn)女性淺層及深層毛細(xì)血管層的FAZ面積均明顯大于男性,該結(jié)論也被其他研究所證實(shí)[8,25,29-30]。關(guān)于FAZ性別之間的差異,與其他眼部參數(shù),如脈絡(luò)膜厚度、視網(wǎng)膜厚度以及視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層厚度等均存在男女差異是相似的,考慮是存在激素水平的影響以及公認(rèn)的男性眼球相對(duì)偏大的原因所致。
2.5 其他不同儀器測(cè)量及計(jì)算方法存在差異,同時(shí)不同的分區(qū)方法也會(huì)影響FAZ的測(cè)量數(shù)據(jù)。如前所述,不同OCTA設(shè)備使用不同的操作系統(tǒng)和軟件計(jì)算方法進(jìn)行分析,如有研究提出在RTVue XR Avanti上使用AngioVue軟件進(jìn)行的,對(duì)隨訪過程中血管密度及FAZ測(cè)量的定量數(shù)據(jù),通過組內(nèi)相關(guān)系數(shù)、變異系數(shù)和重復(fù)性系數(shù)的分析,計(jì)算出各測(cè)量值的最小實(shí)際差值,從而得出視網(wǎng)膜淺層毛細(xì)血管密度變化>8%和深層毛細(xì)血管層密度>10%,被認(rèn)為具有真正的臨床變化意義的結(jié)論[11],用于評(píng)估視網(wǎng)膜疾病的治療反應(yīng)及預(yù)后[14];而另有研究評(píng)估的兩種不同的Optovue FAZ測(cè)量算法與人工分割區(qū)域相比,卻具有相似的重復(fù)性。然而,準(zhǔn)確的測(cè)量需要校正軸長(zhǎng)和仔細(xì)審查自動(dòng)分割結(jié)果(必要時(shí)需手動(dòng)校正),不僅FAZ,血管密度也可能受到類似影響,因此需進(jìn)行驗(yàn)證研究[8]。未經(jīng)過校正的變量因素會(huì)使OCTA測(cè)量FAZ的數(shù)據(jù)出現(xiàn)誤差。
FAZ除在正常個(gè)體中具有不同特點(diǎn)外,在不同眼部疾病及其相關(guān)治療情況下也會(huì)發(fā)生變化,其特征性改變?yōu)檫M(jìn)一步診斷此類疾病提出了有利依據(jù)。
3.1 FAZ與視網(wǎng)膜淺層、深層毛細(xì)血管密度有數(shù)據(jù)表明,糖尿病患者視網(wǎng)膜中央血管密度明顯低于健康人群,且FAZ面積明顯大于正常眼[31-37],其FAZ周圍血管弓的不完整性通常在深層毛細(xì)血管層更為明顯[7,38];糖尿病合并黃斑水腫患者具有更大的FAZ;其靜脈血流速度減慢,體現(xiàn)了糖尿病視網(wǎng)膜微血管的改變[32],這種微循環(huán)破壞是視網(wǎng)膜缺氧導(dǎo)致的視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷所致。相似的表現(xiàn)發(fā)生在視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者中,F(xiàn)AZ旁血管灌注減少,血管走形迂曲,F(xiàn)AZ在淺層和(或)深層毛細(xì)血管層均擴(kuò)大[5,39]。
不論正常眼壓性青光眼還是原發(fā)性開角型青光眼患者,應(yīng)用OCTA觀察到其黃斑區(qū)血管密度均降低,F(xiàn)AZ的面積及周長(zhǎng)增加[40-43],同時(shí),F(xiàn)AZ環(huán)狀結(jié)構(gòu)完整度降低[41],尤其表現(xiàn)在剝脫性青光眼患者中,而其淺層視網(wǎng)膜毛細(xì)血管的血管密度明顯低于原發(fā)性開角型青光眼患者[42]。
對(duì)于屈光不正的患者,如近視者,表現(xiàn)為淺層毛細(xì)血管密度減低及FAZ擴(kuò)大[44];單眼弱視伴或不伴斜視的屈光參差患者中,淺層毛細(xì)血管的FAZ小于正常人群,而其他指標(biāo)未見明顯異常[45];在成人弱視患者中,發(fā)現(xiàn)深層毛細(xì)血管的血管密度明顯下降[46];而在兒童弱視患者中,黃斑區(qū)淺層及深層毛細(xì)血管密度較健康人群均減低[47]。
真性小眼球患者黃斑區(qū)淺層及深層毛細(xì)血管層FAZ較同年齡健康人群均減小[48]。相似研究顯示,黃斑區(qū)FAZ減弱、毛細(xì)血管彎曲、中心凹皺褶、中心凹下脈絡(luò)膜厚度增厚是真性小眼球黃斑區(qū)的特征[49]。
對(duì)于慢性非感染性后部葡萄膜炎患者,不論伴或不伴黃斑水腫,深層毛細(xì)血管FAZ明顯變大,其中伴黃斑水腫者淺層及深層毛細(xì)血管FAZ均較大[50]。
3.2 FAZ與視功能糖尿病視網(wǎng)膜病變(diabetic retinopathy,DR)患者FAZ與最佳矯正視力顯著相關(guān),年齡仍是FAZ的影響因素,年齡較大的患者最佳矯正視力較差;視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者的FAZ與未合并黃斑水腫者的最佳矯正視力呈顯著負(fù)相關(guān)[5,51],其類似于DR,同樣受患者年齡因素的影響,年齡較大的患者最佳矯正視力較差[52]。
對(duì)于中央視野缺損的青光眼患者,其較周邊視野缺損者和健康人群會(huì)出現(xiàn)比較大的FAZ面積和較長(zhǎng)的FAZ周長(zhǎng)[53]。研究表明,F(xiàn)AZ周圍小循環(huán)的改變與中央視野缺損在空間上相對(duì)應(yīng),與其缺損嚴(yán)重程度呈正相關(guān),F(xiàn)AZ環(huán)狀結(jié)構(gòu)的缺失與中央視野缺損的存在具有直接相關(guān)性,并且此類患者具有比較薄的黃斑神經(jīng)節(jié)細(xì)胞-內(nèi)叢狀層組織[54]。
在其他的黃斑疾病患者中,早有文獻(xiàn)研究FAZ內(nèi)及旁脈絡(luò)膜新生血管自然發(fā)展轉(zhuǎn)歸[55],通過平均近2 a的隨訪觀察,絕大多數(shù)眼的最佳矯正視力下降,約一半以上發(fā)展成為盲人,而對(duì)側(cè)眼發(fā)生黃斑疾病的概率隨時(shí)間推移而增大。
關(guān)于FAZ與視力關(guān)系,有推測(cè)認(rèn)為黃斑區(qū)視網(wǎng)膜厚度具有足夠的厚度,說(shuō)明存在較多的神經(jīng)細(xì)胞,此類患者的最佳矯正視力將會(huì)比較好[56]。也有文獻(xiàn)報(bào)道關(guān)于視網(wǎng)膜中心凹血管系統(tǒng)的變化,如視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層缺陷,這可能會(huì)引起視網(wǎng)膜血流變化,如黃斑裂孔患者的切線牽引力造成視網(wǎng)膜血管充血,裂孔周邊組織萎縮導(dǎo)致晚期血管網(wǎng)減少,這些變化會(huì)影響光線到達(dá)感光細(xì)胞,從而影響視力。因此,良好的視覺功能依賴于FAZ和黃斑中心凹輪廓的完整[57]。
3.3 玻璃體內(nèi)注射藥物及眼底激光對(duì)FAZ的影響對(duì)于臨床需要治療的DR患者,單次玻璃體內(nèi)注射抗血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)藥物后,視網(wǎng)膜毛細(xì)血管密度和FAZ在短期內(nèi)未發(fā)生統(tǒng)計(jì)學(xué)改變[58],表明抗VEGF治療后并沒有加重FAZ周圍視網(wǎng)膜毛細(xì)血管閉塞,也沒有導(dǎo)致黃斑拱環(huán)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步破壞;進(jìn)行玻璃體內(nèi)注射抗VEGF藥物治療的視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者,其視網(wǎng)膜黃斑區(qū)毛細(xì)血管密度和FAZ在短期內(nèi)也未發(fā)生統(tǒng)計(jì)學(xué)上的改變[58]。另有研究觀察到病程6個(gè)月以上的黃斑病變患者較基線水平,最佳矯正視力的下降和FAZ發(fā)生擴(kuò)大,而玻璃體內(nèi)注射抗VEGF治療2個(gè)月后,最佳矯正視力的下降幅度和FAZ擴(kuò)大趨勢(shì)均明顯減少[59]。
對(duì)于進(jìn)行視網(wǎng)膜激光治療的糖尿病患者,治療3個(gè)月后視網(wǎng)膜厚度與黃斑區(qū)血管密度增高,但脈絡(luò)膜毛細(xì)血管層血流速度及FAZ未發(fā)生改變[60]。而進(jìn)行綠色氬激光治療年齡相關(guān)性黃斑變性患者的長(zhǎng)期觀察研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)治療后,新生血管閉塞、FAZ完整性恢復(fù),患者視力提高[61]。由此可見,黃斑區(qū)及黃斑旁新生血管的存在會(huì)直接影響FAZ的變化,從而進(jìn)一步影響視力發(fā)生變化,進(jìn)行有效的干預(yù)治療后,可以改善患者病變,從而維持及提高現(xiàn)有視力。
3.4 手術(shù)對(duì)FAZ的影響孔源性視網(wǎng)膜脫離累及黃斑脫離者,術(shù)后淺層及深層毛細(xì)血管層FAZ均大于黃斑未脫離者,深層毛細(xì)血管層FAZ大于健康人,同時(shí)淺層毛細(xì)血管層FAZ與術(shù)后最佳矯正視力呈負(fù)相關(guān)[62],分析其原因?yàn)榉e液使視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮層與色素上皮層分離,而脈絡(luò)膜毛細(xì)血管到深層視網(wǎng)膜的氧傳遞則可被視網(wǎng)膜下積液阻斷,使視網(wǎng)膜神經(jīng)上皮層處于缺氧狀態(tài)所致。
特發(fā)性黃斑裂孔患者術(shù)后FAZ明顯變小[56,63-64],其FAZ減小的原因主要為手術(shù)剝離內(nèi)界膜以提高裂孔的閉合率,內(nèi)界膜剝除后視網(wǎng)膜上的細(xì)胞移行填補(bǔ)黃斑裂孔造成的間隙,從而使黃斑中心凹向心性移動(dòng),導(dǎo)致黃斑區(qū)厚度增加及FAZ減小;黃斑中心凹也會(huì)向視神經(jīng)方向移位,這種牽引力同樣可以使術(shù)后FAZ減少。
與特發(fā)性黃斑裂孔患者表現(xiàn)相似,特發(fā)性黃斑前膜患者術(shù)后FAZ也小于對(duì)側(cè)健眼[57,65-66],黃斑區(qū)厚度與FAZ的關(guān)系呈負(fù)相關(guān)。視網(wǎng)膜前膜在視網(wǎng)膜上會(huì)形成一種切線、前后以及向心牽引力,在術(shù)前尤為明顯。這些牽引力引起黃斑區(qū)不規(guī)則皺褶、視網(wǎng)膜增厚和牽拉以及中心凹形成異位。當(dāng)手術(shù)行視網(wǎng)膜前膜剝離后,黃斑區(qū)向心牽引力的力度小于其擴(kuò)大的幅度,所以術(shù)后6個(gè)月,淺層毛細(xì)血管層FAZ較術(shù)前明顯變大,且FAZ呈水平擴(kuò)展趨勢(shì),但與對(duì)側(cè)眼相比,此時(shí)FAZ水平擴(kuò)展比例非常小,仍小于對(duì)側(cè)健眼的FAZ[66];而減小的FAZ即使到術(shù)后1 a時(shí),亦不能恢復(fù)到對(duì)側(cè)健眼FAZ大小,推測(cè)與FAZ更易受到牽拉和剪切應(yīng)力的影響、術(shù)后恢復(fù)緩慢有關(guān)[65]。
對(duì)于不同病程的DR,依病情進(jìn)展程度和發(fā)病時(shí)間,F(xiàn)AZ的大小與之成正相關(guān)變化,發(fā)病時(shí)間越長(zhǎng)、FAZ越大[67],輕至中度非增生型DR患者FAZ最小,增生型DR者FAZ最大[68-69]??梢奆AZ增大可能是糖尿病發(fā)生和進(jìn)展的標(biāo)志特征,這表明FAZ具有DR臨床標(biāo)志物的優(yōu)勢(shì),為篩查DR進(jìn)展提供新的手段,可對(duì)患者做到及時(shí)監(jiān)測(cè)并適時(shí)給予干預(yù)治療,從而防止病情進(jìn)一步發(fā)展。
定量評(píng)估視網(wǎng)膜毛細(xì)血管密度和FAZ是視網(wǎng)膜血管疾病中黃斑缺血的潛在生物標(biāo)志物。有研究證實(shí),對(duì)于未合并黃斑水腫的視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者,OCTA在淺層毛細(xì)血管層與FFA檢測(cè)的結(jié)果一致性良好,視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞和視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞患者間無(wú)明顯差異,OCTA可以代替FFA測(cè)量患者的FAZ相關(guān)參數(shù),尤其對(duì)于那些未合并黃斑水腫的視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者,OCTA以其非侵入性的檢查優(yōu)勢(shì)達(dá)到了相似的測(cè)量結(jié)果[6],獲得FAZ相關(guān)指標(biāo)。
隨著相關(guān)參數(shù)的調(diào)整,如屈光不正的誤差,校正后的FAZ相關(guān)指標(biāo)對(duì)青光眼具有較大的診斷價(jià)值[40]。FAZ圓環(huán)指數(shù)與青光眼組織結(jié)構(gòu)參數(shù)的相關(guān)性表明,F(xiàn)AZ可能是一種青光眼患者黃斑區(qū)血管旁毛細(xì)血管網(wǎng)破壞的新型生物標(biāo)志物,被認(rèn)為對(duì)青光眼的診斷具有重要臨床意義。
在一些需手術(shù)治療的疾病中,如視網(wǎng)膜前膜,其牽拉FAZ區(qū)域,造成視網(wǎng)膜黃斑區(qū)厚度的變化,導(dǎo)致FAZ發(fā)生變化。由于術(shù)前FAZ與術(shù)后FAZ具有相關(guān)性,因此術(shù)前、術(shù)后FAZ的比值具有一定臨床意義,手術(shù)前后FAZ的差異是造成術(shù)后發(fā)生兩眼物像不等癥的重要預(yù)測(cè)因素[66,70]。兩眼物像不等癥發(fā)生的原因與視網(wǎng)膜內(nèi)核層厚度有關(guān)。因此,臨床中應(yīng)用FAZ來(lái)決定視網(wǎng)膜前膜剝除手術(shù)時(shí)機(jī),從而可更好地恢復(fù)患者視功能。FAZ是輔助手術(shù)的有用參數(shù)。
隨著影像技術(shù)的飛速發(fā)展,OCTA作為無(wú)創(chuàng)的新型血管成像技術(shù)將被更廣泛應(yīng)用,其不僅可以觀察到多個(gè)層次視網(wǎng)膜血管結(jié)構(gòu),而且尤其能清晰地顯示出黃斑區(qū)表層視網(wǎng)膜、深層視網(wǎng)膜血管的走形和形態(tài)以及外層無(wú)血管區(qū)視網(wǎng)膜和脈絡(luò)膜毛細(xì)血管層細(xì)微結(jié)構(gòu)變化。對(duì)于視網(wǎng)膜疾病,臨床醫(yī)生應(yīng)充分了解FAZ及其相關(guān)參數(shù),可以早期評(píng)估黃斑缺血狀態(tài),隨訪觀察視網(wǎng)膜血管性疾病進(jìn)展,便于及時(shí)給予治療。FAZ對(duì)輔助臨床診斷治療具有重要價(jià)值,但目前尚存在一些問題,如不同廠商儀器間無(wú)統(tǒng)一的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn);在實(shí)際測(cè)量過程中,存在著過程繁瑣和混雜各種因素的現(xiàn)狀,都會(huì)影響測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)化和真實(shí)性。因此,計(jì)算機(jī)輔助診斷框架的創(chuàng)建及相關(guān)分析軟件的應(yīng)用將提高工作效率,優(yōu)化臨床檢測(cè)結(jié)果,以更好地輔助臨床診斷治療工作[71-74]。