黃文進,蒙華川
(廣西廣播電視大學(xué),廣西 南寧530022)
《中國建筑史》是應(yīng)對《土木工程》專業(yè)課程體系改革而新設(shè)置的課程。在國家開放大學(xué)專業(yè)課程體系中,與“統(tǒng)設(shè)課”對舉,屬“省開課”,是整個課程體系一個重要組成,也是我校完全自主的部分,最能體現(xiàn)辦學(xué)特色和個性的要素。因此,如何進行省開課的設(shè)置,亦即設(shè)置什么課程,直接涉及專業(yè)建設(shè)和改革的問題,既有牽一發(fā)而動全身的效應(yīng),也有權(quán)衡整個專業(yè)體系動態(tài)平衡的意義。因此,這門課程的設(shè)置和建設(shè),體現(xiàn)我校土木工程專業(yè)的辦學(xué)新思路和新理念,將成為我校土木工程專業(yè)品牌的標(biāo)志。
本建筑史是廣西廣播電視大學(xué)開放教育土木工程專業(yè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課,是主導(dǎo)整個專業(yè)體系建設(shè)的主方向。通過本課程的建設(shè)能較為準(zhǔn)確的把握廣西的行情和地域文化特點,把握主要是來自廣西本土的學(xué)生的特點,并且也能準(zhǔn)確的把握開放教育技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)平臺的傳播,這三點把握,將是課程建設(shè)達到預(yù)期目的的基本保證。如此,可以基本的肯定這門課程將成為土木工程專業(yè)的特色課程,也是標(biāo)志著我校開放教育土木工程專業(yè)能成為面向廣西社會的一個特色專業(yè)、品牌專業(yè)。并且其中的經(jīng)驗也將具有可借鑒意義和推廣的價值。如果降低一點期待值,至少這樣的研究是具有學(xué)術(shù)意義的,就教學(xué)改革而言,它無疑既能“深化”,也能“推進”。
中國建筑以其悠久的歷史,精湛的技藝,豐富的文化內(nèi)涵著稱于世,成為世界建筑之林的一支奇葩。然而長期以來因為道器分途,重士輕工的固習(xí),未登士大夫大雅之堂,未進文物典章之列。朱啟鈐創(chuàng)營造學(xué)社時說:“中國之營造學(xué),在歷史上,在美術(shù)上,皆有百劫不磨之價值。”相繼聘請梁思成、劉敦楨、林徽因等學(xué)者,綜合現(xiàn)代科學(xué)的方法和中國傳統(tǒng)考證考據(jù)之學(xué),并參考當(dāng)時匠師的技藝,對建筑物進行考察測繪,取得了一系列的成果。開啟了現(xiàn)代中國傳統(tǒng)建筑研究之路。也奠定了這一學(xué)科的發(fā)展基石。中國營造學(xué)社相繼出版了梁思成《清式營造則例》,劉敦楨《同治重修圓明園史料》,梁思成、劉致平合編《中國建筑設(shè)計參考圖籍》等等專書以及大量的實地勘測、調(diào)查和研究報告以及文獻考證史料叢編和研究論文等。這些成果都集中發(fā)表在《中國營造學(xué)社匯刊》之上。
在梁思成建筑史之前,已經(jīng)有日本學(xué)者伊東忠太的《中國建筑史》。在梁思成劉敦楨之后,進入八十年代以后,學(xué)者們又有新的論著,如東南大學(xué)潘谷西的《中國建筑史》等多種。
從民國年間到中華人民共和國建國初這段時期,有三部中國建筑史值得我們注意,第一部是樂嘉藻的《中國建筑史》,第二部是梁思成的《中國建筑史》,第三部是劉敦楨的《中國古代建筑史》。這三部書都是古代建筑史,第三部的書名特別標(biāo)出“古代”二字,是因為當(dāng)時擬編寫古代建筑史、近代建筑史和建國后建筑史。
這三部書已經(jīng)成為建筑史的經(jīng)典著作,我們編寫中國建筑史,應(yīng)當(dāng)對建筑史的學(xué)術(shù)史有一定的了解。首先要了解的是它們的著述體例,目的為我們的編寫體例尋找合理依據(jù)。
先說第一部,樂嘉藻的《中國建筑史》。樂嘉藻(-1944),字彩澄,貴州黃平人,清光緒十九年(1893)恩科舉人,光緒二十一年(1895)赴京會試,參與康有為、梁啟超等人領(lǐng)導(dǎo)的“公交車上書”,即近代史上著名的“戊戌維新”。在維新期間,樂嘉藻曾游訪日本,購置圖書、儀器等。維新失敗,樂嘉藻被流放甘州(今甘肅張掖)。民國年間受徐悲鴻之邀執(zhí)教京華美專,教授中國建筑史,他的《中國建筑史》這本書,就是在其講義的基礎(chǔ)上寫成的,樂嘉藻年輕時就留心建筑,民國四年(1915)年他參加巴拿馬國際博覽會,有感于當(dāng)時中國展館的草率簡單,遭受外國人的譏笑,內(nèi)心頗感羞恥,認為“本國建筑學(xué)之整理,為不可緩之事”(緒論),同時樂氏往來京津,“始知世界研究建筑亦可成為一種學(xué)問”,于是暗自發(fā)奮著述一部中國建筑史??梢姌肥现ㄖ?,有受西方學(xué)術(shù)觀念的影響,也有強烈的民族意識在推動。其書始于民國十八年(1929),民國二十三年(1933)出版。樂嘉藻逝世于民國三十三年(1944),享年七十七歲。也就是說,是在他去世前十年出版的,當(dāng)時六十七歲。可以說是他人生中晚年的力作。
樂氏的建筑史的體例,按照他夫子自道,分上下兩編,上編“就形式上分類”,下編“仿歐人就用途上分類”。上編:平屋、臺、樓、閣、亭、軒、塔、坊、橋、門、屋蓋、斗拱凡十二種。下編:城市、宮殿、明堂、園林、廟寺觀凡五類。上下兩編合計十七類。除了“園林”之外,每一類分別作一章論述。其中園林一項分“苑囿園林”和“庭院建筑”兩章。實際分十八章。也就是說,樂氏分別論述了十八種在他看來是重要的古典建筑樣式,我們這里不妨按照原書的先后順序,將這十八種建筑樣式分別列出來:平屋(即民居)、臺、樓觀、閣、亭、軒、塔、橋、坊(華表、欞星門附)、門、屋蓋、斗拱、城市、宮殿、明堂、園囿園林、庭園建筑、廟寺觀。其中的門可以視為獨立的一種單體建筑,也可以視為一種構(gòu)造,另外,屋蓋和斗拱這兩種應(yīng)該算是建筑構(gòu)造,樂氏將這三種和其余十五種類別并列,從類型學(xué)的角度看似乎有些不合理,但如果明白門、屋蓋和斗拱是作為中國古典建筑特征性的構(gòu)建,也就可以認可對樂氏的這種處理其實是有其合理性的。另外,這部書的體例,可能考慮到授課對象是藝術(shù)學(xué)科學(xué)生的因素。
樂氏的研究方法,首先注重實物考察,自謂“其初預(yù)定之計劃,本以實物觀察為主要?!边z憾的是,樂氏因為精力和經(jīng)濟等原因,除了北京建筑之外,各省則無能親臨,只能藉助照片加以考察。樂氏也自嘆“憑借終嫌太薄”。盡管如此,樂氏之書至今仍有不可忽視的參考價值。
樂氏之書簡明易懂,是典型的民國講義風(fēng)格,對我們當(dāng)下編寫這部建筑史有相當(dāng)?shù)慕梃b意義。
上文所論之樂嘉藻,為梁思成(1901-1972)、劉敦楨(1897-1968)二人之前輩。樂氏建筑史出版后十年,也就是1944年,梁思成的《中國建筑史》成書,而劉敦楨的《中國古代建筑史》又晚二十年,即1964年成書。梁思成和劉敦楨二人對中國建筑學(xué)學(xué)科建設(shè)有重大貢獻,1930年2月成立的中國營造學(xué)社,二人即營造社的中流砥柱,梁思成為法式組之主任,劉敦楨為文獻組之主任。當(dāng)時社長為朱啟鈐(1872-1964)。
梁思成的建筑史以歷史分期為經(jīng),每個歷史時期下分別論述相應(yīng)時期的建筑活動、建筑典型樣式以及這一時期的特征。其書分為八章(以緒論為第一章),實際論述建筑史各個階段為七章,相應(yīng)七個歷史階段:(一)上古,(二)兩漢,(三)魏晉南北朝,(四)隋唐,(五)五代宋遼金,(六)元明清,(七)清末民國。其中最后一個歷史階段即清末民國可以算是近代,因此其書分六個階段論古代建筑,這也可以理解為梁思成對古代建筑史的分期。
劉敦楨的《中國古代建筑史》的編寫,緣起于1959年中國建筑科學(xué)院理論與歷史研究室召開全國建筑三史會議,擬編寫《中國古代建筑史》《中國近代建筑史》《中華人民共和國建筑史》,由梁思成、劉敦楨等三十一名學(xué)者組成編輯組。前后八稿,第八稿1964年完成并由中國建筑工業(yè)出版社出版,劉敦楨實為該書的主編,當(dāng)然也是最主要的貢獻者。
《中國古代建筑史》的歷史分期從實際上說跟梁思成的《中國建筑史》大體相同。微異者,因為持歷史唯物主義的觀念,因此在古代建筑的歷史分期上稍微做了調(diào)整,共分為七章,也就是七個歷史階段:(一)原始社會,(二)夏商西周春秋(對應(yīng)于奴隸社會),(三)戰(zhàn)國秦兩漢三國(對應(yīng)于封建社會早期),(四)兩晉南北朝,(五)隋唐五代,(六)宋遼金,(七)元明清(對應(yīng)于封建社會末期)。顯然這一分期思想是受歷史唯物主義的社會分期影響的。這可以理解為是對梁思成歷史分期所進行的歷史唯物主義修訂。
梁、劉二人的研究方法注重實物的田野調(diào)查和對遺構(gòu)的考古,并注重對歷史文獻的運用。從這一點來看,確實比樂嘉藻的建筑史要做得深厚。梁思成注重證據(jù),證據(jù)之中,首重實物,“以實物為理論之后盾”,自謂“秉私旨以研究建筑,始庶幾得其門徑”??梢娏核汲傻闹螌W(xué)觀念,受西方實證科學(xué)的影響,同時也運用了清代的考據(jù)學(xué)方法。劉敦楨治建筑史的理念,大致和梁思成相差不多。營造學(xué)社在其活動期間,進行了大量的中國古代建筑文獻的收集和整理,梁的工作重點在法式,劉的工作重心在文獻。法式和文獻,可以視建國前后一段時期內(nèi)建筑史研究的兩大支柱。梁劉二人的建筑史都反映了這一學(xué)術(shù)特征。因為劉史后出,所以論述的內(nèi)容更加豐富。
劉史強調(diào)中國不同地域的自然條件和建筑的關(guān)系。認為自然條件決定了建筑的基本構(gòu)造類型及構(gòu)造特征。注重每個歷史階段的特征性建筑形式和相應(yīng)的建筑技術(shù),并關(guān)注它們的興衰和演變。對實物和遺構(gòu)進行了準(zhǔn)確的測量以及運用考古學(xué)的方法進行嚴(yán)謹?shù)慕y(tǒng)計和分析,對文獻的如《考工記》《營造法式》等建筑文獻的建筑史價值的挖掘既深且細。這比樂嘉藻注重實物,以“見”為直觀描述的研究方法是大大的超越了。這是建筑史學(xué)科意識的深化以及研究方法的提升所致。
對建筑史進行分期和界定,又反映了建筑史研究的史學(xué)自覺意識。劉史認為中國建筑的特征體系之基本形成是在漢代。隋唐是封建社會的高峰期,建筑體系基本成熟。明清是封建社會的又一個高峰期。
梁劉二史屬于中原地區(qū)漢民族建筑史。二書均以中原地區(qū)漢族為主,兼略及西藏、新疆等邊疆地區(qū)。梁書尤其注重京都并大邑之建筑歷史活動和實物遺構(gòu)之考察,劉史則在其基礎(chǔ)上從地域和民族以及相應(yīng)的建筑形式上進行補充,使之更為豐富全面飽滿。同時,就某個特定時期而言,其論述的面也較為寬廣。具體而言,既關(guān)注建筑的基本相狀,如單體結(jié)構(gòu),庭院與組群布局形式、建筑的藝術(shù)形象、園林、城市等,同時也顧及這些形式相應(yīng)的文化背景,當(dāng)然也包括了對建筑制度史的考察;在每個研究點上有深入的論說,如分析藝術(shù)形象,又分別就單座、組群、室內(nèi)裝飾以及色彩等要素進行分析??梢哉f在縱橫的方向上都考慮了研究的尺度。
綜上所述,梁劉二人之建筑史研究方法是值得繼承和發(fā)揚的。
打造一本適合廣西開放教育土木類專業(yè)的《中國建筑史》,這是我們研究的出發(fā)點,故在確定研究對象時,遵循“廣西人——廣西地”關(guān)系的原則,研究區(qū)域主要集中在廣西區(qū)域,分三個內(nèi)容進行研究: 城市城鎮(zhèn)(主要是城市規(guī)劃和發(fā)展); 民居(包括城市民居、村莊聚落民居,主要是村落的規(guī)劃和具體的民居建筑); 園林和景觀建筑(寺廟和亭臺等景觀建筑)。
廣西地理特點是環(huán)山向海,內(nèi)則“三江環(huán)抱”,城市沿江分布,依山水形勢而建。從東部漓江流域逐漸向西推進。最早發(fā)展起來的是桂江、賀江流域上的城市(桂林、梧州、平樂、賀州等),其次是黔江(柳江)、潯江(郁江)、南流北流流域上的城市(南寧、橫縣)。再其次是左右江流域上的城市。河流是文明形成的搖籃,聚落社會形成的載體,是社會有機體的血脈。經(jīng)濟文化聯(lián)系的通道。廣西城市大致分布在桂江、黔江、郁江及其支流。蒼梧郡的縣主要分布在賀江流域以及以廣信縣附近的西江流域上。郁林郡以布山(今桂平西、貴港東)為中心,合浦郡沿海。今貴港、合浦的漢墓考古發(fā)現(xiàn),反映當(dāng)時的城市狀況。
廣西古代城市是在民族對抗中建置起來的。所以選址上首先考慮防御守戰(zhàn)的軍事功能,憑借山川之險要作屏障。交通便利,城市間距離不會太遠,以便相互呼應(yīng)。故城市屬性是軍事防御為主。先有城,后有市。先武化,后文化。先對抗,后融合。而城市的興衰是多方面因素影響的結(jié)果,縱觀歷史,城市的建置和行政區(qū)建置基本是統(tǒng)一的。在設(shè)置州縣行政區(qū)的同時,也就是城市開始建設(shè)的時期。城市在發(fā)展過程中有興有衰有廢。城市的興起,跟中央皇權(quán)對廣西的政治方略有關(guān)。城市的繁榮程度,跟城市的行政級別以及地理位置、自然資源、交通條件等有關(guān)。城市的衰落與城市的地理條件以及由此決定的軍事戰(zhàn)略地位、經(jīng)濟地位等條件有關(guān)。這些直接影響甚至決定特定歷史時期的政策。如容縣,在唐代為都督府、州、縣三級行政機構(gòu)所在,當(dāng)時主要是為了控制交趾,在歷史發(fā)展過程中,隨著中央皇權(quán)的控制力不斷的向西推進,其軍事地位和重要性也就逐漸減弱,從唐代經(jīng)過宋代再到明清,逐步由都督府降為州,繼而降為縣。又如梧州,因為它在嶺南地區(qū)以及南海周邊國家和地區(qū)的獨特的地理位置,所以在整個漢文化傳播的歷史進程中,基本上維持了它的重要地位,一直以來作為西控南海諸國、內(nèi)控境內(nèi)西部少數(shù)民族的后方城市,同時又是海路國際貿(mào)易和嶺南貿(mào)易的一個中心城市。在完成西部少數(shù)民族地區(qū)基本歸入中央政權(quán)的掌控之后,其歷史使命也就得以完成,相應(yīng)的,其重要性也就相對不是那么重要。尤其是新中國成立以后,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,公路、鐵路以及航空交通打破了以水路交通為主的格局,很多原先依賴水路交通的沿江城市的優(yōu)勢便相對的削弱甚至喪失。典型的城市,除了容縣之外,還有平樂(唐宋昭州,明清平樂府)、桂平(唐宋潯州,明清潯州府)等。
廣西少數(shù)民族村落,稱謂峒。據(jù)史書記載,少數(shù)民族的村落一般都在深山之中,與中心城市有一定距離。有些村落人煙較為繁盛,并不是我們想象的蠻荒。《宋史》卷四九五《蠻夷三·撫水州傳》:“地曰帚洞,五十里至前村,川原稍平,合五百余家,夾龍江居?!薄端问贰肪硭木盼濉缎U夷三·廣源州蠻儂氏傳》:“廣源州蠻儂氏,州在邕州西南郁江之源,地峭絕深阻……頗有邑居聚落?!币酥莸纳贁?shù)民族村落有五百多家,這個規(guī)模在宋代不算小,南寧西南的少數(shù)民族村落,史書雖然沒有定量的記載,但“頗有邑居聚落”也能領(lǐng)略少數(shù)民族的村落的繁盛風(fēng)貌。這些少數(shù)民族聚落也因為較為繁盛,所以能一度與地方政權(quán)相抗衡。
漢民族或者漢化程度較高的村落,其文明程度相對較高。這些村落一般圍繞著中心城市和交通要道分布。一些水路交通要道上的村落甚至還發(fā)展成經(jīng)濟貿(mào)易的城鎮(zhèn)中心。
廣西的原住居民史書稱為“樓屋”,當(dāng)即干欄式的竹木建筑,至少有兩層。樓屋四周有竹柵欄維護?!端问贰肪硭木盼濉缎U夷三·撫水州傳》:“(村)中有樓屋戰(zhàn)棚,衛(wèi)以竹柵,即其酋所居。”這段記載讓我們略可了解宋代宜州地區(qū)的少數(shù)民族建筑形制和布置。而且這是酋長所住的住宅,算是少數(shù)民族中等級最高的建筑。而漢族民居自宋代開始制瓦(原為茅草屋蓋,儂智高亂后,李師中建議改進結(jié)構(gòu),夯土技術(shù)加梁瓦技術(shù))。明清兩代湘贛人民遷徙到廣西,形成湘贛式民居樣式。主要集中在桂北。
從社會來總觀建筑,建筑是族群的建筑。不同的族群因為文化觀念、族群制度、地域條件、生活內(nèi)容和方式的不一樣而形成不同的建筑形制。族群是建筑的主體。因此建筑的族群類型是首先要注意的。因為族群的不同,廣西民居表現(xiàn)出鮮明的族群特征。壯族、瑤族、苗族、侗族、漢族、客家等不同的族群,都有自己與眾不同的建筑特征,成為自己族群的一種文化標(biāo)志。就特定族群而言,建筑特定階層的特定角色的建筑。以漢民族而言,上層社會有帝王皇族貴族的建筑,中間有地方政府的衙門建筑和士大夫住宅,民間則有士農(nóng)工商的角色分別,社會分工的不同也決定建筑有不同的特征??偠灾ㄖ那Р钊f別是因為不同的群體和不同的功用所決定的。“誰的建筑”中的“誰”,是我們劃分建筑類別的基本依據(jù)。
建筑還是特定地域和地理條件下的建筑。因為不同的地理條件,影響了建筑的很多因素。建筑因為要適合特定的地理條件,如地形地貌、風(fēng)向、日照等因素,又必須考慮基本的安全、生活用水、土地資源利用等因素,此外,也需要考慮建筑與自然之間的審美關(guān)系。因此,建筑類型是可以按照地形進行劃分的,這是建筑的地形類型。具體的建筑將直接涉及建筑結(jié)構(gòu)和構(gòu)造的問題。這是建筑學(xué)本位的問題。廣西民居有干欄式、半干欄式、磚木混合結(jié)構(gòu)等主要的建筑結(jié)構(gòu)型式。
廣西的園林分為公共園林、私園以及民宅的園林化和寺廟園林。公共園林在唐代主要開放自然山水,如大歷年間李昌巙開發(fā)桂林隱山和南溪山,元和年間裴行立開發(fā)訾家洲,到了宋代形成獨特的自然山水景觀。在私家園林方面,在明清時期較為興盛,如桂林雁山園,南寧西園等。而寺廟園林在廣西也有一定的建樹,如桂林七星山,賀州瑞云山,容縣都嶠山,北流勾漏山,桂平白石山,梧州白鶴觀等。
廣西宗教建筑主要分為儒教、佛教、道教以及其他宗教建筑。
1.儒教有舜廟、堯廟、孔廟、武廟、名賢名宦祠廟、社稷壇、宗族祠堂等。桂林有堯廟(在堯山,即唐帝祠)和舜廟(在虞山,即虞帝祠),又有二妃廟(也稱雙妃廟),反映中原文化在廣西傳播的形態(tài)以及廣西人民對中原堯舜文化的景仰的心理。各州都有伏波祠(廟)。著名的有桂林伏波廟和橫縣的伏波廟。既是武化的威德宣示,也是文化的一種形態(tài)。
宋代開始興建書院。書院同時也是名賢的祠堂。著名書院有桂林有宣成書院(祀宋代名儒張栻和呂祖謙)、全州清湘書院(紀(jì)念宋代柳開)、容州的勾漏書院(紀(jì)念宋代吳元美)、宜州龍溪書院(祀宋代黃庭堅)。明清兩代的書院較為發(fā)達。著名的王守仁平定思田八寨之后在田陽、南寧等地所見得陽明書院、敷文書院(祀王陽明)。橫州的淮海書院(祀宋代秦觀)等。
宗族祠堂主要保存在古村落中。
2.佛教在南北朝有賀州禪封寺,富川福堂寺,桂林緣化寺。唐代四次國家置寺,景星寺,大云寺,龍興寺,開元寺。奠定各城市的佛寺文化格局。另外地方建置佛寺,如桂林建置延齡寺。五代在開元寺建慈氏閣。容州都嶠山建靈景寺。宋代太宗朝詔置壽寧寺(禪院)。英宗朝置治平寺、壽圣寺?;兆诔贸鐚幦f壽寺、天寧萬壽寺,高宗朝置報恩光孝寺。均屬于國家置寺。宋代廣西名寺:藤州廣法寺(契嵩出家寺),桂林延齡寺、壽寧禪院,永寧寺。南寧天寧寺、羅山寺慧進禪院。柳州天寧寺(時稱廣右第一)。容縣靈景寺。融水的真仙巖(報恩寺)。全州湘山寺(報恩寺)。橫縣壽佛寺。明代明初平定廣西,官方重建佛寺,府州縣設(shè)置僧司。桂林重建寧壽禪寺。全州重修湘山寺。明中期以前,佛寺建造控制較為嚴(yán)格。嘉靖萬歷年以后皇權(quán)對宗教控制松弛甚至失控,佛寺庵堂遍及民間。漢地佛教也開始向西部少數(shù)名族地區(qū)滲透,土司開始接受佛教,創(chuàng)建寺院。清代順治間平定南明政權(quán),桂林建南院寺、定粵寺、棲霞寺等。
3.道教在唐時期開始在廣西發(fā)展,歷經(jīng)宋、元、明清的發(fā)展,基本上形成了一支在廣西影響較大的宗教,故歷史的道教建筑也較多,如唐時期的桂林七星山慶林觀、南溪山玄巖。富川丹霞觀(丹霞福地)、碧云巌天師觀,明清時期的三清觀等。
除了儒教、佛教,道教,在廣西還盛行天后宮,龍母廟、盤古廟、馬王廟、三界廟、雷神廟等。天后宮、龍母廟等在明清時期制度、規(guī)格很高。唐代已經(jīng)有記載,如興安縣靈渠的龍母廟。宋代龍母廟比較興盛,《輿地紀(jì)勝》有不少記載。明清時期府州縣都有建置。橫縣有清代天后宮遺址。遺存的梁柱、柱礎(chǔ)制作精致,紋飾豐富美麗。
廣西建筑史作為中國建筑史的重要組成部分,既有深度也有廣度,深度是指在歷史的坐標(biāo)中從未缺席,而且特征獨具,文化底蘊豐富。廣度是指廣西建筑城市發(fā)展、民居聚落、園林宗教等建筑都有不同程度的發(fā)展,充分說明廣西在歷史進程中,區(qū)域間、民族間的文化得到不斷的融合和發(fā)展。因此,編制廣西的《中國建筑史》對開放教育學(xué)生文化層面的提高是具有一定意義的,更有利于學(xué)生對專業(yè)的理解以及工作能力的提升。