陳 華,羅 歡,顏世能
廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院檢驗(yàn)科,廣西南寧 530011
新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)傳染力強(qiáng)、潛伏期長(zhǎng),且無強(qiáng)效特異性藥物。新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)診療中,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)師負(fù)責(zé)實(shí)驗(yàn)室SARS-CoV-2的核酸篩查、血常規(guī)及其他生化凝血指標(biāo)的檢測(cè)工作[1]。如何在治療過程中維持患者體內(nèi)電解質(zhì)的平衡,提高血氧飽和度,進(jìn)行繼發(fā)細(xì)菌感染的用藥指導(dǎo)均依賴于醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)師的檢測(cè)和協(xié)助。
教師應(yīng)抓住這樣的時(shí)機(jī),鼓勵(lì)在校醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生以面對(duì)疫情盡職盡責(zé)、堅(jiān)守崗位的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)師為光輝榜樣,刻苦學(xué)習(xí)理論知識(shí),掌握實(shí)驗(yàn)操作技能,培養(yǎng)其在非常時(shí)期的歷史使命感和社會(huì)責(zé)任感。
醫(yī)德教育是高等醫(yī)學(xué)院校政治思想教育中主要組成部分,也是培養(yǎng)學(xué)生良好風(fēng)尚的基礎(chǔ)性工作。學(xué)生入學(xué)時(shí)期對(duì)醫(yī)學(xué)誓言感觸不深,課堂單純的理論教學(xué)難以調(diào)動(dòng)醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)醫(yī)德知識(shí)的主動(dòng)性和積極性。教師可展示醫(yī)務(wù)人員面對(duì)疫情臨危不懼的畫面,讓學(xué)生重新宣誓,加深對(duì)誓言內(nèi)容的理解,通過新聞畫面和醫(yī)學(xué)誓言的結(jié)合,觸動(dòng)學(xué)生的情感開關(guān),增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任心和熱愛醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)事業(yè)的決心。學(xué)生一旦具備了這樣的醫(yī)德素養(yǎng),能自覺地約束不良行為,在從醫(yī)道路上磨煉堅(jiān)強(qiáng)的意志,為幫助患者解除疾病痛苦而不惜犧牲自己的一切。
2.1重視標(biāo)本處理、運(yùn)送和保存過程 COVID-19作為急性呼吸道傳染病,既有傳染病的一般規(guī)律,又有其自身特點(diǎn)。教師應(yīng)結(jié)合醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)課程,精心講授疑似患者標(biāo)本送檢注意事項(xiàng),如何保障就醫(yī)環(huán)境安全,在整個(gè)檢測(cè)過程落實(shí)安全防護(hù),避免氣溶膠產(chǎn)生等專業(yè)問題,加強(qiáng)學(xué)生對(duì)特殊標(biāo)本處理的認(rèn)知,幫助學(xué)生更科學(xué)正確地認(rèn)識(shí)COVID-19。
2.2了解發(fā)生標(biāo)本溢灑后的處理 在操作過程中,當(dāng)發(fā)生標(biāo)本溢灑、操作失誤等意外,一律視為感染性生物污染源并應(yīng)進(jìn)行消毒處理。75%乙醇和含氯消毒液均可有效滅活SARS-CoV-2,且SARS-CoV-2對(duì)紫外線和熱敏感[1],故可用有效氯含量為5 500 mg/L的消毒液對(duì)該病毒造成的局限污染進(jìn)行消毒30 min以上,必要時(shí)可用過氧乙酸加熱熏蒸實(shí)驗(yàn)室過夜[2]。如果有玻璃,需用鑷子夾取,放置銳器盒。脫掉污染的外層手套,更換新手套,放置警示牌[3]。學(xué)生通過學(xué)習(xí)標(biāo)本溢灑等意外的處理過程,不僅可以消除在操作中不必要的恐慌,同時(shí)可增加獨(dú)立處理操作意外的信心,減少感染的風(fēng)險(xiǎn)。
2.3培養(yǎng)生物安全意識(shí),加強(qiáng)生物安全的防護(hù) 當(dāng)患者疾病尚未明確診斷時(shí),醫(yī)生和實(shí)驗(yàn)室人員難以確定其生物危險(xiǎn)級(jí)別,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)師有可能處于危險(xiǎn)的職業(yè)暴露之中。因此,教師應(yīng)在課程中強(qiáng)化生物安全教育,如接種管口的消毒、針刺傷和皮膚污染的處理,安排主題測(cè)驗(yàn),使學(xué)生提高生物安全意識(shí),為日后臨床實(shí)習(xí)工作打下基礎(chǔ)[4]。
實(shí)驗(yàn)課往往紀(jì)律松散,部分同學(xué)邊做實(shí)驗(yàn)邊用手機(jī),忽略實(shí)驗(yàn)過程的攜帶污染,忽視不當(dāng)行為給環(huán)境和實(shí)驗(yàn)操作者帶來的不利影響。教師可以結(jié)合《臨床微生物學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》第七章實(shí)驗(yàn)室安全防護(hù)內(nèi)容,加強(qiáng)課堂紀(jì)律要求,并通過展示具有記憶點(diǎn)的防護(hù)服穿脫圖片或視頻,帶領(lǐng)學(xué)生學(xué)習(xí)個(gè)人防護(hù)的方法,并熟識(shí)4種級(jí)別的實(shí)驗(yàn)室生物安全防護(hù)水平分級(jí),幫助學(xué)生把科普知識(shí)規(guī)范成醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)知識(shí)。
氣溶膠屬于醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)臨床工作中實(shí)驗(yàn)室的危險(xiǎn)因子,氣溶膠的產(chǎn)生涵蓋檢驗(yàn)操作的各個(gè)流程。吹打混勻微生物懸液、離心機(jī)高速運(yùn)轉(zhuǎn)、拔出標(biāo)本密封塞等行為均會(huì)產(chǎn)生大于100個(gè)顆粒的污染性氣溶膠[5]。因此,在檢測(cè)過程中,無論標(biāo)本來源,必須進(jìn)行一級(jí)生物安全防護(hù),必要時(shí)需進(jìn)行二級(jí)或三級(jí)生物安全防護(hù)。在操作COVID-19患者的標(biāo)本時(shí),盡量避免打開試管膠蓋,操作盡可能在生物安全柜中進(jìn)行,標(biāo)本接種、離心或者試管開蓋等容易產(chǎn)生氣溶膠的步驟時(shí),必須動(dòng)作輕柔緩慢[2]。完成離心的標(biāo)本等待5 min后才能打開膠蓋[6],以降低氣溶膠傳播的風(fēng)險(xiǎn)。倘若發(fā)生氣溶膠污染的情況,應(yīng)馬上離開該區(qū)域,派專人采用安全防護(hù)后用無菌紗布覆蓋污染處,75%乙醇消毒并用紫外燈照射該區(qū)域,最后填寫意外事件報(bào)告表備案。醫(yī)學(xué)院校學(xué)生在實(shí)驗(yàn)過程中會(huì)接觸到各類有致病性的物質(zhì),教師結(jié)合教材給學(xué)生開展生物安全培訓(xùn),提前做好生物安全應(yīng)急預(yù)案和危險(xiǎn)評(píng)估。著重培養(yǎng)學(xué)生課前穿好實(shí)驗(yàn)服,課中保持安靜,專注于操作,課后加強(qiáng)手衛(wèi)生,保持實(shí)驗(yàn)室清潔的習(xí)慣,全程注意加強(qiáng)個(gè)人防護(hù),提高生物安全意識(shí),有效利用生物安全柜,避免氣溶膠污染,為將來臨床工作打下堅(jiān)實(shí)的防護(hù)基礎(chǔ)。
質(zhì)量控制的理念貫穿所有檢測(cè)項(xiàng)目的標(biāo)準(zhǔn)操作流程。由于質(zhì)量控制的內(nèi)容概念多且枯燥,存在學(xué)生不愿意學(xué),老師不好教的現(xiàn)象。
患者的準(zhǔn)備,標(biāo)本的采集、貯存及運(yùn)送等屬于檢測(cè)前的質(zhì)量控制內(nèi)容。檢驗(yàn)標(biāo)本的取材影響檢測(cè)的陽性率。COVID-19患者早期干咳,痰少,從上呼吸道采集的咽拭子標(biāo)本不易采集到病毒。此外,SARS-CoV-2屬于RNA病毒,靈敏度高且容易發(fā)生降解,采集后的標(biāo)本需要放入病毒保存液中,-4 ℃以下盡快送檢。標(biāo)本保存水平關(guān)系到RNA的質(zhì)量。檢測(cè)中標(biāo)準(zhǔn)化操作,檢測(cè)后對(duì)結(jié)果的判讀及與臨床的溝通都很重要[7]。
據(jù)報(bào)道,天津市第29例確診COVID-19患者,前3次核酸檢測(cè)為陰性,第4次核酸檢測(cè)呈現(xiàn)陽性。醫(yī)生通過對(duì)比不同日期的檢驗(yàn)結(jié)果,將與臨床癥狀不相符的項(xiàng)目進(jìn)行反饋。整個(gè)過程教師可利用該例患者病毒核酸檢測(cè)項(xiàng)目前后不一致的結(jié)果引出全面質(zhì)量控制的內(nèi)容,激發(fā)學(xué)生的興趣。醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)師接到反饋后按照全面質(zhì)量控制的內(nèi)容回顧檢測(cè)前、檢測(cè)中和檢測(cè)后各項(xiàng)操作,并找出原因,最終獲取了正確的檢驗(yàn)結(jié)果[8]。接著從學(xué)生視角出發(fā),給出檢測(cè)前、檢測(cè)中及檢測(cè)后的3個(gè)線索增加學(xué)生的參與感,使得枯燥的內(nèi)容有了針對(duì)性和吸引力。學(xué)生通過了解檢測(cè)前質(zhì)量控制的重要性,掌握全面質(zhì)量控制的內(nèi)容,確定分析問題的步驟,并把所學(xué)的理論知識(shí)落實(shí)到實(shí)驗(yàn)課的操作前、操作中及操作后,讓全面質(zhì)量控制觀念在實(shí)際行為中得到體現(xiàn)和深化,降低及避免因自身原因造成檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確的情況。
醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)教師多數(shù)從事一線檢驗(yàn)工作,既有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)學(xué)檢驗(yàn)技能又有豐富的臨床檢驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),善于引導(dǎo)學(xué)生將檢驗(yàn)理論知識(shí)運(yùn)用至臨床實(shí)踐中。血常規(guī)檢驗(yàn)是COVID-19患者必要的實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)項(xiàng)目之一,患者發(fā)病早期可有白細(xì)胞總數(shù)減少或正常,淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)減少[9]的情況。淋巴細(xì)胞是免疫反應(yīng)的核心,淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)降低提示患者免疫系統(tǒng)有一定的損傷。COVID-19患者外周血淋巴細(xì)胞中CD4+和CD8+T淋巴細(xì)胞的數(shù)量大大減少,但狀態(tài)為過度激活,提示患者存在嚴(yán)重的免疫損傷[10]。
學(xué)生從白細(xì)胞的臨床意義入手,熟悉淋巴細(xì)胞的免疫功能,了解白細(xì)胞總數(shù)病理性減少主要常見于感染。臨床和檢驗(yàn)二者間的動(dòng)態(tài)結(jié)合,讓學(xué)生構(gòu)建由易到難、從點(diǎn)到面的醫(yī)學(xué)知識(shí)體系,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的評(píng)估能力,并學(xué)會(huì)將檢驗(yàn)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)橛袃r(jià)值的信息反饋給臨床,為臨床治療提供信息基礎(chǔ)和有力保障,同時(shí)使臨床和檢驗(yàn)聯(lián)系更加密切,進(jìn)而提高學(xué)生綜合應(yīng)用能力。
知識(shí)信息時(shí)代,人們需要具備獨(dú)立思考的能力和批判性思維[11]。醫(yī)學(xué)基于證據(jù)和邏輯,尊重事實(shí),用批判性的思維看待接受到的每一條醫(yī)學(xué)信息,這也是醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)學(xué)生都應(yīng)該學(xué)會(huì)的思維方式。COVID-19診療中增加了對(duì)于重癥、危重癥病例進(jìn)行血漿治療的方案[1]。教師可將使用COVID-19康復(fù)者恢復(fù)期血漿治療是否為一種“良藥”作為一個(gè)開放性的問題讓學(xué)生進(jìn)行課后分組討論。學(xué)生通過復(fù)習(xí)免疫應(yīng)答機(jī)制、輸血原則和血漿輸注指征完成對(duì)COVID-19重癥患者進(jìn)行血漿治療方案基本原理和常規(guī)方法的研究,把研究理論延伸到COVID-19實(shí)例中,并考慮需要更多臨床實(shí)驗(yàn)來證明其治療效果的安全性和有效性[12]。以問題的形式促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,鼓勵(lì)學(xué)生大膽反思,在發(fā)展中循證多種合理解決的方案。教師在整個(gè)過程中認(rèn)真聽取學(xué)生發(fā)言,尊重學(xué)生的看法與意見,對(duì)正確觀念給予肯定,對(duì)存在的爭(zhēng)議和誤點(diǎn)及時(shí)給予引導(dǎo)、講解及糾正。
COVID-19的疫情還未結(jié)束,人類對(duì)未知領(lǐng)域的探索仍非常有限。在這種特殊時(shí)期,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)教師可不斷嘗試把突發(fā)公共衛(wèi)生事件結(jié)合到教學(xué)中,深化教學(xué)內(nèi)容,創(chuàng)新教學(xué)模式,加強(qiáng)檢驗(yàn)與臨床的結(jié)合,積極面對(duì)未來的新挑戰(zhàn)和新要求,培養(yǎng)出適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)專業(yè)人才。