相龍慧 陳成忠

[摘? ? 要] 對經(jīng)濟周期及其驅(qū)動因素進行研究能夠優(yōu)化宏觀調(diào)控，促進經(jīng)濟安全平穩(wěn)增長。本文采用集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解（Ensemble Empirical Mode Decomposition，EEMD）和回歸分析相結(jié)合的方法對1978-2017年山東省人均GDP及其驅(qū)動因素進行分解。研究發(fā)現(xiàn)：（1）改革開放以來，山東省人均GDP在波動中不斷增長，存在3.13年，8.5年和25年三個波動周期和一個先輕微下降然后又持續(xù)增長的趨勢項;（2）山東省人均GDP不同周期性波動的驅(qū)動因子各有不同。（3）根據(jù)山東省人均GDP各個周期及其驅(qū)動因素的不同對山東省人民政府及相關(guān)政策制定者進行宏觀調(diào)控時應(yīng)重點關(guān)注的內(nèi)容提出了建議。其中中短期宏觀調(diào)控重點關(guān)注引導(dǎo)居民消費、著力擴大農(nóng)業(yè)合作發(fā)展，開展農(nóng)林牧副漁等領(lǐng)域互利共贏的投資合作;長期宏觀調(diào)控重點關(guān)注進一步引導(dǎo)和規(guī)范房地產(chǎn)投資方向;優(yōu)化資源配置，有效調(diào)節(jié)各資源分配。

[關(guān)鍵詞] 山東省人均GDP;集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解;回歸分析;驅(qū)動因素

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2020. 01. 070

[中圖分類號] F201? ? [文獻標(biāo)識碼]? A? ? ? [文章編號]? 1673 - 0194（2020）01- 0175- 05

0? ? ? 引? ? 言

國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟周期、經(jīng)濟發(fā)展路徑的相關(guān)研究眾多，然而對經(jīng)濟周期及其驅(qū)動因素的相關(guān)研究較少。山東作為一個經(jīng)濟大省，至今未見有關(guān)于山東省經(jīng)濟周期及其發(fā)展驅(qū)動因素的相關(guān)研究。研究山東省經(jīng)濟周期及其驅(qū)動因素，可以加強對山東經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識，盡量避免人為因素造成的劇烈經(jīng)濟波動，從而減弱對國民經(jīng)濟發(fā)展的不利影響?？茖W(xué)地總結(jié)山東省經(jīng)濟周期的發(fā)展規(guī)律及其驅(qū)動因素，對于預(yù)測山東省經(jīng)濟發(fā)展趨勢，有效地進行宏觀調(diào)控，穩(wěn)定山東省經(jīng)濟社會的發(fā)展具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。然而，經(jīng)濟周期受到人口、教育、投資、消費、選舉、新能源、技術(shù)創(chuàng)新等眾多復(fù)雜的、非線性因素的影響。因此，運用傳統(tǒng)的統(tǒng)計、時間序列分析法已經(jīng)不能有效地對經(jīng)濟周期及其驅(qū)動因素進行分析。本文提出運用集合經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解（Ensemble Empirical Mode Decomposition，EEMD）分析1978-2017年山東省經(jīng)濟周期發(fā)展規(guī)律的基礎(chǔ)上利用回歸分析法對其各驅(qū)動因素進行量化分析，從而根據(jù)分析結(jié)果提出相關(guān)建議。

1? ? ? 研究方法及數(shù)據(jù)來源

本文采用EEMD和回歸分析相結(jié)合的方法對山東省經(jīng)濟周期及其驅(qū)動因素進行分析。EEMD是針對經(jīng)驗?zāi)B(tài)分解（Empirical Mode Decomposition，EMD）方法的不足，提出的一種噪聲輔助數(shù)據(jù)分析方法，依據(jù)信號自身的時間尺度特征對信號進行分解。回歸分析用于處理環(huán)境因子變量多于樣本量多元線性回歸情況，因此本文選擇采用EMD和回歸分析相結(jié)合的方法進行研究。

本文樣本數(shù)據(jù)選取1978-2017年共40年山東省主要經(jīng)濟指標(biāo)。樣本主要來源于2001-2017年山東省統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公告（山東省統(tǒng)計局官網(wǎng)），國家統(tǒng)計局官網(wǎng)分省年度數(shù)據(jù)，新中國50年統(tǒng)計資料匯編（1949-1999年）部分缺失數(shù)據(jù)按照增長率或者按照統(tǒng)計方法進行推算。為消除物價變動帶來的影響，1978-2017年人均GDP采用1978年不變價格計算。統(tǒng)計工具主要運用了Matlab以及Spss軟件。

2? ? ? 山東省經(jīng)濟發(fā)展的周期性分析

2.1? ?1978-2017年人均GDP發(fā)展趨勢

根據(jù)圖1，自1978年以來山東省人均GDP呈上升趨勢，自1988年開始上升速度逐漸加快，尤其是自2000年前后上升態(tài)勢進一步加快。但是從圖1中無法推測出山東省人均GDP波動的周期性，更無法直觀體現(xiàn)出山東省人均GDP波動周期性在時間域中的分布、振幅、頻率等更深層次的經(jīng)濟信息。因此有必要對山東省1978-2017年人均GDP進行EEMD分解，以揭示山東省經(jīng)濟發(fā)展的周期性的時間域分布、振幅、頻率等。

2.2? ?EEMD分解

根據(jù)圖1數(shù)據(jù)及有關(guān)資料對山東省1978-2017年人均GDP進行EEMD分解（如圖2所示）。提取4個本征模態(tài)函數(shù)分量及趨勢量（Intrinsic Mode Function，簡稱IMF）。根據(jù)圖2，IMF1顯示3.13年左右的震蕩周期，IMF2、IMF3和IMF4分別顯示8.5年、25年和38年左右的周期性波動（如表1所示）。根據(jù)各個尺度貢獻率分析山東省人均GDP呈現(xiàn)出以25年為周期的先輕微下降，后又明顯上升的震蕩性。從平均振幅看，山東省人均GDP以38、25年為周期的振幅最大，以8.5年為周期振幅較大，以3.13年為周期振幅最小。因此山東省人均GDP呈現(xiàn)出準(zhǔn)3.13年、準(zhǔn)8.5年、準(zhǔn)25年和準(zhǔn)38年的周期性和一個先輕微下降后明顯持續(xù)上升趨勢的周期性。

3? ? ? 驅(qū)動因素分析

3.1? ?指標(biāo)選取

在考慮到經(jīng)濟理論、山東省經(jīng)濟社會發(fā)展的具體情形以及數(shù)據(jù)的可獲取性之后，選擇與山東省國民經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)的國民經(jīng)濟核算指標(biāo);就業(yè)、工資和社會保障;能源;財政和金融;居民生活;資源;農(nóng)業(yè);工業(yè);運輸和郵電;批發(fā)和零售;物價指數(shù);進出口貿(mào)易等經(jīng)濟統(tǒng)計指標(biāo)作為驅(qū)動因素（均為人均數(shù)據(jù)）。為消除各個指標(biāo)量綱不同可能對分析結(jié)果造成的影響，在對各數(shù)據(jù)進行分析前為保障數(shù)據(jù)的可比性，首先對所選取的貨幣性指標(biāo)數(shù)據(jù)按照1978年不變價格計算，然后以山東省1978-2017年人均GDP及其每一驅(qū)動因素進行相關(guān)性分析，最終選取了16個相關(guān)因子（表2）。

3.2? ?各指標(biāo)EEMD分解

對表2中選取的指標(biāo)進行EEMD分解后，各個IMF分量經(jīng)過Hibert變換后的統(tǒng)計值如表3所示。

根據(jù)表3各個指標(biāo)IMFS分量可知：

（1）若把各驅(qū)動因素的2.3-3.9年尺度作為人均GDP的IMF1周期3.13年的近似尺度，則居民消費支出、農(nóng)林牧副漁總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、發(fā)電量、旅客周轉(zhuǎn)量、高等教育畢業(yè)人數(shù)、進出口總額、地方財政支出、社會消費品零售總額、郵電業(yè)務(wù)、貸款余額、水泥、貨物周轉(zhuǎn)量、原煤、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額等15個因素的 IMF1的周期具有準(zhǔn)3.13年周期變化，確定這15個因素與山東省人均GDP準(zhǔn)3.13年周期性波動密切相關(guān)。

（2）若把各驅(qū)動因素的6.3-10.6年尺度作為人均GDP的IMF2周期8.5年的近似尺度，則農(nóng)林牧副漁總額、固定資產(chǎn)投資總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、發(fā)電量、旅客周轉(zhuǎn)量、高等教育畢業(yè)人數(shù)、進出口總額、地方財政支出、社會消費品零售總額、郵電業(yè)務(wù)、水泥、貨物周轉(zhuǎn)量、原煤、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額等14個因素的IMF2的周期具有準(zhǔn)8.5年周期變化，確定這14個因素與山東省人均GDP準(zhǔn)8.5年周期性波動密切相關(guān)。

（3）若把各驅(qū)動因素的18.75-31.25年尺度作為人均GDP的IMF2周期25年的近似尺度，則農(nóng)林牧副漁總額、固定資產(chǎn)投資總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、發(fā)電量、高等教育畢業(yè)人數(shù)、地方財政支出、郵電業(yè)務(wù)、水泥、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額等9個因素的 IMF3的周期具有準(zhǔn)25年周期變化，確定這9個因素與山東省人均GDP準(zhǔn)25年周期性波動密切相關(guān)。

（4）根據(jù)表3中各因素趨勢項方差貢獻率最大且遞增趨勢明顯，確定這16個因素趨勢項尺度與山東省人均GDP趨勢項密切相關(guān)。

3.3? ?回歸分析

假如表2所選的與山東省人居GDP相關(guān)因素代表符號分別為x1（居民消費支出）;x2（農(nóng)林牧副漁總額）;x3（固定資產(chǎn)投資總額）;x4（建筑業(yè)總產(chǎn)值）;x5（發(fā)電量）;x6（旅客周轉(zhuǎn)量）;x7（高等教育畢業(yè)人數(shù)）;x8（地方財政支出）;x9（社會消費品零售總額）;x10（郵電業(yè)務(wù)）;x11（貸款余額）;x12（水泥）;x13（貨物周轉(zhuǎn)量）;x14（對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額）;x15（進出口總額）;x16（原煤）選取與山東省人均GDP準(zhǔn)3.13年，準(zhǔn)8.5年，準(zhǔn)25年波動周期相似尺度和趨勢項指標(biāo)，對山東省人均GDP周期波動性驅(qū)動?xùn)|因素進行回歸分析。

3.3.1? ?3.13年周期

在3.13年周期下，對山東省人均GDP與15個驅(qū)動因素利用SPSS軟件進行回歸分析，得到山東省人均GDP與各個驅(qū)動因素之間的標(biāo)準(zhǔn)化回歸模型為：

GDPimf1=0.254x1+0.156x2+0.147x4+0.096x5+0.007x6+0.09x7-0.008x8+0.079x9-0.024x10+0.034x11+0.127x12+0.023x13+0.035x14-0.019x15+0.008x16

在準(zhǔn)3.13年周期下，根據(jù)與山東省人均GDP周期密切相關(guān)15個因素進行回歸分析，得到模型1。通過模型1可以發(fā)現(xiàn)，15個驅(qū)動因素與山東省人均GDP3.13年周期波動性相關(guān)關(guān)系為12個正相關(guān)，3個負(fù)相關(guān)，其相關(guān)程度由高到低依次為：居民消費支出、農(nóng)林牧副漁總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、水泥、發(fā)電量、高等教育畢業(yè)人數(shù)、社會消費品零售總額、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額、貸款余額、郵電業(yè)務(wù)、貨物周轉(zhuǎn)量、進出口總額、地方財政支出、原煤、旅客周轉(zhuǎn)量。

根據(jù)SPSS分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，R2為0.999 8，說明山東省人均GDPimf1與15個驅(qū)動因素的擬合度較好;第二，F(xiàn)檢驗表明回歸顯著性明顯。

3.3.2? ?8.5年周期

在8.5年周期下，對山東省人均GDP與15個驅(qū)動因素利用SPSS軟件進行回歸分析，得到山東省人均GDP與各個驅(qū)動因素之間的標(biāo)準(zhǔn)化回歸模型為：

GDPimf2=0.187x2-0.079x3+0.219x4+0.151x5-0.002x6+0.116x7-0.018x8+0.343x9-0.03x10+0.121x11+0.017x13-0.011x14-0.003x15-0.005x16

在8.5年周期下，根據(jù)與山東省人均GDP周期密切相關(guān)14個因素進行回歸分析，得到模型2。通過模型2可以發(fā)現(xiàn)，14個驅(qū)動因素與山東省人均GDP 8.5年周期波動性相關(guān)關(guān)系為8個正相關(guān)，6個負(fù)相關(guān)，其相關(guān)程度由高到低依次為：社會消費品零售總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁總額、發(fā)電量、水泥、高等教育畢業(yè)人數(shù)、全社會固定資產(chǎn)投資總額、郵電業(yè)務(wù)、地方財政支出、貨物周轉(zhuǎn)量、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額、原煤、進出口總額、旅客周轉(zhuǎn)量。

根據(jù)SPSS分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，R2為0.999 7，說明山東省人均GDPimf2與14個驅(qū)動因素的擬合度較好;第二，F(xiàn)檢驗表明回歸顯著性明顯。

3.3.3? ?25年周期

在25年周期下，對山東省人均GDP與9個驅(qū)動因素利用spss軟件進行回歸分析，得到山東省人均GDP與各個驅(qū)動因素之間的標(biāo)準(zhǔn)化回歸模型為：

GDPimf3=0.207x2-0.089x3+0.367x4+0.18x5+0.106x6+0.181x8-0.001x10+0.007x12+0.051x14

在準(zhǔn)25年周期下，根據(jù)與山東省人均GDP周期密切相關(guān)9個因素進行回歸分析，得到模型3。通過模型3可以發(fā)現(xiàn)，9個驅(qū)動因素與山東省人均GDP準(zhǔn)25年周期波動性相關(guān)關(guān)系為7個正相關(guān)，2個負(fù)相關(guān)，其相關(guān)程度由高到低依次為：建筑業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁總額、地方財政支出、發(fā)電量、高等教育畢業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)投資總額、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額、水泥、郵電業(yè)務(wù)。

根據(jù)SPSS分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，R2為0.999 665，說明山東省人均GDPimf3與9個驅(qū)動因素的擬合度較好;第二，F(xiàn)檢驗表明回歸顯著性明顯。

3.3.4? ?趨勢項尺度分析

在趨勢項尺度下，對山東省人均GDP與16個驅(qū)動因素利用SPSS軟件進行回歸分析，得到山東省人均GDP與各個驅(qū)動因素之間的標(biāo)準(zhǔn)化回歸模型為：

GDPres=0.222x1+0.16x2-0.025x3+0.16x4+0.104x5+0.004x6+0.095x7-0.003x8+0.102x9-0.025x10+0.046x11+0.128x12+0.023x13+0.026x14-0.018x15+0.005x15

在趨勢項尺度下，根據(jù)與山東省人均GDP周期密切相關(guān)16個因素進行回歸分析，得到模型4。通過模型4可以發(fā)現(xiàn)，16個驅(qū)動因素與山東省人均趨勢項周期波動性的相關(guān)關(guān)系為12個正相關(guān)，4個負(fù)相關(guān)，其相關(guān)程度由高到低依次為：居民消費支出、農(nóng)林牧副漁總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、水泥、發(fā)電量、社會消費品零售總額、高等教育畢業(yè)人數(shù)、貸款余額、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額、固定資產(chǎn)投資總額、郵電業(yè)務(wù)、貨物周轉(zhuǎn)量、進出口總額、原煤、旅客周轉(zhuǎn)量、地方財政支出。

根據(jù)SPSS分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)：第一，R2為0.999 737，說明山東省人均GDPres與16個驅(qū)動因素的擬合度較好;第二，F(xiàn)檢驗表明回歸顯著性明顯。

4? ? ? 結(jié)論及政策建議

通過對山東省1978-2017年人均GDP采用EEMD分解提取其變化的波動性周期，在不同尺度下探討了山東省人均GDP周期性波動的驅(qū)動因素。通過研究發(fā)現(xiàn)改革開放40年來，山東省人均GDP存在3.13年，8.5年，25年的4個周期性波動和一個先輕微下降后明顯持續(xù)上升趨勢的周期性。

通過不同時間尺度下對于山東省人均GDP相關(guān)的驅(qū)動因素進行回歸分析發(fā)現(xiàn)，山東省人均GDP不同周期波動性的影響因子主要有居民消費支出、農(nóng)林牧副漁總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、水泥、發(fā)電量、社會消費品零售總額、額對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額。因此，中央及山東省政府部門在制定相關(guān)政策時應(yīng)特別關(guān)注引導(dǎo)居民消費，尤其是固定資產(chǎn)投資消費支出;著力擴大農(nóng)業(yè)合作發(fā)展，開展農(nóng)林牧副漁等領(lǐng)域互利共贏的投資合作;進一步引導(dǎo)和規(guī)范房地產(chǎn)投資方向;優(yōu)化資源配置，有效調(diào)節(jié)各資源分配。

此外，山東省制定經(jīng)濟社會發(fā)展的近期目標(biāo)（3.13年周期）還應(yīng)重點關(guān)注居民消費支出、農(nóng)林牧副漁總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、水泥、發(fā)電量、社會消費品零售總額、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額、貸款余額等指標(biāo);中期目標(biāo)（8.5年周期）重點關(guān)注社會消費品零售總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁總額、發(fā)電量、水泥、固定資產(chǎn)投資總額、郵電業(yè)務(wù)、地方財政支出、貨物周轉(zhuǎn)量、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額等指標(biāo)。長期目標(biāo)（在25年周期）重點關(guān)注建筑業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)林牧副漁總額、地方財政支出、發(fā)電量、高等教育畢業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)投資總額、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額、水泥、郵電業(yè)務(wù)等指標(biāo)。在趨勢項尺度下，特別關(guān)注居民消費支出、農(nóng)林牧副漁總額、建筑業(yè)總產(chǎn)值、水泥、發(fā)電量、社會消費品零售總額、貸款余額、對外承包工程和勞務(wù)合作營業(yè)額、固定資產(chǎn)投資總額、郵電業(yè)務(wù)、貨物周轉(zhuǎn)量、進出口總額等指標(biāo)。

主要參考文獻

[1][英]亞當(dāng)·斯密.國富論[M].胡長明，譯.南京：江蘇人民出版社，2011.

[2][英]約翰·梅娜德·凱恩斯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].徐毓枬，譯.南京：譯林出版社，2011.

[3][美]西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟增長[M].常勛，譯.北京：商務(wù)印書館，2015.

[4]李京文，鄭友敬，楊樹莊，等.中國經(jīng)濟增長分析[J].中國社會科學(xué) ，1992（1）：15-36.

[5]楊開忠.中國區(qū)域經(jīng)濟差異變動研究[J].經(jīng)濟研究，1994（12）：28-33.

[6]趙麗霞，魏巍賢.能源與經(jīng)濟增長模型研究[J].預(yù)測，1998（6）：32-34.

[7]蔡昉，都陽.中國地區(qū)經(jīng)濟增長的趨同與差異——對西部開發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J].經(jīng)濟研究，2000（10）：30-37.

[8]熊俊.經(jīng)濟增長因素分析模型：對索洛模型的一個擴展[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2005（8）：25-34.

[9]黃賾琳.改革開放三十年中國經(jīng)濟周期與宏觀調(diào)控[J].財經(jīng)研究 ，2008（11）：88-100.

[10]陳成忠.湖北經(jīng)濟發(fā)展的周期性及其驅(qū)動因素[J].長江流域資源與環(huán)境，2010（10）：1132-1137.