賀向東 李 迎 王 菲
胃癌是我國常見的消化系統(tǒng)惡性腫瘤之一,雖然當前的診治技術(shù)顯著改善,但是患者的5年生存率依然還比較低[1-2]。早期檢出該病,是改善胃癌預(yù)后的關(guān)鍵。現(xiàn)代研究表明惡性腫瘤的發(fā)生發(fā)展是一個復(fù)雜過程,由多因素、多階段、多步驟共同參與[3-4]。血清相關(guān)標志物是一類癌癥患者的血液中出現(xiàn)的較正常人高的特殊生化物,可以起到早期篩查癌癥的作用,但并不是所有的癌癥在早期都會表現(xiàn)出腫瘤標志物的異常[5]。當前胰腺癌有特異性腫瘤標志物CA19-9[6],肝癌有特異性腫瘤標志物AFP[7],目前胃癌還沒有特異性腫瘤標志物。CEA、CA50、CA19-9為常見的腫瘤標志物,癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)是一種酸性糖蛋白,從結(jié)腸腺癌和胚結(jié)腸黏膜組織中分離而得,廣泛應(yīng)用于惡性腫瘤的鑒別診斷[8-9]。CA50、CA19-9都屬于腫瘤特異性大分子糖蛋白抗原(carbohydrate antigen,CA)家族,其中CA19-9是一種糖鏈抗原,含有大量的糖基,在多種惡性腫瘤中的含量明顯升高[10-11]。本文具體探討與研究了血清相關(guān)標志物CEA、CA50、CA19-9對胃癌患者診斷價值,以促進胃癌的早期檢出?,F(xiàn)總結(jié)報告如下。
2014年6月到2018年1月選擇在我院手術(shù)切除并經(jīng)病理證實的胃癌患者123例作為胃癌組,同期選擇胃炎患者224例作為胃炎組。納入標準:患者年齡20~80歲;倫理審查委員會研究機構(gòu)批準了此次研究;臨床資料完整;患者簽署了知情同意書。排除標準:術(shù)前進行放化療患者;妊娠與哺乳期婦女;臨床資料不完整患者;心、肝、腎等重要臟器疾病患者。
胃炎組中慢性淺表性胃炎160例,慢性萎縮性胃炎50例,慢性肥厚性胃炎14例;年齡24~56歲,平均年齡(45.22±2.19)歲;平均體重指數(shù)(22.85±1.49)kg/m2;平均病程(2.49±0.22)年。
胃癌組中腺癌64例,鱗癌59例;年齡23~59歲,平均年齡(45.99±1.38)歲;平均體重指數(shù)(22.32±2.91)kg/m2;平均病程(4.29±0.52)年;病理分期:Ⅰ期90例、Ⅱ期20例、Ⅲ期13例;分化程度:低分化23例、中分化60例、高分化40例;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移:無轉(zhuǎn)移90例,有轉(zhuǎn)移33例。
所有患者在禁食12 h與禁飲8 h起空腹抽取靜脈血4 ml,靜置30 min,混勻后3 000 rpm離心10 min,分離上層血清,將其置于-80 ℃冰箱保存待測。
采用電化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測血清CEA、CA50、CA19-9含量,試劑盒來自美國羅氏公司,質(zhì)控品為其配套試劑。
CEA、CA50、CA19-9檢驗臨界參考值:CEA<5 ng/ml,CA50<30 U/ml,CA19-9<37 U/ml。
應(yīng)用SPSS 22.00 for windows軟件包進行統(tǒng)計學(xué)分析,血清相關(guān)標志物含量等計量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標準差表示,血清相關(guān)標志物陽性率等計數(shù)數(shù)據(jù)以%表示,對比為t檢驗與卡方χ2分析,相關(guān)性分析采用Spearman等級相關(guān)分析,根據(jù)受試者工作特征曲線(receiver operating characteristic curve,ROC)分析確定鑒別診斷價值,檢驗水準為α=0.05。
胃癌組的血清CEA、CA50、CA19-9含量都顯著高于胃炎組(P<0.05)。見表1。
表1 2組血清相關(guān)標志物含量對比(±s)
表1 2組血清相關(guān)標志物含量對比(±s)
組別CEA/(ng·ml-1)CA50/(U·ml-1)CA19-9/(U·ml-1)胃癌組31.02±15.2181.23±3.53283.42±51.42胃炎組3.45±1.2329.24±8.0935.12±10.03t19.5838.50213.582P0.0000.0070.000
胃癌組的血清CEA、CA50、CA19-9陽性率分別為82.9%、79.7%和82.9%,都顯著高于胃炎組的20.1%、14.7%和27.7%(P<0.05)。見表2。
表2 2組血清相關(guān)標志物陽性率對比(例,%)
在130例患者中,Spearman等級相關(guān)分析顯示CEA、CA50、CA19-9陽性率與胃癌存在顯著正相關(guān)(P<0.05)。見表3。
表3 CEA、CA50、CA19-9與胃癌的相關(guān)性(n=130)
ROC曲線分析顯示CEA、CA50、CA19-9診斷胃癌曲線下面積A值分別為0.669、0.602和0.728。見表4。
表4 血清CEA、CA50、CA19-9對胃癌診斷的ROC曲線下面積對比分析
胃癌是世界范圍內(nèi)最常見的腫瘤之一,具有發(fā)病率高、死亡率高等特征[12]。胃癌的發(fā)病與飲食、癌前狀態(tài)、幽門螺桿菌感染、遺傳、癌前病變、環(huán)境等多種因素相關(guān),其預(yù)后主要與腫瘤大小、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、外周轉(zhuǎn)移、腫瘤分期、組織分化等因素有關(guān)[13]。當前胃癌術(shù)前診斷的檢查方法很多,其中影像學(xué)方法包括胃鏡、超聲內(nèi)鏡、螺旋CT、上消化道鋇餐、MRI等,雖然有一定的效果,但是需要影像科醫(yī)師的配合,且診斷的主觀性比較強[14]。
血清相關(guān)標志物是當前診斷癌癥的有效標志物,并且血清相關(guān)標志物檢測具有操作簡單、可重復(fù)進行等優(yōu)點[15]。CEA是一種非特異性腫瘤標志物,是從胎兒結(jié)腸組織和結(jié)腸腺癌組織細胞中分離出的一種人類胚胎抗原簇的酸性糖蛋白[16]。正常人血清中可有微量存在,疾病發(fā)病時可發(fā)現(xiàn)CEA的過量表達。CEA是當前臨床上的常見血清相關(guān)標志,CEA水平與胃癌的診斷密切相關(guān),檢測CEA水平可提高胃癌的早期診斷率[17]。CA50診斷胃癌的陽性率在文獻中的報道高低不一,但總體保持在20%~90%之間。檢測血清CA19-9 mRNA可作為診斷胃癌的標志物,有研究應(yīng)用逆轉(zhuǎn)錄PCR技術(shù)發(fā)現(xiàn)血清CA19-9 mRNA在胃癌患者呈現(xiàn)一定的升高水平,且相應(yīng)的陽性率為50.2%[18]。本研究顯示胃癌組的血清CEA、CA50、CA19-9含量都顯著高于胃炎組(P<0.05)。胃癌組的血清CEA、CA50、CA19-9陽性率分別為82.9%、79.7%和82.9%,都顯著高于胃炎組的20.1%、14.7%和27.7%(P<0.05),表明胃癌患者都存在上述腫瘤標志物的高表達狀況。
由于胃癌的發(fā)生、發(fā)展等多種因素有關(guān),因而現(xiàn)有的血清相關(guān)標志物在對胃癌輔助診斷方面存在一定的缺陷,并且胃癌是由不同表型及生物學(xué)特性的各細胞亞群組成,故在分泌血清相關(guān)標志物的質(zhì)和量上也各有差異,這也可說明為什么并不是所有的胃癌患者都存在血清CEA、CA50、CA19-9含量的升高[19]。本研究Spearman等級相關(guān)分析顯示CEA、CA50、CA19-9陽性率與胃癌存在顯著正相關(guān)性(P<0.05)。臨床上血清CA50的動態(tài)監(jiān)測主要用于全身多系統(tǒng)惡性腫瘤輔助診斷與預(yù)后判斷等[20];CEA、CA19-9在胃癌細胞表面的含量較高,一般可以將其作為漿液性癌的首選標志物,大部分胃癌患者在前4個月將會出現(xiàn)一定程度的提高。腫瘤抑癌基因失活和癌基因突變協(xié)同作用可能在胃癌的發(fā)展中起關(guān)鍵性作用,為經(jīng)歷了多步驟、多階段、多因素、多基因變異參與的復(fù)雜的生物學(xué)演變過程[21]。ROC曲線綜合靈敏度和特異度相關(guān)信息代表著診斷的準確性,其可根據(jù)實際臨床診斷目的,權(quán)衡靈敏度與特異度的重要性[22-23]。本研究ROC曲線分析顯示CEA、CA50、CA19-9診斷胃癌曲線下面積A值分別為0.669、0.602和0.728,特別是CEA、CA19-9指標的假陽性率較高,但是對于胃癌的診斷敏感性并不是很高。CA19-9近年來已經(jīng)逐漸受到更多的關(guān)注,一般可以將其當作胃癌的診斷及預(yù)后監(jiān)測結(jié)果[24-25]。本研究也有一定的不足,沒有明確上述指標鑒別診斷胃癌的最佳閾值,且診斷的效果也有待提高;樣本數(shù)量也不足,導(dǎo)致診斷效用不足,將在下一步進行深入分析。
總之,血清相關(guān)標志物CEA、CA50、CA19-9在胃癌患者中呈現(xiàn)高表達狀況,與胃癌的發(fā)生顯著相關(guān),可用來早期鑒別診斷胃癌。