杭紅亞
摘? 要:目的 探討HBsAg在原發(fā)性肝癌中的表達(dá)特點(diǎn)及意義。方法 選擇選取我院2016年1月-2017年12月共接診的HCC患者45例HCC患者、乙型肝炎患者,同期接診慢性乙型肝炎患者中選取30例,對(duì)其血樣標(biāo)本進(jìn)行采集,并收集血清行血清HBsAg表達(dá)水平測(cè)定,觀察兩組血清HBsAg表達(dá)情況.結(jié)果HCC組陽(yáng)性組、陰性組血清HBsAg水平與血清HBsAg整體平均值均明顯高于乙型肝炎組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HCC組、乙型肝炎組陰性組血清HBsAg水平均明顯低于同組陽(yáng)性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)結(jié)論 HCC血清中,HBsAg呈現(xiàn)為低表達(dá),可將其應(yīng)用于HCC診斷與預(yù)后判斷,還可將其作為免疫治療的重要靶點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:HBsAg;原發(fā)性肝癌
原發(fā)性肝細(xì)胞肝癌(HCC)是當(dāng)前全球范圍內(nèi)較為多見(jiàn)的惡性腫瘤疾病之一,近年來(lái)其發(fā)病率呈現(xiàn)為非常顯著的持續(xù)遞增的趨勢(shì)。根據(jù)相關(guān)流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在全球范圍內(nèi),肝癌的發(fā)病率占據(jù)了第五位,但其相關(guān)死亡率卻達(dá)到了第三位[1]。在原發(fā)性肝癌發(fā)病中,乙型肝炎是最主要的因素,根據(jù)全球統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,超過(guò)一半以上的肝癌患者均屬于慢性乙型肝炎病毒攜帶者[2]。肝癌所表現(xiàn)出的流行病學(xué)特點(diǎn),與乙型肝炎的流行病學(xué)特點(diǎn)基本一致。有研究者[3]通過(guò)選取肝癌、肝硬化、慢性乙型肝炎患者,對(duì)其血清HBsAg水平進(jìn)行定量測(cè)定,觀察發(fā)現(xiàn)與健康群體比較,其血清HBsAg水平均有不同程度的下降,并且與HBV DNV水平呈現(xiàn)為正相關(guān)性。
1 資料與方法
1.1選我院2018年1月-2019年11月共接診的HCC患者45例,其中女性21例,男性34例,另從同期接診慢性乙型肝炎患者中選取30例,其中女性14例,男性16例。所有患者均根據(jù)《慢性乙型肝炎防治指南》中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確診。
1.2所有入組對(duì)象在血樣采集之前需隔夜禁食12h以上,避免進(jìn)行劇烈運(yùn)動(dòng),且采血之前4h不得飲用任何咖啡、茶類(lèi)等刺激性飲料,通常在上午7點(diǎn)進(jìn)行血液采集;采血均由我科室統(tǒng)一完成,并且在進(jìn)行采血期間,必須根據(jù)血樣標(biāo)本采集規(guī)程嚴(yán)格執(zhí)行,正確采用規(guī)范、合格的注射器。每例各取3ml血,行離心處理,4000r/min,10min,采用化學(xué)發(fā)光微粒子免疫檢測(cè)法定HBsAg水平,分析對(duì)比結(jié)果。
1.3.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0行分析處理,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( )用于表示描述連續(xù)變量,采用t檢驗(yàn)若P<0.05即表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2、結(jié)果評(píng)價(jià)
1.兩組血清HBsAg水平結(jié)果比較
根據(jù)兩組血清HBsAg水平測(cè)試結(jié)果比較來(lái)看,HCC組陽(yáng)性組、陰性組血清HBsAg水平與血清HBsAg整體平均值均明顯高于乙型肝炎組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HCC組、乙型肝炎組陰性組血清HBsAg水平均明顯低于同組陽(yáng)性組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
3、結(jié)論
自HBsAg被發(fā)生至今已有數(shù)十年的時(shí)間,在這段時(shí)間內(nèi)HBsAg在肝癌中的表達(dá)始終是學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn),尤其是在上世紀(jì)八十年代到九十年代的時(shí)間里,HBsAg陽(yáng)性表達(dá)是檢測(cè)乙型肝炎及HCC非常重要的手段。大量研究者紛紛選取HCC組織、癌旁組織進(jìn)行免疫組化實(shí)驗(yàn),盡管在HCC組織細(xì)胞中,HBsAg的表達(dá)陽(yáng)性率各有不同,但其結(jié)果均明確指出,與癌旁組織相比,HCC組織細(xì)胞中HBsAg的陽(yáng)性率明顯較低,并且陽(yáng)性反應(yīng)相對(duì)較弱。
根據(jù)本組乙型肝炎與HCC患者血清HBsAg表達(dá)水平來(lái)看,結(jié)果顯示,HCC組患者血清HBsAg表達(dá)水平顯著高于乙型肝炎組血清HBsAg表達(dá)水平(P<0.05)。HCC組陰性患者血清HBsAg表達(dá)水平顯著低于陽(yáng)性組患者(P<0.05),并且在乙型肝炎組也同樣表現(xiàn)出這種現(xiàn)象,故在HCC病程變化中,通過(guò)血清HBsAg表達(dá)的檢測(cè),可有效對(duì)其疾病及預(yù)后效果的判斷。該結(jié)論充分表明,隨著HCC的發(fā)生發(fā)展,其血清HBsAg呈現(xiàn)為非常明顯的低表達(dá)。有研究者[10]通過(guò)收集HCC組織與非肝癌組織,運(yùn)用免疫過(guò)氧化物酶法對(duì)其HBsAg陽(yáng)性表達(dá)進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果顯示,HCC組織的HBsAg陽(yáng)性表達(dá)率為11.6%,而在非癌肝細(xì)胞組織中檢測(cè)顯示HBsAg陽(yáng)性表達(dá)率為29.5%。另有研究者則通過(guò)對(duì)血清HBsAg的表達(dá)水平進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果顯示,對(duì)照組(肝癌組)血清HBsAg表達(dá)水平定量值的平均值與觀察組(乙型肝炎組)比較,其血清HBsAg水平表現(xiàn)為明顯下降(P<0.01,t=11.336),另通過(guò)血清HBsAg陰陽(yáng)性患者分組,發(fā)現(xiàn)陰性組患者血清HBsAg定量值平均值均明顯較之陽(yáng)性組有明顯下降(P<0.05,t=3.828),且對(duì)照組陰性組血清HBsAg定量值平均值均明顯較之觀察組陰性組血清HBsAg定量值平均值有明顯下降(P<0.05,t=4.021)。上述研究成果結(jié)果與本研究結(jié)果一致,證實(shí)了本研究結(jié)論。另通過(guò)ROC曲線(xiàn)下面積計(jì)算結(jié)果來(lái)看,血清HBsAg在HCC診斷中曲線(xiàn)下面積為0.718,進(jìn)一步證實(shí)了其在HCC診斷中的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,在HCC血清中,HBsAg呈現(xiàn)為低表達(dá),可將其應(yīng)用于HCC診斷與預(yù)后判斷,還可將其作為免疫治療的重要靶點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]? 吳玉卓,翟玉峰,張懷宏,等.層粘連蛋白和乙型肝炎表面抗原在乙型肝炎相關(guān)性肝癌組織中的表達(dá)及相關(guān)性研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(20):4608-4610.
[2]? 黃素欽,林城,吳秋芳.不同HBVM慢性乙肝、肝硬化及原發(fā)性肝癌患者血清HBsAg、HBV-DNA檢測(cè)分析[J].福建醫(yī)藥雜志,2015,37(01):70-72.
[3]? 陳麗萍,趙紅,呂蓓,等.HBsAg陰性的HBV感染與肝癌[J].肝臟,2015,20(05):408-409,428.
[4]? Fuchs BC,Hoshida Y,F(xiàn)ujii T,et al.Epidermal growth factor recefor inhibition attenuates liver fibrosis and development of hepatocellular carcinoma[J].Hepatology,2014,59(4):1577-1590.