宋豐強(qiáng) 王 剛 邢文韜 吳 健
股骨頸骨折是臨床上比較常見(jiàn)的骨折,約占人體骨折的3.58%,占髖部骨折的54%[1]。由于股骨頸結(jié)構(gòu)特殊,骨折后有10%~25%患者出現(xiàn)股骨頭缺血性壞死[2],嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。因此,為了提高股骨頸骨折的復(fù)位質(zhì)量,廬江縣人民醫(yī)院骨科采用股骨頭、干三維互動(dòng)閉合復(fù)位技術(shù)治療難復(fù)性股骨頸骨折,取得了較好的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 回顧性分析2014年6月至2019年5月廬江縣人民醫(yī)院骨科收治的24例難復(fù)性股骨頸骨折患者的臨床資料,其中,男性11例,女性13例;年齡35~65歲,平均(48.25±7.50)歲;左側(cè)16例,右側(cè)8例;骨折根據(jù)Garden分型:24例均為Ⅳ型;骨折按照解剖部位分型:頭下型18例,經(jīng)頸6例;致傷原因:交通傷12例,墜落傷7例,行走摔傷5例。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①Garden分型為Ⅳ型者;②年齡≤65歲者;③牽引及閉合復(fù)位效果不理想者;④其他部位無(wú)骨折,且骨折前患肢能正?;顒?dòng)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并嚴(yán)重凝血功能障礙或嚴(yán)重內(nèi)科疾病者;②對(duì)麻醉藥物過(guò)敏者;③嚴(yán)重骨質(zhì)疏松者。
1.3 方法 入院后,所有患者進(jìn)行術(shù)前檢查,在無(wú)明顯手術(shù)禁忌證后,3~5 d行手術(shù)治療。患者仰臥在手術(shù)牽引床上,在C臂機(jī)透視下,先嘗試對(duì)股骨頸骨折行閉合牽引及旋轉(zhuǎn)復(fù)位,術(shù)中透視股骨頸正、側(cè)位片,根據(jù)Garden指數(shù)[3]評(píng)估股骨頸骨折復(fù)位質(zhì)量,如果經(jīng)過(guò)3次手法復(fù)位達(dá)不到解剖復(fù)位要求,則屬于難復(fù)性股骨頸骨折[4-5],可采用股骨頭、干三維互動(dòng)閉合復(fù)位技術(shù)重新對(duì)骨折進(jìn)行復(fù)位。首先,確定腹股溝處股動(dòng)脈搏動(dòng)的位置,在股動(dòng)脈外側(cè)旁2.5~3.0 cm處確定進(jìn)針點(diǎn)。再用直徑2.5 mm克氏針2枚,分別經(jīng)此點(diǎn)對(duì)準(zhǔn)股骨頭方向進(jìn)針,針尖稍向外側(cè)傾斜,到達(dá)股骨頭位置后再將克氏針變?yōu)榇怪狈较颍M(jìn)入深度約超過(guò)股骨頭直徑的一半。在C臂機(jī)監(jiān)測(cè)下,手術(shù)者手持2枚克氏針,根據(jù)股骨頸骨折移位相反方向,將股骨頭從冠狀位和矢狀位對(duì)骨折進(jìn)行復(fù)位。同時(shí)助手用力牽引患肢,適當(dāng)內(nèi)或外旋,直至股骨頸骨折處達(dá)到解剖對(duì)位要求。手術(shù)者分別用3枚克氏針?lè)謩e從大轉(zhuǎn)子下對(duì)股骨頸骨折進(jìn)行臨時(shí)固定,分別用3枚空心釘通過(guò)克氏針固定骨折達(dá)股骨頭下。
1.4 術(shù)后處理 術(shù)前30 min及術(shù)后24 h預(yù)防應(yīng)用抗生素,根據(jù)《中國(guó)骨科大手術(shù)靜脈血栓栓塞癥預(yù)防指南》[6],術(shù)后應(yīng)用低分子肝素鈣皮下注射7~10 d。鼓勵(lì)患者在術(shù)后第3天即行無(wú)痛性功能鍛煉,術(shù)后4周指導(dǎo)患者下床扶雙拐行走,行走步伐逐漸增加,術(shù)后8~12周依據(jù)X線片視骨折愈合情況,可部分或全部負(fù)重行走。
1.5 術(shù)后隨訪 觀察術(shù)后并發(fā)癥如切口感染、下肢深靜脈血栓形成情況。末次隨訪時(shí),參照髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[7]評(píng)價(jià)髖關(guān)節(jié)功能,90~100分為優(yōu),80~89分為良,70~79分為可,<70分為差,優(yōu)良率=(優(yōu)例數(shù)+良例數(shù))/總例數(shù)×100%。記錄隨訪時(shí)間、晚期并發(fā)癥、Harris評(píng)分等資料。
2.1 一般資料 手術(shù)時(shí)間50~90 min,出血量30~80 mL,透視次數(shù)22~64次。24例患者均獲得隨訪,隨訪時(shí)間12~26個(gè)月,未發(fā)生傷口感染、螺絲釘斷裂及下肢深靜脈血栓形成。參照髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)17例、良5例、可1例、差1例,優(yōu)良率為91.67%(22/24)。1例患者術(shù)后6個(gè)月出現(xiàn)股骨頸短縮,行走有疼痛伴跛行;1例患者術(shù)后8個(gè)月出現(xiàn)明顯股骨頭壞死現(xiàn)象,術(shù)后24個(gè)月行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。
2.2 典型病例 患者,女性,50歲,右股骨頸骨折,Garden分型為Ⅳ型,入院3 d后,用股骨頭、干三維互動(dòng)閉合復(fù)位技術(shù)及空心釘治療股骨頸骨折,骨折處獲得滿(mǎn)意復(fù)位效果。見(jiàn)圖1~4。
圖1 術(shù)前右股骨頸骨折正位片Garden Ⅳ型
圖2 術(shù)中用克氏針行頭干三維互動(dòng)正位片
圖3 復(fù)位后3枚空心釘固定的正位片
圖4 復(fù)位后3枚空心釘固定的側(cè)位片
李智勇等[4]較早提出了難復(fù)性股骨頸骨折的概念,即連續(xù)3次及以上手法復(fù)位失敗的股骨頸骨折。針對(duì)這類(lèi)骨折,切開(kāi)復(fù)位易損傷髖關(guān)節(jié)周?chē)M織及旋股內(nèi)外側(cè)動(dòng)脈分支,增加骨折不愈合和股骨頭壞死發(fā)生的概率,同時(shí)也增加了術(shù)后患者感染的概率。張英澤等[8]提出的股骨頭、干三維互動(dòng)閉合復(fù)位技術(shù),以近端對(duì)遠(yuǎn)端的方式實(shí)行股骨頸骨折的復(fù)位,減少了手術(shù)創(chuàng)傷和對(duì)股骨頭血供的進(jìn)一步破壞,成為切開(kāi)復(fù)位前最值得嘗試的復(fù)位方法。筆者也利用該方式成功治療了24例難復(fù)性股骨頸骨折患者,通過(guò)克氏針控制骨折近端,助手牽引并控制肢體遠(yuǎn)端的旋轉(zhuǎn),在三維互動(dòng)中實(shí)現(xiàn)骨折端的閉合復(fù)位,改變了傳統(tǒng)骨折復(fù)位時(shí)遠(yuǎn)端對(duì)近端的概念,避免了切開(kāi)關(guān)節(jié)囊及周?chē)浗M織的剝離,減少了手術(shù)創(chuàng)傷和手術(shù)時(shí)間,且均達(dá)到或接近解剖復(fù)位,明顯降低了股骨頭壞死和骨折不愈合的發(fā)生率。
股骨頭壞死是股骨頸骨折的常見(jiàn)并發(fā)癥,股骨頸骨折移位越明顯,股骨頭血供的破壞越嚴(yán)重,Garden Ⅲ/Ⅳ型股骨頸骨折股骨頭壞死發(fā)生率可達(dá)20%,明顯高于GardenⅠ/Ⅱ型骨折[9]。但股骨頭壞死的發(fā)生與骨折復(fù)位質(zhì)量和手術(shù)方式均存在明顯的相關(guān)性[10]。復(fù)位不良的股骨頸骨折將承受骨折端強(qiáng)大的剪切力,增加了骨折端的不穩(wěn)定性,進(jìn)而影響股骨頭血供的重建,股骨頭壞死發(fā)生率明顯高于復(fù)位滿(mǎn)意的股骨頸骨折[11]。對(duì)于難復(fù)性股骨頸骨折,為了實(shí)現(xiàn)骨折端的解剖復(fù)位,常需反復(fù)多次操作或切開(kāi)復(fù)位,這將進(jìn)一步損害股骨頭血供,加重股骨頭壞死的發(fā)生[12]。而股骨頭、干三維互動(dòng)技術(shù)可以通過(guò)閉合的方式實(shí)現(xiàn)骨折端的良好復(fù)位,避免股骨頭血供的二次損傷。本組僅1例患者出現(xiàn)股骨頭壞死,壞死率為4.17%,明顯低于既往研究[2]結(jié)果,進(jìn)一步證實(shí)了股骨頭、干三維互動(dòng)技術(shù)的有效性。本研究中,骨折不愈合率為0.00%,與既往采用三維互動(dòng)技術(shù)治療的難復(fù)性股骨頸骨折發(fā)生率相當(dāng),明顯低于切開(kāi)復(fù)位治療股骨頸骨折[13]。這可能與三維互動(dòng)技術(shù)避免了傳統(tǒng)復(fù)位方式的反復(fù)牽拉扭轉(zhuǎn)、減少了軟組織損傷及骨折端血供相關(guān)。
對(duì)于股骨頭、干三維互動(dòng)閉合復(fù)位技術(shù),筆者有如下體會(huì):①2枚克氏針可以獲得對(duì)股骨頭更好的把持力度,且操作輕揉,避免克氏針拔出或造成醫(yī)源性骨折。②股骨頭克氏針進(jìn)針時(shí)稍?xún)A斜,到達(dá)股骨頭后再變?yōu)榇怪?,避免神?jīng)血管損傷。③骨折復(fù)位前,現(xiàn)將3枚導(dǎo)針鉆入距離股骨頸骨折2.0 cm處,如圖2所示,當(dāng)復(fù)位滿(mǎn)意后,再一次鉆入股骨頭下,進(jìn)而減少術(shù)者和助手在C臂機(jī)透視下的暴露時(shí)間。
綜上所述,對(duì)于難復(fù)性股骨頸骨折,股骨頭、干三維互動(dòng)閉合復(fù)位技術(shù)臨床操作相對(duì)簡(jiǎn)便,手術(shù)創(chuàng)傷小,復(fù)位滿(mǎn)意,能夠顯著降低股骨頭壞死和骨折不愈合發(fā)生率,是臨床醫(yī)師在決定切開(kāi)復(fù)位前值得嘗試的治療選擇。