張夢(mèng)

檔案，是指人們?cè)诟黜?xiàng)社會(huì)活動(dòng)中直接形成的各種形式的具有保存價(jià)值的原始記錄。這類原始記錄，其最大意義在于最真實(shí)地定格事實(shí)發(fā)生的過程和背景，為歷史保留最寶貴的證據(jù)。而“作家在創(chuàng)作活動(dòng)中會(huì)形成不少檔案材料，檔案界稱之為‘文學(xué)檔案。文學(xué)檔案，按現(xiàn)在的通常說(shuō)法，就是作家在創(chuàng)作實(shí)踐活動(dòng)中形成的真實(shí)記錄，它反映了作品或作家創(chuàng)作活動(dòng)的全過程?！惫时疚乃傅奈膶W(xué)檔案，主要是指文學(xué)作品的手稿、作家日記和手札、作家書信、作家相關(guān)照片、作家的音像資料、文學(xué)大獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)資料、以及有關(guān)文藝創(chuàng)作理論和會(huì)議的重要資料等。

在當(dāng)今電子寫作時(shí)代，電腦寫作早已取代筆紙手寫等傳統(tǒng)的書寫方式，名家手稿、信札等紙質(zhì)材料隨之成為稀世珍品?！白罱粌赡?，在拍賣市場(chǎng)上，兩頁(yè)魯迅書寫、周作人題跋的《古小說(shuō)鉤沉》手稿以690萬(wàn)元成交，一頁(yè)魯迅致陶亢德信札則拍出655萬(wàn)元的高價(jià)”。

這樣的“手稿熱”現(xiàn)狀，一方面要?dú)w功于“收藏?zé)帷钡呐d起，收藏市場(chǎng)的火熱，使得手稿的經(jīng)濟(jì)價(jià)值水漲船高。另一個(gè)重要原因，則是當(dāng)今處在書寫方式急速轉(zhuǎn)變的時(shí)代，電子書寫的冰冷性，反而讓大眾對(duì)手寫時(shí)代產(chǎn)生了一種情感的回望和懷念，文學(xué)檔案的價(jià)值不言而喻。

文學(xué)檔案作為檔案的一種特殊形式，它跟傳統(tǒng)意義上具有“文件”性質(zhì)的檔案相比，二者既有交集，也存在不同。有一部分文學(xué)檔案，諸如作家之間的通信、作家相關(guān)照片和音像資料，文學(xué)界的文件和會(huì)議資料等等，它們跟普通檔案一樣，“是具有清晰的原始記錄作用的固化信息”，但如作家手稿、手札等文學(xué)檔案卻與傳統(tǒng)意義上的檔案有些許區(qū)別，因?yàn)樗皇菍?duì)事物或事件的一種原始記錄，而是作家以現(xiàn)實(shí)生活為基礎(chǔ)，經(jīng)過自己思考和再創(chuàng)作的藝術(shù)化產(chǎn)物，它所記載的內(nèi)容本身沒有絕對(duì)意義上的檔案記錄性質(zhì)，但是它的原始記錄性體現(xiàn)在它完整記錄了作家的創(chuàng)作過程和思考過程，反映了作家的創(chuàng)作狀態(tài)和創(chuàng)作思路，而這個(gè)過程存在著不可逆和絕對(duì)的不可復(fù)制性，手稿的獨(dú)一無(wú)二決定了它獨(dú)特的價(jià)值。

雖然作家手稿、手札、書信等文學(xué)檔案與普通檔案相比，在檔案內(nèi)容方面存在原始記錄性的部分缺失，但這并不能否定其檔案價(jià)值。

其一，在文學(xué)手稿中，有的文學(xué)作品是直接以檔案記載為基礎(chǔ)而誕生的產(chǎn)物，例如紀(jì)實(shí)文學(xué)、傳記文學(xué)等，內(nèi)容雖不是純粹的檔案記載，但卻對(duì)事件的還原度較高，是另一種生動(dòng)形式的檔案材料。有的文學(xué)作品是以一定的社會(huì)背景和事件為基礎(chǔ)，經(jīng)過作家的加工和改變而成，事件本身具有一定的真實(shí)度和可信度，能折射出一定的社會(huì)面貌和社會(huì)問題，具有可參考的檔案價(jià)值。

其二，文學(xué)檔案中的書信檔案，作為一種私密性檔案，往往更能如實(shí)反映作家之間的交流、作家的真實(shí)想法、以及重要文學(xué)事件等，它包含了作家歷史時(shí)空的思想動(dòng)態(tài)變化、情感交流，超越了普通意義上的檔案功能，更富有情感色彩和人文精神，它所傳達(dá)的歷史信息和文化內(nèi)涵也更為豐富和飽滿，對(duì)于文學(xué)史的復(fù)原和建構(gòu)有著非常重要的意義。

所以，文學(xué)檔案為文學(xué)事業(yè)的研究和發(fā)展保留了重要的歷史資料，更是為文學(xué)思想史的建構(gòu)提供了材料依據(jù)。據(jù)2017年中國(guó)博物館協(xié)會(huì)文學(xué)專業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前國(guó)內(nèi)可知的文學(xué)類博物館（檔案館）一共有27家，主要有中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館、北京魯迅博物館、巴金紀(jì)念館、老舍紀(jì)念館、冰心文學(xué)館、蕭紅文學(xué)館、莫言文學(xué)館、河北文學(xué)館、遼寧文學(xué)館、陳忠實(shí)文學(xué)館、趙樹理文學(xué)館、姚雪垠文學(xué)館等。尤其是中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館作為國(guó)內(nèi)首屈一指的文學(xué)資料收藏和研究中心，自1985年建館以來(lái)，在社會(huì)各界大力支持下，征集和收藏了大量作家手稿、手札、作家通信、作家影像資料以及文學(xué)大獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)資料，館藏資料在文學(xué)類博物館（檔案館）中占據(jù)著非常重要的地位。就館藏?cái)?shù)據(jù)和藏品質(zhì)量來(lái)看，我國(guó)文學(xué)檔案征集工作取得了較大成功。但是，相比較國(guó)外優(yōu)秀的檔案收藏機(jī)構(gòu)而言，國(guó)內(nèi)的文學(xué)檔案征集和檔案的利用方面還存著一些問題和不足：

1.檔案征集政策欠缺穩(wěn)定性、全面性和前瞻性

檔案征集政策缺乏一定的穩(wěn)定性、全面性和前瞻性，是國(guó)內(nèi)很多檔案館所面臨的共同問題。目前，如中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館的藏品來(lái)源主要依靠作家無(wú)償捐贈(zèng)，捐贈(zèng)主體為中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員，以及除此之外在文學(xué)界比較有影響力的作家。依托中國(guó)作家協(xié)會(huì)在國(guó)內(nèi)外文學(xué)界的影響力和號(hào)召力，文學(xué)館的征集工作一直以來(lái)開展順利，但征集工作存在著被動(dòng)性和臨時(shí)性，缺少長(zhǎng)期穩(wěn)定的規(guī)制。同時(shí)征集信息與作家信息存在雙向不對(duì)稱，對(duì)于目前國(guó)內(nèi)外比較重要的作家“家藏”信息了解得不夠透徹，征集工作缺乏主題性。

2.檔案材料的利用率有待提高

由于征集工作缺乏主題性和非常明確的目的性，文學(xué)檔案的征集呈現(xiàn)碎片化趨勢(shì)。同時(shí)，檔案征集工作缺乏評(píng)估體系，沒有明確征集工作在每一階段所應(yīng)該達(dá)到的效果和目標(biāo)，亦或是檔案材料征集入庫(kù)以后如何利用等問題，這一系列因素都將直接導(dǎo)致征集入館的藏品利用率不高或者是沒有得到更為合理優(yōu)化的利用。檔案館、博物館作為非營(yíng)利性的社會(huì)公共服務(wù)組織機(jī)構(gòu)，其職能不應(yīng)該僅限于“為了收藏而收藏”，豐富藏品資源、實(shí)現(xiàn)藏品資源社會(huì)利益和教育職能的最大化，才是我們矢志不渝所應(yīng)履行的職責(zé)和初心所在。

3.檔案征集工作的社會(huì)影響力欠缺

社會(huì)公眾對(duì)收藏機(jī)構(gòu)的信任程度將直接影響征集工作的開展。如中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館藏品豐富，其藏品90%以上來(lái)源于作家和相關(guān)文學(xué)機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)，雖其藏品豐富，但由于各方面原因，導(dǎo)致文學(xué)館在檔案館、博物館界的影響力不大，社會(huì)認(rèn)可度欠缺，這樣的社會(huì)處境，也將會(huì)影響我們以后的檔案征集工作。

4.檔案征集資源日漸枯竭

文學(xué)檔案館以傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案材料為征集目標(biāo)，而隨著書寫方式的轉(zhuǎn)變，社會(huì)文本記錄日趨電子化、信息化，手稿、書信、日記等紙質(zhì)文本檔案資源日漸減少。再者，收藏市場(chǎng)的火熱，使得名人手稿、書信的經(jīng)濟(jì)價(jià)值擴(kuò)大化，傳統(tǒng)的檔案征集工作愈顯艱難，影響檔案收藏機(jī)構(gòu)的檔案資源建設(shè)。所以，適時(shí)調(diào)整征集戰(zhàn)略、拓寬征集范圍將會(huì)成為檔案征集工作的新趨勢(shì)。

縱觀以上四點(diǎn)，這些問題的產(chǎn)生既有不可抗力元素的干擾，但人為因素更大程度上影響我們傳統(tǒng)的檔案征集工作，尤其是一些保守觀念的存在，制約了檔案機(jī)構(gòu)相關(guān)工作的開展。當(dāng)然更深層次的原因還在于檔案資源建設(shè)，與檔案服務(wù)和公眾之間并沒有建構(gòu)起良性和聯(lián)動(dòng)的關(guān)系。檔案資源建設(shè)并沒有以為社會(huì)提供更高質(zhì)量的專業(yè)化服務(wù)為準(zhǔn)則，檔案服務(wù)也沒有以公眾需求為依據(jù)，三者之間所產(chǎn)生的非良性循環(huán)，直接導(dǎo)致檔案征集工作的滯后與失效。

面臨日趨嚴(yán)峻的檔案征集競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和更高要求的社會(huì)公眾服務(wù)，檔案館、博物館的征集工作必須與時(shí)俱進(jìn)、突破傳統(tǒng)、結(jié)合館藏、以利用和服務(wù)為導(dǎo)向來(lái)開展，即不斷提高檔案服務(wù)之社會(huì)化程度，將檔案服務(wù)與檔案征集和公眾之間的聯(lián)系不斷加強(qiáng)。

追溯檔案服務(wù)于社會(huì)的歷史，檔案館向社會(huì)公眾開放源起于法國(guó)，1789年的法國(guó)檔案工作改革，確定成立國(guó)家公立性質(zhì)檔案館，并將用于存儲(chǔ)國(guó)家檔案，并在隨之頒布的法令中，明確規(guī)定檔案館向公眾開放。自此之后，公共檔案館向公眾開放并為公眾服務(wù)成為國(guó)外普遍遵行的一項(xiàng)原則。與國(guó)外相比，我國(guó)檔案館的開放進(jìn)程較晚，1980年黨中央制定了“開放歷史檔案”的方針，但直到 1987 年頒布的《檔案法》才為我國(guó)檔案開放確立了法律依據(jù)，檔案服務(wù)“社會(huì)化”形態(tài)才逐漸開始萌芽。由此可知，我國(guó)檔案服務(wù)社會(huì)化的起步和進(jìn)程相比國(guó)外確實(shí)較晚，發(fā)展程度依然落后于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。所以，提高檔案機(jī)構(gòu)社會(huì)服務(wù)水平和質(zhì)量將是未來(lái)檔案事業(yè)發(fā)展的重要工作。

在縱觀檔案收藏機(jī)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀和檔案服務(wù)社會(huì)化水平，并結(jié)合相關(guān)文學(xué)檔案征集的實(shí)際工作，筆者以為從以下諸方面開展工作，將會(huì)更有效地促進(jìn)檔案的征集工作和利用效率。

1.提升檔案機(jī)構(gòu)社會(huì)服務(wù)質(zhì)量，打造高品質(zhì)社會(huì)服務(wù)品牌

檔案館服務(wù)質(zhì)量不僅是公眾對(duì)檔案館進(jìn)行評(píng)價(jià)的關(guān)鍵因素，也是檔案館體現(xiàn)自身價(jià)值的重要因素，同時(shí)也是驗(yàn)證檔案館建設(shè)是否成功的重要標(biāo)志之一。檔案收藏機(jī)構(gòu)除收藏職能外，還包含研究、展覽、教育等一系列公共服務(wù)職能。文學(xué)檔案館應(yīng)充分利用館藏資源，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)以及媒體平臺(tái)開展相關(guān)展覽、講座等互動(dòng)社交活動(dòng)，提供“面向公眾需求”的檔案資源建設(shè)與服務(wù)，充分發(fā)揮檔案資料的歷史和教育價(jià)值，吸引公眾對(duì)檔案解讀的興趣和認(rèn)知，打造檔案收藏機(jī)構(gòu)文化品牌和高質(zhì)量服務(wù)，以此來(lái)吸引社會(huì)的關(guān)注和認(rèn)可。公眾對(duì)我們的認(rèn)可程度越高，對(duì)我們的依賴性和信任感越強(qiáng)，我們從社會(huì)上征集到檔案的可能性會(huì)越大。同時(shí)，檔案服務(wù)社會(huì)化是對(duì)保障公民享有檔案利用服務(wù)權(quán)利的有效回應(yīng)，檔案收藏機(jī)構(gòu)作為一種非營(yíng)利性機(jī)構(gòu)，有義務(wù)為社會(huì)公眾提供檔案的利用服務(wù)。文學(xué)類博物館的館藏文學(xué)檔案資源豐富，尤其是國(guó)內(nèi)文壇大家的手稿、書信檔案，是其最為獨(dú)特的資源，定期的特色展覽、講座、手稿書信的解讀、研究和出版，盡可能的將館藏資源最大化的普惠于民，吸引公眾尤其是作家走進(jìn)文學(xué)檔案的世界，了解文學(xué)資料的價(jià)值和珍貴性、了解我們科學(xué)的保存環(huán)境和條件，這將勢(shì)必會(huì)引導(dǎo)他們?nèi)蘸髮?duì)自存文學(xué)檔案的歸宿問題的考慮，為我們?nèi)蘸蟮恼骷ぷ髀裣路P。

2.以社會(huì)服務(wù)為導(dǎo)向，制定科學(xué)的檔案征集政策和計(jì)劃

科學(xué)的檔案征集計(jì)劃基于館藏、廣泛收集、重點(diǎn)“以利用為導(dǎo)向”，既要有現(xiàn)實(shí)迫切需要，但也要有一定的前瞻性。檔案收藏機(jī)構(gòu)首先要明確自己的收藏范圍和征集對(duì)象，突出重點(diǎn)征集主題，劃定階段性的征集目標(biāo)和征集計(jì)劃。除此之外，還應(yīng)該建立相應(yīng)的評(píng)估體系，督查階段性工作是否取得了相應(yīng)的成果。文學(xué)類檔案館（博物館）的征集范圍比較明確，如名人紀(jì)念館主要以某一位作家的手稿、書信等為征集目標(biāo)，地方性文學(xué)博物館（檔案館）則以某一區(qū)域內(nèi)產(chǎn)生的知名作家為征集對(duì)象。而如中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館這樣的大型文學(xué)檔案館，其征集范圍很廣，主要收藏1919年以來(lái)的文學(xué)資料和文學(xué)檔案，征集對(duì)象主要是國(guó)內(nèi)比較重要的作家。怎樣才能讓這種復(fù)雜的征集工作更為有序的開展，制定長(zhǎng)期和階段性的征集計(jì)劃就顯得尤為重要。征集計(jì)劃可以以地區(qū)文學(xué)為主線，將中國(guó)版圖內(nèi)的現(xiàn)當(dāng)代作家生活的區(qū)域劃分為小的單元，諸如東北作家群、西南地區(qū)作家群、中南地區(qū)作家群等，也可以以文學(xué)創(chuàng)作文體為線索，分為長(zhǎng)篇小說(shuō)、傳記文學(xué)、翻譯文學(xué)等不同主題文學(xué)來(lái)開展。以這種模式所收集到的檔案資料更加系統(tǒng)化、全面化，不僅能夠?yàn)槿蘸蟮恼褂[提供更加飽滿而豐富的專題性材料，也能夠?yàn)槲膶W(xué)的專題性研究提供更多的便利，極大的提高檔案資料的利用率。

3.征集的反哺社會(huì)計(jì)劃

如果說(shuō)征集是向擁有者的索取，那對(duì)捐贈(zèng)者的回饋就是一種反哺。首先，單向的一味索取并不能保證捐贈(zèng)和授予關(guān)系維持長(zhǎng)久，雙方互利共贏，建立良性循環(huán)的征集規(guī)則，讓征集與被征集者都能在行動(dòng)中實(shí)現(xiàn)自己的利益，使征集行為由簡(jiǎn)單被動(dòng)成為一種互贏互動(dòng)，才能使征集關(guān)系延續(xù)發(fā)展?！吨腥A人民共和國(guó)檔案法》為主的檔案法規(guī)鼓勵(lì)“向國(guó)家捐贈(zèng)檔案的，檔案館應(yīng)當(dāng)予以獎(jiǎng)勵(lì)?！薄吨腥A人民共和國(guó)文物保護(hù)法》也明確規(guī)定： “將個(gè)人收藏的重要文物捐獻(xiàn)給國(guó)家或者為文物保護(hù)事業(yè)作出貢獻(xiàn)的，由國(guó)家給予精神鼓勵(lì)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)”。其次，反哺計(jì)劃也能彌補(bǔ)捐贈(zèng)者情感上的缺失，很多檔案資料是捐贈(zèng)者一輩子的心血，是他們至愛的“寶貝”，如果一旦被檔案收藏機(jī)構(gòu)“拿走”且“杳無(wú)音信”，難免會(huì)讓他們失落，以至于下一次的征集行為難以開展。所以，讓收藏的檔案資料與捐贈(zèng)者建立新的聯(lián)系，以更加活躍的姿態(tài)呈現(xiàn)，也會(huì)刺激社會(huì)公眾的捐贈(zèng)熱情。目前文學(xué)類博物館（檔案館）的反哺計(jì)劃主要有為捐贈(zèng)者提供適當(dāng)?shù)恼褂[活動(dòng)、研討會(huì)、座談會(huì)、出版征集成果集等。但這些還不夠，反哺計(jì)劃應(yīng)該更加深入，除了浮于表面的功績(jī)，文學(xué)檔案收藏機(jī)構(gòu)應(yīng)始終與捐贈(zèng)者保持密切的聯(lián)系，了解他們的合理需求，尤其是涉及到相關(guān)展覽和研究，應(yīng)該邀請(qǐng)他們參與其中，聽取他們的意見，因?yàn)樗麄儾攀亲盍私膺@些檔案的人。

4.處理好檔案社會(huì)服務(wù)中所涉及的所有權(quán)和使用權(quán)問題

為了更好的為社會(huì)大眾提供檔案服務(wù)以及防止日后在文學(xué)檔案使用過程中產(chǎn)生不必要的權(quán)屬糾紛，檔案征集之前，檔案收藏機(jī)構(gòu)和捐贈(zèng)者之間必須明確檔案資料的版權(quán)和使用權(quán)問題，其中包括檔案資料的查閱、復(fù)印、公開、展覽、改編、演出等各項(xiàng)權(quán)利。除此之外，對(duì)于檔案資料權(quán)屬多位對(duì)象的情況，也一定要對(duì)權(quán)屬對(duì)象身份作出明確的注釋，尤其是存在多位子女的家庭，一定要確定捐贈(zèng)意愿是否一致。在檔案權(quán)屬糾紛問題上，中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館曾出現(xiàn)過這樣一個(gè)案例，著名的“左聯(lián)伉儷”羅烽、白朗先生，過世后留下大量珍貴的手稿、書信等文學(xué)資料，二人雖然沒有立下遺囑，但他們生前和現(xiàn)代文學(xué)館來(lái)往頻繁，也曾經(jīng)口頭授意要將遺物捐贈(zèng)給現(xiàn)代文學(xué)館。在2000年及2010年，二老的干女兒金玉良女士為了完成老人的遺愿，分兩次將羅烽、白朗部分生前手稿、書信等捐贈(zèng)給中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館。但在2014年，兩位作家的親生子女白瑩、傅英卻因金玉良非二老親生子女且無(wú)二老書面授權(quán)，故無(wú)權(quán)處置羅烽白朗的遺物為由，將金玉良及中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館訴至法院。其中一方的代理人表示，要求文學(xué)館返還遺物，另一代理人則提出變更捐贈(zèng)者的要求。雖然最后在北京三中院的調(diào)解下得到了和解，其親生子女白瑩、傅英同意將其父母遺留的文獻(xiàn)資料捐贈(zèng)給中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館，但確實(shí)因前期權(quán)屬問題以及捐贈(zèng)人意愿的確定問題上出現(xiàn)疏忽，才導(dǎo)致了很多不必要的麻煩，讓社會(huì)公眾對(duì)文學(xué)館形成了不良印象。所以，在捐贈(zèng)關(guān)系產(chǎn)生之前，檔案收藏機(jī)構(gòu)與捐贈(zèng)者一定要簽署協(xié)議，明確檔案所屬權(quán)以及限制利用關(guān)系，尤其是對(duì)于部分捐贈(zèng)者提出的保護(hù)個(gè)人隱私、限制利用等特殊要求，檔案機(jī)構(gòu)也一定要尊重捐贈(zèng)者意愿，對(duì)不適宜開放的檔案，限制對(duì)外使用。

5.征集范圍的擴(kuò)大化和文學(xué)檔案征集史的建構(gòu)，為文學(xué)發(fā)展提供檔案服務(wù)

隨著文物市場(chǎng)的日趨火熱、文物經(jīng)濟(jì)價(jià)值的水漲船高，以及人類書寫方式的改變，文學(xué)手稿、書信等傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案的征集工作將受到極大影響，征集戰(zhàn)略的調(diào)整勢(shì)在必行。檔案工作者不僅有義務(wù)記錄和保護(hù)過去，還是建構(gòu)社會(huì)和歷史記憶的積極因素。所以，文學(xué)檔案館除了保存珍貴的文學(xué)資料，還應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)起建構(gòu)文學(xué)史、特別是文學(xué)檔案征集史的歷史重任，利用碎片化的檔案資料，拼構(gòu)出生動(dòng)而豐富的文學(xué)發(fā)展史和檔案征集史。所以，事前規(guī)劃和接收捐贈(zèng)階段產(chǎn)生的許多涉及檔案捐贈(zèng)管理的材料，如檔案收集部門制定的征集計(jì)劃、征集檔案的圖片與相關(guān)資料、專家鑒定所提供的評(píng)估報(bào)告、研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要、領(lǐng)導(dǎo)審批意見、宣傳材料、捐贈(zèng)協(xié)議、捐贈(zèng)檔案清冊(cè)等，也需一并向檔案保管部門移交和整理。它們不僅為日后查考提供憑證，還為更好地開展和改革檔案捐贈(zèng)管理工作提供借鑒。除此之外，文學(xué)檔案征集范圍還應(yīng)該擴(kuò)大化，除了傳統(tǒng)的征集對(duì)象，名家口述史資料也應(yīng)該納入征集范圍，落入紙上的資料有限，但作家腦海里的文學(xué)歷史和故事卻是更大的資源寶庫(kù)。以口述歷史的角度去挖掘新的信息，并轉(zhuǎn)化為可保存的文學(xué)檔案資料，將極大擴(kuò)展文學(xué)檔案資料的征集渠道和深度。文學(xué)檔案的征集力求全面而重點(diǎn)突出，征集過程和征集動(dòng)態(tài)最好是能成為檔案資料背景的一部分，當(dāng)研究者在查閱這些文學(xué)檔案的同時(shí)，也能更多的了解這些資料的流轉(zhuǎn)歷史和動(dòng)態(tài)化征集過程，力求讓文學(xué)檔案征集史也能成為文學(xué)史的一部分。

結(jié)語(yǔ)

綜上所述，文學(xué)檔案資料的征集工作既面臨著很多困境和不足，也充滿了新的發(fā)展機(jī)遇，著眼本館實(shí)際，調(diào)整征集戰(zhàn)略、在檔案服務(wù)社會(huì)化視野下，提升檔案機(jī)構(gòu)社會(huì)服務(wù)質(zhì)量，打造高品質(zhì)社會(huì)服務(wù)品牌，引入征集的社會(huì)反哺計(jì)劃等一系列措施，必將迎來(lái)文學(xué)檔案征集的新局面。

（作者單位：中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館）