◎聶 祎 徐 瑩
隨著社會與信息傳播技術(shù)的發(fā)展,健康類網(wǎng)站、社交媒體等以互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的新媒體逐漸成為公眾獲取健康信息的重要途徑。據(jù)中國科協(xié)等發(fā)布的2019年第1季度《中國網(wǎng)民科普需求搜索行為報告》,在各類議題中,健康與醫(yī)療類主題按總搜索份額排名第一,占比超過60%,遠高于第二名[1]。社交媒體中,微信在2016年已成為我國網(wǎng)民最常使用的APP[2];截至2020年3月,我國9.04億網(wǎng)民中即時通信用戶規(guī)模達8.96億,即時通信類應(yīng)用仍是網(wǎng)民最常使用的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用[3],其中微信及WeChat的合并月活躍賬戶數(shù)在2020年第二季度已超過12.06億[4]。微信、微博等自媒體的出現(xiàn),在很大程度上拓寬了公眾獲取健康信息的渠道,悄然改變著公眾對各類疾病的認知。
癌癥在醫(yī)學(xué)上又被稱為“惡性腫瘤”,通常會對人類生命造成巨大威脅并阻礙社會發(fā)展,其防控一直是全球重要的公共衛(wèi)生項目。隨著生活水平的提高,越來越多的人希望通過日常相關(guān)信息的獲取,了解如何預(yù)防以及如何早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療各類癌癥,微信公眾號也因此在提升公眾健康素養(yǎng)上發(fā)揮著越來越重要的作用。
利用微信傳播癌癥有關(guān)信息的主體大致有三類:一類是新聞時事類微信公眾號,如新華社、光明網(wǎng)、《人民日報》等;一類是健康類微信公眾號,如“丁香醫(yī)生”、《生命時報》、《健康報》等;還有一類是專門的有關(guān)癌癥的微信公眾號,如“菠蘿因子”、“咚咚癌友圈”、“腫瘤時間”等。
“新榜”數(shù)據(jù)顯示,“丁香醫(yī)生”在“2019年中國微信TOP500年榜”中排名第五,在健康類微信公眾號中則長年占據(jù)第一,近3個月(2020年7至9月)每月總閱讀數(shù)平均在2700萬左右[5]。其影響之廣、“爆文”社會反響之大,可謂健康傳播領(lǐng)域的“大V”?!岸∠汜t(yī)生”在生產(chǎn)和傳播有關(guān)癌癥的健康風(fēng)險信息方面,是如何進行信息的采集、整理、加工和發(fā)布的?其信息生產(chǎn)活動表現(xiàn)出哪些特點,內(nèi)容生產(chǎn)基本理念與邏輯為何?借助研究者(本文第二作者)在“丁香醫(yī)生”實習(xí)的機會,本研究試圖回答上述問題。
本研究采用內(nèi)容分析法、觀察法與深度訪談法。首先對“丁香醫(yī)生”癌癥相關(guān)文章進行內(nèi)容分析;其次,利用研究者實習(xí)便利,參與、觀察其信息生產(chǎn)活動,并對其運營組4名成員進行深度訪談。
“丁香醫(yī)生”創(chuàng)辦于2014年,第一篇關(guān)于癌癥的推文發(fā)布于2014年8月17日,研究者在丁香醫(yī)生的實習(xí)截止到2018年3月底,故本研究將抽樣的總體設(shè)定為2014年8月1日至2018年3月31日“丁香醫(yī)生”微信公眾號推文。在“丁香醫(yī)生”的歷史消息中,以“癌”或“惡性腫瘤”為關(guān)鍵詞進行搜索,在上述時間范圍內(nèi)獲得文章312篇。再將這些文章按年份分層,以3個月為間距進行等距抽樣。為保證各月均有入樣機會,依次指定每一年抽樣起始月份分別為:2014年9月、2015年1月、2016年2月、2017年3月、2018年1月,共獲得相關(guān)文章102篇。以每篇文章為分析單位。具體如下表1。
表1抽樣范圍與抽樣結(jié)果
根據(jù)研究目標(biāo),研究者進行了初步的類目建構(gòu)與編碼,并請2位研究生作為編碼員,在充分理解編碼原則基礎(chǔ)上,按照按比例分層抽樣方法從2014年至2018年共抽取文章50篇(約樣本總量的50%),獨立進行試編碼,再在此基礎(chǔ)上協(xié)商修正編碼。調(diào)整后根據(jù)Scott’s Pi公式計算,各類目信度均在86%以上。
表2類目與編碼
2018年1月至3月,研究者在“丁香醫(yī)生”新媒體組開展了為期3個月的實習(xí)與調(diào)研。前期,研究者以新媒體運營實習(xí)生的身份,初步了解了“丁香醫(yī)生”內(nèi)容生產(chǎn)的基本理念、生產(chǎn)流程與運營規(guī)范等;后期說明調(diào)研目的后,在丁香醫(yī)生副總裁、運營總監(jiān)及主要運營人員的理解和支持下,進行了更為深入細致的觀察及深度訪談。受訪者共4人,其中1人為運營總監(jiān)A,另外3人均為“丁香醫(yī)生”的資深責(zé)任編輯(以下簡稱為責(zé)編B、C、D),他們的平均工作年限超過一年半,最久的達三年。在工作期間,曾合作產(chǎn)出不少高閱讀量、高點贊、高評論的文章,如2017年末《被乳房按摩害慘的中國女人》、《一年狂賣7.5億的洗腦神藥,請放過中國老人》兩篇文章,閱讀量均近千萬。對他們的訪談主要圍繞以下問題展開:①“丁香醫(yī)生”內(nèi)容生產(chǎn)流程是怎樣的?癌癥內(nèi)容的生產(chǎn)是否有其特殊之處?癌癥內(nèi)容在日常內(nèi)容生產(chǎn)安排中的地位如何?②在尋找佐證時,為何很少出現(xiàn)與中醫(yī)藥相關(guān)的論據(jù)?③為何很少采用視頻、音頻的表現(xiàn)形式?④在你的心目中,覺得“丁香醫(yī)生”的受眾是什么樣的人?
內(nèi)容生產(chǎn)是指媒介組織為生產(chǎn)其產(chǎn)品進行的各項活動,包括信息的采集、整理、加工和發(fā)布[6]。內(nèi)容生產(chǎn)是媒介組織內(nèi)外各種力量的博弈過程,內(nèi)容產(chǎn)品是各種因素共同作用的結(jié)果。
1.選題以社會熱點為導(dǎo)向 重受眾本位
每個工作日上午九點半,是“丁香醫(yī)生”運營組選題會時間,由7位責(zé)任編輯負責(zé)提報選題。每人每周有兩次提報機會,經(jīng)會討論通過的選題方可進一步操作,且每人每周必須通過兩個選題(與績效考核掛鉤),通過選題數(shù)量不足時,該責(zé)任編輯需上交罰款。
從已有文章主題來看(見表3),2014年“丁香醫(yī)生”有關(guān)“癌癥的病因、表現(xiàn)、機理、病變”的文章是最多的,此后比例呈逐年下降趨勢(2018年有所回升,但2018年僅有1個月文章入樣,不具有總體參考性)?!鞍┌Y相關(guān)研究、醫(yī)藥科技信息”在2014年占比最高,為14.29%,其后比例逐年下降,到2017年、2018年已沒有這類文章。對此運營總監(jiān)A表示,在“丁香醫(yī)生”創(chuàng)辦初期,并未設(shè)置“選題會”這一環(huán)節(jié),各位編輯是根據(jù)個人資源、興趣和關(guān)注點自主選題。當(dāng)時“整個團隊的人員都是專業(yè)醫(yī)學(xué)背景出身,且手握200萬的醫(yī)生資源,自然更關(guān)注疾病本身的一些基本常識、治療及醫(yī)療技術(shù),癌癥也是一樣,一開始寫的最多的的確是癌癥治療手段、技術(shù)”。近年來關(guān)注癌癥預(yù)防和致癌物探討的文章逐年增多,也反映出“丁香醫(yī)生”對于受眾預(yù)防需求的把握,“因為當(dāng)一個人真的得了癌癥之后,科普是沒有用的,治療是醫(yī)生的事”(責(zé)編C),預(yù)防才是關(guān)鍵。整體上,“致癌物”是本研究樣本文章中出現(xiàn)頻率最高的主題。
表3不同年份各類文章主題所占百分比
有關(guān)選題的基本要求,運營總監(jiān)A曾在內(nèi)容生產(chǎn)培訓(xùn)會上指出,“任何一個被提交的選題,必須包含六個部分:①選題來源;②關(guān)鍵信息,即用一句話陳述選題價值;③讀者情緒,即想象用戶看到這篇文章會產(chǎn)生何種情緒;④轉(zhuǎn)發(fā)機制,是否能促使用戶形成轉(zhuǎn)發(fā)或分享到朋友圈的動機;⑤素材,即寫這篇文章需要哪些證據(jù)或者支撐材料;⑥申報選題者自己預(yù)設(shè)的標(biāo)題是什么”。在選題問題上,團隊醫(yī)學(xué)總監(jiān)也曾表達過對于受眾本位及社會熱點的考慮,“既往選題,百度、微信等各種指數(shù),已發(fā)文章的評論區(qū)大風(fēng)向,知乎、微博等熱門討論話題及用戶調(diào)研結(jié)果”,是最重要的參考來源。這一點在癌癥相關(guān)信息的生產(chǎn)上也不例外。2015年1月16日,姚貝娜因乳腺癌離世,當(dāng)天“丁香醫(yī)生”就推送了題為《預(yù)防乳腺癌,從乳房自檢和乳腺癌篩查開始》的文章,三天后又推送了題為《為什么乳腺癌對年輕女性的殺傷力那么大?》的文章。但運營總監(jiān)A也表示,“癌癥”并不在《丁香醫(yī)生》每周固定的選題結(jié)構(gòu)框架中。
2.關(guān)注“熱門”癌癥,關(guān)注女性受眾
《丁香醫(yī)生》有不少文章是針對“泛指的癌癥”(樣本中有44篇,占比43.14%);而針對具體某種癌癥的文章,則通常涉及發(fā)病率最高的那幾類癌癥,比如乳腺癌(18.63%)、肺癌(9.8%)、結(jié)直腸癌(9.8%)和肝癌(8.82%)等。
在目標(biāo)受眾上,《丁香醫(yī)生》絕大多數(shù)癌癥相關(guān)文章無明確指向(樣本中共81篇,占比79.41%),但相較于男性,女性被關(guān)注的程度更高(指向成年男性的文章僅1篇,指向成年女性的文章有13篇,占比12.75%)。
3.約稿和選題困境下的舊稿改編
“丁香醫(yī)生”背靠國內(nèi)最大的醫(yī)學(xué)網(wǎng)站“丁香園”,這一網(wǎng)站有200多萬的醫(yī)生及醫(yī)學(xué)生粉絲,旗下有許多醫(yī)學(xué)、營養(yǎng)學(xué)、心理學(xué)等專業(yè)背景的簽約作者?!白钤绲臅r候,都是編輯想到一個什么話題,就列好框架交給該領(lǐng)域的簽約作者開始撰寫,經(jīng)對接責(zé)任編輯審核并修改稿件后,交由作者確認后發(fā)布”,(責(zé)編C)所以初期約稿在信息采集、稿件生成中所占份額較大。
“但是越到后期,發(fā)現(xiàn)新選題越困難”(責(zé)編C)。為了完成每天的發(fā)布任務(wù),編輯們不得不采取舊稿改寫的辦法。在102篇樣本文章中,研究者就發(fā)現(xiàn)了5組內(nèi)容極其相似的文章(見表4)。至于選擇哪些舊稿進行改寫,“丁香醫(yī)生”也有自身的評估標(biāo)準。除了收集微信平臺數(shù)據(jù),“丁香醫(yī)生”還自建了一個數(shù)據(jù)庫,由運營人員定期整理每篇文章的相關(guān)數(shù)據(jù),特別關(guān)注閱讀次數(shù)、分享率和分享效率,并統(tǒng)計這三個關(guān)鍵指標(biāo)的平均數(shù)與中位數(shù),評估結(jié)果較好的文章可以重新排版后直接推送,評估不太好的文章需根據(jù)情況調(diào)整后再決定。重發(fā)的文章與舊稿推送時間至少間隔半年。
表4舊稿改寫
1.標(biāo)題多用疑問句,寫作結(jié)構(gòu)穩(wěn)固
對微信來說,標(biāo)題有著至關(guān)重要的作用。“標(biāo)題決定了三分之一的流量,而驗證一個好標(biāo)題的唯一指標(biāo)就是閱讀量,如果產(chǎn)出一篇內(nèi)容的時間成本是1,那么標(biāo)題應(yīng)該花費50%的時間”,“首圖文的標(biāo)題則至少應(yīng)預(yù)留出一天的時間來討論修改”(運營總監(jiān))。通過樣本分析發(fā)現(xiàn),“丁香醫(yī)生”文章標(biāo)題使用問號的頻率相當(dāng)高,在樣本文章中所占比例為65.69%。其次是感嘆號和省略號,分別占6.86%和5.88%。標(biāo)題對疑問句的大量采用,一方面是希望引起受眾注意,“這些問題并不是拍腦袋想出來的,而是以往文章評論區(qū)里經(jīng)常有讀者問到的問題”,“與其說是為了吸引用戶打開,不如說是為了迎合用戶需求”(責(zé)編B);另一方面也是希望“喚醒”受眾情緒,引發(fā)用戶的分享動作。
此外,“丁香醫(yī)生”還形成了比較穩(wěn)固的寫作結(jié)構(gòu)[7]:在開頭帶動受眾卷入并預(yù)示沖突;在中段呈現(xiàn)素材,在結(jié)尾,對轉(zhuǎn)發(fā)機制加以強調(diào)。具體到癌癥類文章,就是開頭拋出患病率、死亡率、五年存活率等數(shù)據(jù)引發(fā)受眾的恐懼,中間給出解決辦法,最后誘導(dǎo)受眾對文章加以主動傳播。在樣本中,使用恐懼訴求的文章五年來平均占比47%;以正面鼓勵和中性基調(diào)為主的文章五年來平均占比僅24.5%。
2.內(nèi)容注重實用指導(dǎo)性,追尋引證權(quán)威
從文章類型來看,“丁香醫(yī)生”癌癥類文章以實用指導(dǎo)類為主(樣本中占比55.88%),其次是傳遞理念觀點類(24.51%)、辟謠類(14.71%)和商業(yè)軟文(3.92%)文章。文章篇幅較長,大部分在800至1500字(34.31%)或1500字至2000字(24.51%)左右。
表5不同年份中各類文章在樣本中所占比例(%)
“丁香醫(yī)生”作為微信官方認證的辟謠平臺,有關(guān)癌癥的辟謠文章并不多。 “這是因為與癌癥相關(guān)的謠言本身就比較少,只有涉及到熱點事件,他們才會去關(guān)注,否則不會主動提及”(責(zé)編B)。比如,2018年4月1日“丁香醫(yī)生”針對“星巴克致癌”進行辟謠,雖然之前也有此類言論,但如果沒有熱點事件引爆,“我們寫就會顯得莫名其妙,傳播的效果也不會太好”。
科普文章最重要的是科學(xué)性與專業(yè)性,通常通過引證表現(xiàn)出來。從統(tǒng)計結(jié)果來看,樣本文章有50.98%未標(biāo)明引證來源;而標(biāo)明來源的,其來源大部分為國際性衛(wèi)生組織或權(quán)威機構(gòu),如世界衛(wèi)生組織(9.8%)、國際癌癥研究中心(12.75%)等,在引證方面比較注重來源的權(quán)威性。
3.呈現(xiàn)形式比較單一,風(fēng)格偏嚴肅
“丁香醫(yī)生”對版式設(shè)計比較重視,有專門的《內(nèi)容風(fēng)格指南》供員工學(xué)習(xí)。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,受眾閱讀終端和閱讀習(xí)慣都發(fā)生了很大變化,其排版指南也隨之修訂了幾次。2016年之前,“丁香醫(yī)生”基本上只使用靜態(tài)圖片+文字的形式呈現(xiàn)內(nèi)容,2016年之后開始使用動態(tài)圖片,且所占比例增速較快,其中2017年為60%,2018年為52.94%。責(zé)編B認為,相比其他內(nèi)容,癌癥類文章中表情包的使用相對較少。因為使用表情包的目的本在于希望科普不要過于嚴肅生硬,拉進內(nèi)容和用戶之間的距離,改善用戶閱讀體驗;但癌癥話題本身的嚴肅性,決定了即使使用動態(tài)圖,也必須相當(dāng)謹慎。至于為何不使用視頻和音頻來呈現(xiàn),是因為他們調(diào)查發(fā)現(xiàn),許多人看微信的時候不愿意看視頻,覺得浪費時間和流量——他們希望在很短的時間內(nèi)獲得干貨,獲得信息增量(責(zé)編B)。
4.內(nèi)容發(fā)布位置看“癌”下菜碟
從對文章涉及的癌癥類型與文章發(fā)布位置的交叉分析來看,發(fā)布在當(dāng)日微信“首圖文”的癌癥類文章多涉及發(fā)病率較高的癌癥,如肺癌、胃癌、乳腺癌等,如在樣本中有關(guān)肺癌的10篇文章中,發(fā)在首圖文位置的有9篇,占比90%;而發(fā)病率較低、鮮為人知的癌癥,如滑膜肉瘤、腦膠質(zhì)瘤等,一般會發(fā)布在二圖文、三圖文。主要是出于話題關(guān)注度和實際閱讀量的考慮(運營總監(jiān)A)。
本研究通過對“丁香醫(yī)生”微信公眾號癌癥相關(guān)信息的內(nèi)容分析、對其信息生產(chǎn)活動的具體觀察及運營組成員的深度訪談,發(fā)現(xiàn)了“丁香醫(yī)生”進行癌癥類風(fēng)險信息生產(chǎn)的基本理念、特點與邏輯。總體來看,“丁香醫(yī)生”在健康信息的生產(chǎn)活動中,已經(jīng)形成了自身的特色與邏輯。但如何克服編輯部的“行動者”對已有規(guī)制的路徑依賴,避免創(chuàng)新惰性[8],推動生產(chǎn)流程的更新甚至再造,是他們今后需要面對的問題。畢竟選題困境早已浮現(xiàn),舊稿不可能一再重復(fù)使用,在整體的傳播生態(tài)中,競爭日益激烈。
受樣本選擇范圍所限,本研究未能反映“丁香醫(yī)生”近兩年來在癌癥相關(guān)信息生產(chǎn)方面產(chǎn)生的新變化,只能有待后續(xù)研究分析、完善。
注釋:
[1]中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會:《中國網(wǎng)民科普需求搜索行為報告》(2019年第一季度),https://www.cast.org.cn/col/col1281/index.html
[2]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC):《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》(第39次),http://www.cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/20172017/201701/t20170122_66448.htm 2017-01-22
[3]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC):《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》(第45次),http://www.cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/20172017_7057/202004/t20200427_70973.htm2020-04-28
[4]環(huán)球網(wǎng)綜合報道:《騰訊發(fā)布2020年Q2財報 今年上半年金融和企業(yè)服務(wù)為騰訊主要投資領(lǐng)域》,https://3w.huanqiu.com/a/c36dc8/3zT3nKsH7p9,2020-08-14
[5]新榜:https://www.newrank.cn/public/info/list.html?period=month&type=data###
[6]張志安:《編輯部場域中的新聞生產(chǎn)》,復(fù)旦大學(xué)圖書館2006年
[7]田吉順:《丁香醫(yī)生內(nèi)容生產(chǎn)培訓(xùn)演示文稿》,丁香園2018年6月
[8]王辰瑤、喻賢璐:《編輯部創(chuàng)新機制研究——以三份日報的“微新聞生產(chǎn)”為考察對象》,《新聞記者》2016年第3期