摘要:無(wú)知者無(wú)畏,知:知識(shí)、認(rèn)知;畏:畏懼。沒(méi)有知識(shí)儲(chǔ)備,沒(méi)有認(rèn)知能力,就不會(huì)去思考,而不思考得失,自然無(wú)所畏懼和無(wú)所謂。身為美術(shù)學(xué)院美術(shù)專(zhuān)業(yè)學(xué)生,在研究“馬訓(xùn)班”課題之前,對(duì)契斯恰科夫素描教學(xué)體系完全不了解。研究之后才發(fā)現(xiàn),我們目前所受的基礎(chǔ)素描和專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí),大部分來(lái)源于這個(gè)體系。另外,放眼全國(guó)美術(shù)院校學(xué)生,這樣的情況應(yīng)該是絕大多數(shù)。知識(shí)是如此豐富,而我們是真的無(wú)知。一方面,我們從小開(kāi)始就不間斷的在接受知識(shí),然很少去思考我們所學(xué)知識(shí)的來(lái)源。另一方面,一直被動(dòng)的接受,在不斷削弱我們的主動(dòng)思維能力,這使得我們?cè)谒季S認(rèn)知的過(guò)程中,是何等無(wú)畏?,F(xiàn)如今我們接受的美術(shù)教育,尤其是西方繪畫(huà)——以素描、色彩為例,應(yīng)有主要脈絡(luò),這條主線引領(lǐng)我們學(xué)習(xí)的過(guò)程。如讓我們回答什么是素描、什么是色彩,我們大都能泛泛而談。但是讓我們回歸理性思考,是什么讓我們有這些認(rèn)知?這條主線又是什么呢?人類(lèi)的進(jìn)步在于不停的認(rèn)知,認(rèn)知未知事物,總結(jié)出符合社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律。針對(duì)此現(xiàn)象和問(wèn)題,本文以“馬訓(xùn)班”為例,對(duì)契斯恰科夫素描教學(xué)體系的重新認(rèn)識(shí),分析出我們最缺乏的不是知識(shí),而是思維認(rèn)知。
關(guān)鍵字:契斯恰科夫素描教學(xué)體系;“馬訓(xùn)班”;思維認(rèn)知
一:研究契斯恰科夫素描教學(xué)體系的意義
(一)個(gè)人層面
如前言所說(shuō),在接觸到契斯恰科夫素描教學(xué)體系之前,對(duì)這一領(lǐng)域幾乎是無(wú)知的。這個(gè)無(wú)知,不是說(shuō)一竅不懂,而是之前所知的深度以及思考內(nèi)容的廣度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。此次學(xué)習(xí)研究的論文和文獻(xiàn)數(shù)量較多,內(nèi)容十分詳細(xì),對(duì)這一知識(shí)領(lǐng)域得到有益補(bǔ)充。知識(shí)補(bǔ)充固然重要,但更要有專(zhuān)研求知的思辨精神。本文的主要參考資料為中央美術(shù)學(xué)院馬剛的博士論文《“馬克西莫夫油畫(huà)訓(xùn)練班”的教學(xué)——作為寫(xiě)實(shí)油畫(huà)技巧的各因素分析》和南京藝術(shù)學(xué)院錢(qián)為的博士論文《對(duì)契斯恰科夫素描教學(xué)體系的再認(rèn)識(shí)》。為了簡(jiǎn)要說(shuō)明問(wèn)題,以下不對(duì)兩位博士的論文展開(kāi)敘述,只引用其中一部分內(nèi)容來(lái)說(shuō)明我的思考。
對(duì)這契斯恰科夫素描教學(xué)體系的學(xué)習(xí)思考對(duì)于我個(gè)人而言意義非凡,首先我對(duì)契斯恰科夫素描教學(xué)體系有了全面的了解,其次這個(gè)體系在中國(guó)建國(guó)初期至文化大革命之前這段時(shí)間內(nèi)的引入和發(fā)展有了比較清晰的認(rèn)識(shí)。契斯恰科夫素描教學(xué)體系的核心內(nèi)容以及引入中國(guó)的來(lái)龍去脈,錢(qián)為的博士論文有比較詳細(xì)的說(shuō)明。在政治上為響應(yīng)向蘇聯(lián)老大哥學(xué)習(xí),走出去,引進(jìn)來(lái)。派留學(xué)生出去蘇聯(lián)學(xué)習(xí),引進(jìn)蘇聯(lián)專(zhuān)家回國(guó)教學(xué)。其中契斯恰科夫素描教學(xué)體系引入中國(guó),以馬克西莫夫來(lái)中國(guó)教學(xué)影響最大。馬克西莫夫的教學(xué)體系尤其是基礎(chǔ)素描的教學(xué)是來(lái)源契斯恰科夫體系的,這是一脈相傳,又與時(shí)俱進(jìn)的發(fā)展關(guān)系。針對(duì)中國(guó)油畫(huà)的現(xiàn)狀,以及馬克西莫夫在中國(guó)的具體教學(xué)方面的內(nèi)容,馬剛的博士論文同樣有詳細(xì)的介紹說(shuō)明,并且資料很全面。這兩個(gè)方面的內(nèi)容均不加以贅述。
于個(gè)人而言,這次契斯恰科夫素描教學(xué)體系課題研究取得兩個(gè)特別大的收獲:一個(gè)是知識(shí)的系統(tǒng)獲取,這讓學(xué)習(xí)變得的具體化,認(rèn)識(shí)比較深刻。對(duì)這個(gè)課題的相關(guān)領(lǐng)域又產(chǎn)生了濃厚的興趣,同時(shí)在學(xué)習(xí)的同時(shí)時(shí)刻保持思考的狀態(tài),極力想看到契斯恰科夫素描教學(xué)體系優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)找到其局限性以及不足的地方,以此來(lái)訓(xùn)練批判思維。第二個(gè)就是認(rèn)識(shí)到“思維認(rèn)知”的重要性,契斯恰科夫素描體系實(shí)質(zhì)是一個(gè)訓(xùn)練和提高學(xué)生認(rèn)識(shí)能力的理論和方法的綜合體系。契斯恰科夫認(rèn)為素描練習(xí)是“思維過(guò)程”,認(rèn)知過(guò)程,并非描畫(huà)方法。在這個(gè)急功近利的現(xiàn)代社會(huì),大多數(shù)人對(duì)于具體方法的渴求遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于思考,不僅僅素描練習(xí)需要思維認(rèn)知,每個(gè)領(lǐng)域同樣需要。如果我們?nèi)狈λ季S認(rèn)知,便會(huì)漸漸迷失自我、隨波逐流。
(二)社會(huì)層面
于社會(huì)層面而言,重視并且深入研究契斯恰科夫素描教學(xué)體系具有普遍意義。我們需要通過(guò)思維認(rèn)知獲得科學(xué)的理論體系,培養(yǎng)更多的優(yōu)秀人才,例如馬列主義、毛澤東思想等等??茖W(xué)理論需要同時(shí)代一樣發(fā)展,不能是一層不變的。藝術(shù)也是一樣,有人說(shuō)現(xiàn)實(shí)主義已經(jīng)不流行了,已經(jīng)衰落了。近期全球受“新冠”疫情的影響,在突發(fā)公共性災(zāi)難面前,為抵御災(zāi)情,中國(guó)的廣大美術(shù)愛(ài)好者一方面積極響應(yīng)政府號(hào)召、一方面自發(fā)團(tuán)結(jié)起來(lái)拿起手中的畫(huà)筆,于是大量的鐘南山寫(xiě)實(shí)畫(huà)像出現(xiàn)在人們的視野。通過(guò)疫情,似乎可以發(fā)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)主義一直存在在社會(huì)當(dāng)中,并且在時(shí)代面前充當(dāng)著中堅(jiān)力量?,F(xiàn)實(shí)主義不會(huì)過(guò)時(shí),以現(xiàn)實(shí)主義和唯物主義為理論來(lái)源的契斯恰科夫體系一樣不會(huì)過(guò)時(shí)。
19世紀(jì)俄國(guó)現(xiàn)實(shí)主義美學(xué)思想家別林斯基認(rèn)為:
“藝術(shù)是在其全部真實(shí)性上的現(xiàn)實(shí)的反映;現(xiàn)實(shí)本身是美的,它之所美,是其本質(zhì)上、內(nèi)容上的,而不是形式上的。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),現(xiàn)實(shí)是一塊純金,但沒(méi)有被清洗干凈,還混雜著礦石和泥土;科學(xué)和藝術(shù)把現(xiàn)實(shí)這塊金子清洗干凈,把它鍛煉成典雅的形式?!?/p>
契斯恰科夫體系是被歷史證明的科學(xué)理論,對(duì)前人的經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí),要以批判性接受的方法吸收其適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)的內(nèi)容,這需要反復(fù)研究,不能走形式主義,不然只會(huì)停留在皮毛階段。契斯恰科夫認(rèn)為:“只有對(duì)所要表現(xiàn)物體形態(tài)理解透徹,才能表現(xiàn)得鮮活”。對(duì)契斯恰科夫體系的再學(xué)習(xí)并理解透徹,特別是以馬克西莫夫來(lái)中國(guó)任教所吸取到的經(jīng)驗(yàn)理解透徹,才能把西方繪畫(huà)在中國(guó)表現(xiàn)得鮮活。
西方繪畫(huà),主要是素描和油畫(huà),從引進(jìn)來(lái)學(xué)習(xí)、研究到發(fā)展,經(jīng)歷了幾代人的努力摸索,所以我們不能因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展快,就忽略現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)在社會(huì)當(dāng)中的作用,涅克拉索夫是現(xiàn)實(shí)主義的大力倡導(dǎo)者,他重視藝術(shù)的思想性,主張藝術(shù)歌頌勞動(dòng)人民,揭露剝削者。反對(duì)“純藝術(shù)”,他以為:“沒(méi)有為科學(xué)而科學(xué)的科學(xué),沒(méi)有為藝術(shù)而藝術(shù)的藝術(shù)。它們?nèi)菫樯鐣?huì)而存在的,是為了使人高尚,使人獲得豐富的知識(shí)和物質(zhì)生活的舒適而存在的”。藝術(shù)是為全社會(huì)而存在的,因此要把握住時(shí)代發(fā)展的特點(diǎn),從而使藝術(shù)更好地服務(wù)于社會(huì)。
二:從契斯恰科夫素描教學(xué)體系中思考現(xiàn)實(shí)主義(以“馬訓(xùn)班”為例加以說(shuō)明)。
上世紀(jì)五十年代新中國(guó)成立不久,受?chē)?guó)情影響,為求發(fā)展,黨中央制訂了“走出去,引進(jìn)來(lái)”的學(xué)習(xí)方針。因此聘請(qǐng)了蘇聯(lián)美術(shù)專(zhuān)家馬克西莫夫來(lái)中國(guó)進(jìn)行油畫(huà)教學(xué)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“馬訓(xùn)班”)。馬克西莫夫1955年來(lái)華教學(xué),主要教授基礎(chǔ)素描和油畫(huà)創(chuàng)作,為期兩年半。馬克西莫夫的到來(lái),帶來(lái)了比較系統(tǒng)的契斯恰科夫教學(xué)體系,而馬克西莫夫本人就是契斯恰科夫教學(xué)體系的忠實(shí)實(shí)踐者。馬克西莫夫在教學(xué)中經(jīng)常提及契斯恰科夫,在中國(guó)油畫(huà)向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的這個(gè)時(shí)期,契斯恰科夫的名字與列賓、蘇里科夫一樣為人熟知。契斯恰科夫教學(xué)體系來(lái)源于歐洲古典繪畫(huà)和蘇聯(lián)學(xué)院官方教學(xué)傳統(tǒng),在社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義的土壤里滋生發(fā)展,最終在巡回展覽畫(huà)派開(kāi)花結(jié)果??梢钥吹狡跛骨】品虻乃囆g(shù)思想自始至終都植根于現(xiàn)實(shí)主義中。
參考西方歷史題材創(chuàng)作作品。運(yùn)用現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法進(jìn)行的油畫(huà)創(chuàng)作,尤其是表現(xiàn)真實(shí)事物和描繪重大歷史事件的特點(diǎn)上,寫(xiě)實(shí)油畫(huà)具有其它畫(huà)種難以替代的效果和作用。而新中國(guó)成立之初,徐悲鴻、吳作人、董希文、王士廓等油畫(huà)家圍繞革命歷史題材,通過(guò)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法創(chuàng)作了一大批震撼人心的作品。從現(xiàn)實(shí)效果以及人民群眾的接受度出發(fā),進(jìn)一步證實(shí)了在表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)主義歷史題材上,油畫(huà)特別是寫(xiě)實(shí)風(fēng)格的油畫(huà)在宣傳意識(shí)形態(tài)方面的作用。但是當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況是,專(zhuān)業(yè)人才少,油畫(huà)創(chuàng)作專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)較低,歸根結(jié)底是對(duì)色彩規(guī)律的研究以及現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法缺乏系統(tǒng)體系的認(rèn)知。
受蘇聯(lián)的社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義理論和“馬訓(xùn)班”教學(xué)影響,我國(guó)美術(shù)院校在上世紀(jì)五十年代開(kāi)始引進(jìn)契斯恰科夫的教學(xué)體系,接受該體系的具體學(xué)習(xí)。需要注意兩點(diǎn),(一):“馬訓(xùn)班”的教學(xué)內(nèi)容與契斯恰科夫體系并不完全一樣,馬克西莫夫其獨(dú)特的教學(xué)理
念,特別是在色彩方面,比契斯恰科夫理解更深刻,在教學(xué)期間開(kāi)創(chuàng)了室外外光模特油畫(huà)寫(xiě)生,期間還到武漢、重慶等地走訪寫(xiě)生。根據(jù)這段馬克西莫夫的原話:
“我據(jù)理力爭(zhēng),證實(shí)中國(guó)古代傳統(tǒng)藝術(shù)的巨大藝術(shù)價(jià)值。在中國(guó)國(guó)畫(huà)學(xué)派的優(yōu)秀作品中所含有的人道主義,高度的詩(shī)的境界,以及大自然和生活的機(jī)智結(jié)合等。……中國(guó)畫(huà)家在勇于突破傳統(tǒng)框架的同時(shí),他們己經(jīng)面向新的主體和形象,并在藝術(shù)形式上有新的質(zhì)變”。
可以看出中國(guó)文化對(duì)他的影響。馬克西莫夫不僅繼承了契斯恰科夫素描教學(xué)體系,并通過(guò)實(shí)踐教學(xué)豐富和發(fā)展了契斯恰科夫的藝術(shù)思想。(二):契斯恰科夫素描教學(xué)體系與五十年代影響中國(guó)的蘇聯(lián)學(xué)院模式不同。契斯恰科夫素描教學(xué)體系吸收了蘇聯(lián)學(xué)院模式的精華,契斯恰科夫?qū)μK聯(lián)學(xué)院模式的一部分內(nèi)容是批判的,在社會(huì)主義現(xiàn)實(shí)主義盛行的背景下,當(dāng)時(shí)學(xué)習(xí)仍處在摸索階段,各界對(duì)契斯恰科夫教學(xué)體系支持和批判觀點(diǎn)不一,加上資料來(lái)源不足,對(duì)體系認(rèn)知淺顯,容易把體系中的規(guī)律與現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作方法直接劃上了等號(hào)。
三:總結(jié)
對(duì)契斯恰科夫教學(xué)體系的學(xué)習(xí)研究,不能停止。而且需要重新思考,是什么讓現(xiàn)如今的教學(xué)和創(chuàng)作千篇一律?淪為平庸?契斯恰科夫?qū)A(chǔ)素描的理解,是“思維過(guò)程”,而不是機(jī)械的重復(fù)一整套老師的東西,最終跟隨老師流于俗套。齊白石也曾強(qiáng)調(diào)過(guò):“學(xué)我者活,像我者死”。為什么現(xiàn)如今的現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作如此無(wú)力?是否反思過(guò)我們走的太快,漸漸割裂了與之前優(yōu)秀傳統(tǒng)藝術(shù)的聯(lián)系?
強(qiáng)調(diào)思維認(rèn)知的重要性,不是憑空的思緒想象,也不是刻板的反復(fù)練習(xí)。對(duì)契斯恰科夫教學(xué)體系的學(xué)習(xí),需要特別的小心,不能理解錯(cuò)誤,不能以偏概全,不能主觀臆造,同時(shí)雖然契斯恰科夫教學(xué)體系是科學(xué)理論,但是也要明白,哪怕是科學(xué)或者真理都是具備前提條件的,所以思維認(rèn)知一定需要一雙時(shí)代眼睛。
參考文獻(xiàn)
[1]錢(qián)為;《對(duì)契斯恰科夫素描教學(xué)體系的再認(rèn)識(shí)》;2008;南京藝術(shù)學(xué)院
[2]馬剛;《“馬克西莫夫油畫(huà)訓(xùn)練班”的教學(xué)——作為寫(xiě)實(shí)油畫(huà)技巧的各因素分析》;2008;中央美術(shù)學(xué)院
[3]陳靜;《重看契斯恰科夫素描教學(xué)體系》;2008;《井岡山學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》
作者簡(jiǎn)介:黃帝隆(1994.6—),男,漢族,籍貫:江西贛州人,陜西師范大學(xué)美術(shù)學(xué)院,18級(jí)在讀研究生,碩士學(xué)位,專(zhuān)業(yè):美術(shù),研究方向:油畫(huà)