王臣
當你每個月花十幾塊錢買下手里這本制作精良的雜志時,以大眾標準來看,你不是個“貧窮”的人。這個時候從心理層面上,我們與“窮人”劃清了界限。
的確,我們并不貧窮,受過良好的教育,見多識廣,但事實真的如此嗎?我們與窮人的差別到底是什么?
美國麻省理工學院阿比吉特·班納吉(Abhijit V.Banerjee)、埃絲特·杜弗洛(Esther Duflo)兩位教授合著的《貧窮的本質(zhì):我們?yōu)槭裁磾[脫不了貧窮》一書中說,窮人所陷入的困境與我們其他人的困擾似乎是一樣的——缺乏信息、信念不堅定、拖延。
所幸,我們的優(yōu)勢在于有些東西在不知不覺中就已經(jīng)獲得了。
不信?不妨誠實地回答以下幾個問題吧。
1.你準備如何花掉上個月的獎金?囤積更多的大米雞蛋,買一瓶好酒,還是為萬圣節(jié)舞會置辦一身行頭?
2.每年在醫(yī)療方面開銷哪筆更多?是急性短期病的就診,還是長期慢性病的預防,抑或是定期、優(yōu)質(zhì)的體檢和保健?
3.如果沒有社保養(yǎng)老金,如果沒有義務教育,你會為自己儲蓄更多的錢養(yǎng)老,還是“投資”在孩子教育上?
4.如果你的公司突然降薪,你怎么做?在本職崗位上多干活,找更多兼職,還是聯(lián)絡親友以防有一天需要借錢?
5.今年2萬塊的年終獎你打算怎么花?攢下來,“有朝一日買一套500萬的房子”,還是“去歐洲玩一趟花了吧”?
面對這些問題,你是不是皺了皺眉,要好好想一想?
2019年的諾貝爾經(jīng)濟學獎授予了這本書的兩個作者,以表彰他們“在減輕全球貧困方面的實驗性做法”。
兩位作者通過對全球貧困人群最集中的18個國家和地區(qū)的調(diào)查,從窮人的日常生活、教育、健康、創(chuàng)業(yè)、援助、政府、非政府組織等多個方面,嘗試著探尋貧窮真正的根源。與此同時,對關(guān)于貧窮的一些流行觀點進行了反思。
貧窮是什么?是吃不飽嗎?是看不起病嗎?是上不起學嗎?……因為目前各國扶貧的措施基本是從吃得飽飯、看得起病、上得起學等方面入手的,但為什么還是有10億的窮人呢?(按照平均貧窮線為每天每人支出99美分的標準劃分。)
讓我們看看,為什么人會貧窮,如何擺脫貧窮?當然,對我們來說,這也是一場反思。
一種強大的直覺告訴我們,窮人買不起足夠的食物,使得他們生產(chǎn)低下,生活貧困。因此,政府對窮人的救助也基于解決“缺糧問題”。
書中有這樣一個例子:帕克住在印尼萬隆省的一個小村莊,年過40歲的他大多數(shù)體力活兒都干不了,而那些技術(shù)含量高的工作,他又缺乏經(jīng)驗,由于吃不飽,他整個人都虛弱沮喪,貧困潦倒。
然而,這并非我們所看到的真實全貌。書中對18個國家的窮人生活的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,食品消費只占農(nóng)村極度貧困人口總消費的36%-79%,占城市貧困人口消費的53%-74%。
大多數(shù)人都能吃飽飯。那些窮人并沒有在挨餓。
而我們,甚至是政策制定者們,常常停留在一個美好的設(shè)想里:窮人有更多的錢買糧食,以干更多的農(nóng)活,創(chuàng)造更多價值,未來生活會更好……
里約Rocinha貧民窟。(海洛創(chuàng)意 圖)
然而,對于這種充滿機遇的想象,窮人是存疑的。
像帕克這樣的窮人只要有了多余可支配的錢財,他們會購買那些沒有營養(yǎng)的糖果、油乎乎的面包,或者是升級家里僅有的電視機,甚至在村里辦一場鋪張的葬禮。
在窮人的生活中,顯然很多東西比食物更重要——讓自己的生活少點乏味,在當下要把日子過得愉快,才能排解生活中太多的壓力和欲望。
恰恰相反,他們不但關(guān)心健康,而且還為此投入大量的資源,只是把錢花在了別的地方。
書中提到,在瘧疾高發(fā)的非洲貧困地區(qū),從疫苗到蚊帳,都是一些低成本卻可以挽救生命的東西,救援組織甚至會為當?shù)厝嗣赓M發(fā)放,但很少有人會采取這樣的預防性措施。
在贊比亞,由于國際人口服務組織的努力,氯的價格很便宜。一個6口之家能夠買到足夠的氯漂用于凈化水源,這樣他們就不會因水傳播而患上痢疾。不過,只有10%的家庭使用氯漂。在印度,據(jù)聯(lián)合國兒童基金會稱,在5歲以下的兒童痢疾患者中,只有三分之一服用了口服補液。
這些方法簡單、廉價,如果恰當?shù)乩?,就能夠?jié)省大量資源。但窮人常常把錢花在昂貴的治療上,而不是廉價的預防上。
為什么窮人對健康很重視,卻對預防性的服務,尤其是醫(yī)學為之發(fā)明的那些便宜有效的成果置之不理?
首先,單純的經(jīng)濟理性表明,費用一旦支付或“沉沒”,將不會對使用產(chǎn)生任何影響。恰恰是由于某物品是廉價的,人們便有可能認為它沒有價值。
另一個重要原因是,對于幾乎沒什么信息來源的窮人來說,他們會根據(jù)自己的理解做出選擇,如果大多數(shù)人連基本的高中生理知識都不具備,他們就沒理由去相信醫(yī)生的能力與專長,因而他們的決定在很大程度上就是無的放 矢。
還有一個重要原因,作者稱為“時間矛盾”帶來的拖延行為。貧窮的家長可能完全相信接種的好處——但這些好處只能在未來的某個時刻實現(xiàn),而費用卻需要今天來支付。如果人們不真正了解接種的好處,那么“時間矛盾”就足以讓他們無限期地延遲決定。
正如作者所言,窮人所陷入的困境與我們其他人的困擾似乎是一樣的——缺乏信息、信念不堅定、拖延。
即使在預防性措施十分廉價的情況下,如果關(guān)于其好處的信息不完善,再加上人們當前的習慣,他們愿意為之付出多少努力、投入多少錢都會受到限制。
這個時候你會不會在想:我們剛出生就被接種了疫苗,但有沒有獲得一個清晰解釋:為什么接種疫苗如此重要,為什么需要完成整個接種療程?
在生孩子與教育方面,窮人父母面臨的抉擇更像是賭注:我要把哪個更有潛質(zhì)的孩子送去讀書,培養(yǎng)成才,混得不錯之后給自己養(yǎng)老送終?剩下的孩子如何盡早地干活,解決家用?
如果被孤注一擲的那個孩子生病了,對自己來說就是一個巨大的“風險”。
生育更多的孩子會讓自己更窮,但似乎可以抵抗“風險”——多一個能給自己養(yǎng)老的人選。
對于很多貧窮的父母來說,孩子就是他們的經(jīng)濟未來:一種保障政策、一款存儲產(chǎn)品,也是某種福利彩票,這些東西被統(tǒng)統(tǒng)裝進了一個袋子。
而富裕國家的很多父母并不需要考慮這些,他們有可以安度晚年的社會保險、退休金……
回到開頭的那些問題,面臨同樣的境遇,我們很可能做出“貧窮”的選擇。物質(zhì)生活富足和精神生活豐富的追求是共通的,每個人會優(yōu)先為當下買單,既然這樣,缺乏“默認選項”的窮人又怎么會從長計議?
儲蓄、創(chuàng)業(yè)、保險、貸款,這些能在多大程度上幫助窮人擺脫境遇呢?書中也給了一套分析路徑。不妨繼續(xù)對照著自己來看一看。
農(nóng)戶遭遇天災,零工失業(yè),建筑工被拖欠工資……窮人的生活會面臨更多的風險。但在抵御風險時,窮人們所能做的選擇往往都不夠好。
工資降低了,多搶活只會增加競爭,工資進一步下降。多找各種兼職,但這樣往往缺乏效率,又沒有專業(yè)積累,錯失更好的工作機會。
緊要關(guān)頭向親友伸出援手,但這種方法往往在“挨餓時”還能奏效,一旦需要“一大筆醫(yī)療費用”,就會吃個閉門羹。
那窮人為什么不買就業(yè)、醫(yī)療保險?對保險機構(gòu)來說,管理和監(jiān)督這些客戶的信譽問題成本高,收益又小。
但更重要的是,政府和慈善機構(gòu)的救助往往破壞了這一市場,窮人在遭遇天災時,會默認“總會有善良的靈魂伸出援手”。
儲蓄有用嗎?
一磚一瓦地存錢的確有用,然而事實是,窮人并不愿意多存錢。一個客觀因素是銀行不喜歡小額賬戶,行政成本過高。但真正作祟的是存款心理。
書中提到一個案例,肯尼亞的農(nóng)民深信今年多用化肥,可以增加明年的收益,然而如果沒有免費化肥,他們根本沒有錢買化肥用于下一個種植周期。這里作者再次提到了“時間矛盾”:人們更愿意用今天的錢先買下想要的東西(糖、酒、小飾品),明天的錢再花在更合理的地方(學費、蚊帳、化肥)。
錢總是被優(yōu)先花在了更有心理誘惑的地方,缺乏自控力是個非常嚴重的問題。事實上,經(jīng)不住誘惑對窮人和富人都是一樣的,但后果對窮人明顯更嚴重。富人更容易滿足“受到誘惑的自己”,無需擔心一筆在高級餐廳的消費就花掉了自己辛苦掙來的工資。
但無論是窮人還是富人,關(guān)于存多少錢的決定都是艱難的,這些決定需要考慮未來。而對窮人來說,未來的想象大多并不愉快,“你永遠買不起那臺冰箱,還是吃頓好的吧”。
存款的行為關(guān)鍵取決于對未來的預期,這在心理層面上是個解決辦法。擺脫貧窮,首要步驟是對長期目標進行思考,習慣為此做出短期犧牲。
不妨做個小調(diào)節(jié),當你想要的一切都太過遙遠時候,很難感受到壓力,就把這個目標設(shè)置得近一些,或許是個有效方式。
阿比吉特·班納吉
埃絲特·杜弗洛
事實上,窮人并不是沒有所謂的“企業(yè)家精神”,他們精力充沛、勤奮,愿意白手起家。但一切似乎對他們不利,沒有足夠的資金,很難獲取正式的保險、銀行服務,和廉價的金融渠道。
但有了這些真能解決嗎?并非如此。窮人的生意都是小生意,小賣部店主、裁縫店師傅、菜攤老板……這種生意的性質(zhì)決定了他們沒法獲得更高的利潤,沒法飛速發(fā)展。
做大買賣,擺脫貧窮,需要的是站在某種新產(chǎn)品的前沿地帶,不斷擴大經(jīng)營規(guī)模。小買賣業(yè)主不會投入更多的錢,客觀上他們很難貸到款,主觀上也不會冒風險,全力以赴賺取每一分錢,收益會優(yōu)先花在當下的生活上。
好的選擇是什么?
一份好工作。
書中提到在印度烏代布爾,絕大多數(shù)地區(qū)的家庭貧困潦倒,但只有一處村莊,屋頂是鐵的,村民騎著摩托,孩子們穿著整潔的校服……
原來,村子附近有一個鋅工廠,每個家庭都有成員在這里找到了工作,拿著穩(wěn)定、收入可觀的工資。這座廠開啟了一個人力資本投入的良性循環(huán)——引領(lǐng)村民就業(yè),村民投入更多醫(yī)療和教育成本,讓下一代找更好的工作。
這種工作帶來了巨大的改變:人們的生活觀念,對未來支出的配置,讓貸款變得更容易,更重要的是,也賦予了足夠的心理空間——穩(wěn)定、踏實。
然而,這座村莊是幸運的,現(xiàn)實中大多數(shù)好工作在城市,所以搬家成為改變生活水平的首要步驟,農(nóng)村人遷徙進城市。但發(fā)展中國家沒法為窮人制定住房規(guī)劃。
所以,為了實現(xiàn)更多穩(wěn)定就業(yè)的機會,城市與村鎮(zhèn)的工業(yè)基礎(chǔ)都需要作出實質(zhì)性改善——城市有居所,工作進入村鎮(zhèn)。
書中最后,兩位經(jīng)濟學家給了一些改善貧困狀態(tài)的方向。而我們每個社會成員主觀上能為自己“擺脫貧困”做些什么改變?在書中可以找到答案。