江蘇省啟東市紫薇小學(xué) 李 莉
小學(xué)數(shù)學(xué)課的主要運(yùn)行方式應(yīng)當(dāng)是數(shù)學(xué)探究與數(shù)學(xué)驗(yàn)證,它們都離不開數(shù)學(xué)思維。思維是數(shù)學(xué)的母體,也是教師數(shù)學(xué)教學(xué)致力的方向。提升學(xué)生的思維品質(zhì),不僅要豐富學(xué)生思維內(nèi)容,更要優(yōu)化學(xué)生思維方式。聚合思維力量,能引導(dǎo)學(xué)生的數(shù)學(xué)探究。聚合“思維力量”,教師可以從互補(bǔ)性思維、差異性思維、關(guān)聯(lián)性思維和程序性思維等方面展開設(shè)計(jì)、應(yīng)用,從而不斷提升學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的質(zhì)量。
學(xué)生是一個(gè)個(gè)的獨(dú)特的生命體,他們在科學(xué)探究的過程中呈現(xiàn)的思維狀態(tài)、方式等都是不同的。數(shù)學(xué)知識(shí)也是具有多層次、多維度屬性的?!盎パa(bǔ)思維”就是要引導(dǎo)學(xué)生從不同視角、不同觀察點(diǎn)等方面引導(dǎo)學(xué)生考量數(shù)學(xué)知識(shí)。在這個(gè)過程中,學(xué)生不僅可以展開數(shù)學(xué)的理性邏輯思維,而且可以展開感性的直觀思維、直覺思維、形象思維等。
如教學(xué)“圓的周長”(蘇教版五年級(jí)下冊)這部分內(nèi)容,許多教師為了追尋所謂的“教學(xué)效率”,直接引導(dǎo)學(xué)生“滾圓”“繞圓”,測量圓的周長,并推算圓周率。其結(jié)果是“學(xué)生對(duì)測量中的各種誤差、錯(cuò)誤視而不見”,導(dǎo)致的結(jié)果是“學(xué)生所推理的圓周長和直徑的商與圓周率相差很大”。筆者在教學(xué)中,首先用圓規(guī)在黑板上畫出一個(gè)圓,并作出圓的外切正方形和內(nèi)接正六邊形,激發(fā)學(xué)生的直覺思維、具體形象思維,引導(dǎo)學(xué)生初步得出圓周率的大致值,即圓周長是直徑的三倍多一些、四倍少一些。有了這種對(duì)圓的周長與直徑的商的初步估算,學(xué)生在運(yùn)用數(shù)學(xué)“滾圓法”“繞圓法”實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算、推理的過程時(shí),如果數(shù)值與圓周率的大致值相差較大,就會(huì)主動(dòng)地進(jìn)行理性反思,反思實(shí)驗(yàn)誤差,反思操作中的錯(cuò)誤,比如繞圓時(shí)線沒有貼緊,比如滾圓時(shí)沒有做記號(hào),等等。學(xué)生在理性地反思基礎(chǔ)上會(huì)展開“二次實(shí)驗(yàn)”,并且為了實(shí)驗(yàn)的準(zhǔn)確,學(xué)生會(huì)對(duì)不同大小的圓進(jìn)行測量。
一般而言,直觀的、直覺的、形象的思維有助于學(xué)生提出猜想,而理性、邏輯、演繹的思維有助于學(xué)生進(jìn)行驗(yàn)證等。聚合“互補(bǔ)思維”,要求教師在組織學(xué)生進(jìn)行數(shù)學(xué)實(shí)驗(yàn)探究時(shí),要豐富結(jié)構(gòu)性素材,給予學(xué)生充分的實(shí)驗(yàn)時(shí)空,鼓勵(lì)學(xué)生大膽呈現(xiàn)。互補(bǔ)性思維能夠促使學(xué)生自覺地進(jìn)行更為全面、更為深入的探究。
不同的學(xué)生,其數(shù)學(xué)思維也存在著明顯的差異,這種思維差異正是教師數(shù)學(xué)教學(xué)可資利用的思維資源。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要激發(fā)學(xué)生的“差異思維”,引導(dǎo)學(xué)生深度探究。激發(fā)學(xué)生差異性思維,要從淺刨轉(zhuǎn)向深挖,要從固思轉(zhuǎn)向活思。要聚焦學(xué)生思維的切入口,引導(dǎo)學(xué)生多問幾個(gè)“為什么”,多想幾個(gè)“怎么辦”。通過激發(fā)學(xué)生差異性思維,讓學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)向更深處探索、建構(gòu)。
比如教學(xué)“分?jǐn)?shù)除法”(蘇教版六年級(jí)上冊),學(xué)生遇到了這樣的問題:一項(xiàng)工程,甲4 天完成了,完成這項(xiàng)工程需要多少天?在問題解決的過程中,教師不可囿于一隅,而應(yīng)充分發(fā)揮學(xué)生問題解決的主觀能動(dòng)性,激發(fā)學(xué)生的差異性思維。如有學(xué)生看到了一項(xiàng)工程的量缺失,就采用了假設(shè)思維,假設(shè)一項(xiàng)工程是做500 個(gè)零件,從而將問題轉(zhuǎn)化為具體形象性的工程問題;有學(xué)生將一項(xiàng)工程的工程量看成單位“1”,先求出甲的工作效率也就是÷4,再求出甲完成這項(xiàng)工程的天數(shù);有學(xué)生則將這個(gè)問題看成是典型的“分?jǐn)?shù)除法應(yīng)用題”,即“已知完成一項(xiàng)工程的是4 天,求完成這樣的工程需要多少天?”不同的學(xué)生,基于不同的思維,提出了相應(yīng)的問題解決策略。由于每個(gè)學(xué)生的思維方式、路徑、表達(dá)方式等的不同,就會(huì)讓學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中產(chǎn)生個(gè)性化的思考。
差異性的數(shù)學(xué)思維讓學(xué)生的數(shù)學(xué)的探究程序、方向等各不相同。在數(shù)學(xué)教學(xué)中,教師要精心設(shè)計(jì)、研發(fā)問題,讓問題具有開放性、多元性。問題的豐富性讓學(xué)生的數(shù)學(xué)探究有了更多的可能。學(xué)生在探究的過程中,有著不同的思維觸發(fā)、思維靈感、思維指向,因而就會(huì)產(chǎn)生不同的探究程序、方法、步驟和過程。
真正的數(shù)學(xué)探究不僅具有廣度、深度,而且具有延續(xù)度、發(fā)展度。作為教師,不僅要考量數(shù)學(xué)知識(shí)本質(zhì)度,而且要考量數(shù)學(xué)知識(shí)關(guān)聯(lián)度,進(jìn)而催生學(xué)生的“關(guān)聯(lián)思維”,引發(fā)學(xué)生的持續(xù)性的探究。關(guān)聯(lián)思維,不僅注重?cái)?shù)學(xué)知識(shí)的本質(zhì)性,更注重?cái)?shù)學(xué)知識(shí)的連貫性、邏輯性和漸進(jìn)性。
比如教學(xué)“比的基本性質(zhì)”(蘇教版六年級(jí)上冊)這部分內(nèi)容,許多教師都停留在簡單的性質(zhì)類比、操作類比上,如將“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”與“比的基本性質(zhì)”進(jìn)行類比等,而沒有引導(dǎo)學(xué)生深度思考、探究。筆者在教學(xué)中,從三個(gè)方面引導(dǎo)學(xué)生對(duì)比,催生學(xué)生關(guān)聯(lián)思維,引導(dǎo)學(xué)生持續(xù)探究。一是“商不變規(guī)律”“小數(shù)的性質(zhì)”“分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)”與“比的基本性質(zhì)”等的形式類比。通過形式類比,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)化簡比;二是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行功能比較,小數(shù)的性質(zhì)可以改寫,分?jǐn)?shù)的基本性質(zhì)可以約分,比的基本性質(zhì)可以化簡比;三是引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行結(jié)果比較,小數(shù)的性質(zhì)可以改寫成指定位數(shù),約分要約成最簡分?jǐn)?shù),化簡比要化成最簡單的整數(shù)比;四是進(jìn)行本質(zhì)比較,無論是化簡小數(shù)、約分還是化簡比,都是對(duì)小數(shù)單位、分?jǐn)?shù)單位的集聚。這樣的關(guān)聯(lián)性思維,能讓學(xué)生對(duì)比的認(rèn)識(shí)走向深刻。
學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的思維具有連貫性、漸進(jìn)性和邏輯性。作為教師,不僅要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行知識(shí)的橫向比較,而且要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行知識(shí)的縱向比較。通過縱橫關(guān)聯(lián),能讓學(xué)生產(chǎn)生探究的持續(xù)動(dòng)力。比如在上述教學(xué)中,學(xué)生會(huì)積極、主動(dòng)地探索連比等。作為教師,要引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷認(rèn)知、設(shè)計(jì)、完善、制作、測試的全過程,不僅要引導(dǎo)學(xué)生廣度探究、深度探究,而且要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有序探究、持續(xù)探究。