王霞
有人說,缺少德育教育,跟孩子缺愛一樣可悲。家長應(yīng)該重視孩子的人格品性教育,教孩子如何做人,因?yàn)樗鼤绊懞⒆拥囊簧X惗喾以?jīng)說過,把“德性”教給你們的孩子,使人幸福的是“德性”,而非金錢。
師生關(guān)系是學(xué)校生活中最基本、最重要的一種人際關(guān)系,良好的師生關(guān)系可以創(chuàng)造和諧友好的教學(xué)環(huán)境,最終促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。然而,現(xiàn)實(shí)生活中,不良的師生關(guān)系也是客觀存在的,孩子“黑化”老師就是一種,這其中主要有兩種表現(xiàn):
首先,最常見的是,孩子對老師的某些行為和做法產(chǎn)生了誤解,認(rèn)為老師對自己不好,進(jìn)而產(chǎn)生很多猜疑,并因此疏遠(yuǎn)老師。
其次,也是最可怕的,孩子夸大老師的某些行為和做法,將它們嚴(yán)重化甚至妖魔化,最終使學(xué)生厭惡課堂、憎恨老師。
無論哪一種“黑化”,都屬于不良師生關(guān)系,它不但會影響孩子的性格形成,還會對孩子的心理健康產(chǎn)生消極影響。父母可以通過與孩子一起面對“黑化”現(xiàn)象,教會孩子如何與老師和諧相處,這對孩子的成長具有極其深遠(yuǎn)和重要的意義。那么,父母可以做些什么呢?
第一,正視孩子的喜歡和不喜歡,真誠接納孩子的情感體驗(yàn)。
其實(shí),無論是哪一種“黑化”,其背后都表達(dá)了同樣的負(fù)面情緒—不喜歡老師對待自己的某些行為和方式。因此,作為父母,首先關(guān)注的不應(yīng)該是孩子“黑化”老師的行為是否正確,而是要先理解孩子在與老師相處的過程中,的確出現(xiàn)了不愉快的情緒體驗(yàn),并且這種體驗(yàn)已經(jīng)影響到了孩子的學(xué)習(xí)和生活。
在家庭教育中,認(rèn)同并接納孩子的情緒是與孩子進(jìn)行良性溝通的第一步,也是很關(guān)鍵的一步。父母應(yīng)該讓孩子知道,與“黑化”老師的行為相比,父母更關(guān)心的是他通過這種行為想要表達(dá)的情緒。這一信息的傳達(dá)能夠幫助父母建立孩子對自己的信任,也能夠幫助孩子從父母這里獲得足夠的安全感和認(rèn)同感。
第二,幫助孩子分析老師到底是不是真的“壞老師”,引導(dǎo)孩子思考如何評價(jià)老師。
不管是哪一種“黑化”,都表達(dá)了孩子對老師的消極評價(jià)。“好老師”和“壞老師”的表達(dá)其實(shí)比較簡單和抽象,是人們評價(jià)老師時(shí)經(jīng)常會用到的字眼兒。這樣的評價(jià)一方面會讓人們從某一件事或某幾件事出發(fā)來評價(jià)老師,另一方面,“好”和“壞”的用語也會讓人們運(yùn)用“非好即壞”的簡單二分法來評價(jià)老師。
因此,對于父母來說,可以利用這個(gè)機(jī)會幫助孩子分析老師到底是不是“壞老師”,并在此基礎(chǔ)上與孩子一起討論“如何評價(jià)老師”這個(gè)重要的教育問題。
父母與孩子一起分析、討論時(shí),可以先請孩子說出他評價(jià)老師的二三事,再和孩子一起從不同的角度分析老師的行為,如果老師的某些行為方式確實(shí)存在一些問題,那么我們可以看看老師的初衷是不是為了孩子好。
另外,父母還可以引導(dǎo)孩子換位思考,想想“如果你是老師,在那樣的情境下,你會怎么做?”然后嘗試和孩子一起從行為、語言、態(tài)度等多方面對老師進(jìn)行一次系統(tǒng)全面的評價(jià)。合適的條件下,父母甚至可以引導(dǎo)孩子發(fā)現(xiàn)不被他關(guān)注的“美好”一面。通過這樣的分析和評價(jià),孩子就會發(fā)現(xiàn)人類行為本身的復(fù)雜性,也能體會到全面系統(tǒng)的評價(jià)比簡單的“好”和“壞”更客觀公允。
第三,建議孩子主動去和老師溝通,與老師建立及時(shí)通暢和良性的溝通關(guān)系。
孩子“黑化”老師的行為,表明孩子與老師之間的關(guān)系出現(xiàn)了問題。因此,父母可以建議孩子找一個(gè)恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),主動去找老師,和老師進(jìn)行一次推心置腹的交談,說出自己心中一直以來存在的猜疑和對老師的看法。這樣的談話,不但能改善孩子和老師之間的不良關(guān)系,還能使孩子發(fā)現(xiàn)真誠、及時(shí)的溝通在人際關(guān)系中具有的重要作用,從而促進(jìn)孩子社會交往能力的進(jìn)一步發(fā)展。適當(dāng)?shù)臅r(shí)候,父母也可以直接與老師對話,與老師一起改良師生溝通與相互理解,提高教育效益。
(北京師范大學(xué)公民與道德教育研究中心供稿)