劉曠
針對聯(lián)想的業(yè)績表現(xiàn),外界有一些觀點(diǎn)認(rèn)為,由于這是聯(lián)想首次單季營收規(guī)模突破1 000億元人民幣,將聯(lián)想抬上了一個營收新臺階,因此意義特殊。
對仍處于轉(zhuǎn)型期的聯(lián)想而言,“3S戰(zhàn)略”的核心在于智能服務(wù),成為市場和行業(yè)認(rèn)可的頂級智能服務(wù)商,也是聯(lián)想轉(zhuǎn)型的最終追求。因此真正能夠代表聯(lián)想未來增長,以及是否能夠轉(zhuǎn)型成為一家服務(wù)驅(qū)動型企業(yè)的指標(biāo),還得看聯(lián)想在智能業(yè)務(wù)上的成績和投入。我們不妨通過這份史上最強(qiáng)財報,來看看聯(lián)想智能化轉(zhuǎn)型的真實(shí)情況。
作為聯(lián)想當(dāng)前的核心戰(zhàn)略,3S戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的發(fā)展情況,自然最能代表聯(lián)想智能化轉(zhuǎn)型的進(jìn)度與成果。
財報顯示,3S戰(zhàn)略下的三個業(yè)務(wù),都在報告期(上半財年)內(nèi)實(shí)現(xiàn)了不同程度的收入增長。具體來看,智能基礎(chǔ)架構(gòu)業(yè)務(wù)收入同比實(shí)現(xiàn)了近20%的增長,原因是“受管理服務(wù)和復(fù)雜方案細(xì)分市場推動”;行業(yè)智能業(yè)務(wù)收入同比實(shí)現(xiàn)了超40%的增長;智能物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)收入同比實(shí)現(xiàn)了超30%的增長。
值得注意的是,這是聯(lián)想首次在半年報中披露3S戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的半年增長數(shù)據(jù),可見聯(lián)想對此比較滿意,但聯(lián)想仍未披露3S戰(zhàn)略各業(yè)務(wù)的營收規(guī)模,因此這種增長質(zhì)量實(shí)際上如何并不確定。
不妨來看季度數(shù)據(jù),因?yàn)橛忻鞔_可比性,能夠釋放出更多的信息。根據(jù)聯(lián)想官方財報解讀文,第二財季智能基礎(chǔ)設(shè)施、行業(yè)智能、智能物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)營收同比增速分別為21%、72%、36%。
第二財季的增速總體上與上半財年保持了一致,但與第一財季(4月到6月)相比,可以發(fā)現(xiàn)并非所有業(yè)務(wù)的增速都保持住了。其中的智能物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)第一財季收入同比增長39%,因此第二財季這塊業(yè)務(wù)的增速反而有所放緩。
總體來說,單看增速數(shù)據(jù),最多只能得出3S戰(zhàn)略業(yè)務(wù)在有序推進(jìn)的結(jié)論。而且可以確定的是,這幾塊業(yè)務(wù)由于仍處于投入初期,盈利應(yīng)該沒那么快,除非聯(lián)想在財報中披露更多3S戰(zhàn)略業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù),否則很難向外界證明自己的轉(zhuǎn)型有大突破。
2017年聯(lián)想提出了“三波戰(zhàn)略”,其中的“第二波戰(zhàn)略”就是“要把移動業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)建設(shè)成增長引擎和利潤引擎”。其中的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)所具備的To B和智能化能力,可以說是聯(lián)想轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
今年也是企業(yè)云化和智能化轉(zhuǎn)型的紅利期,聯(lián)想在中報里表示目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)優(yōu)于市場的增長及提高盈利能力。
根據(jù)財報顯示,第二財季數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)營收為14.78億美元,稅前虧損為0.47億美元。而第一財季數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)營收為16.12億美元,稅前虧損為0.58億美元??梢姷诙敿倦m然虧損下降了,但是營收同比也出現(xiàn)了下降。
不過聯(lián)想也在財報中提到了幾個增長數(shù)據(jù),比如上半財年云服務(wù)IT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)同比增長了33%,企業(yè)和中小企業(yè)板塊收入同比增長了3%,而第一財季云服務(wù)IT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)同比增長了31%,至少在這塊細(xì)分業(yè)務(wù)上,聯(lián)想維持了增速。但可以猜測,某些領(lǐng)域需求未完全復(fù)蘇、聯(lián)想的服務(wù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整等可能是數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)收入環(huán)比下滑的主因。
值得一提的是,盡管“三波戰(zhàn)略”已經(jīng)提出有三年多時間,但是數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)的營收占比仍然在10%左右(2017財年為9%,2020上半財年為11%),而且仍然處于虧損階段,扭虧節(jié)點(diǎn)無法預(yù)期??梢源_定的一點(diǎn)是,目前的數(shù)據(jù)中心業(yè)務(wù)距離聯(lián)想設(shè)想的“增長引擎和利潤引擎”目標(biāo)仍有距離。
即便處于轉(zhuǎn)型期,以電腦為主的智能設(shè)備業(yè)務(wù),仍有不錯的表現(xiàn)。財報顯示,第二財季智能設(shè)備業(yè)務(wù)營收為130.4億美元,稅前利潤為7.01億美元,而第一財季營收為117.36億美元,稅前利潤為6.2億美元,可見營收和稅前利潤都實(shí)現(xiàn)了增長。
在財報中聯(lián)想將這種增長的原因歸納為兩點(diǎn):一是市場需求推動辦公本、游戲本等細(xì)分產(chǎn)品需求大幅增長,二是聯(lián)想的運(yùn)營策略起到了很好的效果。但這種逆勢增長也讓聯(lián)想面臨一個壓力,即后續(xù)能否繼續(xù)保持增長。畢竟全球個人電腦市場整體增速仍處于疲態(tài),Canalys預(yù)測2022年全球個人電腦市場才會恢復(fù)增長。
還有智能手機(jī)業(yè)務(wù),雖然聯(lián)想在財報中提到折疊手機(jī)和游戲手機(jī)第二財季表現(xiàn)較好,但是就聯(lián)想在智能手機(jī)中的現(xiàn)有份額和地位來說,這種增長的意義其實(shí)并沒有那么大。
從第二財季財報來看,PC業(yè)務(wù)現(xiàn)在還是聯(lián)想增長的發(fā)動機(jī),也是聯(lián)想引以為傲的增長引擎,但是這在某種程度上也容易掩蓋聯(lián)想轉(zhuǎn)型的成果。因?yàn)槁?lián)想不想成為一個To C智能設(shè)備公司,但是PC等智能設(shè)備表現(xiàn)出的增長驅(qū)動和韌性,已經(jīng)可以覆蓋聯(lián)想To B智能化轉(zhuǎn)型的光芒。
從以上分析來看,聯(lián)想的智能化轉(zhuǎn)型只可以說有一定起色,還遠(yuǎn)未達(dá)到能夠驅(qū)動聯(lián)想增長的地步。對于已經(jīng)提出轉(zhuǎn)型多年的聯(lián)想來說,這樣的成績還不太夠看,不過或許也可以說明,聯(lián)想的轉(zhuǎn)型的確面臨著大量挑戰(zhàn)。
這種挑戰(zhàn)主要來自基因和定位?;蚍矫?,全球PC霸主的地位奠定了聯(lián)想的To C和硬件基因,To B和軟件業(yè)務(wù)上的經(jīng)驗(yàn)聯(lián)想累積不算多;定位方面,聯(lián)想的智能化轉(zhuǎn)型本質(zhì)上還是想以賦能者角色服務(wù)對云、物聯(lián)網(wǎng)、AI有需求的企業(yè)用戶,這讓聯(lián)想的競爭者圈子被無限放大,而且還有阿里巴巴和華為等巨頭被放進(jìn)來。
特別需要注意的一點(diǎn)是,智能設(shè)備現(xiàn)在仍然主導(dǎo)著聯(lián)想的增長節(jié)奏,作為“第一波戰(zhàn)略”的核心,這又是聯(lián)想不能放棄且需要死守的,盡管有3S戰(zhàn)略加持,智能設(shè)備的重要性看起來仍然遠(yuǎn)大于智能服務(wù)。
這正是聯(lián)想最矛盾的地方,智能設(shè)備不可能放,但智能服務(wù)起色又慢,長此以往,轉(zhuǎn)型可能會越來越糾結(jié),很難快起來,不論是哪一頭出了問題,或者哪一頭表現(xiàn)不好,都會拖累整體業(yè)務(wù),甚至是戰(zhàn)略目標(biāo)。但聯(lián)想面對的機(jī)會是絕無僅有的,只要繼續(xù)加大投入穩(wěn)住增速,PC霸主也未嘗不可在智能服務(wù)市場里翻江倒海,畢竟轉(zhuǎn)型成敗的話語權(quán)主要還是掌握在聯(lián)想手里。