一位程序員朋友告訴筆者,早在2017年,他就在《滴滴出行》上經(jīng)歷了“大數(shù)據(jù)殺熟”:“比如我和我媳婦同時(shí)打車,同時(shí)發(fā)起,同樣的起止點(diǎn),我的定價(jià)每次都會(huì)貴一些,因?yàn)槲颐刻於家蜻@個(gè)路線的車,我的媳婦是偶爾會(huì)打,就感覺是分析出來熟客吃定的感覺?!?/p>
無獨(dú)有偶。筆者身邊的同事也分享了她被“大數(shù)據(jù)殺熟”的經(jīng)歷,巧合的是,她同樣在使用《滴滴出行》?!?016年左右,我住在豐臺(tái)區(qū)的怡?;▓@,每天到海淀的上班距離是固定的,那時(shí)候最開始打車每次只需要20多元,但是差不多就在三個(gè)月時(shí)間內(nèi),就漲到了50多元?!?/p>
關(guān)于《滴滴出行》的這種情況,滴滴出行總裁曾表示:“滴滴出行不存在‘大數(shù)據(jù)殺熟的行為”。但可以肯定的是,真實(shí)存在的“大數(shù)據(jù)殺熟”要比我們已知的出現(xiàn)時(shí)間更早。
在目前市面上已有的報(bào)道中,并不缺乏這樣的案例,甚至在今年雙十一,這樣的戲碼也依舊在上演。
據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,北京的韓女士使用手機(jī)在某電商平臺(tái)購(gòu)物時(shí),中途錯(cuò)用了另一部手機(jī)結(jié)賬,卻意外發(fā)現(xiàn),同一商家的同樣一件商品,注冊(cè)至今12年、經(jīng)常使用、總計(jì)消費(fèi)近26萬元的高級(jí)會(huì)員賬號(hào),反而比注冊(cè)至今5年多、很少使用、總計(jì)消費(fèi)2 400多元的普通賬號(hào),價(jià)格貴了25元。
仔細(xì)對(duì)比才發(fā)現(xiàn),原來普通賬號(hào)頁(yè)面多出來一張“滿69減25”的優(yōu)惠券。韓女士認(rèn)為自己遇到了“大數(shù)據(jù)殺熟”。
如果非要給“大數(shù)據(jù)殺熟”一個(gè)定義,就是“老客戶看到的價(jià)格會(huì)高于新用戶”。而企業(yè)這樣做的目的,主要是為了增加新用戶的黏性。
其實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中,我們會(huì)遭遇“大數(shù)據(jù)殺熟”的情況無非是兩種:一是使用在線旅游類的APP,比如《攜程旅行》《去哪兒旅行》以及《飛豬旅行》等;另一種則是使用電商類APP,比如《手機(jī)淘寶》《京東》和《美團(tuán)》等。而在電商類APP中,具體在什么時(shí)間對(duì)你進(jìn)行“殺熟”,又要分平時(shí)消費(fèi)與節(jié)假日促銷兩種情況。
這里需要指出,在任何場(chǎng)景下,“大數(shù)據(jù)殺熟”一定是基于你的行為習(xí)慣來進(jìn)行分析的。所以,就有了這樣一個(gè)事實(shí),我們通過APP進(jìn)行的大部分行為都在被實(shí)時(shí)獲取,它們會(huì)變成一個(gè)個(gè)小標(biāo)簽,標(biāo)記我們的同時(shí),也成了商家“算計(jì)”我們的利器。以O(shè)TA軟件為例,這些標(biāo)簽中,除了基本的男女、地區(qū),是否使用iPhone之外,還會(huì)有你什么時(shí)間瀏覽了什么商品,看了多久、價(jià)位如何等。
簡(jiǎn)言之,就是幾乎每個(gè)會(huì)影響你消費(fèi)的行為都在被標(biāo)記。但一位程序員告訴筆者,在電商場(chǎng)景中,還存在另一種“殺熟”現(xiàn)象。她舉例稱:假如我平時(shí)瀏覽服裝和寵物用品時(shí)間比較多,那么電商平臺(tái)在給我推薦這類產(chǎn)品時(shí),需要推薦相似但性價(jià)比高的產(chǎn)品,因?yàn)榛ㄙM(fèi)了較多時(shí)間,會(huì)產(chǎn)生“價(jià)格敏感”—因?yàn)槌S茫視?huì)對(duì)這些商品價(jià)格區(qū)間更為熟稔。反之,當(dāng)我突然開始瀏覽平時(shí)不怎么看的產(chǎn)品,比如機(jī)械鍵盤、男生球鞋,且瀏覽時(shí)間不長(zhǎng),那么算法就會(huì)傾向于推薦價(jià)格較高的產(chǎn)品。而原因也呼之欲出—我不熟。
幾年前,在一次采訪中阿里云的程序員曾滿臉自豪地談道,“我們現(xiàn)在已經(jīng)能夠做到全中國(guó)幾億人口的淘寶界面都是不一樣的,而且?guī)缀踝龅搅嗣爰?jí)更新。”
而那個(gè)階段也正是阿里巴巴發(fā)力“千人千面”的新零售的高潮,這里的“千人千面”可以簡(jiǎn)單地理解為每個(gè)人的淘寶界面都不一樣,都是基于算法進(jìn)行“量身定制”的。
也正是因?yàn)樗^的“千人千面”的存在,所以當(dāng)筆者在這次采訪中,追問到底我們什么樣的行為關(guān)鍵詞會(huì)觸發(fā)“大數(shù)據(jù)殺熟”機(jī)制時(shí),并沒有得到一個(gè)唯一的答案。
因?yàn)槲覀兠恳粋€(gè)人,都被一套特定的算法所“操縱”。
一位多年的行業(yè)從業(yè)人員告訴筆者:“首先,行為關(guān)鍵詞屬于算法的一部分,而算法對(duì)于公司來講屬于商業(yè)機(jī)密;其次,具體的測(cè)算方式不唯一,每個(gè)人的行為都會(huì)被進(jìn)行無數(shù)次分析,然后進(jìn)行個(gè)性化推薦,效果最好的才會(huì)被采用?!睘榱烁蜗蟮亟忉?,他還舉了這樣一個(gè)例子:假設(shè)我們每個(gè)人的數(shù)據(jù)是一個(gè)面積不同的正方形,我們要在正方形中找到一個(gè)特定最佳的面積值。我們需要在這個(gè)正方形中從各個(gè)角度畫無數(shù)條線,直到找到那個(gè)最優(yōu)解。而這條帶來最優(yōu)解的線就是“專屬于你的算法”。對(duì)于用戶A,可能紫色線是最優(yōu)解,而對(duì)于用戶B,可能黃色線的是最優(yōu)解。
不過,一個(gè)很有意思的特殊案例也在最近出現(xiàn)了,它證明了“大數(shù)據(jù)殺熟”不能被完全判定為“不利于消費(fèi)者的漲價(jià)行為”。
今年國(guó)慶節(jié)期間,電影《奪冠》上映。出于娛樂的心態(tài),筆者的一位朋友購(gòu)買了電影票,但“一刷”之后,她備受情節(jié)鼓舞。于是在接下來的一周內(nèi),她又去同一影院“刷”了三次。在這期間,戲劇性的一幕發(fā)生了,她發(fā)現(xiàn)自己每次買票都比上一次便宜。第一次價(jià)格是將近100元,但“四刷”的電影票只需要26元。
當(dāng)然,被“大數(shù)據(jù)殺熟”而減價(jià)的事情肯定并不常見,因?yàn)槲覀円矡o法判斷這是否是影院為了市場(chǎng)回暖而采取的特殊降價(jià)舉措。但從商家來講,降低了客單價(jià),同時(shí)又增加了用戶黏性,也不失為一個(gè)經(jīng)商之道。