(武漢大學(xué)水利水電學(xué)院 湖北·武漢 430072)
通識(shí)教育是一種大學(xué)理念,是“非專業(yè)、非職業(yè)性”的教育,超越了功利性和實(shí)用性,是對(duì)自由與人文傳統(tǒng)的繼承,其目標(biāo)是為受教育者提供通行于不同人群之間的知識(shí)和價(jià)值觀。相關(guān)通識(shí)教育課程的知識(shí)廣度和深度將退居次要,如武漢大學(xué)《自然科學(xué)經(jīng)典導(dǎo)引》通識(shí)課程以“科學(xué)知識(shí)、科學(xué)思維、科學(xué)方法和科學(xué)精神”為主線,針對(duì)目前學(xué)生學(xué)習(xí)“只見(jiàn)樹(shù)木,不見(jiàn)森林”的現(xiàn)狀,從古希臘哲學(xué)、物理世界、生命科學(xué)、科學(xué)方法等領(lǐng)域選取了10部世界經(jīng)典著,節(jié)選其精華匯編進(jìn)行講解,教學(xué)目的主要激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣和欲望,提高學(xué)生的閱讀能力,促進(jìn)學(xué)生獨(dú)立思考,培養(yǎng)學(xué)生理性判斷及批判性思維能力,是武漢大學(xué)新一輪通識(shí)課程建設(shè)中的重要目標(biāo)。
通識(shí)教育的理念明確,然而如何對(duì)大學(xué)生進(jìn)行通識(shí)教育,達(dá)到教學(xué)目標(biāo),需對(duì)通識(shí)教育的教學(xué)模式進(jìn)行深入改革,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)從以“教”為主的教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生“學(xué)”和“思考”為中心的教學(xué)模式。國(guó)內(nèi)很多高校對(duì)通識(shí)教育的開(kāi)課形式進(jìn)行了摸索,也采用了很多新的教學(xué)模式。而目前“大班授課、小班討論”的教學(xué)模式在通識(shí)教育課程中得到了很大的推廣,可以將“教”和“學(xué)”有機(jī)結(jié)合起來(lái),是通識(shí)教育課程改革的有效切入點(diǎn)。武漢大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)等高校在通識(shí)課程建設(shè)中均采用了“大班授課、小班討論”教學(xué)模式,學(xué)生也逐漸接納了這種教學(xué)模式。
我國(guó)高等教育長(zhǎng)期以來(lái)基本采用“授課”為主,或“大班授課”(如公共基礎(chǔ)課、專業(yè)公共基礎(chǔ)課等)或“小班授課”(如高等英語(yǔ)、專業(yè)課等)。然而隨著時(shí)代的發(fā)展,以“授課”為主的傳統(tǒng)教學(xué)模式不能滿足社會(huì)對(duì)人才質(zhì)量發(fā)展的要求,難于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維、邏輯思維、辯證思維以及語(yǔ)言表達(dá)等能力,跟高中和初中的“授課”其實(shí)相差不大。因此,迫切需要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)模式,做到學(xué)用結(jié)合。
采用“大班授課、小班討論”教學(xué)模式,可以有效解決傳統(tǒng)教學(xué)模式帶來(lái)的短板。大班老師將在課堂中對(duì)主要知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行專業(yè)性、系統(tǒng)性的講解,對(duì)課程的主要知識(shí)進(jìn)行梳理,課堂人數(shù)往往較多,大班老師也難于了解每個(gè)學(xué)生的特長(zhǎng)。小班老師則主要在小班討論中引導(dǎo)學(xué)生對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論,激發(fā)學(xué)生興趣愛(ài)好,培養(yǎng)學(xué)生的邏輯思維,有針對(duì)性地對(duì)提高每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)素養(yǎng),有利于解決現(xiàn)實(shí)教育的一些問(wèn)題。采用小班討論教學(xué)模式,有利于加強(qiáng)“教”與“學(xué)”的互動(dòng)過(guò)程,讓每個(gè)學(xué)生均有機(jī)會(huì)發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法,同時(shí)培養(yǎng)學(xué)生們的團(tuán)隊(duì)合作精神、自主學(xué)習(xí)能力、理性的辯證思維能力、語(yǔ)言表達(dá)能力等,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生敢上講臺(tái)發(fā)表自己的觀點(diǎn)和想法,真正做到讓學(xué)生參與到教學(xué)過(guò)程中,彌補(bǔ)學(xué)習(xí)內(nèi)容和課時(shí)不匹配的短板。同時(shí)小班老師可對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng),指出同學(xué)們?cè)谟懻撝写嬖诘膯?wèn)題和不足,便于學(xué)生持續(xù)改進(jìn),提高學(xué)生的綜合能力。
受教室及師資條件等教學(xué)資源的限制,一個(gè)討論小班的學(xué)生人數(shù)往往控制在25人左右。在第一次小班研討時(shí),需要對(duì)同學(xué)們進(jìn)行隨機(jī)分組(如5人左右一組),以組為單位進(jìn)行各自小組的討論,分組時(shí)需要考慮到男女比例分布,可以選擇本學(xué)期只分組一次,便于學(xué)生進(jìn)行討論交流,也可以在本學(xué)期期中時(shí)進(jìn)行二次分組,有利于培養(yǎng)學(xué)生的應(yīng)變能力和協(xié)調(diào)能力。當(dāng)各組選定自己的討論題目后,組員們需要對(duì)題目進(jìn)行分析,確定討論方向,然后分工查閱資料,閱讀相關(guān)文獻(xiàn),理性思考。通過(guò)在一起進(jìn)行討論,最終形成該組的核心觀點(diǎn)和結(jié)論,組員們的結(jié)論不一定完全一致,可以出現(xiàn)分歧,便于學(xué)生表達(dá)自己的想法和見(jiàn)解,這一過(guò)程需要同學(xué)們?cè)谡n后進(jìn)行。在上小班討論課時(shí),可以在剛上課時(shí)給大家5~8分鐘討論和組織語(yǔ)言,確定主講人和發(fā)言順序。當(dāng)組員討論完后,推薦的主講人需要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)表達(dá)自己的觀點(diǎn),組員可適當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充,其他組需要對(duì)該組進(jìn)行提問(wèn)或發(fā)表看法,小班老師則在每組展示完后進(jìn)行點(diǎn)評(píng),對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行糾正。以此類推,每組同學(xué)均有機(jī)會(huì)展示自己觀點(diǎn),同時(shí)建議各組在展示自己觀點(diǎn)時(shí)應(yīng)到講臺(tái)闡述,培養(yǎng)學(xué)生語(yǔ)言表達(dá)能力和臨場(chǎng)應(yīng)變能力,讓學(xué)生參與到教學(xué)過(guò)程中。
大班上課時(shí),老師作為課堂教學(xué)的主導(dǎo),授課教師在課前做好備課,往往能達(dá)到較好的教學(xué)目標(biāo)。在進(jìn)行小班討論課時(shí),老師主要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論,并給出相關(guān)的指導(dǎo)和建議,此時(shí)學(xué)生成為課堂的主導(dǎo)。然而正是因?yàn)閷W(xué)生成為課堂的主導(dǎo),小班討論課將存在很多不可控的因素,比如班級(jí)參與討論的人數(shù)很少,學(xué)生發(fā)言不積極,分組時(shí)團(tuán)隊(duì)不和諧等問(wèn)題,下面將結(jié)合作者近年來(lái)所帶的小班討論課程,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。
小班討論課的討論題往往決定了學(xué)生們對(duì)這門課程的熱情高度,因此在進(jìn)行討論課之前老師們往往需要根據(jù)大班授課的內(nèi)容精心準(zhǔn)備相關(guān)的討論題。討論題既要與大課內(nèi)容相關(guān),又要考慮學(xué)生們是否感興趣,同時(shí)又要便于學(xué)生討論,引發(fā)學(xué)生思考。比如《自然科學(xué)經(jīng)典導(dǎo)引》第二講“西方科學(xué)起源自然哲學(xué)數(shù)學(xué)原理”中的討論題“如果沒(méi)有牛頓,會(huì)有后來(lái)的運(yùn)動(dòng)學(xué)定律和萬(wàn)有引力定律嗎?自然科學(xué)的發(fā)展是歷史階段的必然還是靠極少數(shù)偉人的成就?”,可以有效引導(dǎo)學(xué)生了解自然科學(xué)發(fā)展規(guī)律,且這類題目便于學(xué)生進(jìn)行素材準(zhǔn)備,當(dāng)組員們進(jìn)行討論得到核心觀點(diǎn)后,各自分工查閱相關(guān)資料,作為論據(jù)。又比如針對(duì)大課的“物種起源”和“DNA:生命的秘密”,可準(zhǔn)備一些與現(xiàn)今社會(huì)比較關(guān)注的熱點(diǎn)熱門話題作為討論題,如“當(dāng)今新冠病毒席卷全球,請(qǐng)結(jié)合自己的理解談?wù)勛匀唤缰腥撕筒《局g的關(guān)系”、“如果生命科學(xué)進(jìn)展讓人類永生成為可能,你是否會(huì)選擇永生?”。而當(dāng)討論題為一些概念性或?qū)I(yè)性較強(qiáng)題目時(shí),如“人工選擇,自然選擇和性選擇的深入比較”、“結(jié)合書(shū)中的實(shí)例說(shuō)明性狀趨異如何發(fā)生?”,學(xué)生們往往不感興趣,選擇這類題目的同學(xué)也很少,在課堂中較難開(kāi)展相關(guān)討論,參與討論的學(xué)生往往較少,可能導(dǎo)致課堂冷場(chǎng)甚至中斷。
當(dāng)討論題準(zhǔn)備好后,可以在上課前提前幾天發(fā)給學(xué)生,讓各組選好自己感興趣的題目,選擇的方式可以是一對(duì)一(每組選擇的題目都不一樣,比如在QQ群中發(fā)布5~7個(gè)題目,每組選擇一道,采取搶選的形式,如果某題被某組選掉后,則其他組只能選擇其他題目),也可以多組同時(shí)選擇一道題目進(jìn)行討論,這種方式可以明顯看出各組的思維方式,讓各組進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,反思各組在展示形式的不足。討論題提前發(fā)給學(xué)生,可以讓學(xué)生在課前可以提前查找相關(guān)資料,且可以在課前提前進(jìn)行討論,便于課堂展示和闡述觀點(diǎn)。
小班討論形式可根據(jù)大班授課內(nèi)容及討論題進(jìn)行選擇,賦予學(xué)生自主選擇討論形式的權(quán)利,以學(xué)生為主導(dǎo)。老師也可在討論課中舉行1~2次辯論賽,如“科學(xué)研究是無(wú)功利性”VS“科學(xué)研究是有功利性”,激發(fā)學(xué)生開(kāi)展討論課的熱情,讓學(xué)生自己選擇正方、反方和裁判,真正融入到課堂中。
在一般的討論課程中,當(dāng)學(xué)生選擇自己的討論題后,學(xué)生需要對(duì)討論題進(jìn)行分析,確定討論題的深度和層次,而后討論采用哪種形式能更好地表達(dá)組內(nèi)觀點(diǎn),討論形式主要包括PPT展示、話劇、新聞采訪、備忘錄、朗誦等,這也要求小班老師要充分將自主權(quán)交給學(xué)生,不限制學(xué)生的討論和表達(dá)方式。同時(shí)老師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)討論題進(jìn)行剖析,不要局限于討論題的字面意識(shí),可以站在自己的角度對(duì)問(wèn)題進(jìn)行思考,不應(yīng)該限制學(xué)生的思考方式。對(duì)于展示形式,可以強(qiáng)制要求必須進(jìn)行兩次PPT匯報(bào),一方面可以培養(yǎng)學(xué)生制作PPT的能力,另一方面可以豐富展示形式,也可以給其他組員提供很好的借鑒。當(dāng)每組均已討論完后,小班討論老師應(yīng)該對(duì)學(xué)生的表現(xiàn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng),對(duì)于表現(xiàn)較好的組和討論方式比較新穎的方式要進(jìn)行表?yè)P(yáng)和肯定,同時(shí)需要指出每組在展示過(guò)程中存在的不足,給出改進(jìn)措施和建議。
當(dāng)通識(shí)教育課程采用“大班授課、小班討論”的教學(xué)模式后,必然面臨如何考評(píng)學(xué)生討論課成績(jī)的問(wèn)題。如果僅僅采用結(jié)課論文的形式進(jìn)行考核時(shí),很多學(xué)生可能不主動(dòng)參與討論課,而討論課分組時(shí)學(xué)生人數(shù)往往是確定的,當(dāng)學(xué)生參與度降低時(shí),勢(shì)必越來(lái)越影響討論課的質(zhì)量。因此,對(duì)討論課的考核方式也將影響整個(gè)討論課的開(kāi)展。
對(duì)于討論課的考核方式,一方面可以根據(jù)組內(nèi)討論問(wèn)題的參與程度打分,如每組每次討論可推選一名組長(zhǎng),討論相關(guān)細(xì)節(jié),分配相關(guān)任務(wù),組長(zhǎng)對(duì)組內(nèi)的成員參與程度打分;另一方面對(duì)各組的展示內(nèi)容和表達(dá)的觀點(diǎn)進(jìn)行打分,如該組的展示形式是否新穎,內(nèi)容是否豐富,觀點(diǎn)是否明確等;同時(shí)還需要對(duì)學(xué)生們的提問(wèn)和回答問(wèn)題進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì),從而提高討論課的氛圍,不能為了討論而討論,僅僅關(guān)注自己組內(nèi)的問(wèn)題。
為了對(duì)課程進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),可在期中或期末讓學(xué)生們提供一些學(xué)習(xí)感性、存在的問(wèn)題和建議,了解學(xué)生在上討論題的心態(tài),及時(shí)反饋到課程組。反饋方式可以是在結(jié)課論文中專門增加一小節(jié)用于寫(xiě)課程感想和建議,也可以采取線上問(wèn)卷的方式進(jìn)行反饋。小班老師需要對(duì)同學(xué)們反饋的問(wèn)題和建議進(jìn)行歸納總結(jié)和梳理,找出課程建設(shè)和小班討論課程中的不足,并將相關(guān)問(wèn)題和建議反饋給課程建設(shè)中心,便于課程建設(shè)持續(xù)改進(jìn)。
“大班授課、小班討論”可以有效解決傳統(tǒng)“灌輸式”教學(xué)模式帶來(lái)的短板,是一種可以培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考、語(yǔ)言表達(dá)、理性判斷及批判性思維能力的新教學(xué)模式。然而小班討論課程建設(shè)仍面臨諸多問(wèn)題,需要積極探索教學(xué)模式,切實(shí)為培養(yǎng)學(xué)生的各項(xiàng)能力服務(wù),加強(qiáng)通識(shí)教育的效果。