葉雄正 李師云 胡會(huì)珠
(云南民族大學(xué) 南亞?wèn)|南亞語(yǔ)言文化學(xué)院,云南 昆明 650504)
“車?yán)铩笔俏麟p版納的古名之一,最早出現(xiàn)在《元史·步魯合答傳》中,寫作“車?yán)濉保?]。至元二十一年(公元1284年),元世祖派兵征討八百媳婦國(guó)(蘭納王國(guó),位于今泰國(guó)北部),途經(jīng)車?yán)澹肫湔?,平其地。后?lái)的文獻(xiàn)中也將其寫作“徹里”“車?yán)怼薄瓣^力”“阇里”。相關(guān)學(xué)者對(duì)“車?yán)铩钡膩?lái)源已有諸多探討,以“產(chǎn)里”、“九龍”、“佛塔”()、“t???l”諸說(shuō)為代表,各家觀點(diǎn)分歧較大,未形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。本文將就“九龍”、“佛塔”()、“t???l”3種說(shuō)法提出一些見(jiàn)解與看法。
現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中“車?yán)铩钡仍~的讀音為:“車?yán)?”[t???ssli3s]、“ 車 里 ”[t???ssli214]、“ 車?yán)怼保踭???ssli214]、“徹里”[t???s1li214]、“阇力”[??3slis1]、“阇里”[??3sli214](“阇”有[??3s][tu33]兩個(gè)讀音,取與“車”“徹”相近的[??3s])。
探討“車?yán)铩钡膩?lái)源須回溯到元朝時(shí)期,可通過(guò)古代韻書和前人著述構(gòu)擬各詞在當(dāng)時(shí)的讀音?!稄V韻》成書于1008年,《中原音韻》成書于1324年,1284年在二者之間,所以構(gòu)擬的讀音應(yīng)承于《廣韻》音系且與《中原音韻》音系相符。
各字在《廣韻》音系中的情況為:
車,昌母麻韻開(kāi)口三等平聲,尺遮切,又音居;
阇,禪母麻韻開(kāi)口三等平聲,視遮切,又德胡切;
徹,徹母薛韻開(kāi)口三等入聲,丑列切;
厘,來(lái)母之韻開(kāi)口三等平聲,里之切;
里、理,來(lái)母止韻開(kāi)口三等上聲,良士切;
力,來(lái)母職韻開(kāi)口三等入聲,林直切。
相較于《廣韻》音系,《中原音韻》音系已經(jīng)簡(jiǎn)化,與“車?yán)铩钡仍~相關(guān)的有:
(1)“知(徹澄)、章(昌船書常)、莊(初崇生俟)”合流;
(2)“禪”母一分為三,并入其他三個(gè)聲母;
(3)開(kāi)口三等“麻”韻、入聲“薛”韻并入“車遮”韻;
(4)“支、之(止)、脂”的開(kāi)合口韻、入聲“職”韻并入“齊微”韻;
(5)聲調(diào)“平分陰陽(yáng)”“濁上變?nèi)ァ薄叭肱扇暋薄?/p>
在《中原音韻音系》一書中,楊耐思先生對(duì)各音的構(gòu)擬為:
“昌徹”二母并為[t??];“阇、佘”所屬的“禪”母為[?];“麻”韻三等、入聲“薛”韻并入“車遮”韻[i?];“來(lái)”母為[l];“厘、里、理、力”的韻母為“齊微”韻[i]。[2]14-29
雖然調(diào)值無(wú)從構(gòu)擬,但《中原音韻》音系的聲調(diào)類型與現(xiàn)代漢語(yǔ)相同,可根據(jù)楊耐思先生在書末所列同音字表判斷“車?yán)铩钡仍~的聲調(diào)類型。
至此,構(gòu)擬出元朝初年“車?yán)铩钡仍~的讀音:“車?yán)濉?t??i??li、“車?yán)铩?t??i??li、 “徹里”?t??i??li、“車?yán)怼?t??i??li、“阇力”??i?li?、“阇里”??i??li。
方國(guó)瑜先生認(rèn)為,“車”兩讀為“尺遮切”和“九魚切(音‘居’)”,當(dāng)“車”讀“居”時(shí)與“九”并雙聲,“里”與“龍”并雙聲;“車?yán)铩奔础熬琵垺弊g音,由九龍江而得名[3]158。
現(xiàn)代漢語(yǔ)中“車”與“居”同音時(shí)讀[?yss],《廣韻》音系為“見(jiàn)母魚韻開(kāi)口三等平聲,九魚切”,據(jù)《中原音韻》音系擬測(cè)元朝初年讀音為?kiu ,“車?yán)铩弊x為 ?kiu?li 。
“九龍”現(xiàn)讀為[?ieu21lu?3s],《廣韻》音系為“九,見(jiàn)母有韻開(kāi)口三等上聲,舉有切;龍,來(lái)母鐘韻合口三等平聲,力鐘切”,據(jù)《中原音韻》音系擬測(cè)元朝初年讀音為 ?ki?u?liu? 。
“車?yán)铩保?kiu?li)與“九龍”(?ki?u?liu?)相較:?kiu 與 ?ki?u 相近,調(diào)不同;?li與 ?liu? 韻不同,調(diào)也不同,語(yǔ)音差異明顯。
綜上,“車?yán)铩币蚝汀熬琵垺薄耙粝囝?、陰?yáng)對(duì)轉(zhuǎn)”[3]162而得名的說(shuō)法并不可靠。如果“車?yán)铩笔且颉熬琵垺倍妹?,那為何不選與“龍”同屬來(lái)母鐘韻的其他字與之對(duì)應(yīng),而要用語(yǔ)音區(qū)別如此明顯的“里”字?
何平先生認(rèn)為,“車?yán)铩笔且蛘Z(yǔ)言交流障礙、問(wèn)答不對(duì)等而從傣泰語(yǔ)言“佛塔”()一詞音譯而來(lái)[4]。
雖然譯音時(shí)會(huì)將傣泰語(yǔ)[?d]譯為漢語(yǔ)[l],但不會(huì)將不送氣塞擦音[cˇ]譯為送氣塞擦音[t??],因?yàn)闈h語(yǔ)中有不送氣塞擦音[ts][t?][t?]等與之對(duì)應(yīng)①。所以,將“”音譯為“車?yán)铩钡目赡苄圆淮蟆?/p>
另外,“元朝時(shí)內(nèi)地人到了西雙版納后,問(wèn)當(dāng)?shù)厝诉@是什么地方,當(dāng)時(shí)附近正好有一座佛塔,當(dāng)?shù)厝苏`以為是問(wèn)那是什么,便回答說(shuō)是Cheli。于是,聽(tīng)者便按照其發(fā)音,寫成了‘車?yán)濉ⅰ畯乩铩颉嚴(yán)铩保?]。這一解釋是否隨意性過(guò)大?
章富剛等在《西雙版納古稱“車?yán)铩泵葱驴肌芬晃闹刑岢?,“車?yán)铩笔敲晒湃怂x予的他稱,源自蒙古語(yǔ)[t???l][1]。
[t???l]是現(xiàn)代蒙古語(yǔ),根據(jù)蒙古語(yǔ)發(fā)展歷史階段的劃分,“車?yán)濉币辉~產(chǎn)生時(shí)屬中古蒙古語(yǔ)時(shí)期。查閱相關(guān)學(xué)者的研究成果,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代蒙古語(yǔ)[t??]源于中古蒙古語(yǔ)[cˇ],[?]源于[e],[l]中古與今未變;因此,[t???l]在中古蒙古語(yǔ)中應(yīng)為[cˇel]。
[cˇ]在《蒙古秘史》②等漢字標(biāo)音文獻(xiàn)中一般按音節(jié)標(biāo)作“察、扯、赤”等,在《法書考》中用“車”字標(biāo)音?!败嚒弊衷凇睹晒抛猪崱发壑袠?biāo)平聲,音?cˇ?e ;漢字注音文獻(xiàn)中的“察、扯、赤”等字的聲母在《蒙韻》中標(biāo)[cˇ?],在現(xiàn)代漢語(yǔ)普通話中均為[t??][7]159?!安?、扯、赤”等字的聲母在古漢語(yǔ)中與“車”同為“昌”母,近代漢語(yǔ)擬音為[t??]。因此,13世紀(jì)前后,蒙古語(yǔ)[cˇ][cˇ?]都可能音譯為漢語(yǔ)[t??]。
再者,《蒙古字韻》已有將“車”標(biāo)平聲讀?cˇ?e 的明確記載,說(shuō)明13世紀(jì)前后蒙漢對(duì)音時(shí),元音[i?]可以和[e]相對(duì)。
蒙古語(yǔ)“l(fā)”按漢譯規(guī)范應(yīng)譯作“勒”[1],但在漢語(yǔ)標(biāo)音文獻(xiàn)中一般也按音節(jié)標(biāo)作“剌、列、里”等[7]150。章富剛等人也列舉了諸多將“l(fā)”譯為“里”的證據(jù)。
綜上,元朝初年,將蒙古語(yǔ)“cˇe”音譯為“車?t??i?”、“l(fā)”音譯為“里 ?li”、“cˇel”譯為“車?yán)?t??i??li” 符合蒙漢譯音規(guī)律,即“車?yán)铩笨赡茉从诿晒耪Z(yǔ)[t???l]。但這一解釋仍有以下問(wèn)題尚未解決:
第一,“車?yán)铩弊钤鐚懽鳌败嚴(yán)濉?,在近代漢語(yǔ)中“厘”與“里”都屬來(lái)母齊微i韻,但二者聲調(diào)不同,“厘”為陽(yáng)平調(diào),“里”為上聲調(diào)。根據(jù)前人的研究,將蒙古語(yǔ)詞尾l音譯為“里”有充足的證據(jù),符合蒙漢譯音的現(xiàn)實(shí)規(guī)律;但缺乏蒙漢譯音時(shí)可將l音譯為“厘”的明確證據(jù)與論證。如果“車?yán)铩笔怯蓆???l音譯而來(lái),那最先出現(xiàn)的應(yīng)是“車?yán)铩?,而非“車?yán)濉保患慈绻J(rèn)為“車?yán)铩笔怯蓆???l音譯而來(lái),則忽略了最先出現(xiàn)的“車?yán)濉薄?/p>
第二,“蒙古軍隊(duì)長(zhǎng)期跋涉于云南中部的山區(qū),當(dāng)他們到達(dá)平坦開(kāi)闊而又四季常青的西雙版納后,……觸發(fā)他們對(duì)蒙古大草原的懷念。稱其為 t???l n?k?? nt?al(一大片綠色的平地)。而后因地名傾向使用雙音節(jié)詞僅保留t???l并音譯為‘車?yán)铩保?]的說(shuō)法,是否與“”說(shuō)同樣具有較大的隨意性?
注釋
①《西雙版納古稱“車?yán)铩泵葱驴肌芬晃闹袑?duì)此作出了詳細(xì)的解釋,這一音譯規(guī)律應(yīng)是正確的。
②《蒙古秘史》成書于13—14世紀(jì)。
③《蒙古字韻》的具體創(chuàng)作年代目前尚未考證得出,但不會(huì)晚于元朝初年?,F(xiàn)存孤本《蒙古字韻》是至大元年(公元1308年)朱宗文所作增訂本。
開(kāi)封文化藝術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)2020年12期